Измерение диффузии в пористых телах

Другая методика, пригодная только для чисто кнудсеновской диффузии, заключается в измерении проницаемости пористого тела для потока чистого гелия и другого чистого газа. В этой методике избыток потока по сравнению с теоретическим значением также приписывается поверхностной диффузии. [c.55]

Измерение коэффициента диффузии вещества в капиллярно-пористых телах экстрак- [c.171]

Измерение диффузии в пористых телах [c.40]

Измерения коэффициента диффузии газов в пористых телах производятся обычно при нормальной или слегка повышенной температуре. Поэтому анализ результатов таких измерений, особенно при большой поверхности материалов, должен выполняться весьма тщательно. При этом главной целью обработки является оценка и учет роли поверхностной диффузии. [c.60]

Пористые материалы представляют большой интерес для промышленности некоторые методы исследования стандартизованы и используются для определения проницаемости таких тел [87—90]. По-видимому, наиболее детально была разработана методика эксперимента для изучения графита подробное обсуждение методов, используемых в других областях, здесь не приводится. Измерения диффузии газов в пористых телах привлекают в настоящее время внимание многих исследователей, причем отдается явное предпочтение методам нестационарного потока (см. [91—95]). Мы ограничимся обсуждением результатов измерения переноса газов в графите. [c.109]

Уравнение (47) есть дифференциальное уравнение диффузии в пористом теле нри неустановившемся потоке. Если диффузия протекает в одном измерении, то [c.23]

В последние годы газовую хроматографию широко используют для изучения кинетических и каталитических процессов. Большие возможности открываются для хроматографического измерения коэффициентов диффузии в газах, жидкостях и пористых телах. Известны также работы по применению газовой хроматографии для опреде- [c.223]

Если материал представляет собой пористое тело, то истинная величина поверхности может во много раз превышать геометрически измеренную. В это м случае транспорт газа к поверхности может состоять из двух отдельных диффузионных процессов во-первых, из диффузии реагирующего газа через слой продуктов реакции к наружной поверхности и, во-вторых, из диффузии газа через пористую структуру ко внутренней поверхности. При удалении продуктов реакции с поверхности диффузионные процессы должны происходить в обратном направлении. [c.238]

Тепломассообмен. К числу проблем относятся измерение и оценка теплопроводности концентрированных электролитов и составных электродных материалов (включая пористые электроды) изучение теплопереноса через поверхность раздела твердого тела и электролита при наличии плоского источника тепла на этой поверхности раздела определение профиля распределения температур вблизи раздела фаз теплоперенос через поверхность раздела электролита и электрода в присутствии газовой фазы (аналогичный пузырчатому и пленочному кипению н парообразованию) теплоперенос, связанный с процессами диффузии (пар, образующийся в результате реакции, попадает в рабочие компоненты — газ, по- [c.15]

Метод основан на измерении коэффициента диффузии (1) но перепаду давления, которое оказывает дисперсное тело при фильтрации через него разреженного газа в стационарном течении (метод Дерягина). По принятой методике предусматривается предварительная градуировка капилляров и запрессовка порошка в кювете с помощью винтового или гидравлического прессов [7]. Было предложено для облегчения прессования применять вибрацию [9]. Контролем методики и необходимой степени уплотнения частиц является прекращение увеличения получаемых значений удельных поверхностей нри дальнейшем увеличении запрессовки порошка, т. е. независимость удельной поверхности от пористости. Достигаемую при этом удельную новерхность, не зависящую (в определенных, пределах) от пористости, можно считать внешней поверхностью частиц,,. [c.118]

В разделе У11.5 отмечалось, что многослойные адсорбционные смачивающие пленки на твердой поверхности в известной мере сходны с граничными жидкими слоями, несмотря на то, что внешней границей пленок является фаза пара, тогда как граничные слои переходят по мере удаления от твердой подложки в объемную жидкость. Для исследования граничных слоев применяются равновесные и неравновесные методы. К первым относятся измерения плотности (пикнометрия) теплового расширения жидкостей в пористых телах оптической анизотропии граничных слоев сил взаимодействия при равновесном сближении твердых тел с перекрытием граничных слоев. Вторые связаны с измерениями вязкости, скорости течения и диффузии в граничных слоях. Большие достижения в разработке и использовании всех этих методов принадлежат Дерягину, Чураеву и сотр. [c.179]

Измеряя разность потенциалов между электродами 1—4, мы получали суммарную величину падения потенциала для всей системы измерение и 3,4 давало возможность получения соответственно анодной и катодной составляющих потенциала. Результаты измерений этих величин во времени показали изменения, характеризующие особенности кинетики протекающего сложного процесса прохождения тока, что отмечено на рис. 8 стрелками. Из рис. 8 видно, что суммарная кривая для всей системы ( 1,4) сходна по форме с кривой для анодной стороны Е , что указывает на преобладающее значение анодной составляющей в процессе поляризации. Следует отметить увеличение сопротивления на анодной стороне системы вследствие разбавления раствора в околомембранном слое и уменьшения сопротивления катодной стороны ( 3,4), связанное с повышением концентрации. Можно заметить также небольшой сдвиг влево всей кривой 2,31 связанный с увеличением концентрации порового раствора за счет диффузии со стороны катода. Таким образом, исследование вызванной граничной и объемной поляризации, а также использование метода вольт-амперных кривых может быть весьма полезным для оценки электрохимических и структурных свойств различных капиллярно-пористых тел. [c.114]

ЧТО ИХ поперечное сечение не постоянно уже это создает эффективную кривизну, как показано в [65]. Наличие тупиковых пор существенно изменяет интерпретацию порометрических измерений [66] и делает необоснованным прямое применение таких результатов к расчету проницаемости графита по уравнениям (П-66) и (П-67). Кроме того, тупиковые поры могут играть важную роль в некоторых случаях неустановивщейся диффузии через пористое тело [67—69]. [c.106]

Уместно отметить, что извилистость, определяемая уравнением (57), не имеет того значения, которое определяется отношением Le L, где 8 — эффективная длина извилистого пути и L — измеренная толщина образца. Как обсуждалось Карманом [125, трудно теоретически оправдать величину которая сильно отличается от У 2. Величина извилистости, определяемая уравнением (57), должна рассматриваться как коэффициент корреляции, который включает L L, но также является функцией связи различных размеров пор в твердом теле. Коэффициент извилистости равняется Ье/Ь только тогда, когда поры, доступные для диффузии, не сильно отличаются по размеру и связь между ними не ограничивается. Это лучше всего видно из того, что когда связи между порами становятся малы, то Овфф стремится к нулю, поэтому 7 стремится к бесконечности, даже если диффузионный путь и пористость не очень сильно изменяются. [c.84]

Отметив практическое значение определения величины поверхности и радиуса пор, мы далее рассмотрим экспериментальные способы измерения площади поверхности и объема пор с помощью методов, которые особенно пригодны для оценки величины внутренней поверхности и нористости твердых тел. В предпоследнем разделе этой главы, посвященном рассмотрению диффузии в порах катализатора, мы обсудим вопросы установления характеристик пористых структур и выбора соответствующих моделей. [c.161]