Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Контроль за качеством хлорирования воды

    Контроль качества воды включает те же показатели, что и при хлорировании, за исключением определения количества хлора и аммиака. [c.117]

    Уже этот далеко не полный перечень недостатков хлорирования позволяет понять причины критического отношения к традиционному способу обеззараживания воды, стремление применить такие методы, которые, сохранив все преимущества хлорирования по обеспечению высокой надежности бактерицидного действия и простоты контроля за качеством обрабатываемой воды, позволили бы устранить недостатки, связанные с трудностями приме- [c.3]


    Общепринятые при хлорировании методики химического контроля за качеством обрабатываемой воды вполне приемлемы и при применении электролитического гипохлорита натрия. [c.25]

    Все методы контроля качества воды и эффекта обеззараживания, применяемые при хлорировании, остаются справедливыми и могут использоваться при обработке воды прямым электролизом. [c.54]

    Для одновременного учета всех перечисленных факторов оптимальную дозу хлора определяют пробным хлорированием, а контроль процесса осуществляют по наличию остаточного хлора. Частота проведения пробного хлорирования зависит от стабильности качества обрабатываемой воды. [c.29]

    Объектом технологического контроля при хлорировании являются контактные резервуары или другие заменяющие их емкости. Регистрируются время пребывания воды в контактном резервуаре и изменения ее качества вследствие действия хлора и дополнительного удаления осаждающихся частиц активного ила. Оценивается количество выпадающего в контактных резервуарах ила для последующего учета его в тех сооружениях, в которые он передается на обработку. [c.107]

    Следует в заключение отметить, что по условиям химической технологии обработки воды необходимо не только поддерживать процесс в окрестностях оптимального режима, но и добиваться стабильного содержания концентрации хлора в воде, а также одновременно стремиться минимизировать расход реагентов. При изменениях качества воды возникают вопросы выбора метода хлорирования. Существует также связь между процессами хлорирования и коагуляции примесей или обесцвечивания воды. В ряде случаев увеличение дозы хлора резко сокращает расход сернокислого алюминия, а в некоторых случаях позволяет обойтись без коагуляции [37]. Эти вопросы могут быть успешно реализованы при наличии системы оперативного контроля и управления технологическими процессами с применением цифровой вычислительной машины [99]. [c.173]

    Хлор. Самый распространенный способ дезинфекции воды в США — хлорирование. В качестве сильного окислительного агента. хлор весьма эффективно используют для контроля вкуса и запаха воды и удаления из нее железа и марганца. [c.36]

    Хлорирование водопроводной воды и сточных вод применяют с целью их дезинфекции для уничтожения патогенных бактерий и контроля над содержанием нежелательных микроорганизмов, а также для окисления. В качестве окислителя хлор используется для удаления железа и марганца, разложения соединений, вызывающих неприятные привкусы и запахи, и устранения аммонийного азота. [c.190]


    Текущий контроль при эксплуатации водопроводных сооружений качества непосредственно используемой воды, а также очищенной воды при проверке эффективности ее очистки (аэрации, отстаивания, хлорирования и озонирования). [c.28]

    С удешевлением электроэнергии, усовершенствованием аппаратуры и технологии применения озона, внедрением автоматизации и чувствительных методов контроля в качестве средства борьбы с биологическими обрастаниями все шире применяют озонирование воды. Применение озона имеет ряд преимуществ перед хлорированием. Введение озона в воду не связано с образованием побочных примесей, продолжительность распада его ограничена минутами, а действие на биологические компоненты обрастания в 15-20 раз сильнее действия хлора. [c.66]

    Возрастающие требования к наблюдению за составом и обработкой природных вод выдвигают задачу создания автоматических приборов для контроля качества воды и основных технологических процессов, используемых на станциях водоподготовки. Не менее важна разработка научно обоснованных схем автоматического регулирования, обеспечивающих стабилизацию и оптимизацию технологических режимов осветления и обесцвечивания природных вод. В настоящей работе приведено физикохимическое обоснование наиболее перспективных инструментальных методик контроля показателей качества воды, а также принципов регулирования процессов каогуляции примесей и хлорирования воды. Материалы эти имеют актуальное значение при осуществлении комплексной автоматизации химических процессов обработки воды и создании самонастраивающихся систем автоматического управления. [c.4]

    Приведенные схемы автоматизации охватывают отдельные стадии химико-технологического процесса обработки воды. Уже их использование позволяет получить значительную экономию в расходе реагентов и улучшить качество очистки воды. Гораздо большей экономической эффективности можно достигнуть при комплексной автоматизации станций водоподготовки с использованием централизованной системы сбора и обработки информации. Это связано с большим количеством контролируемых объектов, где режимы обработки могут быть разными, огромным объемом информации, необходимой для научно обоснованного управления технологическими сооружениями, а также тем, что химико-технологические процессы взаимосвязаны и для их оптимизации необходимо воздействие на ряд контуров системы. Выше было показано, что на процессы коагуляции примесей воды влияют количество, состав и свойства окрашенных гуминовых соединений и взвешенных веществ, ионный состав обрабатываемой воды, взаимное влияние применяемых реагентов и пр. Хлорирование воды протекает по-разному в зависимости от наличия в ней легкоокисляющихся примесей, органических веществ и аммиака или его солей. В этом случае оперативный контроль и оптимальное управление процессами водоподготовки могут <зыть успешно реализованы лишь при использовании управляющих вычислительных машин (УВМ). [c.210]

    При повторном хлорировании воды резко нарушаются ее органолептические свойства, поэтому разработаны специальные ди орврующие фильтры. Как правило, такие фильтры состоят из угля, сорбционные свойотва которого зависят от качества обрабатываемой водн, в результате этого требуется частая замена эагруяки. За содержанием хлора в воде необходим сиотеметичеокий контроль [c.37]

    Конечно, такое разграничение условно, и это можно видеть из примера с контролем качества воды. Тогда, когда измерения н направлены на определение активностей конкретных веществ (хлорирование, обеззараживание от СггОГ, СЫ ), они попадают в первую группу, но когда измерения выполняются в природных и сточных водах,— во вторую (хотя и здесь могут иметься определенные представления относительно природы и концентрации компонентов редокс-систем, влияющих на потенциалы индикаторных электродов). Об особенностях измерений в сложных средах см. раздел III. 2- [c.120]

    Объектом технологического контроля при хлорировании являются контактные резервуары или другие заменяюш,ие их емкости. Установлено, что время контакта для полноты действия введенного в воду хлора долн<но быть не менее 30 мин. Поэтому регистрируются время пребывания воды в контактном резервуаре и изменения ее качества вследствие действия хлора м дополнительного удаления осаждающихся частиц активного ила. Количество выпадающего в контактных резервуарах ила оценивается для последующего учета его в тех сооружениях, в которые он передается на обработку. [c.129]

    Через прибор очистки воды Й. Грандера с активированной водой и такой же прибор без активированной воды постоянно осуш ествлялся проток хлорированной питьевой водопроводной воды. Еще одним контролем служила вода из-под крана той же системы, которая подавала воду на прибор. Качество водопроводной воды контролировалось также после ее отстоя (прекращения водопользования) в течение 3-х суток. Пробы отбирали в тех же точках, что и в предыдущем опыте. Микробиологические исследования включали определение общих и термотолерантньтх колиформных бактерий, общего микробного числа, клостридий, сальмонелл, синегнойной палочки, грамотрицательной микрофлоры, аэробной и факультативно-анаэробной микрофлоры, колифагов. В качестве пин-пойнтс учитывали два типа колоний мелкие точечные и мелкие с голубоватым оттенком в проходящем свете. [c.298]


    Почти во всех штатах теперь требуется проведение анализа обработанной воды на колиформные бактерии в этом случае число требуемых анализов зависит от численности обслуживаемого населения. Подсчет фекальных колиформ, хотя он обычно необязателен с точки зрения контролирующих органов, несложен и может дать дополнительную инь формацию относительно источников загрязнения. Иногда применительно к конкретной установке специально устанавливают предельные значения некоторых показателей, таких, как концентрация остаточного хлора, мутность, содержание растворенных твердых частиц, нитратов, а также цветность. Концентрацию остаточного хлора в распределительной системе измеряют для того, чтобы определить, является ли достаточным хлорирование. Другие лабораторные анализы связаны с контролем химической обработки, выявлением и устранением некоторых проблем, возникающих в сооружениях распределительной системы, и с жалобами потребителей на качество воды. Химические реагенты должны отвечать требованиям соответствующих технических условий, и их следует подвергать традиционным анализам, причем при отклонении от технических условий на поставщика необходимо накладывать штраф. Например, известь обычно покупают с содержанием СаО 88—90%, квасцы—с 17%-ным содержанием AI2O3, а активный уголь — по спецификациям относительно содержания фенола. Если в контракте на поставку химических веществ предусмотрено наложение штрафов на поставщика на основании результатов лабораторных анализов, то это может оградить водоочистную установку от поступления в нее недоброкачественных материалов. [c.233]

    Весовые отношения хлора р азоту аммиака (С М), требуемые для хлорирования сточных вод до точки перегиба, колеблются от 8 1 до 10 1 менышее значение применимо для сточных вод, прошедших обширную предварительную о1бработку. Анализы показали, что хлорирование до точки перегиба при pH в диапазоне 6,5—7,5 может дать 96%-ное удаление аммиака, а при первоначальных концентрациях азота аммиака 8—15 мг/л содержание остаточных треххлористых азотистых соединений никогда не превышает 0,5 мг/л. Хлорирование может быть хорошо приспособлено к физико-химической обработке, и процесс этот относительно недорог и прост для реализации и контроля. Недостаток чрезмерного хлорирования состоит в том, что почти весь вводимый хлор восстанавливается в ионы хлорида, что приводит к повышению концентрации растворенных солей в очищенной сточной воде. Например, при весовом отношении 8 1 окисление 20 мг/л азота аммиака дает 160 мг/л хлорид-ионов. Во многих случаях для получения треб /емого качества очищенных сточных вод совсем не обязательно полное удаление аммиака. Однако при хлорировании, близком к точке перегиба, образование хлораминов может быть слишком большим и создавать проблемы при сбросе этих очищенных сточных вод непосредственно в природные водоемы. Активный уголь представляет собой эффективное средство разрушения свободных и связанных остатков хлора поэтохму одним из способов решения проблемы может быть пропускание очищенной сточной воды через угольные колонны. [c.374]


Смотреть страницы где упоминается термин Контроль за качеством хлорирования воды: [c.30]    [c.232]    [c.67]    [c.249]    [c.262]    [c.391]    [c.130]    [c.223]   
Смотреть главы в:

Методы химического и микробиологического анализа воды -> Контроль за качеством хлорирования воды




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Качество воды

Контроль качества



© 2025 chem21.info Реклама на сайте