Точность и область применения колориметрических определений

Для количественного определения пестицидов используют различные методы. Они различаются по специфичности, чувствительности, точности и области применения. Так, для определения пестицидов в препаратах или в рабочих жидкостях можно использовать более грубые методы, поскольку аналитик имеет дело с большим количеством активного вещества. Для определения токсических веществ в растениях, почвах, воде, воздухе и других объектах нужны чувствительные методы, позволяющие обнаружить и определить менее 10 мг вещества в 1 кг ( л) пробы. Учитывая это, для определения активного вещества в препаратах или рабочих жидкостях используют титриметрические, колориметрические и хроматографические методы. Для количественного определения пестицидов в биологических пробах и объектах окружающей среды наибольшее распространение получили хроматографические методы, главным образом хроматографические в тонком слое и газохроматографические методы. [c.194]

ТОЧНОСТЬ И ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ КОЛОРИМЕТРИЧЕСКИХ ОПРЕДЕЛЕНИЙ [c.370]

Как уже было отмечено, на ход многих реакций, идущих в растворах, оказывает большое влияние концентрация водородных ионов, находящихся в данном растворе. Реакции в почвенном растворе, физиологические процессы, целый ряд процессов из области химической технологии идут в желательном направлении только при определенной концентрации ионов водорода. Вот почему такое большое значение приобрели методы быстрого и точного определения концентрации водородных ионов. Рассмотренный ранее колориметрический метод в целом ряде случаев не может быть применен и, кроме того, не обеспечивает достаточной точности измерения. Во всех определениях pH, требующих точности выше 0,1, а также при исследовании мутных и окрашенных растворов, пользуются потенциометрическим методом, нашедшим весьма широкое применение в практике физико-химических исследований. [c.119]

Приступая к выполнению анализа, следует обоснованно выбрать метод того или иного определения, учитывая необходимую быстроту, требуемую точность. Неправильно отдавать предпочтение каким-либо методам вообще, считая, что они более точны каждый метод анализа характеризуется своей оптимальной областью применения. Если, например, анализируемая проба имеет высокую концентрацию определяемой примеси, то весовые и объемные методы дадут большую точность. Если же измеряемые концентрации будут малы, то эти методы окажутся гораздо грубее, чем, например, колориметрические и нефелометрические. В отдельных случаях, например при контроле качества пара, концентрация примесей в котором весьма низка (0,1—0,3 жг/гсг), необходимую точность не может обеспечить ни один из обычных химических методов анализа, в том числе и колориметрический. Предъявляемым требованиям может удовлетворить только метод радиоактивных изотопов, обладающий высокой чувствительностью. [c.21]

Широкое применение колориметрического метода для определения следов и незначительных количеств веществ объясняется рядом причин умеренными требованиями к аппаратуре, возможностью использования метода аналитиком средней квалификации, высокой чувствительностью метода, отвечающей современным требованиям, и точностью, не менее высокой (если не более), чем точность любого другого метода в этой области. [c.20]

Хотя в настоящее время при использовании цветных реакций для количественных целей предпочитают спектрофотометрические, а не колориметрические методы, последние все еще могут быть весьма полезными при определении следов веществ, а иногда могут иметь и некоторые преимущества. В самом деле, приборы для колориметрического определения просты и дешевы, а чувствительность и точность часто удовлетворяют поставленным требованиям. Далее, если требуется произвести только одно определение, то может понадобиться меньше времени, чем при спектрофотометрическом определении,. при котором часто необходимо предварительное построение стандартной кривой. Колориметрия является вполне удовлетворительным методом в рассматриваемой области применения. [c.83]

Абсолютный предел определения в методе ТСХ в значительной степени зависит от навыка опытный хроматографист может определять меньшее количество вещества. Предел определения пестицидов Б методике с применением нитрата серебра для очищенных образцов изменяется от 0,05 до 1 мкг. Для неочищенных образцов минимальное определяемое количество пестицидов в 10 раз больше. Другими путями можно детектировать приблизительно 1,5— 5 мкг вещества. Предел определения зависит от реакционной способности исследуемых соединений. Необходимо помнить, что использование высококачественных ТСХ-пластинок и тщательно очищенных растворителей, а также и предварительная очистка анализируемой смеси позволяет снизить предел определения пО любой из ТСХ методик. Для того чтобы достичь максимальной точности и достоверности результатов определения, пестициды или другие компоненты почвы необходимо детектировать колориметрическим или другими инструментальными методами после экстрагирования их из слоя сорбента. Детектирование в ТСХ постоянно совершенствуется, поэтому перед проведением массовых анализов необходимо ознакомиться с последними достижениями в этой области. [c.348]

Несмотря на значительную простоту колориметрических мето- дой й используемых приборов колориметрия имеет ограниченное прйменение из-за некоторых существенных, недостатков. Визуальное наблюдение, естественно, ограничивает применение метода только для тех веществ, которые поглощают в видимой области спектра, в силу чего точность определения неодинакова при работе с различно окрашенными соединениями. Так как глаз обладает максимальной чувствительностью к зеленому цвету, оче- [c.380]