Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Метод грубой силы

    Метод основан на осаждении частиц пыли под действием силы тяжести при движении запыленного газа с малой скоростью без изменения направления потока. Метод малоэффективен, используется только для предварительной грубой очистки газа и вытесняется более совершенными способами газоочистки [c.230]

    Отстаивание [5.24, 5.33, 5.36, 5.37, 5.55, 5.60, 5.64, 5.67, 5.69]. Метод основан на разделении систем Г — Т, Ж — Т, Ж1 — Жг под действием сил тяжести и применяется в основном для отделения взвешенных грубо- или мелкодисперсных примесей (твердые или жидкие). Метод позволяет извлекать ценные примеси и использовать их затем в производстве. Степень улавливания зависит от гранулометрического состава улавливаемых частиц, их концентрации, свойств среды и устанавливается чаще всего опытным путем. [c.471]


    Однако мы рекомендуем и новичкам, и опытным исследователям придерживаться метода грубой силы по следующим причинам. Во-первых, он не сложен, поскольку не требует дополнительного программирования. Во-вторых, интерпретация чувствительностей достаточно проста и можно рассмотреть любой мыслимый отклик, в то время как чувствительности состояния нельзя столь же легко связать с такими характеристиками горения, как время задержки воспламенения. В-третьих, погрешность, связанная с заменой в (7.2) дифференциалов разностями несущественна, поскольку важно только отношение чувствительностей друг к другу, а не их абсолютные значения. Более того,, этот недостаток можно легко устранить, проводя численные эксперименты (разд. 7.5) с целью получения необходимых чувствительностей на интервале, которые более информативны, чем точечные критерии. Вдобавок здесь мы имеем то преимущество,, что при увеличении числа расчетов интервалы IS.k в конце концов значительно расширяются, охватывая более обширные области к-пространства. В-четвертых, несколько большие временные затраты — единственный недостаток метода грубой силы — становятся несущественными, если используются эффективные вычислительные алгоритмы (гл. 1) по-видимому, в итоге этот простой метод более дешев, поскольку затраты на программирование здесь меньше, чем в перечисленных выше более сложных методах анализа чувствительности. [c.392]

    В методе грубой силы отклики вычисляются в различных точках пространства параметров 0. Следуя идеям Бокса и Кути [c.399]

    Простейшим методом удаления твердых частиц из потока газа является их осаждение под действием силы тяжести. Крупные частицы часто оседают на горизонтальных участках газоходов, которые в таких случаях действуют как простые пылеосадительные камеры, тогда как для эффективного улавливания грубых -частиц имеются специально разработанные камеры. К грубым частицам, часто называемым гритом, относят частицы, задерживаемые ситом с отверстиями 200 меш, или частицы размером более 70 мкм. Для этих частиц, особенно, если они отличаются абразивным действием, предпочтительным методом удаления является осаждение в пылеосадительных камерах, что объясняется незначительным падением давления в установке, а также большим межремонтным сроком ее эксплуатации [136]. [c.225]

    В качестве регистратора применяют самопишущий потенциометр ЭПП-09. В потенциометр встроен блок управления, содержащий элементы мостовой измерительной схемы, переменные сопротивления для регулировки силы тока плечевых элементов, для грубой и точной установки нуля переключатель для уменьшения величины сигнала в 2, 4, 8 и 16 раз катушки и гнезда для замера силы тока через плечевые элементы компенсационным методом, не прерывая анализа. [c.273]


    В силу изложенного расчет ДЯ°2Э8 по энергиям связи приводит только к сравнительно грубым результатам, но за неимением других общих методов расчета термохимических величин метод энергий связей широко используется в настоящее время. Выше нами [c.33]

    Ионы, имеющие большие заряды [железо (III), алюминий], характеризуются и значительными величинами энтальпии и энтропии. Теоретическое вычисление теплот гидратации связано с учетом целого ряда слагаемых. После первых, грубо приближенных расчетов по Борну было сделано много попыток так или иначе улучшить теоретический метод. К. П. Мищенко и А. М. Сухотин, исходя из предположения, что эффективный радиус молекулы воды в гидратной оболочке равен 0,193 нм, предложили метод расчета, в котором были приняты во внимание экзоэффекты взаимодействия иона с жесткими диполями воды, а также ориентационной и деформационной поляризации диполей воды, дисперсионные силы между ионом и молекулами воды, взаимное отталкивание диполей в гидратной сфере, отталкивание иона и диполей при перекрытии их электронных оболочек, поляризация растворителя гидратным комплексом и взаимодействие между водой и гидратным комплексом, отвечающее экзоэффекту. Большое число факторов, принятых во внимание в этих расчетах, делает их результаты наиболее надежными. Между прочим указанные авторы пришли к выводу, что тепловое движение не может существенно влиять на координационные числа гидратации вероятность того, что данная молекула в гидратном слое покинет его и оставит свободное место в гидратной оболочке иона, колеблется по порядку величины от 10 (ион лития) до 10 (ион цезия), т. е. ничтожно мала. [c.255]

    Таким образом, метод Джонстона не может рассматриваться как средство измерения термодинамической температуры точки росы. Определяемые по этому методу температуры по существу есть температуры эквивалентные по величине электросопротивления отложений кислоты. При этом в силу капельного характера конденсации зависимость (8.4) является весьма грубой моделью процесса. [c.250]

    Вторая особенность связана с изменением направления движения потока при его движении над бункером 4. При повороте потока оставшиеся в газе частицы (наиболее мелкие или легкие) подвергаются действию инерционных сил и вьшадают из потока — так происходит дополнительная очистка газа. Аналогичный метод используется для грубой очистки газа от пыли в отстойных газоходах. [c.391]

    Сам по себе этот метод ничего не говорит о природе сил, связывающих частицы друг с другом. Поэтому относительно любой суспензии, как бы она ни была груба (если только она достаточно устойчива для определения при заданной концентрации ее осмотического давления или эквивалентной ему величины), можно сказать, что она имеет молекулярный вес, соответствующий размеру частичек. Во многих случаях имеются основательные химические предпосылки для того, чтобы считать силы, связывающие между собою частицы, исключительно валентными. В других случаях в равной степени очевидным является то, что эти силы, по крайней мере в большей своей части,— чисто физические силы притяжения (включая, конечно, и межмолекулярное [c.113]

    Дальнейшее развитие идеи ячеечного метода и его значительное видоизменение будет отражено при рассмотрении более последовательного метода условных функций распределения. Но прежде следует рассмотреть идеи строгой статистической теории жидкости, которая тоже использует приближения, но в силу своего формализма эти приближения на первый взгляд кажутся более приемлемыми, чем грубые модели структуры в теории свободного объема. [c.330]

    Некоторые авторы [1, 14] называют методом равнодоступной поверхности более грубое приближение, в котором толщина диффузионного слоя (или коэффициент массоотдачи) полагается постоянной по всей поверхности. Во избежание путаницы можно предложить различать локальный метод равнодоступной поверхности от усредненного. Для реакции первого порядка в силу линейности оба приближения совпадают. Но при более сложной кинетике локальный метод должен давать значительно более высокую точность. [c.250]

    Разделение (разгонка) по температуре кипения на узкие фракции, что в грубом приближении соответствует разделению по молекулярной массе (М). Такой метод успешно применяется для анализа низкомолекулярной части нефтей, ибо этим путем удается получить фракции ограниченного индивидуального и структурно-группового состава (СГС), которые вполне поддаются анализу, либо индивидуального состава, как в случае бензинов, либо смешанного (индивидуального и СГС) — для средних фракций. Перенесение этого метода на ВМ-УВ не дает заметного эффекта из-за того, что с ростом М резко возрастает число компонентов одинаковой брутто-формулы (изомеров, гибридных структур) и падают различия в их физико-химических свойствах, так что в любой коль угодно малый из достижимых на практике интервал отбора (Ат. кин.) попадают многие тысячи соединений. Это делает невозможной задачу определения индивидуального состава. Для определения СГС такое разделение также не дает выигрыша из-за того, что любая фракция вне зависимости от температуры отбора будет содержать практически одинаковый набор СГ-фрагментов, сохраняя их относительное распределение. Кроме того, этот метод требует значительных количеств вещества ( 1 г). В силу этого он становится неприменимым при анализе углеводородов рассеянного органического вещества осадочного чехла (РОВ) из-за их малых количеств (< 1 г). [c.199]


    Очевидно, на современном уровне знаний не существует теоретического предела в степени разумности, которой могут когда-нибудь достигнуть машины. Это совершенно не означает, что мы знаем, каким образом можно сравняться или хотя бы приблизи[ься к удивительным интеллектуальным способностям человека, включая способность к разработке и производству машин, сопоставимых с ним по интеллектуальным способностям. ЭВМ, составляющие основной элемент подобных устройств, ннфоко распространились лишь за последнее десятилетне. В ближайшем будущем можно ожидать многократного увеличения быстродействия, емкости и слолсности, а также резкого уменьшения стоимости ЭВМ. Наличие готового, практически бесплатного оборудования в виде ЭВМ и разработка более эффективных методов программирования, несомненно, будет сначала поощрять исследователей к попыткам решения узловых проблем создания разумных машин методом грубой силы . Но как всегда бывает, вслед за этим неизбежно наступит улучшение методики и разработка общей теории. [c.185]

    Существуют два метода, которые в настоящее время могут быть применимы. Первый метод — так называемый грубой силы , другой метод — бандажно-кольцевой. При методе грубой силы не используется предварительное напряжение. Применяется достаточно разгруженный материал с тем, чтобы напряжения, возникающие при вращении и соответствующие радиальные перелгещения, находились в необходимых пределах. [c.48]

    Оценку чувствить. (ьностей можно проводить несколькими способами. Простейший из них, так называемый метод грубой силы , состоит в вычислении отклика при двух различных значениях рассматриваемого параметра при неизменных значениях остальных. Предполагая, что [c.391]

Рис. 1—20 Для этого обычно с помощью микрошприца (в более старых конструкциях — под действием собственного веса жидкости) выдавливают определенное число капель исследуемой жидкости и, зная их суммарный вес, вычисляют средний вес одной капли. Теория сталагмометрического метода, связывающая вес отрывающейся капли с поверхностным натяжением, достаточно сложна, но хорошо разработана математически, и данные, необходимые для расчета поверхностного натяжения, табулированы. В самом грубом приближении можно считать, что к моменту отрыва капли ее вес Р уравновешивается силами поверхностного натяжения, равными произведению поверхностного натяжения на длину окружности капилляра Р = 2пгаа. Реальные условия отрыва капли сложнее перешеек между каплей и частью жидкости, остающейся на онце капилляра, уже диаметра капилляра кроме того, при отрыве помимо большой капли образуется еще одна или несколько мелких, возникающих при разрыве неустойчивой перемычки между каплей и жидкостью на торце капилляра. Как и в методе отрыва кольца, в уточненное выражение для массы капли вводят поправочный коэффициент к, значения которого рассчитаны и приводятся в таблицах Рис. 1—20 Для этого обычно с помощью микрошприца (в более <a href="/info/1825181">старых конструкциях</a> — под <a href="/info/1530789">действием собственного веса жидкости</a>) выдавливают <a href="/info/3582">определенное число</a> капель исследуемой жидкости и, зная их суммарный вес, вычисляют средний вес одной капли. Теория <a href="/info/688962">сталагмометрического метода</a>, связывающая вес отрывающейся капли с <a href="/info/3329">поверхностным натяжением</a>, достаточно сложна, но хорошо разработана математически, и данные, необходимые для <a href="/info/63205">расчета поверхностного натяжения</a>, табулированы. В самом <a href="/info/92168">грубом приближении</a> <a href="/info/1901787">можно считать</a>, что к моменту отрыва капли ее вес Р уравновешивается <a href="/info/267605">силами поверхностного натяжения</a>, равными произведению <a href="/info/3329">поверхностного натяжения</a> на <a href="/info/1438809">длину окружности</a> капилляра Р = 2пгаа. <a href="/info/375015">Реальные условия</a> отрыва капли сложнее перешеек <a href="/info/774825">между каплей</a> и <a href="/info/741852">частью жидкости</a>, остающейся на онце капилляра, уже <a href="/info/310473">диаметра капилляра</a> кроме того, при отрыве помимо <a href="/info/527548">большой капли</a> образуется еще одна или несколько мелких, возникающих при разрыве неустойчивой <a href="/info/1557364">перемычки между каплей</a> и жидкостью на торце капилляра. Как и в методе отрыва кольца, в уточненное выражение для <a href="/info/527488">массы капли</a> вводят <a href="/info/8281">поправочный коэффициент</a> к, значения которого рассчитаны и приводятся в таблицах
    Восстановление водородом или другими восстановителями можно иногда осуществить в высоковольтном разряде между внутренними электродами (тлеющий разряд) или через стенки (безэлектродный или бесшумный). Такие методы следует причислить к разряду принудительных ( грубой силы ). Успех этих методов часто зависит от последующей быстрой закалки, что делают для предотвращения других реакций. По-видимому, все эти методы вообще. менее удовлетворительны для синтеза чистых равновесных веществ, и рекомендации их в том или другом случае в высшей степени проблематичны. Большое значение может иметь физическое расположение деталей. Метод с тлеющим разрядом, применимый для TiXs, не применим для получения 2г1з, пока электроды не будут установлены иначе, а безэлектродный разряд совсем неприменим [33]. [c.34]

    Прежде всего следует отметить, что даже в том случае, если мы располагаем вычислительными машинами и можем рассчитать достаточно точно межмолекулярные силы непосредственно квантовомеханическими методами, создание приближенной теории межмолекулярных сил представляется весьма целесообразным. Причина этого состоит в том, что полный квантовомехани-ческий расчет при всей своей сложности и трудоемкости позволяет получить лишь численную информацию применительно к конкретной системе частиц, и в этом состоит полезный выход такого расчета. Любая другая система рассматривается как совершенно новая задача, и все расчеты нужно проводить с самого начала. Приближенные методы дают очень грубые численные результаты, тем не менее они достаточно просты и позволяют понять физический смысл явления, скрытый при точных расчетах, производимых на основании тщательно разработанной теории. [c.193]

    Метод основан на действии сил инерции, т. е. на стремлении взвешенных частиц сохранить первоначальное направление движения при изменении направления газового потока. Метод малоэффективен и может служить лишь для грубой очистки газа при сравнительно небатьшой начальной запыленности газа [c.230]

    Метод основан на действии центробежной силы, возникающей при вращении очищаемого газового потока в аппарате или при вращении частей самого аппарата (например, ротора в неподвижном корпусе). и ироко распространен для средней и грубой очистки газов от аэрозолей [c.230]

    Следует отметить, что русские ученые разработали альтернативный путь для вычисления взаимодействия диэлектриков (Лившиц, 1955, 1956 Дзиазлошинский и др., 1960). Использование этого метода для вычисления энергий взаимодействия коллоидных частиц требует знаний диэлектрических свойств в пределах широкой области частот — данных, которые отсутствуют в настоящее время для многих веществ. Поэтому химики-коллоидники вынуждены прибегать к грубым приближениям, предлагаемым теорией Лондона. Однако эта теория разработана довольно хорошо в применении к дальнедействующим силам между отшлифованными поверхностями, поверхностной энергии неполярных жидкостей и энергии адсорбции простых неполярных молекул на твердых телах — например, бензол на графите (Киселев, 1965). Можно с уверенностью предположить, что эта теория дает правильный порядок величины энергии взаимодействия коллоидных частиц. [c.95]

    До конца первых десятилетий XIX в, существовало представление, что соединения, образующиеся в растениях и животных, обязаны своим происхождением действию особой так называемой жизненной силы и что грубые и простые неорганические силы , обусловливающие превращения неорганической материи, в живом организме не играют никакой роли. Согласно этому представлению органические вещества тем и отличаются от неорганических, что их образование зависит отэто особенной жизненной силы поэтому получение их искусственным образом, при помощи методов, применяемых в неорганической химии, считалось невозможным. [c.2]

    В рамках этих представлений Шидловский и Мак-Иннес предложили метод последовательных приближений при отыскании самосогласующихся значений а и X для электролитов средней силы, который используют и в настоящее время. При данной концентрации электролита первое значение а вычисляют по грубому приближению (УП1.25). Затем, пользуясь полученным значением а, по (УП1.28) рассчитывают X, которое позволяет по (УП1.29) получить уточненное значение а. Его снова подставляют в (УП1.28) с целью отыскания уточненного значения X и т. д.— вплоть до постоянства а и Я в последующих шагах уточнения. [c.453]

    При оценке свободного объема в самом грубом приближении учитывают лишь силы отталкивания, считая молекулы твердыми непритя-гивающимися шариками. Чтобы найти Vf, в этом случае следует закрепить все частицы, кроме одной блуждающей , в узлах решетки и выделить объем, в котором может находиться центр блуждающей частицы. Из объема ячейки надо вычесть запрещенный объем, который получим, построив сферы радиуса а (диаметр молекулы) с центрами в узлах, составляющих ближайшее окружение блуждающей частицы. Этот объем имеет, очевидно, сложную геометрическую форму. Простой грубый метод оценки Vf для твердых сфер в кубической решетке был предложен Эйрингом. Как видно на рис. 58, расстояние, на которое может смещаться блуждающая молекула вдоль одной из осей, составляет [c.365]

    При выводе выражения (ХП1. 17) для свободного объема были учтены (к тому же очень грубо) только силы отталкивания между частицами. Значительно более строгим является метод расчета свободного объема в теории Леннард-Джонса и Девоншайра. Достоинством теории является также установление связи между величиной х (0) и параметрами потенциала парного взаимодействия [выражение (ХП1.16) такой связи не дает]. [c.366]

    Для определения констант Гамакера в обратных эмульсиях и эмульсионных нлепках применялись различные методы [17, 155, 159, 160]. Так, Альберс и Овербек [159] для эмульсий обратного типа из бензола (с добавкой 15% I4), используя реологический метод исследования, получили значение сложной константы Гамакера А — 0,4-10" эрг, а Шерман [160] в эмульсиях парафинов в воде получил А = 5-10 эрг. Реологический метод определения констант Гамакера является довольно грубым, оценочным методом. Поэтому константы, полученные в этих работах, сильно отличаются от предсказываемых теорией. Различие между ними также весьма велико (на два порядка) и трудно объяснимо, так как диэлектрические проницаемости использованных масел приблизительно одинаковы. Наиболее близкие к теории значения констант Гамакера получены на основе измерений разницы натяжений по методу краевых углов. Поэтому мы подробнее остановимся на основных положениях этого метода и рассмотрим результаты исследований молекулярных сил, полученные с помощью этого метода. [c.132]

    Неоднородные жидкие системы с более или менее грубым раздроблением дисперсной фазы поддаются разделению под действием одной только силы тяжести. Если плотность дисперсной фазт больше плотности дисперсионной среды, взвешенные частицы оседают на дно сосуда, и, наоборот, если плотность дисперсионной среды больше плотности взвешенных частиц, последние всплывают кверху. Осаждение под действием силы тяжести твердых частиц, находящихся во взвешенном состоянии в жидкой среде, называют отстаиванием сгущением, седиментацией). Скорость осаждения взвешенных частиц зависит как от их плотности, так и от степени дисперсности, причем осаждение будет протекать тем медленнее, чем меньшими размерами обладают частицы дисперсной фазы и чем меньше разность плотностей обеих фаз. Практически методом отстаивания и декантации пользуются главным образом для разделения грубых суспензий. [c.202]

    Если изобразить графически зависимость удельного объема от температуры, то для атактического и изотактического полимеров получаются разные диаграммы. Кривая зависимости, полученная для атактического полипропилена, характерна для аморфных материалов и состоит в грубом приблгжении нз двух линейных ветвей, которые пересекаются в точке, обозначаемой как температура перехода второго рода, или как температура стеклования (рис, 5.16) [,40], Положение этой точки в известной мере зависит от метода измерения. Таким образом, мы имеем здесь дело не с типичным фазовым превращением, а скорее с изменением энергии межмолекулярного взаимодействия, в результате которого увеличивается подвижность отдельных участков макромолекулярной цепи (сегментов), В то время как ниже температуры стеклования взаимное положение сегментов практически фиксируется, выше этой температуры энергия теплового движения сегментов увеличивается и становится достаточной для преодоления межмолекулярного, а также внутримолекулярного взаимодействия. Особенно сильно это проявляется в изменении модуля упругости аморфных полимеров. Из твердого, а часто и хрупкого состояния полимер переходит в каучукоподобное (высокоэластическое), когда уже под действием небольшой внешней силы он приобретает значительную деформацию, которая после снятия нагрузки почти мгновенно исчезает. Высокоизотактический полипропилен практически вообще не обнаруживает перехода второго рода. Зато прн температуре, близкой к точке плавения кристаллитов, его удельный объем [c.112]

    До Лапласа на жидкость смотрели как на сплошную среду и пытались решить проблему жидкого состояния методами гидродинамики и теории упругости. Пьер Симон Лаплас в конце ХУП1 в. предположил, что все свойства жидкости определяются короткодействующими силами между молекулами, которые практически исчезают, когда расстояние между молекулами превыщает некоторое значение Я. Он получил для скрытой теплоты испарения и поверхностного натяжения выражения в форме интегралов от потенциалов межмолекулярного взаимодействия. Сравнив численные значения полученных интегралов с экспериментальными данными, он грубо оценил величину Я — эффективный радиус молекулы, обосновав тем самым молекулярный подход к проблеме жидкости. [c.94]

    Так же как и в СТМ, в методе АСМ можно работать в двух различных режимах режиме постоянной силы или режиме постоянной высоты. В режиме постоянной силы отклонение кантилевера (и, следовательно, величина силы) поддерживается постоянной при помощи перемещения образца в вертикальном направлении в соответствии с топографией поверхности. В этом режиме можно получить изображения больших и достаточно грубых участков образца без разрушения иглы и/или поверхности образца. В режиме постоянной высоты вертикальная позиция образца постоянна и регистрируется меняющееся отклонение кантилевера. В этом режиме можно достичь более высоких скоростей сканирования, что выгодно для устранения термических сдвигов при получении изображения с высоким разрешением. Однако следует избегать больших областей сканирования, поскольку становятся возможными эффекты разрушения иглы и/или поверхности. [c.376]

    Ученые из Горнорудного бюро США несколько лет назад использовали следующий грубый метод количественной оценки силы запаха. Их интересовало, можно ли посылать аварийный сигнал работающим в угольных шахтах путем добавления сильно пахнущего вещества в вентиляционную систему или к сжатому воздуху, на котором работают пневмобуры. Для этого им нужно было узнать, какое количество пахучего вещества создает ощущение запаха определенной силы. [c.71]

    Хорошо известны трудности исследования химической природы поверхности твердых тел, особенно оптически непрозрачных. Химические методы идентификации поверхностных функциональных групп (ПФГ) наиболее чувствительны к изменению характера пористости и величины поверхности адсорбента [1, 2]. Каталитические свойства последнего часто влияют на результаты количественного определения ПФГ. Например, представляется вероятным, что приводимые в работах Киселева с сотр. [3] данные о количестве кислорода (17,8%), связанного с поверхностью ухтинской канальной сажи (удельная поверхность 150 м г), аномально завышены именно по этой причине. Формальный расчет, выполненный при грубых, но разумных предпосылках (радиус иона принят минимальным при упаковке не учитывается доля поверхности, на которую пе проектируется кислород силы отталкивания не учитываются), показывает, что 17,8% соответствует 310м7г, что в 2 раза больше величины удельной поверхности. [c.35]

    Уравнение это легко понять, так как если раздробить вещество на шарики с радиусом г, то образуется большая новая поверхность, а потому должна быть затрачена некоторая работа против сил межповерхностного натяжения. Уравнение (12) является одним из немногих методов определения поверхностного иатяжения твердого вещества [59]. Теоретически оно применимо только к сферическим поверхностям, а следовательно, к жидкостям или твердым аморфным телам. Тем не менее и кристаллические частички ведут себя аналогично. Об этом говорит, например, возрастание растворимости с уменьшением размера частичек. Для характеристики этого явления вышеприведенное уравнение вполне пригодно. Во всех дисперсиях твердых веществ самые маленькие частички должны непрерывно растворяться в растворителе и осаждаться на больших до тех пор, пока не будет получена грубая дисперсия, способная к осаждению. [c.121]

    Метод моделей. Аргон и ртуть но своим свойствам одни из наиболее простых жидкостей. Взаимодействие атомов аргона между собой зависит только от расстояния между ними и не зависит от их ориентации в пространстве. Тем же свойством обладают и атомы ртути. Грубая модель простейших или идеальных жидкостей может быть получена следующим образом. Наполним коробку стальными шариками так, чтобы между ними оставались свободные промежутки. Каждый шарик будет представлять собой модель атома. Отталкивательные силы, действующие между атомами, в этой модели аппроксимируются жесткими объемами шаров, а силы притяжения—стенками коробки, не позволяющими шарам разлетаться в стороны. Если коробку встряхивать, то шары будут перемещаться. Пусть какие-либо два шарика будут окрашены в черный цвет, а остальные—в белый. Наблюдая взаимное расположение черных шариков после каждого встряхивания, Можно, повторив встряхивание большое число раз, получить функцию распределения шаров р (г). Такие опыты в различных вариантах были выполнены Дебаем, Принсом, Мореллем и другими авторами [18]. Оказалось, что функция распределения стальных шариков р г) очень близка к экснериментальной кривой распределения атомов жидкой ртути. [c.127]


Смотреть страницы где упоминается термин Метод грубой силы: [c.259]    [c.48]    [c.10]    [c.101]    [c.73]    [c.73]    [c.18]    [c.110]    [c.195]    [c.307]    [c.187]    [c.711]   
Химия горения (1988) -- [ c.391 , c.392 , c.399 ]




ПОИСК







© 2025 chem21.info Реклама на сайте