Метод механического рассева

Механический рассев осуществляют при помощи приборов, создающих вращательное и колебательное движение сит в горизонтальной плоскости, качание плоскости сит, вибрацию и постукивание сит. Механический рассев может осуществляться как при сухом, так и мокром методе ситового анализа. В последнее время широко распространился метод пневматического просеивания. При использовании приборов пневматического и механического просеивания последнее выполняют в соответствии с инструкцией, прилагаемой к прибору. [c.133]

Мы не будем здесь подробно расс.матривать соотношение между волновой функцией и состоянием, которое она описывает Достаточно указать, что если известна волновая функция системы, то можно найти (при помощи прямых, но часто очень трудоемких математических методов) числовое значение или, по крайней мере, среднее числовое значение любого свойства системы, которое можно измерить экспериментально. Поэтому в квантово-механическом расчете важной стадией является построение волновой функции. В принципе ее можно получить как решение некоторого дифференциального уравнения в частных производных, известного под названием уравнения Шре-дингера или волнового уравнения. Но на практике оно слишком сложно, так что решить его точно можно только для простейших систем, и поэтому приходится обращаться к приближенным методам решения. [c.46]

В зависимости от размера и формы частиц, гранулометрического состава смеси, требуемой степени точности могут применяться различные методы определения характерного размера частиц — под микроскопом, седиментация в жидкости и газах, рассев на ситах. При рассеве на ситах чаще всего применяются специальные приборы, в которых набор сит от 0,05 до 2,5 мм совершает вращательное и возвратно-поступательное двил<ение (приборы для определения зернового состава типа 026М выпускаются Усманским механическим заводом). Подробные данные о характеристиках различных систем сит можно найти в работах [10] и [64]. [c.46]

Почти одновременно с работа.ми Полинга, расс.мотренными в предыдущем разделе, в Германии появилась серия статей Хюккеля. который, будучи са.м физиком и идя от работ других физиков по квантовой хи.мии, развил оба основных количественных метода расчета ароматических и непредельных алифатических соединений и провел сравнение между ними. При этом Хюккель высказался определенным образо.м в пользу расчетов по. методу молекулярных орбит. Подробнее об этих работах. Хюккеля говорится в следующей главе. Здесь мы только остановимся на общем подходе Хюккеля к квантово-механической трактовке ненасыщенных систем, потому что, несомненно, его при.мер оказал наибольшее влияние на последующую разработку количественных методов в этой области в частности, Полинг и его последователи, приняв основные допущения Хюккеля, по существу только усовершенствовали одну из его расчетных схем. Зате.м. мы перейдем к работам по расчету энергии резонанса Полинга и его сотрудников и рассмотрим с.хему их расчетов. [c.198]

Наиболее удобен для практического использования в наших условиях метод определения дисперсного состава по рассеву на ситах. Размеры сит и их выполнение нормализованы во всех странах [107]. В СССР стандарт на проволочные сетки контрольные и высокой точности предусматривает номинальный размер ячейки от 2,5 до 0,004 мм [125]. Модуль увеличения шага сетки — 1,25, однако в нормах по рассеву различных материалов предусматривается соотношение размеров ячеек на ситах в среднем 1,4 [38, 126, 127]. Шкала Тэйлора для сит, принятая в практике США [107], предусматривает модуль сеток 2. Стандартами на методы определения дисперсного состава предусматривается для молотого пылевидного кварца — промывка частиц сквозь сита с помощью струи воды [127], для формовочных песков [126], песка для строительных работ [128] и сорбентов [129] — рассев на ситах с помощью механических станков, придающих набору сит вращательное и воз-вратно-поступательное движение. Количество пробы, поступающей на рассев, 50 г продолжительность рассева зависит от истираемости материала и его дисперсности — она колеблется от 1 до 15 мин. [c.69]

Существуют различные методы определения рассеваемости. Наиболее точным, соответствующим реальным условиям, является рассев удобрения через такую же сеялку, какая будет применяться и в практике. Однако этот метод связан с расходом большого количества удобрения и оборудованием сложной установки из сеялок различных конструкций. Более простой способ—просевание удобрений на механических ситах и определение количества прошедших удобрений через сито с тем или иным количеством отверстий в течение определенного времени. Этот метод пригоден в случае применения сеялок, аналогичных по своей конструкции автоматическим ситам, и сеялок, которые используются для рассевания удобрений с очень хорошими физическим,и свойствами. [c.111]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология