Оптическая плотность зависимость от концентрации раствора

Рис. 4. График зависимости оптической плотности от концентрации раствора ацетазоламида в пиридине длина волны 7,38 мк, толщина слоя около 0,1 мм.

Зависимость оптической плотности от концентрации раствора (градуировочный I рафик) [c.180]

Действие каких факторов может привести к нарушению линейной зависимости оптической плотности от концентрации раствора [c.135]

Рис. 53. Калибровочная кривая зависимости оптической плотности от концентрации растворов бериллия.

На основании полученных данных строят график зависимости оптической плотности от концентрации раствора по оси абсцисс — число миллилитров исходного раствора или содержание меди в мг/л, по оси ординат — оптическая плотность соответствующего раствора. [c.477]

Рис. 2. Зависимость оптической плотности от концентрации растворов в ацетоне 1 и 2 — НАДФС при 725 и 675 см ,

В интервале концентраций железа 2—40 мкг/мл соблюдается прямолинейная зависимость между оптической плотностью и концентрацией раствора. [c.218]

Перемещать кюветодержатель с кюветами следует осторожно до заметного упора. При смене светофильтра кюветодержатель с кюветами следует установить так, чтобы его правая рукоятка совпадала с риской на корпусе, обозначенной буквой Г . 6. Построить график зависимости оптической плотности от концентрации раствора (калибровочный график) после выполнения серии измерений стандартных растворов. 7. Измерить оптическую плотность исследуемого раствора неизвестной концентрации. 8. Определить по калибровочному графику концентрацию исследуемого раствора. [c.382]

Калибровочная кривая. В несколько колб наливают 0 1,0 3,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 50,0 мл рабочего раствора и доводят объем жидкости в каждой колбе до 100 мл дистиллированной водой. Приготовленные растворы содержат 0 0,5 0,15 . . . 2,5 мг фторид-ионов в 1 л. Через 1 ч после внесения реактивов измеряют оптические плотности и строят график зависимости оптической плотности от концентрации растворов. [c.153]

Рассмотрим точность измерения оптической плотности окрашенного раствора на разных участках видимой области спектра. Допустим, что рассматриваемое вещество имеет спектр поглощения, показанный на рис, 2.8, а. Выберем участки спектра, где окрашенное веще- ство максимально (при Я = 550 нм) и минимально (при Я == 640 нм) поглощает лучи. Затем, приготовив три пробы окрашенного вещества с различными концентрациями так, чтобы < Сз < Сд, измерим их оптические плотности при Л акс и Я ин. Для обеих длин волн строим графическую зависимость оптической плотности от концентрации раствора определяемого вещества. Из рис. 2.8, б видно, что при изменении концентрации вещества в интервале от до Са (ДС) соответствующее ему изменение оптической плотности АО будет гораздо больше при чем при Так как практическая ошибка [c.31]

Из рис. 50 видно, что в интервале концентраций 12—18 мг титана в 100 мл раствора соблюдается прямолинейная зависимость между оптической плотностью и концентрацией раствора. [c.111]

ТаЩм образом, зависимость измёнения оптической плотности от концентрации раствора и от толщины слоя сложнее, чем это должно [c.463]

Для обеих длин волн построим графическую зависимость оптической плотности от концентрации раствора определяемого вещества (см. рис. 4.4,6). Из рисунка видно, что при изменении концентрации вещества в интервале от i до Сг (АС) соответствующее ему изменение оптической плотности АЛ будет гораздо больше при Яма КС чем при Ямин- Так как погрешность измерения оптической плотности раствора приблизительно одинакова, то изменение концентрации АС (погрешность опреде- ления) будет гораздо больше при Ямин, чем при Ямакс- Угловой коэффициент S зависимости A = f( ), характеризующий чувствительность определения, будет значительно выше при Ямакс. чем при Ямин- К такому же выводу приводит анализ уравнения основного закона светопоглощения А — e L Продифференцировав это выражение по С (при / — 1), получим [c.182]

При выборе диапазона определяемых концентраций, пригодных для построения калибровочных графиков, следует учитывать интервал показаний прибора, в котором сохраняется максимальная точность измерений. На рис. 34 показано изменение средней квадратичной ошибки измерения -в зависимости от величины относительной оптической плотности и концентрации раствора сравнения. Во всех случаях уровень ошибок при измерении положительных оптических плотностей (Со < Сх) несколько выше, чем в методе непосредственной фотометрии. Уровень ошибок в отрицательной области (Со < Сх) практически совпадает с уровнем ошибок метода непосредственной фотометрии. Ход кривых функции ошибок находится в прямой зависимости от чувствительности прибора. [c.94]

Оптическую плотность приготовленных растворов измеряют на фотометре при выбранных светофильтрах или на спектрофотометре при выбранной длине волны. На основании полученных данных строят кривую зависимости оптической плотности от концентрации раствора, выражаемой в мг Ре/л л. [c.97]

В качестве примера можно привести оценку погрешности определения концентрации раствора диэтилдитиокарбамината меди, спектр поглощения которого представлен на рис. 2.9, при К = = 436 нм и Я = 540 нм. Зависимость оптической плотности от концентрации раствора диэтилдитиокарбамината меди при этих длинах волн показана на рис. 2.10. Если измерение оптической плотности раствора производить при 436 нм, т. е. при то [c.45]

Представилось интересным разработать колориметрический анализ двух-компонентной смеси С60 и СТО неизвестного состава. Из результатов зависимостей оптической плотности от концентрации раствора чистых С60 и СТО (рис. 1.7, а) в этих целях были выбраны светофильтры с максимумами пропускания при 440 и 540 нм. Данные длины волн удовлетворяют условию проведения анализа двухкомпонентной смеси, т.к. в этом случае спектры поглощения СбО и СТО накладываются друг на друга, но максимумы поглощения раздельны. Кроме того, из рис. 1,8 и 1.9 видно, что при данных длинах волн для растворов фуллеренов обоих типов соблюдается основной закон светопоглощения во всем исследованном интервале концентраций, т.е. до концентрации насыщения С60 и С70 в ССЦ. [c.26]

В качестве примера можно привести оценку погрешности определения концентрации раствора диэтил-дитиокарбамината меди, спектр поглощения которого представлен на рис. 14.4.7 при X = 436 нм и 1 = 540 нм. Зависимость оптической плотности от концентрации раствора диэтилдитиокарбамината меди при этих длинах волн показана на рис. 14.4.8. Если измерение оптической плотности раствора производить при 436 нм, т.е. при Х , то из рис. 14.4.8 видно, что погрешность измфе-ния оптической плотности АА = 0,01 обусловливает погрешность (ошибку) при определении концентрации раствора меди, равную 0,01 мкг/мл. При 540 нм та же погрещность в измерении оптической плотности ( 0,01) обусловливает ошибку при определении концентрации раствора уже 0,05 мкг/мл, т. е. ошибка определения концентрации раствора меди при X = 540 нм в 5 раз больше, чем при = 436 нм. [c.232]

Стандартный раствор готовили из химически чистого иеозона Б. В колориметрические пробирки стандартной шкалы вносили от 0,001 до 0,01 мг неозона О. Объем раствора в пробирках доводили до 5 мл этиловым спиртом. Контрольная пробирка содержала 5 мл спирта. Во все пробирки прибавляли по 0,05 лел раствора п-нитрофенилдиазония, встряхивали и ставили в холодную воду (температура +10, - 18° С). Колориметрирование произво-дилп через 10 мин. на белом фоне и строили калибровочные кривые зависимости оптической плотности от концентрации растворов неозона О. [c.130]

Рассмотрим влияние результатов измерения оптической плотности раствора прн разных длинах волн на чувствительность и погрешность фотометрического определения. Допустим, что рассматриваемый комплекс имеет спектр поглош,ения, показанный на. рис, 2.8, а. Выберем участки спектра, где анализируемое соединение поглощает лучи максимально (при к = 550 им) и минимально (при % = 640 нм). Затем, приготовив окрашенные растворы с различными конпентращ1Ями так, чтобы < С.2 < g, измерим их оптические плотности при макс и А,мин- Для обеих длин волн построим графическую зависимость оптической плотности от концентрации раствора определяемого вещества (см. рис. 2.8, б). Из рисунка видно, что при изменении концентрации вещества в интервале от j до С. (АС) соответствующее ему изменение оптической плотности АЛ будет гораздо больше при Кхякс, чем при 1мин- Так как практическая погрешность измерения оптической плотности раствора приблизительно одинакова, то изменение концентрации АС (погрешность определения) будет гораздо больше при чем при Kia - Угловой коэффициент зависи- [c.44]

Изучены спектрофотометрические характеристики растворов красителей. Спектры красителей в видимой области имеют максимальное поглош,ение на длине волны Х=540 нм. По калибровочным кривым зависимости оптической плотности от концентрации раствора получены удельные коэффициенты поглощения, которые оказались равными для кислотного синего 2К и хромогена черного специального ЕТОО 25,0 л/(г см), а для прямого чистоголубого 20,8 л/(г см). [c.17]

Определяют оптическую плотность всех приготовленных растворов на фотометре СФ-4 или ФЭК-56 при длине волны для максимального значения оптической плотности. Для ка ждого красителя строят спектральную характеристику растворов капрозоля в четыреххлористом углероде, по которой определяют максимум поглощения исследуемого капрозоля. По полученным данным строят калибровочную кривую зависимости оптической плотности от концентрации растворов капрозоля. Калибровочную кривую строят для каждой партии красителя. [c.199]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология