Концентрация огнетушащая

Под огнетушащей эффективностью обычно понимают минимальное количество огнетушащих веществ, пошедших на подавление какого-либо принятого в качестве модельного очага пожара. В случае применения средств объемного тушения (газовых составов) под огнетушащей эффективностью понимают концентрацию огнетушащих веществ, которую выражают в объемных процентах или в граммах на единицу защищаемого объема (г/м или мг/л). За интенсивность подачи огнетушащих составов принимают их массовый расход во времени на единицу защищаемой площади или объема. [c.50]

Минимальная огнетушащая концентрация средств объемного тушения — концентрация флегматизатора в смеси с воздухом, обеспечивающая практически мгновенное тущение диффузионного пламени горючего вещества. Минимальную огнетушащую концентрацию следует использовать при расчете нормы расхода огнетушащего средства для объемного тушения вещества. [c.15]

Кроме того, большое значение имеет выбор способа пожаротушения. Одно и то же огнетушащее средство может оказывать различное воздействие на пламя. Например, газовые огнетушащие составы обычно используют как средство объемного способа тушения, основанного на равномерном распределении состава и создании огнетушащей концентрации во всем объеме помещения, в котором произошел пожар. Вместе с тем эти же составы могут применяться и как средство локального способа пожаротушения, поскольку оказывают поверхностное воздействие на очаг горения. [c.47]

Минимальная огнетушащая концентрация средств объемного тушения — + + ч- [c.14]

Система используется для подавления взрыва пыли симазина с концентрацией 150—250 г/м . В качестве огнетушащего вещества применяется вода (от 10 до 40 л). [c.289]

МИНИМАЛЬНАЯ ОГНЕТУШАЩАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ, [c.343]

Под технологическим процессом ВПЗ понимается при аварийной загазованности — обнаружение и оповещение о наличии взрывоопасных смесей в воздухе промышленной территории и рабочей зоны производственных помещений включение средств защиты и представления информации прогнозирование опасности аварийной загазованности обеспечение эвакуации людей при пожаре — обнаружение и оповещение о пожаре генерация и транспортирование огнетушащего вещества определенной концентрации за заданное время обеспечение эвакуации людей при отсутствии пожара и взрывоопасных смесей в воздухе промышленной территории и рабочей зоны производственных помещений - поддержание технологического оборудования ПЗ в состоянии готовности к обнаружению, оповещению, локализации и тушению пожара и эвакуации людей. [c.179]

Вместе с тем, поскольку реальные пожары, как правило, отно- сятся к процессам диффузионного и в ряде случаев турбулентного горения, при определении практически необходимых количественных параметров (огнетушащих концентраций, расхода огнетушащих веществ на пожаротушение и др.) следует учитывать эти особенности процессов горения. [c.33]

Одним из наиболее распространенных и универсальных методов оценки огнетушащих свойств является метод, основанный на воздействии исследуемого вещества на область воспламенения данного горючего в смеси с воздухом. Аппаратурное оформление метода то же, что и при определении пределов воспламенения. По результатам опытов строят графики (рис. П-5) в координатах пределы вое-пламенения, % (об.)—добавка, % (об.). За огнетушащую принимается концентрация исследуемой добавки, соответствующая пику кривой. В дальнейшем условимся называть этот способ методом флегматизации. Этот метод приемлем для исследования веществ (как огнетушащих, так и горючих), которые можно вводить в цилиндр в требуемых количествах в парообразном состоянии. Для [c.61]

В случае использования пиковых концентраций для флегматизации среды необходимо учитывать поправку на утечку огнетушащих паров через неплотности, определяемую выражением [c.62]

Для большинства веществ огнетушащая концентрация двуокиси углерода составляет от 20 до 30% (об.). В нашей стране нор- [c.81]

Как отмечалось ранее (см. гл. II), определение расхода огнетушащего газа, требуемого для создания огнетушащей концентрации, и оптимальной интенсивности подачи газа представляет определенную сложность. Так, по нормам США и Англии удельный расход двуокиси углерода с увеличением защищаемого объема уменьшается следующим образом [c.82]

Первый режим дает выигрыш в расходе газа, но требует больших затрат времени на то, чтобы создать огнетушащую концентрацию. Второй режим связан с большими потерями газа, но при этом сокращается время заполнения помещения. [c.83]

Известно, что предельное разбавление воздуха азотом, при котором еще не наступает удушье, соответствует снижению содержания кислорода до 14—16% (об.). В случае же применения двуокиси углерода летальная концентрация ее составляет около 10% (об.). Вместе с тем, как было указано выше, огнетушащие концентрации азота и двуокиси углерода составляют соответственно 40% (об.) и 29—30% (об.), т.е. оказываются выше опасных для людей концентраций. [c.85]

В работе [65] установлена единая норма расхода хладонов длд. различных горючих веществ и материалов, в работе [78] значения огнетушащих и флегматизирующих концентраций диффе- [c.101]

Определение огнетушащих концентраций [c.102]

Как следует из материала первой главы, пожарная опасность может заключаться в вероятности либо образования взрывоопасной газо паровоздушной среды, либо возникновения очага диффузионного горения. Очевидно, методы определения огнетушащих концентраций должны учитывать режим горения. Метод определения огнетушащих концентраций для предупреждения образования гомогенных взрывоопасных сред, заключающийся в нахождении пиков флегматизации, изложен выше (см. гл. II). Этот метод является достаточно надежным и в настоящее время он стандартизован. Получаемые этим методом значения огнетушащих концентраций являются наивысшими. [c.102]

Единого метода определения огнетушащих концентраций при диффузионном горении нет. Этим обусловлены заметные расхождения в данных разных исследователей. [c.102]

Рис. 111-11. Схема установки для определения огнетушащих концентраций методом цилиндра [c.102]

Рис. 111-13. Зависимость огнетушащих концентраций хладонов от расхода газа при тушении этанола

Для обеспечения одинаковой скорости горения АОС во всех опытах на боковую поверхность заряда наносили бронирующее покрытие. Горение ГОА инициировали зажиганием бумаги, пропитанной селитрой. Определяли массовую концентрацию огнетушащего состава и наличие (или отсутствие) гашения модельного очага горения. Тушение регистрировали по показаниям хро-мель-алюмелевой термопары, записьшаемых с использованием потенциометра. [c.41]

Методика определения минимальных огнетушащих концентраций средств объемного тушения жидкостей, твердых веществ и пылей (метод ОК). [c.110]

В 1987 г. проведены натурные испытания варианта модульной установки с пневматическим пуском и спринклерной побудительной системой. Определялась эффективность такой установки при тушении пожаров в помещениях с электротехническим оборудованием. Помещение имело форму, близкую к цилиндру. Площадь основания цилиндра 100 м высота 6,3 м. Внутри помещения на уровне 3 м располагался технологический этаж с проемом в центре для установки оборудования. В качестве модулей были использованы авиационные огнетушители типа 0С-8М с зарядом 70 % (масс.) хладона П4В2 и 30% (масс.) диоксида углерода. Масса состава рассчитывалась, исходя из огнетушащей концентрации для трансформаторного масла, равной 5,6 % (об.) и обеспечиваемой с помощью огнетушителей, размещенных по периметру на двух уровнях 16 шт. в верхней зоне и 8 шт. в нижней. Для оценки равномерности распределения состава в различных местах помещения были установлены 10 плошек с дизельным топливом диаметром 100 мм, высотой 50 мм. В центре на высоте 1 м находился противень площадью 0,25 м с трансформаторным маслом. Установка сработала через 3,5 мин после зажигания масла. Все очаги были потушены в пределах времени выброса состава — 10 с. [c.324]

Для разбавления воздуха в системах объемного пожаротушения, т. е. создания в защищаемом помещении среды, не поддерживающей горения, используют следующие О.в. и О. с. (наз. газовыми составами) СО2, N2, Аг (обычно находящиеся в баллонах под давлением), дьпиовые газы, водяной пар, а таюке хладоны и составы на их основе. Нормативная огнетушащая концентрация СО2 составляет ок. 0,7 кг-м его нельзя применять для тушения металлов и ряда др. в-в. В этих случаях используют N2, а когда имеется опасность образования нитридов металлов,-аргон. Горение большинства в-в прекращается при снижении содержания О до 12-15%, а в случае водорода, металлов, металлоорг. соед. и нек-рых др. в-в содержание О2 должно быть уменьшено до 5% и ниже. [c.328]

Наиб, перспективны О. с., ингибирующие горение. Различают гомогенные (хладоны) и гетерогенные (нек-рые минер. соли) ингибиторы. Хладоны применяют в стационарных автоматич. установках объемного пожаротушения и в ручных огнетушителях. Особенно широко используют хладоны 12В1, 13В1 я 14В2 при огнетушащих концентрациях соотв. [c.396]

Получаемые этйм методом данные, характеризующие флегматизацию предварительно приготовленных смесей горючего и окислителя (воздуха), являются наиболее надежными и могут, вообще говоря, приниматься в качестве огнетушащих концентраций при объемном способе тушения пожаров и для предупреждения взрывов (флегматизации). Однако получаемые таким образом огнетуйаащие концентрации для пожаротушения (особенно в случае испытания ингибиторов) могут заметно превышать действительные, поскольку для тушения предварительно перемешанных горючих смесей требуется больший расход флегматизаторов, чем для тушения при диффузионном горении. Вопрос соотношений огнетушащих. концентраций, определяемых разными методами, рассматривается в следующей главе. [c.62]

При необходимости тушения пожара в присутствии людей (нагаример, в обитаемых-отсеках, самолетах и др.) в работе [69], предложено использовать газообразные фторуглероды или их смеси с азотом. Огнетушащие концентрации предлагается определять по значению теплоемкости среды, отнесенной к 1 моль кислорода. Критическое значение теплоемкости при атмосферном давлении, при котором -прекрапхается горение, составляет 160— 200 Дж/(моль Ог-К). Результаты опытной проверки этой закономерности и предлагаемых составов представлены в табл. III-5. [c.85]

Как видно из "этих данных, при замене в водородно-воздушных смесях 20% воздуха азотом (т. е. при снижении содержания кислорода всего на 4%) огнетушащая концентрация С2р4Вг2 снижается с 16 /о ДО 6%, а в случае гептановоздушных смесей огнетушащая концентрация С2Р4ВГ2 составляет менее 1% (об.) при замене азотом всего 10% воздуха. [c.96]

Эффективности составов на основе достаточно летучих соединений, к которым относятся и хладоны, сравнивают обычно по пиковым концентрациям (см. рис. П-5). Сравнение огнетушащих концентраций, выражаемых в объемных долях, показывает, что дибромтетрафторэтан примерно на порядок более эффективен, чем двуокись углерода. Если же сравнивать эффективности газовых составов по нормам расхода, приведенным выше, то оказывается, что они различаются не на порядок, а всего в 3,2—3,6 раза. С практической точки зрения следует, по-видимому, сравнивать эффективности огнетушащих составов по расходам. Сравнением по объемным (или мольным) долям удобнее пользоваться в опытах, имеющих научный характер. [c.99]

Расход хладонов при объемном тушении зависит не только от их о нетушащей эффективности, но и от условий создания огнетушащей среды. Выше рассматривалась зависимость удельного расхода средств объемного тушения от размеров защищаемого помещения. Условия достижения огнетушащей концентрации зависят также от скорости испарения хладонов, возможности расслоения смесей хладонов с воздухом и т. д. [c.99]

Т аблица 111-11. Огнетушащие и флегматизирующие концентрации хладона 13В1 для различных горючих веществ [c.101]

Из табл. 111-11 видно, что огнетушащая и флегматизирующая концентрации хладона 13В1 зависят от природы горючего вещества и различаются весьма значительно (в предельном случае в 20 раз). Обращает также на себя внимание то обстоятельство, что флегматизирующие концентраци, как правило, существенно превышают огнетушащие. Однако выявить какую-л1ибо закономерность из этих данных не представляется возможным. Необходимо отметить, что вопрос об определении огнетушащих концентраций весьма сложен и требует специального рассмотрения. [c.102]

В нашей стране наиболее широкое применение нашел метод цилиндра [79]. По этому методу в, сосуд, заполненный огнегу-шащим газовым составом заданной концентрации, вводят очаг диффузионного горения испытуемого материала. Схема прибора показана на рис. 111-11. За огнетушащую принимается та мини- [c.102]

Определяемая этим методом огнетушащая концентрация зависит от скорости потока воздуха с исследуемой добавкой. На рис. 111-13 представлены результаты определения огнетушащей концентрации хладонов 13В1 и 12В1 при тушении этилбвого спирта. Из графиков видно, что при небольших скоростях воздуха увеличение огнетушащей концентрации довольно заметно. Затем интенсивность возрастания предельной концентрации снижается, а потом вновь возрастает. [c.103]

Увеличение расхода ингибитора с повышением скорости потока наблюдалось тйкже в работе [80] при тушении этанола в замкнутом контуре объемом 1,5 м (рис. 111-14). Максимальные огнетушащие концентрации наблюдались в области критических значений числа Рейнольдса (2000—3000). Этот эффект объясняется тем, что с увеличением скорости потока диффузионное горение все в большей степени перерождается в горение предварительно перемешанных газовых смесей режим такого горения окончательно устанавливается при турбулентном характере потока. Именно [c.103]

В работе [79] предлагается значение огнетушащих концентраций выбирать при скоростях потока около 0,6 м/с (это значение обосновывается оценкой скорсти потока газов в факеле диффузионного пламени). [c.104]

В табл. 111-12 представлены результаты определения огнетушащих концентраций хладонов 114В2, 13В1 и 12В1 при тушении различных горючих веществ обоими методами. Анализ этих данных показывает, что оба метода дают близкие результаты и, следовательно, обеспечивают получение достаточно надежных значений огнетушащих концентраций. - [c.104]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология