Хосии

При подаче ХОС во все реакторы, схему хлорирования (с учётом того, что в каждом реакторе после насыщения катализатора хлором его выносится столько, сколько поступает извне) можно представить следующим образом [c.42]

Подача раствора хлорорганического соединения (ХОС) в реакционную зону рассчитывается по формуле [c.41]

В этом случае в каждой из ступеней реакции 1, 2, 3 будет создаваться своё мольное соотношение вода хлор -, М2 и М3, а количество подаваемого в каждую ступень ХОС будет выражаться формулами [c.42]

С учётом того, что на катализатор 1-ой ступени с сырьём поступает природный хлор, раствор ХОС в реактор 1-ой ступени можно не подавать. В этом случае процедура дифференцирования сводится к тому, что обычно подаваемый (рассчитанный по формуле (1)) объём раствора ХОС в соотношении 1 4,25 направляют в реакторы 2-ой и 3-ей ступени соответственно. Для этого необходимо иметь два насоса и две ёмкости с раствором ХОС. [c.43]

С учётом природного хлора, поступающего выше, необходимый для промотирования объём раствора ХОС нужно распределить в реакторы Р-3 и Р-4 в соотношении 1 2,3. [c.44]

Метод расчета величины X, заменяющей Хос, предложен Онзагером, который вывел формулу для одно- одновалентных электролитов [c.466]

Для второй стадии (рис. 1Х-3,Г) характерно наличие на фильтре четырех слоев — чистой жидкости, исходной суспензии, сгущенной суспензии и осадка. При этом фильтрование происходит при постоянном значении Хос, поскольку над осадком постоянно находится слой сгущенной суспензии и во время второй стадии по существу происходит разделение именно этой суспензии. [c.324]

При отборе проб растительности предполагают, что большинство суперэкотоксикантов (ПАУ, ПХДД и ПХДФ, ПХБ, ХОП) оседает на поверхности образца и находится там в подвижной форме. Частички пыли или почвы, содержащие зафязняющие вещества, прилипают прежде всего к листьям, стеблям и пл(1 шм. покрьггым воскообразным веществом Рекомендуется отбирать растения, нс подвергавшиеся химической обработке При этом целые растения или их части следует отбирать в поле, где они находятся в естественном окружении. В этом случае представительность пробоотбора определяется правильностью выбора индикаторных растений и мест отбора проб Для веществ, которые попадают в растения из почвы (ХОС, тяжелые металлы, радионуклиды), необходимо учитывать тот факт, что определяемые соединения могут прючно связываться с внутренними тканями растений. Для их вьщеления из матриц следует применять специальные методы В некоторых методиках эта стадия предшествует непосредственно анализу [c.192]

Если не учитывать эффект расслаивания, т. е. считать, что Хос=Ха, то из уравнения (IX,26) получим т=100 мин. При этом ошибка составит [(167—1Д0) [c.337]

В качестве сорбентов для концентрирования органических веществ, в том числе ПАУ и ХОС, находят применение и активные угли. Их преимущества очевидны, они способны сорбировать многие органические соединения из водных растворов, практически не набухают в воде, имеют достаточно жесткую структуру, химически и термически устойчивы Основной недостаток этих сорбентов в том, что десорбция определяемых компонентов элюированием органическими растворителями, как правило, не бывает полной. Поэтому активные угли чаще применяют для очистки воды от органических загрязнителей, тогда как непосредственно для целей химического анализа они используются реже [59]. Для этих целей более широко применяются модифицированные графитированные сажи, которые позволяют избежать осложнений, встречающихся при использовании активных углей, поскольку имеют небольшой адсорбционный потенциал. Обычно они представляют собой пудру, из которой по-186 [c.186]

Если Хос то частица осядет в противном случае жидкость унесет ее с собой. В предельном случае (при х = х ) получаем, что [c.366]

Хеш Хос.в, Хос — содержание вещества Ь в исходной смеси, осветленной жидкости и осадке, массовые доли. [c.178]

Из всех проанализированных органов и тканей рыб наибольшие содержания суперэкотоксикантов найдены в жире. Высокие фоновые концентрации ПАУ и ХОС характерны для жировой ткани и других живот- [c.137]

Эффективность улавливания ХОС различными сорбентами, % (33) [c.178]

Таким обраом, можно сделать вывод, что для обеспечения оптимального дифференцированного содержания хлора на катализаторе разных ступеней риформинга подача раствора ХОС в реакторы должна находиться в соотношении [c.43]

Окончанием второй стадии и началом третьей стадии можно считать момент исчезновения слоя исходной суспензии, полностью расслоившейся на чистую жидкость и сгущенную суспензию (рис. 1Х-3, Д). Во время третьей стадии на фильтре находятся три слоя — чистая жидкость, сгущенная суспензия и осадок (рис. 1Х-3, ). Фильтрование во время этой стадии происходит ТЗКЖ6 при постоянном ЗНЭЧбНИИ Хос- Особенностью третьей стадии является постоянство высоты слоя чистой жидкости, поскольку процесс расслаивания уже закончился. Третья стадия заканчивается в момент исчезновения слоя сгущенной суспензии (рис. 1Х-3,Ж). [c.324]

Существенным источником привнесения стойких ХОС на орошаемые площади могуг служить ирригационные воды. При обследовании территории Самаркандского оазиса установлено, что по, оду течения р Зеравшан из-за накопления ХОС в донных отложениях общее содержание ПХБ в воде возрастало до 2,5 мкг/л 42]. Интересно отметить, что в целом из гомологов ПХБ наибольшее воздействие на донные отложения оказывают тетрахлорбифенилы [c.128]

ХОС формирование фоновых концентраций в почвах связано с юс региональным и глобальным атмосферным переносом от антропогенных источников. В пользу этого свидетельствует тот факт, что 90-95% общего содержания ХОС в почвах находится в поверхностном слое толщиной 5-20 см Однако для некоторых типов почв (суглинки и т.п) максимальные концентрации ХОС наблюдаются на границе с водоупором на глубине 60-70 см, что связывают с относительной сухостью таких гючв и хорошей дренированностью [c.131]

Наряду с контролем промьппленньсс предприятий необходимо контролировать содержание стойких хлорорганических соединений (ПХБ, ДДТ, ГХЦГ и др.) в агроландшафтах. Последние являются одним из основных вторичных источников загрязнения окружающей среды этими веществами. Накопление ХОС в агроландшафтах явилось результатом масштабного и длительного применения в сельском хозяйстве ХОП. Так, обследование сельскохозяйственных территорий Прикубанской низменности показало, что прессинг на почвенный покров остаточных количеств ХОП соизмерим с нагрузкой промышленных загрязнителей. Особого внимания заслуживают повьпиенные содержания ПХБ и остатков ДДТ в почвах под отдельными сельскохозяйственными культурами и многолетними насаждениями, а также поля испарений, куда сбрасываются коммунальные и промышленные сточные воды, содержащие ХОС, ПАУ, канцерогенные металлы. После испарения воды на них образуются фязные слои почвы, легко сдуваемые в виде пылевой пудры даже небольшим ветром. В таких условиях частицы пыли могут попадать в легкие и пищевод проживающих в данной местности людей и способствовать возникновению раковых заболеваний. [c.136]

Следовые компоненты могут быть чисто органическими (ПАУ, ХОС, ПХБ, ПХДД) или неорганическими (радионуклиды, тяжелые металлы), либо иметь смешанный состав (металлоорганическис соеданения, комплексы металлов с органическими лигандами, белками, ДНК и др) Заметим, что последние играют важнейшую роль в биологии, но для их определения на уровне следовых количеств обычно применяют специфические биохимические методы. [c.153]

У птиц и млекопитающих, как и у рыб, накопление стойких липо-фильных суперэкотоксикантов (ХОС, ПАУ и др.) происходит в основном в подкожном жире Так, при скармливании в течение большого промежутка времени сорокопутам насекомых с большим содержанием ДДТ постоянное увеличение его концентрации наблюдалось только в подкожном жире и мозге, т е. тех тканях, в которых откладывается неиспользованный жир (3 . К накопителям указанных соединений в первую очередь можно отнести хищных птиц (коршун, филин, сова, лунь, ястреб, сыч и др.) и насекомоядных (воробей, ласточка, дятел, сфиж и др.) 3,74 . При этом более восприимчивы к действию данных веществ молодае особи, а самки более чувствительны, чем самцы. Следует заметить, что многие виды птиц поедают доадевых червей, содержание суперэкотоксикантов в которых зависит от зафязнения почвы. Поэтому данные по накоплению ими этих соединений из почвы имеют большое значение для оценки экологической опасности. В частности, установлена взаимосвязь между концентрацией ДДТ в дождевых червях и его содержанием в почве [3], причем у червей, обитающих на поверхности, конценфация ДДТ оказалась больше, чем у глубоко живуших. [c.138]

Детальное исследование накопления диоксинов, ПХБ и других ХОС в фудном молоке женщин позволило выявить ряд тенденций. Во-первых, в жировой ткани и молоке кормящих матерей присутствуют не все изомеры, а лишь те из них, которые имеют фрагмент 2,3,7,8-014. В частности, из 22 изомеров ТХДД находят только наиболее токсичный 2,3,7,8-ТХДД, а из 28 изомеров ПнХДД в биопробах представлены лишь два. Из 10 [c.141]

Наиболее полные данные получены о распространении радионуклидов, поскольку именно они представляют наибольшую опасность для человечества Основная часть радиоактивных изотопов в атмосфере соединяется с аэрозольными частицами. Поэтому наблюдение за их перемещением позволяет судить о процессах формирования воздушных потоков над теми или иными территориями и переносе других заг )язняющих веществ, для которых характерно образование аэрозолей (ПАУ, ХОС и др ) Концентрацию последних определяют с помощью шаров-зондов, аэростатов, самолетов и наземных стаЕпщй контроля. [c.143]

Следует заметить, что моделирование поступления ХОС от неточечных источников (например, вынос ядохимикатов с сельскохозяйственных угодий) в водные объекты - достаточно сложная и многоплановая задача 1106-109]. До сих пор нет универсальной методики, позволяющей рассчитать величину выноса ХОС с водосбора и оценить степень загрязнения водных экосистем В работе [106] для экспертной оценки загрязнения водных объектов пестицидами (xJ opoфo , карбофос и др.) и их суточной нагрузки предложено использовать рассчитанные автором зависимости концентраций пестицидов в поверхностных стоках от содержания в почве Определяющим фактором в данном случае является доза внесения и персистентность ядохимикатов, а общая величина выноса пропорциональна количеству выпавших осадков и площади сельхозугодий. Методика основана на предположении, что разложение пестицидов в почве подчиняется уравнению реакции первого порядка, а адсорбция протекает по закону мгновенной равновесной сорбции, причем пестициды распределяются по всему слою почвы до максимальной глубины проникновения. В случае сильной пространственной изменчивости гидрометеорологических параметров почвы и ее однородности величина смыва ядохимикатов вычисляется отдельно для каждого однородного участка. [c.146]

Основные трудности в анализе следовых количеств органических суперэкотоксикантов связаны с тем, что для большинства соединений практическл отсутствуют типовые схемы, ана.по1 ичные схемам разделения и концентрирования, применяемым в анализе следовых количеств неорганических соединений В лучшем случае можно применять типовые схемы их разделения на фуппы. Классическим примером может служить схема разделения ХОС методом колоночной хроматографии на силикагеле [16-18 Однако добиться полного фуппового разделения, как правило, не удастся Полнота разделения зависит от характеристик сорбентов, способов модификации поверхности, условий ее активирования и т.д. [c.154]

Так, весьма селективным сорбентом по отношению к хлор- и фосфорсодержащим пестицидам, ПХБ, ПХДД, ПХДФ и ПАУ жляется пенополиуретан (ППУ) плотностью 0,021 г/см , известный в быту как поролон. Он относительно дешев, прост в изготовлении, легко меняет свою форму и позволяет производить пробоотбор с высокой скоростью. Малолетучие ХОС почти полностью задерживаются ППУ, в то время как достаточно летучие вещества, например альдрин, сорбируются лишь на 50%. Фосфорсодержащие пестициды поглощаются ППУ на бб-вб /о, а ПХБ - на 70-85%. Блок из пенополиуретана толщиной 15 см способен полностью поглотить примеси ПХБ из 2700 м [32-35]. Для отбора гфоб воздуха на содержание ПХБ в индустриальных зонах используют и ам-берлит ХАО-2 [36,37]. Подобно пенополиуретану и ХАВ-2, хорошими сорбционными свойствами по отношению к ХОС обладают тенакс ОС, хромосорб 102, порапак Я [7]. Подтверждением высокой эффективности указанных сорбентов служат данные, представленные в табл. 5.3, [c.177]

Общепризнанным способом извлечения из воды примесей токсичных ХОС в последнее время стал газохроматофафический вариант метода анализа равновесного пара (парофазный анализ) (73,74 . Его пшроко применяют прн определении летучих веществ в таких объектах, как вода, почва и т.д. В статическом варианте воду помещают в специальный сосуд, плотно закрывают и термостатируют до установления равновесия в распределении определяемого компонента между жидкой и газовой фа- [c.188]

Итоги науки химические науки химия и технология синтетических высокомолекулярных соединений том 3 выпуск 1 книга 2 (1959) -- [ c.0 ]

Итоги науки химические науки химия и технология синтетических высокомолекулярных соединений том 6 (1961) -- [ c.246 , c.342 , c.377 , c.390 , c.393 , c.399 , c.412 , c.451 , c.491 , c.594 , c.594 , c.594 , c.730 ]

Итоги науки химические науки химия и технология синтетических высокомолекулярных соединений том 7 (1961) -- [ c.117 , c.118 ]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология