Электродиффузионный потенциал

В литературе по ионообменным процессам рассматриваются многочисленные случаи кинетики внутреннего переноса в зернах ионитов при влиянии не только диффузионного переноса, но и переноса за счет электродиффузионного потенциала, с учетом влияния двойного электрического слоя на внешней границе зерна, с заметной ролью внешнедиффузионного сопротивления и т. д. Многочисленность кинетических вариантов здесь определяется тем обстоятельством, что для различных структур ионитов и разнообразных условий проведения процесса возможны различные комбинации существенно влияющих на суммарный процесс эффектов, а те или иные эффекты могут быть приняты пренебрежимо малыми. Действительно, только при чисто диффузионной определяющей кинетике возможны режимы, когда заметное влияние на суммарную скорость процесса оказывает только сопротивление внутренней диффузии в других случаях скорость процесса ионного обмена определяется суммарным сопротивлением наружного и внутреннего переноса компонента, а в иных случаях определяющим фактором может стать одно только наружное сопротивление в различных комбинациях могут рассматриваться обратимые или необратимые химические реакции, комплексообразования и т. д. Так, при [c.251]

Модель IV. Кинетический механизм процесса контролируется диффузией и, кроме того, учитывается электродиффузионный потенциал. [c.67]

Кинетика ионного обмена в отличие от кинетики изотопного обмена зависит не только от градиента концентрации, но и других факторов электрического поля (градиента электродиффузионного потенциала) изменения объема ионита градиента коэффициентов активности. Наибольшее воздействие на кинетику процесса переноса вещества оказывает электрическое поле, возникающее как результат различных подвижностей и зарядов, участвующих в обмене ионов при этом поток описывается уравнением Нернста Планка [c.67]

Модель 1У-За дает качественное описание процесса ионного обмена во внутридиффузионной области с учетом электродиффузионного потенциала, так как не учитывает химическую реакцию. Особенности специфики химической реакции с учетом электродиффузионного потенциала рассматриваются в модели V. [c.77]

Модель V. В данной модели, наряду с учетом электродиффузионного потенциала, большое внимание уделяется рассмотрению специфики химической реакции, протекающей в зерне ионита. Поэтому данная модель по своему физическому содержанию в большей мере, чем другие, отвечает сущности ионного обмена как процесса, связанного с переносом заряженных частиц и осложненного химическим взаимодействием. Однако имеющиеся варианты математического описания данной модели не содержат параметров, учитывающих структуру ионита и характер ее изменения по мере протекания процесса, и основаны на предположении о квазигомогенной структуре зерна ионита. [c.77]

VI. Аппарат вытеснения с неподвижным слоем ионита-, внутри диффузионная кинетика с учетом влияния электродиффузионного потенциала и-наличия коионов [69] (табл, IV, 1, группа С), [c.107]

Необходимо отметить, что при сорбции ионов железа из неводных растворов отсутствуют потоки заряженных ионов, что исключает возникновение электродиффузионного потенциала. При описании кинетики ионного обмена на макропористых ионитах в неводных средах целесообразно исходить не из предположения о квазигомогенной структуре ионита, а из реальной пористой его структуры. Такой подход позволяет разделить массоперенос внутри ионита на две стадии [c.300]

Классическое описание транспорта ионов через биологические мембраны основано на представлении о диффузии не взаимодействующих между собой заряженных частиц в сплошной однородной среде. Электродиффузионные уравнения, полученные в приближении постоянного поля (приближение Гольдмана), составляют теоретическую основу электрофизиологии. Это уравнения [см. (XIX.2.4) (XIX.2.10)], описывающие поток одного вида ионов через мембрану, а также мембранный потенциал в условиях нулевого электрического тока [c.114]

Как оказалось, зависимость потенциала покоя от концентрации К+ в среде значительно лучше описывается уравнением Гольдмана (см. (XIX.2.10)], которое выведено в рамках электродиффузионной теории в приближении постоянного поля. [c.167]

Гольдмана, описывающее мембранный потенциал (8.18), было выведено дедуктивным методом после интегрирования электродиффузионного уравнения Нернста — Планка [c.162]

Существенный недостаток данного варйанта — неограниченность химического источника [второй член правой части уравнения (11.46)], так как в модели не учитывается концентрация функциональных групп r. Кроме того, общий недостаток модели III—отсутствие учета электродиффузионного потенциала — ограничивает применение данной модели. [c.66]

Учет электродиффузионного потенциала, возникающего при диффузии заряженных частиц различной подвижности, реализуется в выражении коэффициента взаимодиффузии, рассчитываемого по уравнению Туиицкого — Гельфериха [2, 51, 52]. [c.106]

Следует подчеркнуть, что электродиффузионный метод позволяет также проводить измерения напряжения трения на стенке в тех счучаях, когда направление пристенного течения меняется по знаку. С этой целью применяется двойной электрохимический датчик трения. Примеры, в которых подобные датчики оказались удачными для иных целей, приведены в [203 ]. Для нас важным моментом является тот факт, что данный метод применим для измерений локального напряжения трения в аюжных гидродинамических условиях, где использование других подходов сопряжено с большими трудностями. Метод имеет большой потенциал своего развития, которое должно, по-видимому, привести к созданию компактных многокомпонентных датчиков скорости, которые могут успешно использоваться для измерений других характеристик турбулентных течений. [c.57]

Если представление о линейной зависимости потенциала от расстоягия в первом приближении оправдвно по отношению к тонким мембранам с толщиной 10 нм, то другие предпосылки электродиффузионной теории в случае ионного транспорта нарушаются. [c.114]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология