Экономические деионизация

Высокая стоимость процесса опреснения солоноватых вод и деионизации пресных вод методом электродиализа определила необходимость глубокого технико-экономического анализа электродиализных опреснительных установок с целью повыщения их экономических характеристик. Существующие способы снижения стоимости процесса электродиализа сводятся к нахождению оптимальной плотности тока как фактора, определяющего все основные затраты. [c.67]

Практически во всех случаях применение смеси ионитов эффективнее последовательной обработки раствора катионитом и анионитом и производительность процесса при этом также значительно выше. Однако если для исследовательских работ гораздо чаще предпочтение отдают смешанному слою, то в производственных условиях определяющим является экономическая оценка возможных методов. Иногда бывает выгоднее комбинированное использование монополярных и смешанных слоев ионитов, в частности, если растворы, которые необходимо подвергнуть полной деионизации, имеют высокую исходную концентрацию ионов. Такое сочетание позволяет сначала удалить основную долю ионов индивидуальными ионитами, а затем окончательно деионизировать раствор, пропуская его через их смесь. Это сокращает расход кислот и щелочей при голодной , т. е. неполной регенерации колонок с индивидуальными ионитами, и, с другой стороны, значительно удлиняется срок работы колонки со смешанным слоем до регенерации. [c.137]

Результаты процесса деионизации можно оценивать по электропроводности фильтрата. Так как необходимое качество воды определяется ее назначением, электропроводность очищенной воды может изменяться в сравнительно широких пределах. По экономическим соображениям стремятся ограничиться лишь необходимым качеством очищенной воды. При помощи процесса деионизации можно получить воду с удельной проводимостью менее 1() ом (10 ом), но для этого необходима полная регенерация как анионитного, так и катионитного фильтров. [c.103]

Метод обычной деионизации применяется во многих случаях для удаления ионов из раствора электролита. Однако наибольшее распространение находит он в деионизации воды и очистке диффузионного сока в производстве свекловичного и тростникового сахара. Применение ионитов для деионизации воды в системах водоснабжения полностью оправдало себя как в техническом, так и экономическом отношениях. Применение же деионизации в сахарной промышленности, вполне возможное технологически, до сего времени не дает преимуществ в экономическом отношении. [c.103]

Для ЭКОНОМИЧНОСТИ процессов деионизации важное значение имеет возможность регенерации и многократного использования ионообменных смол, образующих смешанный ионит. Технически возможная регенерация такой системы при помощи электродиализа, не требующая разделения обоих ионитов, экономически неприемлема вследствие высокой стоимости электроэнергии. Для химической регенерации необходимо предварительно разделить оба компонента. Такое разделение может быть произведено или по размеру зерна, или по разности удельных весов обоих ионитов. Можно подобрать сильноосновный ионит и сильнокислотный [c.114]

В настоящее время существует два ионообменных способа деионизации воды метод сорбции ионных примесей ионообменными смолами [1] и метод удаления ионных примесей постоянным электрическим током при электродиализе с применением селективных мембран из ионообменных материалов [2]. Показано, что электродиализ является экономически оправданным методом деминерализации вод, содержащих 1,5—10 г/л солей, тогда как методы обычного ионного обмена более экономичны для обработки вод, содержащих менее [c.155]

При электродиализном обессоливании по мере снижения солесодержания происходит понижение электропроводности системы и возрастает расход электроэнергии на проведение процесса. Поэтому деионизация разбавленных растворов в электродиализаторах обычного типа считается экономически неоправданной. [c.166]

Еще больший интерес ионитовые мембраны представляют для обессоливания воды, особенно океанской, где содержание солей достигает 36 г/л. При деионизации такой воды, обычными методами, даже в случае ионитов высокой емкости, требуется частая их регенерация. Значительно выгоднее в экономическом отношении опреснять воду в многокамерных ваннах, снабженных чередующимися катионитовы-ми и анионитовыми мембранами (рис. 140), где в результате действия электрического тока очищенная вода накапливается в четных камерах, [c.451]

Еще больший интерес ионитовые мембраны представляют для обессоливания воды, особенно океанской, где содержание солей достигает 36 г/л. При деионизации такой воды обычными методами, даже в случае ионитов высокой емкости, требуется частая их регенерация. Значительно выгоднее в экономическом отношении -опреснять воду в многокамерных ваннах, снабженных черед -щимися катионитовыми и анионитовыми мембранами (рис. 192), где в результате действия электрического тока очищенная вода накапливается в четных камерах, а удаляемые соли — в нечетных. Так как электрический ток служит в основном только для сообщения ионам определенного направления движения, расход энергии не превышает 30 кВт-ч на 1 т океанской воды. Установка крайне проста, и мембраны не нуждаются в регенерации. Этот же принцип нередко применяется для электролитической регенерации ионитов, что особенно важно для ионитов в смешанном слое, [c.591]

Технико-экономическая эффективность очистки радиоактивных сбросных вод электродиализом с ионитовыми мембранами. Стоимость переработки радиоактивных сбросных вод в том случае, если не требуется специальной защиты, должна определяться стоимостью электродиализа при переработке о,бычных неактивных вод, имеющих такой же солевой состав. Солевой состав вод определяет экономическую эффективность переработки их тем или иным методом. При содержании солей в радиоактивных сбросных водах менее 1,0 г/л рационально применение деионизации с помощью ионного обмена. [c.155]

Ряд авторов [28—31] произвел сопоставление экономической эффективности различных методов в зависимости от концентрации солей в исходном растворе. Как следует из данных, приведенных на рис. 49, при низких концентрациях солей (до 0,6 г/л) наиболее низкая стоимость деионизации достигается с помощью ионного обмена, при более высоких концентрациях — методом электродиализа с ионитовыми мембранами. При более высоких концентрациях солей (25— 30 г/л) хорошие показатели могут быть достигнуты с помощью упаривания при использовании двух и трехкорпусной выпарки. Для получения минимальных объемов радиоактивных продуктов, направляемых на захоронение, экономически наиболее приемлемые результаты достигаются при комбинировании всех трех методов ионного обмена, электродиализа и выпаривания концентрированного раствора, полученного после электродиализа. [c.156]

Применение деионизации для очистки диффузионного сока в производстве свекловичного сахара привело к увеличению выходов рафинада на 4—11%. Однако экономический эффект ионирования еще не оценен. Такие проблемы, как стабильность ионита, срок его службы, различия в стоимости регенерации и колебания цен на патоку, несколько затрудняют экономический анализ процесса [108, 172, 220, 221, 331, 380, 448, 450, 607]. Однако мероприятия, основанные на результатах последних исследований до извлечению глутаминовой кислоты [57], калия и фосфатов, содержащихся в диффузионном соке, в сочетании с улавливанием аммиака, используемого для регенерации анионита, могут значительно улучшить экономические показатели [160, 427]. [c.104]

Деионизация с помощью ионного обмена обычно ограничена относительно разбавленными растворами, т. е. концентрацией меньше 0,03-н. (1,5 г/л СаСОз). Так как иониты имеют ограниченную сорбционную емкость, то с экономической точки зрения наиболее выгодно применять разбавленные растворы, хотя растворы с концентрацией до 0,1-н. обрабатываются с вполне удовлетворительными показателями. [c.97]