Моющая способность катионактивных

Моющие вещества типа нитрон, получаемые нитрозированием олефинов с последующей обработкой сульфитом, хорошо сочетаются с катионактивными, веществами низкого и среднего молекулярного веса, образуя соли с очень высокой моющей способностью [17]. [c.234]

На возможность существования связи между моющим действием и элек-трокинетическим потенциалом твердой фазы в растворах поверхностноактивных веществ указывали многие исследователи, Стенлей [99], измерив электрокинетический потенциал хлопковых, шерстяных и найлоновых волокон в растворах моющих веществ, получил кривую зависимости плотности заряда на волокне от концентрации раствора. Эта кривая имела вид типичной адсорбционной изотермы, количество же адсорбированного на волокнах поверхностноактивного вещества характеризовалось нелинейной зависимостью от изменения плотности заряда. Клинг с сотрудниками [100] измерил электрокинетический потенциал наиболее широко применяемых волокон и типичных твердых загрязнений в растворах моющих веществ. В отдельных работах было показано, что наибольшая эффективность моющего действия наблюдается в растворах, в которых волокно и твердые частицы загрязнений имеют высокий электрокинетический потенциал [101]. Однако в ряде случаев, особенно при использовании неионогенных моющих веществ, такая зависимость отсутствует, и, например, некоторые из этих веществ, имея низкий потенциал, обладают вместе с тем превосходной моющей способностью. Интересно отметить, что добавки метилцеллюлозы приводят к снижению потенциала частиц загрязнении и волокон, тогда как карбоксиметилцеллюлоза увеличивает его. Этот результат согласуется с эффективным действием последней в производственных процессах отмывки и слабым влиянием на них метилцеллюлозы. Независимо от этих работ Дошер [102] на большом числе примеров показал, что моющее действие неионогенных и катионактивных веществ по отмыванию угольных загрязнений, а также их стабилизирующая способность совершенно не соответствуют значениям электрокинетического потенциала. Отсутствие подобной связи между зарядом частиц и стабилизирующим действием наблюдалось и в неводных системах, содержащих твердые загрязнения и маслорастворимые поверхностноактивные вещества [102]. Несмотря на эти исключения, весьма вероятно, что для типичных анионактивных моющих средств электрический заряд волокон и частиц загрязнений играет значительную роль в их моющем действии. Интересно, что кривая зависимости электрокинетического потенциала от концентрации в системе жирный алкилсульфат натрия—хлопковое волокно резко идет вверх по достижении критической концентрации мицеллообразования, т. е. в той же области концентраций, где резко возрастает и моющее действие. [c.371]

Переходя к классификации областей применения поверхностноактивных веществ, следовало бы в качестве основы ее принять те практически важные эффекты, которые вызывают эти вещества, как, например, смачивание, моющее действие, эмульгирование, защитноколлоидное и суспендирующее действие и т. д. Однако такая классификация имеет ряд недостатков, связанных прежде всего с тем, что во многих случаях применения поверхностноактивных веществ существенным оказывается не какое-либо одно из этих свойств, а их комплекс, например смачивающее и эмульгирующее действие одновременно. С другой стороны, иногда для проведения того или иного технологического процесса важно использовать только одно и притом более специального характера свойство поверхностноактивного вещества, например его способность улучшать процесс замасливания (смягчения) текстильных волокон. Наконец, в ряде случаев возможность использования поверхностноактивных веществ основывается не на указанных свойствах, а, например, на способности изменять знак заряда поверхности при адсорбции ионов. На этом, в частности, основано применение катионактивных моющих средств для закрепления матирующих пигментов на тканях или их использование для повышения прочности окраски при субстантивном крашении. Другой недостаток такой классификации заключается в том, что при этом приходится объединять в одну группу различные, часто ничего общего друг с другом не имеющие отрасли промышленности. Так, например, эффективные пенообразователи используются д.тя образования пены в составах для огнетушителей и в косметических средствах (шампунях). [c.398]

Многие моющие средства сами по себе обладают высокой инсектицидной способностью и действуют без добавки специфических ядов. Хотя в отдельных случаях ядовитость этих соединений оказывается, повидимому, тесно связанной с их смачивающей способностью, пэрал-лелизм между их поверхностной активностью и инсектицидным действием обычно отсутствует . Мыла, в особенности калиевые мыла жирных кислот (гомологи 10 jJ, а также лаурилсульфат натрия, эффективно действуют против тлей и других насекомых с мягкими кожными покровами. Из числа других поверхностноактивных веществ, действующих как яды на различных насекомых, следует указать неионогенные вещества типа гекситовых эфиров жирных кислот, алкиларилсульфонаты, длинноцепочечные катионактивные вещества и др. [9]. Были специально синтезированы также различные водорастворимые инсектициды, молекулы которых содержат наряду с полярной группой одновременно и токсический радикал. В качестве примера можно указать никотиновые соли алкиларилсульфонатов [10], соли никотина с галоидными алкилами [11] и ртутные производные эфиров сульфоянтарной кислоты [12]. [c.498]

Клинг и Ланге [501 в ходе обширных исследований механизма моющего действия измерили электрофоретическую подвижность частиц ламповой сажи окиси железа и порошкообразного лигнита в растворах различных анионных катионных и неионогенных моющих веществ, а также полимерных веществ обладающих способностью суспендировать частицы загрязнений. Оказалось что анионактивные вещества повышали отрицательные значения электрокине тического потенциала, катионактивные—изменяли знак заряда частиц на обра тный, а неионногенные полиоксиэтиленовые соединения значительно снижали -потенциал. Противоположное влияние на электрокинетический потенциал оказывали карбоксиметилцеллюлоза и метилцеллюлоза, хотя по своему влиянию на моющее действие они очень сходны. Кривые зависимости -потенциала от концентрации поверхностноактивного вещества часто наиболее резко изменяют свой ход вблизи критической концентрации мицеллообразования. [c.349]