Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Точность методов испытаний

    Содержание фактических смол кислотность В пределах установленных сроков хранения изменение показателей качества не превышает точности метода испытания или не происходит вовсе [c.14]

    Физико-механические испытания — основное средство оценки качества сырья, полуфабрикатов и готовых изделий. Они должны обладать достаточной чувствительностью, проводиться быстро, условия испытания должны приближаться к эксплуатационным условиям работы изделий. Испытания должны вестись на стандартных образцах, на приборах, соответствующих своему назначению. Ход испытаний, указанный в соответствующем ГОСТе, должен строго соблюдаться, вычисления результатов испытаний проводят по приведенным в ГОСТе формулам. Результаты зависят от ряда причин, связанных с особенностями испытуемых материалов и точностью методов испытаний. [c.60]


    В книге использованы терминология, обозначения и единицы измерения, утвержденные Отделением аналитической химии Международного союза теоретической и прикладной химии (ИЮПАК) и рекомендованные для применения в спектральном анализе [26], а также международным стандартом ИСО 4259— 79, принятого с участием Советского Союза и регламентирующего определение и применение показателей точности методов испытаний нефтепродуктов [27]. На основе этого документа разработан проект отраслевого стандарта Нефть и нефтепродукты. Определение показателей точности методов испытаний , который будет утвержден в ближайшее время. [c.6]

    Следует также ожидать, что по мере повышения требований к процессам нефтепереработки усилится тенденция к уменьшению запасов качества, поэтому достоверность контроля качества нефтепродуктов будет в решающей степени зависеть от точности методов испытания. [c.30]

    Точность метода испытаний [c.50]

    ТОЧНОСТЬ МЕТОДА ИСПЫТАНИЙ [c.234]

    ТОЧНОСТЬ МЕТОДА ИСПЫТАНИЯ [c.286]

    В первой главе рассматриваются способы контроля качества нефтепродуктов при их производстве, т. е. проверка соответствия показателей качества установленным требованиям. Анализируются проблемы, возникающие при контроле качества нефтепродуктов анализаторами в центральных заводских лабораториях. Исследуется влияние точности методов испытаний на эффективность контроля. Оцениваются вероятности ошибок первого и второго вида браковки нефтепродукта, соответствующего требованиям технических условий, и приемки нефтепродукта, не соответствующего требованиям технических условий. Анализируются два различных подхода к определению и нормированию ошибок контроля на примере контроля конкретной партии нефтепродукта и на примере контроля множества партий нефтепродуктов, выпускаемых по единым техническим условиям на одной или многих установках. Рассматриваются вопросы прогнозирования качества нефтепродуктов в процессе производства. Так как контроль качества нефтепродуктов и оценка ошибок контроля базируются на методах теории вероятностей и математической статистики, приводятся краткие сведения по оцениванию статистических характеристик. [c.3]

    Контроль нефтеперерабатывающих производств в значительной степени основывается на лабораторных методах испытаний нефтепродуктов. В последние годы появился ряд работ по оценке точности лабораторных методов испытаний и влиянию их точности на качество нефтепродуктов. Авторы этих работ приходят к следующим выводам народное хозяйство несет большие потери вследствие низкой точности методов испытаний и ее несогласованности с требованиями к качеству нефтепродуктов оценка точности методов испытаний и приемочный контроль качества нефтепродуктов должны осуществляться на базе вероятностно-статистических методов. Эти выводы соответствуют опыту смежных отраслей отечественной промышленности и зарубежной практике. Поэтому назрела необходимость в работе, которая бы обобщила опыт по целенаправленному обеспечению и контролю качества нефтепродуктов на основе согласования точности методов испытаний с требованиями к качеству нефтепродуктов выбора точек получения информации при производстве нефтепродуктов выбора и эффективного применения средств измерений построения систем управления качеством продукции. [c.11]


    В настоящем разделе анализируется влияние точности методов испытаний на эффективность контроля качества нефтепродуктов лабораторными анализаторами и на лабораторном оборудовании. Собственно же описание лабораторных анализаторов и оборудования, а также физических явлений, приводящих к расхождению между результатами испытаний, выходит за рамки данной главы. [c.15]

    В дальнейших наших выкладках мы предполагаем, что разница между величинами Л и В достаточно велика по сравнению с характеристиками точности метода испытаний и, следовательно, существенное значение может принимать вероятность неправильного установления несоответствия показателя качества только одному из условий (1-2) или (1-3). [c.21]

    Все указанные выше статистические характеристики точности методов испытаний по определению показателей качества и разброса измеряемых параметров оцениваются путем обработки экспериментальных данных, полученных в результате ряда независимых определений. Применению методов математической статистики посвящено большое количество книг и статей. Определенная часть этой литературы посвящена оцениванию статистических характеристик точности методов аналитического контроля (в том числе и методов испытаний по определению показателей качества нефтепродуктов). Поэтому в настоящем разделе не имеет смысла подробно излагать все способы оценивания статистических характеристик методов испытания нефтепродуктов и характеристик изменения параметров нефтеперерабатывающих процессов. Ниже приводится краткое изложение принципов и последовательности определения используемых в книге статистических характеристик. [c.40]

    Рассмотренные выше методы позволяют произвести статистическую обработку экспериментальных данных, состоящих из одной группы результатов испытаний по определению показателей качества или других параметров нефтеперерабатывающего процесса. Наряду с экспериментальными данными, состоящими из одной группы результатов испытаний, при определении характеристик нефтеперерабатывающих процессов и, в особенности, при оценке характеристик точности методов испытаний нефтепродуктов часто встречаются случаи, когда испытания выполняются в несколько этапов. Иногда только таким путем можно получить достаточное количество данных. [c.44]

    Если для контроля параметра х используется стандартизированный метод анализа нефтепродуктов, то вместо а (Д ) в зависимости от условия испытаний должно подставляться среднее квадратическое отклонение одной из характеристик точности метода испытаний. Подробно об этом было сказано в гл. 1 при пояснениях к формулам (1-44). [c.92]

    Гипотеза о равенстве дисперсий имеет самостоятельное значение при сравнении двух различных методов определения какой-либо характеристики шины. Точность метода испытаний определяется величиной дисперсии, которую он дает при повторных измерениях данной характеристики на одной и той же шине. В этом случае подтверждение гипотезы опытными данными свидетельствует об одинаковой точности сравниваемых методов испытаний. В противном случае можно говорить о различной точности применяемых методов. [c.224]

    ТОЧНОСТЬ МЕТОДОВ ИСПЫТАНИЙ НЕФТЕЙ И НЕФТЕПРОДУКТОВ [c.184]

    Поэтому важное значение имеет повышение точности методов испытаний. По существу его следует рассматривать как резерв увеличения надежности контроля качества. [c.186]

    Точность метода испытаний (сходимость). [c.229]

    Определяют точность метода испытаний (сходимость). [c.242]

    В результате обработки межлабораторных цяннмт на ЭБМ с помощью машинной программы расчета показателей точности методов испытаний нефтепродуктов, приведенной в "Методике определения показателей точности методов испытания нефти и нефтепродуктов", установлены точностные показатели (теьбл.З), внесенные в стандарт првдпржатия--аттестат на метод спектрального определения ванадия,железа и кремния в нефтяных коксах. [c.122]

    ГОСТ Р 8.580-2001 Определение и применение показателей точности методов испытаний йефтепродуктов  [c.3]

    Стандарт ИСО 5725 появился в 1986 г. с наименованием Точность методов испытаний. Определение повторяемости и воспроизводимости стандартных методов испытаний с применением межлабораторных экспериментов и применялся при разработке стандартов ИСО на методы анализа как нефти и нефтепродуктов, так и других объектов. Согласно ИСО 5725 точность представляет собой общий термин для выражения вариаций между повторными анализами. Два критерия точности, обозначаемые как повторяемость и воспроизводимость , были признаны необходимыми и достаточными во многих практических случаях для описания вариации методики анализа. Термин повторяемость характеризует вариации методики в условиях, когда анализ проводит один оператор в одной и той же лаборатории с использованием одного и того же оборудования. Термин воспроизводимость относится к условиям, когда анализ проводится в различных лабораториях разньгх стран, различными операторами и при использовании оборудования, выпускаемого различными фирмами. Таким образом, повторяемость и воспроизводимость представляют собой две крайности минимальную и максимальную вариацию данного метода анализа. [c.92]


    Результаты испытаний, вычисляемые по приведенным в ГОСТах формулам, зависят от причин, связанных с особенностями испытуемых материалов и точностью методов испытаний. Резина является многокомпонентной системой и не обладает микрооднородной структурой из-за различия длин макромолекул каучука и разветвленности era цепей, неравномерности распределения в каучуке ингредиентов разной степени дисперсности. Возможны отклонения и в режимах приготовления полуфабрикатов и готовых изделий. Для получения воспроизводимых результатов и, следовательно, точных физико-механических показателей необходимо  [c.46]

    В настоящее время ведется работа по внедрению автоматизированных систем контроля, измерения, регулирования и управления технологическими процессами (АСУТП), в которых используют большое количество датчиков, непрерывно анализируется большой объем информации. Используемые в таких системах приборы и средства автоматизации удовлетворяют единым техническим требованиям Государственной системы промышленных приборов и средств автоматизации (ГСП) по входным и выходным сигналам, параметрам питания, пределам измерений, классам точности, методам испытаний, надежности, устойчивости к воздействию температуры, влажности окружающего воздуха и другим показателям. [c.181]


Смотреть страницы где упоминается термин Точность методов испытаний: [c.122]    [c.31]    [c.27]    [c.31]    [c.968]    [c.20]    [c.62]    [c.63]   
Механические испытания каучука и резины (1964) -- [ c.22 ]




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Точность

Точность метода



© 2025 chem21.info Реклама на сайте