Определение коэффициента массопередачи через коэффициенты массоотдачи

Рис. 1-4. Схема к определению коэффициента массопередачи через коэффициенты массоотдачи

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОЭФФИЦИЕНТА МАССОПЕРЕДАЧИ ЧЕРЕЗ КОЭФФИЦИЕНТЫ МАССООТДАЧИ [c.31]

Анализ полученных результатов показывает, что коэффициенты массопередачи, рассчитанные через коэффициенты массоотдачи, хорошо сходятся между собой и значительно превышают коэффициент ж. определенный по данным работы промышленных скрубберов. [c.67]

Введение формулы для определения коэффициента массопередачи приближает модель к описанию реального процесса и позволяет получить более достоверные динамические характеристики объекта ректификации [26]. Однвхо, при этом добавляется трудность определения частных коэффициентов массоотдачи по жидкой и паровой фазам дпя различных конструкций тарелок, связанные в трудоемкими вкслеримантаыи. При реализации таких моделей, как правило, многокомпонентную смесь приходится заменять псевдобинарной, а даижущне силы процесса выражают через бина( -ныв коэффициенты массопередачи дач всех пар компонентов разделяемой смеси на основания работ. [c.85]

При расчете реальных ступеней разделения ректификационных и абсорбционных колонн для описания процесса массопередачи используют уравнения связи эффективности тарелки с параметрами модели парожидкостных потоков [уравнение (3.45)]. Величина локальной эффективности, входящая в эти уравнения, служит для характеристики кинетики массопередачи и может быть определена разными способами. В большинстве случаев коэффициент массопередачи может быть определен через коэффициенты массоотдачи в паровой и жидкой фазах с последующим определением локальной эффективности и получением критериальных уравнений. В ряде работ Ю. Комиссарова с сотр. [c.150]

Сделанные раннее замечания о механизме массопередачи между фазами получены на основе концепции неподвижной пленки каждой жидкости, примыкающей к границе раздела. Хотя было известно, что устойчивой жидкой пленки в действительности не существует в большинстве систем с массопередачей, эта концепция неподвижной пленки неопределенной толщины, сравнимой с вязким подслоем в движущемся пограничном слое, была основой большинства моделей массопередачи. Предполагалось, что масса переносится в этой пленке путем молекулярной диффузии, согласно уравнениям установившейся массопередачи. Эта теория привела к определению коэффициентов массоотдачи через коэффициенты диффузии и толщину пленки. В этой книге мы почти всегда приводили коэффициенты переноса для отдельных фаз в турбулентном потоке как эмпирические величины без ссылки на пленочную теорию. В большей части случаев, подобных потоку над плоской пластиной, мы видели, что неподвижной пленки не существует. Количество вещества, передаваемого от пластины в пограничный слой, переносится нормально к пластине путем диффузии и параллельно пластине благодаря движению жидкости. Однако пленочная теория была использована в гл. 33, чтобы получить зависимость между к- и для турбулентного потока [см. уравнения (33. 23) и (33. 26)]. [c.508]

При определенных допущениях (отсутствие диффузионного сопротивления при переходе компонента через поверхность раздела фаз, существование равновесия на этой поверхности, линейность уравнения равновесия у = тх или у = тх Ч- Ь) получаются следующие зависимости между коэффициентами массопередачи Ку и Кх и фазовыми коэффициентами массоотдачи и [c.262]

Неожиданно оказалось, что коэффициенты массоотдачи для водной фазы изменяются обратно пропорционально квадрату концентрации, чем подтверждается правильность отнесения массопередачи через пленку к процессам псевдотретьего порядка. Для объяснения этого было принято допущение, что образование неионизированной соли является медленным процессом, для которого имеется определенный барьер энергии активации. Поэтому в зоне поверхности раздела отсутствует неионизированная соль, которая вновь образуется в объеме раствора и диффундирует через водную пленку. На основе этого допущения данные для водной пленки оказались в примерном соответствии с уравнением (19), полученным для уксусной кислоты. Сделанный вывод требует, однако, дальнейших исследований. [c.78]

Газы, Экснериментальные данные о сопротивлении газовой фазы получены разными способами. Одним из них является абсорбция газа жидкостью, над которой упругость ее паров очень мала или в которой протекает очень быстрая реакция абсорбируемого вещества с каким-либо нелетучим компонентом жидкой фазы. Сопротивление массопередаче в жидкой фазе принимается незначительным, так что коэффициент массопередачи равен коэффициенту массоотдачи для газовой фазы. Этот метод следует применять с осторожностью в прошлом его иногда применяли к системам, в которых сопротивление жидкой фазы не было пренебрежимо малым. Второй способ заключается в испаренйи чистой жидкости, стекающей вниз по колонне, в нерастворимый в жидкости газ, барботирующий через слой жидкости. По третьему способу сопротивление жидкой фазы может быть рассчитано по соответствующим зависимостям и его можно вычесть из общего сопротивления, найдя таким путем сопротивление массопередаче в газовой фазе. Последний метод использовался Феллингером нри определении коэффициента массоотдачи для газовой фазы в системах, в которых аммиак абсорбируется из воздуха водой, стекающей ио насадкам [c.525]

При определении числа действительны.х тарелок в ректификационных колоннах, предназначенных для разделения многокомпонентных смесей, необходимо использовать методы расчета, позволяющие учитывать возможные различия в эффективности тарелок по всем компонентам разделяемой смеси. Для мнoгoкo шoнeнтныx смесей межфазный массообмен определяется матрицей общих коэффициентов массопередачи [/Соу1, которая определяется через матрицы частных коэффициентов массоотдачи по формуле (см. ч. I) [c.356]