Электролит коэффициент увеличения сопротивления

Определим потери напряжения в электролите для электролизера, работающего с плотностью тока 0,25 а/см при расстоянии 1 см между работающими поверхностями электродов. Среднее газонаполнение электролита при такой плотности тока может быть принято 20% и средний коэффициент увеличения сопротивления электролита 1,5 (от газонаполнения и наличия диафрагмы). Потери напряжения на преодоление сопротивления электролита и диафрагмы в растворе КОН составят [c.58]

Пунктирными линиями показана потеря напряжения в идеальном случае, когда благодаря быстрому движению электролита и рациональной конструкции электродов выделяющиеся в процессе электролиза газы сразу же выводятся из зоны прохождения тока, на катоде не образуется осадков, а изменения концентрации электролита в приэлектродных слоях невелики. Сплошные линии на рисунке относятся к реальным условиям проведения электролиза, когда общая потеря напряжения в электролите возрастает вследствие газонаполнения, образования осадка на катоде и обеднения электролита в приэлектродном слое. Общий коэффициент увеличения удельного сопротивления электролита принят равным 1,25, что соответствует среднему газонаполнению 12—14%. [c.19]

Удельное сопротивление возрастает при наличии в электролите газовых пузырьков. Коэффициент увеличения удельного сопротивления в зависимости от газонаполнения электролита приведен на рис. 1У-5. [c.101]

В некоторых процессах для снижения влияния газонаполнения электролита применяют проницаемые электроды, позволяющие сразу отводить пузырьки газов из зоны прохождения тока на обратную сторону электрода. Зависимость между газонаполнением электролита и коэффициентом увеличения удельного электрического сопротивления К) показана на рис. 1-7. Ниже приведены данные об изменении коэффициента увеличения удельного сопротивления К при различном содержании в электролите инертных диэлектрических включений (данные получены на модели из стеклянных шариков различного диаметра, равномерно распределенных в твердом электролите [92] [c.32]

Возможности снижения потерь напряжения в электролите за счет уменьшения плотности тока в растворе ограничены экономическими соображениями. Различные технологические и конструктивные факторы по-разному могут влиять на отдельные составляющие общих потерь напряжения в электролите. Так, уменьшение расстояния между электродами может привести к увеличению газонаполнения электролита и коэффициента К в выражении (П-29). С повышением температуры и одновременным снижением удельного сопротивления чистого электролита может наблюдаться (при температурах около 100° С) увеличение его удельного сопротивления из-за роста газонаполнения. Эти взаимные связи между различными составляющими, определяющими общую величину потерь напряжения в электролите, необходимо учитывать при выборе оптимальной конструкции ячейки и режима ее работы для достижения минимальных потерь напряжения на ячейке. [c.47]

Наконец, ложная дисперсия параметров электродного импеданса может быть связана с неоднородностью поверхности индикаторного электрода — геометрической и химической. В первом случае, т. е. для шероховатых или пористых поверхностей, дисперсия обусловлена все тем же различием длин путей тока до разных участков электрода. На роль шероховатости в появлении дисперсии впервые указали Борисова и Эршлер [79], которые установили, что при оплавлении поверхности твердых металлических электродов (РЬ, Т1, Сс1) наблюдаемая частотная зависимость емкости и сопротивления сильно снижается. Аналогичные явления затем отмечались рядом исследователей [89—91]. Применяя химическую и электрохимическую полировку поверхности металла [92, 93] и оплавление в восстановительной атмосфере [94, 95], в последние годы в работах советских исследователей удавалось получать твердые электроды с низким коэффициентом шероховатости (10—15%). Дисперсия емкости и сопротивления таких электродов при измерениях в индифферентном электролите составляет лишь несколько процентов при 10-кратном увеличении частоты. [c.84]

В электролизерах с твердым катодом, работающих при сравнительно невысоких плотностях тока (0,10—0,15 А/см ), коэффициент увеличения сопротивления электролита за счет газонаполнения обычно не превьшхает 1,2—1,3. При начальном межэлектродном расстоянии 1,1 —1,3 см средние потери напряжения на преодоление омического сопротивления электролита и диафрагмы составляют при плотности тока около 1 кА/м около 0,5 В. По мере износа графитовых анодов межэлектродное расстояние возрастает, а следовательно, увеличиваются и потери напряжения в электролите. [c.96]

Если В процессе электролиза образуются газообразные продукты, заполняющие электролит и уменьшающие сечение S, через которое проходит ток, в выражение для расчета падения напряжения в электролит вводят коэффициент k. Этот коэффициент характеризует увеличение удельного сопротивления электролита по сравнению с сопротивлением электролита, не заполненного газом, т. е. [c.29]

При увеличении температуры температурный коэффициент общего напряжения на ячейке снижается и при 106 °С становится равным нулю. При более высокой температуре напряжение на ячейке повышается с ростом температуры из-за быстрого увеличения газонаполнения и потерь напряжения в электролите. Температурный коэффициент зависит от применяемой плотности тока. Это явление связано с тем, что различные составляющие баланса напряжения по-разному изменяются с ростом температуры. Термодинамически обратимое значение потенциала разложения мало меняется с температурой. Перенапряжение выделения водорода на катоде и кислорода на аноде и потери напряжения на преодоление сопротивления электролита и диафрагмы, наоборот, изменяются в значительной степени. [c.67]

Возвращаясь к основному вопросу о причине аномально высокой температурной зависимости электропроводности необезвоженного расплава и значительного увеличения сопротивления при обезвоживании, следует сделать вывод о значительной роли водоро--ЛД й.,лереносе тока, так как при содержании влаги в расплаве в количестве 0,1—0,2% сопротивление (при 640") оказывается в 1,7 раза меньше, а температурный его коэффициент в 3—4 раза большим, чем в безводном электролите. В расплавленном карналлите Н-ион в свободном виде не может существовать по тем же известным причинам, что и в водных растворах. Пока нет достаточных оснований для точного установления механизма передачи протона, но весьма вероятно, что водород находится в расплаве в виде ионов MgOH" , которые переносятся к катоду, и после их разряда остается окись магния, мешающая хорошему смачиванию катодов магнием. Впрочем, и без электролиза на полированной железной пластинке, погруженной в необезвоженный расплав, образуется корочка окиси магния (толщиной в несколько сотых миллиметра), что может служить некоторым подтверждением существования ионов MgOH , реагирующих с железом [c.161]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология