Оценка интенсивности перемешивания

Что касается оценки интенсивности перемешивания по сульфитному числу, то этот показатель действительно характеризует гидродинамический режим аппарата, как и любая другая химическая реакция, протекающая в диффузионной области. Исследованиями профессора Г. Н. Доброхотова установлено, что сульфитное число не является независимой переменной, а представляет собой функцию от числа Не, как это показано на рис. 82. Поскольку сульфитное число определяется на уже изготовленном аппарате, а число Ке подсчитывается при его проектировании, предпочтение следует отдать последнему. [c.147]

Рис. 84. Модель многозонного реактора для сопоставления различных методов оценки интенсивности перемешивания

Для количественной оценки интенсивного перемешивания был произведен подсчет поверхностей раздела для четырех автоклавов (рис. 81) [c.135]

Оценка интенсивности перемешивания в разных процессах определяется по различным критериям, так как в различных процессах с помощью перемешивания преследуют разные цели. Наиболее часто интенсивность перемешивания определяется центробежным числом Рейнольдса [c.226]

ОЦЕНКА ИНТЕНСИВНОСТИ ПЕРЕМЕШИВАНИЙ [c.128]

СОПОСТАВЛЕНИЕ ПРИНЯТЫХ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ИНТЕНСИВНОСТИ ПЕРЕМЕШИВАНИЯ [c.142]

Рассмотрим пример, в котором при разработке химического реактора проектировщиками использовано несколько способов оценки интенсивности перемешивания для аппарата, отличаю- [c.142]

Оценка интенсивности перемешивания [c.142]

Из табл. 26 следует, что широко применяемые способы оценки интенсивности перемешивания по частоте вращения рабочего колеса, его окружной скорости, коэффициенту быстроходности и модифицированному числу Re оказываются численно одинаковыми для всех четырех зон рассматриваемого реактора. Таким образом, все эти способы оценки ничего не говорят о действительном гидродинамическом режиме зон и о процессах, протекающих в них. Критерий подобия, вычисленный по показателям перемешивающего устройства, характеризует только это устройство, а совсем не аппарат, который он обслуживает [55, 60, 95]. [c.143]

Методы оценки интенсивности перемешивания, использованные в рассматриваемых работах [c.66]

В некоторых исследованиях о влиянии механического перемешивания на скорость массопередачи при химическом превращении в системе газ—жидкость для оценки интенсивности перемешивания используется центробежный Кец или модифицированный Ке критерий Рейнольдса [59, 92—95]. Необходимо подчеркнуть, что эти критерии характеризуют лишь перемешивающее устройство аппарата, а не гидродинамический режим перемешиваемой жидкости [55]. [c.147]

Приведенные данные указывают ва необходимость количественной оценки интенсивности перемешивания сточной воды, обработанной полиэлектролитом, и ее влияния на условия формирования флоков при существующих схемах подачи сточной воды во флотатор. [c.15]

Как видно при сопоставлении табл. 1 и 3, описанный выше и тепловой методы приводят к сходным результатам, если учесть достаточно сильную разницу экспериментальных данных. Оба метода приводят к близким результатам, вероятно, потому, что ширина теплового импульса в несколько раз меньше, чем время его прихода к точке измерения. Величины О в центре аппарата превышают О у стенок, что можно объяснить тормозящим влиянием стенок. Наблюдаемые перемещения фронта меченых частиц в действительности слагаются из перемещений в результате хаотического движения и вихревого переноса [3]. Этим в значительной степени можно объяснить тот факт, что при увеличении отрезка, на котором наблюдали перемещение частиц, меченных газом, сильно возрастает величина О. Тем не менее, когда для расчета реактора верхние оценки интенсивности перемешивания твердых частиц достаточны, описанный выше метод может быть полезен Отметим, что в результате десорбции трассера с частиц абсцисса максимума кривой изменения концен- [c.60]

Для количественной оценки интенсивности перемешивания по данным каждого опыта строили графики зависимости времени [c.71]

Принятие критерия Рейнольдса для оценки интенсивности перемешивания позволяет, используя теорию подобия, моделировать протекающие в диффузионной области процессы, что представляет для конструкторов химического машиностроения большие возможности при разработке промышленной химической аппаратуры. Это позволяет, соблюдая полное подобие кинетической стороны процесса, обеспечить сохранение необходимой скорости процесса, протекающего в неоднородной среде. К такого рода процессам, как известно, относятся те, в которых взаимодействие веществ осуществляется между несмешивающимися жидкостями, жидкостью и газом, жидкостью и твердым телом. Сюда можно отнести и все другие химические реакции, которые осуществляются при помощи ряда жидких и твердых катализаторов. [c.193]

При разработке конструкций аппаратов (реакторы, автоклавы, мешалки, смесители), в которых осуществляются многие химические процессы, протекающие в неоднородной среде, большое внимание уделяется перемешивающим устройствам. При этом потребная мощность определяется методами, описанными в [83, 56, 44]. Эффективность работы перемешивающих устройств отражена в работах [44, 71 и др. ]. Вопросу же интенсивности перемешивания пока не уделялось такого внимания, между тем как выявление и проверка критериев оценки интенсивности перемешивания во многом способствовали бы уточнению условий для создания более совершенной химической аппаратуры, отличающейся высокой производительностью и наилучшими экономическими показателями. [c.195]

Известны следующие способы оценки интенсивности перемешивания 1) по скорости вращения рабочего органа перемешивающего устройства 2) по кратности циркуляции 3) по однородности отбираемых проб 4) по распределению температуры [c.195]

Предложения о целесообразном использовании для оценки интенсивности перемешивания критерия Рейнольдса, полностью определяющего гидравлический режим течения жидкости в аппарате, является особенно удачным для диффузорно-винтовых перемешивающих устройств, отличающихся высокими гидродинамическими качествами [18]. [c.195]

Как показала дальнейшая практика использования критерия Рейнольдса для оценки интенсивности перемешивания, такой метод наилучшим образом характеризует гидравлический режим работы аппарата, определяемый его конструкцией, геометрическими размерами, свойствами перерабатываемых жидкостей и фактической скоростью в аппарате. Этот метод практически 13 195 [c.195]

Движение жидкости внутри диффузорной трубы происходит с большой скоростью при больших числах Рейнольдса, поэтому введение каких-либо специальных турбулизирующих устройств, как правило, не требуется. Высокая степень турбулентности жидкостного потока оказывается достаточной для осуществления намечаемых процессов перемешивания. В общей оценке интенсивности перемешивания учитывается в основном эффект перемешивания в кольцевом пространстве. [c.198]

Уместно напомнить, что оценка интенсивности перемешивания критерием Рейнольдса облегчит задачу моделирования, а следовательно, и работу конструкторов, разрабатывающих по результатам лабораторных исследований процессов аппараты промышленного назначения. [c.200]

Окисление углерода обусловливает кипение конвертерной ванны, которое является мощным фактором дополнительного перемешивания металла. Этот фактор вносит свой вклад в ту гидродинамическую обстановку в ванне, которая приводит к понижению содержания окислов железа в шлаке при увеличении интенсивности продувки до оптимального значения. Однако в работе [157] было показано, что кипение усиливает перемешивание ванны, если его интенсивность увеличивается лишь до некоторого предела. Дальнейшее увеличение интенсивности кипения не приводит к дополнительному перемешиванию. Если для оценки интенсивности перемешивания использовать коэффициент массопереноса кислорода, то его значение увеличивается лишь до 0,04 см/сек. [c.117]

Последний критерий может служить также критерием оценки интенсивности перемешивания в процессе массопередачи (см. гл. XV). [c.260]

Сопоставление разлячньк способов оценки интенсивности перемешивания [c.249]

Использование числа Рейнольдса Ке = оказалось весьма эффективным, так как позволило связать работу аппарата с его геометрическими размерами, со свойствами реальной жидкости (ее вязкостью) и с действительной скоростью реагирующей жидкости, а не с окружной скоростью мешалки Ке , = nd.lv. Предложенный метод оценки интенсивности перемешивания по числу Ке циркулирующей жидкости в настоящее время используется при моделировании различных аппаратов во ВНИИнефтехиме, ГИАПе, НИИхиммаше, ГИПРОникеле и др. [c.147]

Принципиальное различие в сущности перемешивания взаи-морастворимых и взаимонерастворимых веществ должно налагать свой отпечаток на способы осуществления и оценку интенсивности перемешивания. Попытка механического перенесения этих способов из одной области в другую неизбежно приводит к искаженным представлениям о сущности некоторых химических процессов. [c.152]

По материалам стендовых испытаний проф. Опейко Ф. А. был дан критический обзор существующих методов оценки интенсивности перемешивания жидкостей [55]. На основе теории упругости была дана оценка интенсивности деформации жидких сред. В ходе математических выкладок выявлен комплекс v D — d)lv, который, как известно, является классическим числом Re. Таким образом, впервые было теоретически установлено, что интенсивность перемешивания является функцией от числа Re, что ранее отрицалось многими авторами. В работе [55] показано, что для нормализованных вертикальных аппаратов вытянутой формы наибольшая интенсивность перемешивания достигается на поворотах от циркуляционной трубы к кольцевому пространству и обратно. Здесь же сосредоточены основные потери напора в циркуляционном контуре. Никакие характеристики перемешивающих устройств (насосов) не могут определять интенсивность перемешивания вследствие того, что время пребывания реагирующей среды в самом перемешивающем устройстве относительно мало. [c.176]

Опейко Ф. А. Оценка интенсивности перемешивания жидкостей. Исследование и конструирование герметичных реакторов и насосов. — В сб. трудов ЛенНИИхиммаша, 1965, вып. 49, с. 117—135. [c.252]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология