Структура пор адсорбента и размывание полос

Выбор геометрической структуры адсорбента — удельной поверхности и среднего диаметра пор — зависит от характера разделяемой смеси. Адсорбция молекул газов и легких углеводородов при обычных условиях невелика, поэтому в колонке необходимо применить адсорбент с достаточно развитой поверхностью. Вместе с тем для газов (включая и легкие углеводороды) обычные и немного повышенные температуры достаточно велики для того, чтобы неоднородность поверхности аморфных адсорбентов с высокой удельной поверхностью и массообмен в тонких порах не приводили к существенному размыванию полос. Для подобных разделений применяют цеолиты, тонкопористые силикагели, тонкопористые стекла, а также капиллярные стеклянные колонки с пористым слоем на внутренних стенках. [c.88]

СТРУКТУРА ПОР АДСОРБЕНТА И РАЗМЫВАНИЕ ПОЛОС [c.92]

Геометрическая структура адсорбентов влияет на величину удерживаемых объемов, селективность разделения и степень размывания полос. Влияние величины удельной поверхности s на удерживаемые объемы в настоящее время изучено достаточно полно [1, 2]. Известно [2, 3], что для непористых и однородно-макропористых адсорбентов удерживаемые объемы Vr, i разделяемых веществ пропорциональны S. Для неоднородно-пористых и тонкопористых адсорбентов такой пропорциональности уже не наблюдается, так как за счет увеличения энергии адсорбции в тонких порах молекулы многих веществ адсорбируются в них сильнее [1—3]. Кроме того, адсорбционные методы определения s для тонкопористых адсорбентов осложняются конденсацией в тонких порах. [c.104]

Для рассмотрения особенностей размывания полос на разных адсорбентах целесообразно классифицировать адсорбенты по геометрической структуре. Согласно предложенной Киселевым [7, 8] классификации по размерам пор, адсорбенты делятся на четыре основных типа. [c.104]

Влияние геометрической структуры адсорбентов. В связи с медленностью диффузии в жидкости по сравнению с диффузией в газах в жидкостной хроматографии приобретают большую важность вопросы диффузионных размываний и достижения равновесия [12]. Эффективность хроматографических колонок (характеризуемая шириной полосы) при заданной селективности, связанной в основном с химией поверхности адсорбента, в наибольшей сте- [c.417]

Таким образом рассмотренные выше факты показывают, что, во-первых, в общем случае удерживание анализируемых компонентов определяется геометрической структурой пор и химической природой поверхности адсорбента, во-вторых, молекулярным весом, геометрической и электронной структурой молекул анализируемых веществ и, в-третьих, температурой колонки. Исходя из этого, был сделан вывод о том, что для каждой области температур кипения анализируемых веществ с молекулами близкой геометрической и электронной структуры существует оптимальная пористость данного адсорбента для получения сравнительно быстрого разделения с минимальным размыванием выходных полос [15, 57]. Так, при применении силикагелей для разделения легких газов необходимо использовать образцы с порами средних размеров не более 20 А, для разделения легких углеводородов (с температурами кипения не выше 10° С) следует использовать силикагели со средним диаметром пор от 50 до 200 А, а для достаточно быстрого анализа более высококипящих углеводородов и некоторых их производных использовать соответственно еще бо- [c.76]

При определенных размерах зерен адсорбента, скорости элюента и температуры имеется оптимальная структура пор адсорбента, обеспечивающая наилучшее разделение компонентов (рис. 12.14). Для данных веществ (бензол, нафталин, фенантрен) это образец силикагеля с 9,5 нм и 5 ж 400 м /г. Уменьшение размеров пор вызывает ухудшение разделения вследствие большего размывания хроматографических полос, а уменьшение удельной поверхности приводит к уменьшению селективности. При прочих равных условиях лучшие результаты будут получены на адсорбентах с зернами сферической формы и наиболее узким распределением по размерам. [c.266]

Таким образом, рассмотренные выше факты показывают, что в общем случае удерживание анализируемых компонентов определяется, во-первых, геометрической структурой пор и химической природой поверхности адсорбента, во-вторых, молекулярным весом, геометрической и электронной структурой молекул веществ и, в-третьих, температурой колонки. Исходя из этого, можно сделать вывод о том, что для каждой области температур кипения анализируемых веществ с молекулами близкой геометрической и электронной структуры существует оптимальная пористость данного адсорбента для получения сравнительно быстрого разделения с минимальным размыванием полос. Так, при использовании силикагелей для разделения легких газов необхоДйЧто использовать образцы с порами средних размеров не более 20 А, для разделения [c.91]