Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Поры адсорбента, средний

    При этом можно полагать, что молекулярными ситами требуемых размеров пор целесообразно будет депарафинировать узкие масляные фракции, не содержащие низкомолекулярных нафтенов и ароматических углеводородов, способных проникать в поры адсорбента и препятствовать адсорбции основной массы к-алканов. Из легкого масляного сырья, температура застывания которого обусловливается в основном к-алканами, можно ожидать получения этим способом достаточно низкозастывающих масел. Для среднего же и тяжелого масляного сырья, содержащего застывающие компоненты разветвленных и циклических структур, метод депарафинизации молекулярными ситами может оказаться неэффективным. Но тем не менее не исключена возможность, что молекулярные сита получат применение при обработке средних и вязких масляных фракций не для снижения их температуры застывания, а для выделения из них к-алканов как целевого продукта, необходимого для большого ряда технических надобностей. Процесс обработки молекулярными ситами сможет найти применение также и для выделения к-алканов из технических парафинов или их узких фракций. [c.165]


    Средний диаметр О пор адсорбента можно вычислить, если известна удельная поверхность адсорбента (в данной работе не определяется). [c.121]

    Средний диаметр О пор адсорбента определяют по формуле [c.93]

    Найдя таким образом Vm и с, можно наложить экспериментальную изотерму на сетку кривых типа рис. 58 (вычисленных, при найденных и и с, для разных заданных значений п) и путем подбора установить число п. Зная сечение молекулы адсорбата, можно таким методом характеризовать средний размер-пор адсорбента, его дисперсность. [c.153]

    На проявлении капиллярного давления основана ртутная поро метрия — метод, широко используемый для определения объема пор и распределения пор по размерам в различных пористых материалах керамике, углях, адсорбентах, катализаторах. Ртуть очень плохо смачивает неметаллические поверхности, поэтому при внедрении ртути в пору возникает противодействующее капиллярное давление. Это давление с достаточной точностью можно считать равным 2а/г, где г — радиус поры (или средний радиус для пор сложной формы). Изучая зависимость объема ртути, проникающей в данную навеску порошка, от прилагаемого давления, можно получить кривую распределения пор по размерам. Для внедрения ртути в тела с очень тонкими порами, в десятки и единицы нанометров, капиллярное давление ртути, которое должно преодолеваться приложенным давлением, достигает 10 10 Па (103 10 атм). [c.34]

    Кинетика переноса адсорбтива. Молекулярная диффузия является основным переносом внутри зерен адсорбента при радиусе пор, большем средней длины свободного пробега молекул адсорбтива. При обратном соотношении перенос происходит по механизму кнудсеновской диффузии. Возможен также перенос молекул адсорбтива по внутренней поверхности пор, а также перемещение вещества под действием капиллярных сил [40, 41]. [c.297]

    Важнейшей характеристикой всех адсорбентов первого типа является удельная поверхность, а для микропористых адсорбентов дополнительными характеристиками являются удельный объем микропор и средний радиус пор. При прочих равных условиях адсорбция одного и того же вещества возрастает при увеличении удельной поверхности адсорбента и уменьщении радиуса пор, если только размеры самой сорбируемой молекулы не являются препятствием для ее проникновения в поры адсорбента (ситовый эффект). Важной эксплуатационной характеристикой адсорбента в случае вьщеления веществ из газовой фазы является верхняя температурная граница диапазона его применения, характеризующая условия эффективной термодесорбции адсорбированных примесей. [c.110]


    В теории рассматривается модель разделяющего процесса, протекающего в колонке длиной Ь поперечного сечения Е, которая гомогенно заполнена шарообразными зернами адсорбента со средним радиусом Я, причем радиус зерен мал по сравнению с радиусом колонки. Внутренняя пористость адсорбента равна е внешняя пористость адсорбционного слоя составляет 8 , а свободный объем колонки, не заполненный зернами, равен ЪеЕ. Газ-носитель проходит через свободное пространство с объемной скоростью ю, так что линейная скорость и = ю/ВеЕ. Молекулы адсорбата уносятся газом-носителем в направлении его тока с определенной линейной скоростью и одновременно протекают следующие транспортные явления 1) продольная диффузия адсорбата в среде носителя 2) вихревая диффузия 3) перенос молекул адсорбата через неподвижный слой на внешней поверхности зерен адсорбента 4) радиальная диффузия адсорбата внутрь пор адсорбента 5) перенос продиффундировавших молекул адсорбата через неподвижный слой к стенкам пор 6) адсорбция молекул на стенках пор. [c.445]

    Внутренняя структура адсорбентов и катализаторов, как уже упоминалось, ответственна за скорость процессов, протекающих на их поверхности, кинетику установления сорбционных равновесий, эффективность каталитических реакций, избирательность сорбции и т. д. Короче говоря, структурный фактор, особенно в условиях динамического опыта, играет одну из главных ролей, связанных с явлением диффузии молекул реагирующего вещества к внутренней поверхности твердого тела [79—85]. При этом влияние структуры дифференцированно крупные поры, обладая незначительной удельной поверхностью, выполняют главным образом роль транспортных каналов, по которым обеспечивается доставка реагирующих молекул к внутренним слоям пористого тела и отвод продуктов реакций (в случае гетерогенных каталитических процессов) в объемную жидкую или газообразную фазу. Перенос реагирующих веществ к внутренней поверхности зерен катализатора, как показано выше, осуществляется путем диффузии и оказывает большое влияние на протекание контактных процессов. Если диаметр пор превышает среднюю длину свободного пробега молекул (около 10- см при атмосферном давлении), в порах происходит нормальная диффузия в соответствии с уравнением [c.221]

    На рис. УП.2 показана зависимость скорости II от размера зерна. Она является линейной. Если же в начале пластинки нанести слой сорбента с малым размером зерен, а в остальной части — с более крупным, то за пределами начальной зоны скорость и практически не связана с размером зерна. Подобные пластинки можно использовать для изучения зависимости размывания от диаметра зерна при постоянной скорости элюции. Следует иметь в виду, что при движении растворителя по сухому-сорбенту определенная его часть тратится на заполнение пор сорбента и поэтому скорость движения фронта растворителя меньше средней скорости подвижной фазы в 1/(1 -1- р/а) раз. При этом фронт растворителя размыт из-за медленного заполнения пор адсорбента и разновременного заполнения жидкостью меж-частичных капилляров разного диаметра. Однако эти отклонения в скорости течения растворителя Л от скорости движения его фронта С/ являются постоянными и их можно учесть с помощью, эмпирического коэффициента, приблизительно равного 1,1 [13]  [c.259]

    Основная идея метода заключается в том, что средний диаметр пор адсорбента может быть охарактеризован числом, представляющим средний свободный путь молекулы газа в порах при столь низких давлениях, что практически столкновения молекул происходят лишь со стенками. Этот средний свободный путь, характерный для индивидуального пористого твердого тела, может быть вычислен из измерений теплопроводности твердого тела при трех разных давлениях. [c.426]

    Этому эффекту, помимо феноменологического, может быть дано и молекулярное истолкование. Поскольку при малой адсорбируемости должны проявляться концентрационные эффекты в гелях, когда с увеличением концентрации макромолекулы, уменьшаясь в размерах, должны с большей легкостью проникать в поры адсорбента, то при этом коэффициент распределения для них должен увеличиваться. Характерно, что у ПС с большим МВ концентрационный эффект в верхней части пластинки проявляется сильнее, так как к гелевому концентрационному эффекту добавляется концентрационный эффект вязкостной природы. Интересно отметить, что в отсутствие концентрационных эффектов наибольшее хроматографическое разрешение по МБ наблюдается в средней части пластинки. [c.156]


    Эффективность колонки зависит не только от среднего размера пор адсорбента, но и от глубины пор в его зернах. На рис. VI.II, 3 показана зависимость Я от и для колонок, заполненных поверхно- [c.94]

    На основании изложенного выше можно заключить, что эффек тивность колонок определяется средним диаметром и глубиной пор адсорбента, размерами зерен, однородностью зернения, при-)>одой газа-носителя, природой используемого адсорбата и температурой. [c.95]

    Непременным условием эффективной адсорбции и нормальной работы адсорбционной колонны является максимальное, по возможности полное удаление воздуха из пор адсорбента. Наличие воздуха в адсорбенте снижает эффект очистки вследствие уменьшения адсорбционного объема пор, а последующее его накопление в средней части колонны является причиной разрыва слоя адсорбента и, как следствие, нарушения его движения. [c.109]

    Значения удельной поверхности и среднего диаметра пор адсорбентов, изотермы адсорбции которых изображены на фиг. 18, приведены в табл. 7. Чем меньше диаметр пор и больше удельная поверхность, т. е. число пор, тем больше поглотительная способность адсорбентов при низких давлениях..  [c.418]

    Влияние диаметра пор адсорбента на размывание довольно сложно. Размывание в газо-адсорбционной хроматографии существенно отличается от размывания в газо-жидкостной хроматографии механизмом внутренней диффузии, т. е. механизмом массообмена внутри пор. Механизм внешней диффузии в обоих случаях одинаков. Процессы внутреннего массообмена в газо-адсорбционной хроматографии весьма сложны и в норах разного размера могут проходить по-разному. Для пор, диаметр которых больше средней длины свободного пробега молекулы, внутренний массообмен осуществляется за счет обычной диффузии, в более тонких порах — за счет кнудсенов-ской диффузии, а в еще более тонких порах — за счет процесса, названного Баррером цеолитной диффузией, в котором большую роль играют силы межмолекулярного отталкивания [29]. [c.109]

    Для каждой области т. кип. анализируемых в-в существует оптимальная пористость адсорбента. Область линейных скоростей газа-носителя, отвечающая миним. ВТТ, с увеличением среднего диаметра пор адсорбента расширяется и смещается в сторону больших скоростей, что позволяет использовать широкопористые силикагели для быстрых анализов. [c.133]

    Для жидкостной адсорбционной хроматографии важна общая поверхность адсорбента в колонке А = Sm (S — удельная поверхность адсорбента в колонке, т — масса адсорбента в колонке). Исправленное время удерживания пропорционально длине колонки L и произведению Sm. В одной и той же по природе системе время удерживания можно менять, изменяя либо L, либо S. Величина S влияет на селективность разделения на колонке длиной 10 см, заполненной силикагелем Z S = 470 м тфенантрен и антрацен не разделяются, при 5 = 590 м т (средний размер пор t/ p = 6 нм) разделяются частично, а при S = 800 гт (d p = 4 нм) разделяются полностью. Однако как в ГХ, так и в ЖХ селективность при одной и той же удельной поверхности может зависеть от размеров пор адсорбента. [c.309]

    Как видно из данных табл. 10.60, ди всех использованных связующих характерен высокий выход углеродного остатка с высокой механической прочностью, но при дополнительном использовании фурфурола эти показатели выще. Различие в свойствах карбонизатов, полученных при формовании с легко-средней и тяжелой фракщими, не столь значительно. Однако в случае легко-средней фракции наибо.т>шим образом развивается микропористая структура. Карбонизованные гранулы характеризуются невысокой реакционной способностью, (0,39-0,75) 10 с определяемой по удельной массовой скорости выгорания гранул в токе паров воды при 850 °С. Поэтому их активируют в жестких условиях при 920 °С в течение 12 ч в токе водяного пара. Данные табл. 10.61 показывают, что использованные связующие дают возможность формироваться преимущественно микропористой структуре, которая составляет до 70 % от общего объема пор адсорбентов. Даже при высоких степенях обгара механическая прочность адсорбентов велика. Характеристики пористой структуры и свойств углеродных адсорбентов, приведенные в табл. 10.61, показывают преимущество использования раствора сланцевой смолы в фурфуроле. Этот раствор для формования прочных гранул применяют в количестве до 31 %, так как фурфурол обладает значительно большими пропитывающими свойствами, чем сланцевая смола. Обращает на себя внимание тот факт, что при прогрессирующем активировании значительно увеличивается объем микропор, который уже при 17%-м обгаре составляет 0,17 см /г. Эта величина значительно [c.591]

    Результаты расчета дают размеры и форму микропор, поскольку должны получиться разумные значения Я или ), инвариантные к природе адсорбата, если форма пор адсорбента близка к одной из модельных. В таблице, исходя из усредненной Р, й-кривой для щелевых пор, приведен расчет размеров пор углей при значении константы уравнения Дубинина — Радушкевича В =0,4-10 . Значения Н в среднем равны 1,15 нм. [c.258]

    Дальнейший прогресс в выделении и изучении свойств катехинов связан с применением хроматографического метода анализа. Открытый замечательным русским исследователем М. С. Цветом еще в 1900—1906 гг. хроматографический метод получил широкое развитие лишь спустя несколько десятилетий Из трех основных типов хроматографического метода адсорбционной, ионообмен ной и распределительной хроматографии для изучения катехинов до сих пор с успехом был применен лишь последний. Адсорбционная хроматография непригодна для разделения катехинов вследствие их лабильности. Так, на AljOg и MgO (адсорбент средней силы) происходит необратимая адсорбция катехинов, сопровождающаяся окислением последних. На колонках же слабых адсорбентов (например сахарозы) катехины не разделяются. Получившие распространение в последние годы для разделения ряда фенольных соединений колонки из порошкообразного полиамида (перлон, капрон) пока не дают удовлетворительного разделения катехинов. Как показали наши исследования, анионообменные смолы даже при их использовании в ацетатной форме также необратимо свй.чнвяюткятехиньт- ----------- [c.73]

    В процессе капиллярной конденсации главную роль играют наиболее мелкие поры адсорбента (ультраноры), имеющие радпус в несколько микрометров (микрометр = 10 м). Средний диаметр почвенных капилляров найден равным 74 мкм. В них конденсируются пары воды, что важно с точки зрения регулирования водного режима пахотной почвы. Большое значение здесь имеют такие агротехнические приемы, как боронование н прикатывание. [c.135]

    Одной из первых классификаций пор адсорбентов следует считать классификацию Кёлинг [74] по размеру среднего радиуса пор 1) тонкопористые сорбенты с радиусом пор 0,2 нм (цеолиты, шабазит) 2) сорбенты с порами 0,8—2,0 нм, способные сорбировать вещества с относительно крупными молекулами и в порах которых наряду с адсорбцией может происходить и капиллярная [c.49]

    Эффективность колонки зависит не только от среднего размера пор адсорбента, но и от глубины пор в его зернах. На рис. 46 показана зависимость Н от и для описанных выше (см. рис. 37) колонок, заполненных объемнопористым и поверхностнопористым стеклом. Благодаря большей с1шрости массообмена для поверхностнопористого стекла получается меньшее значение Н и более широкая область низких значений Н при изменении скорости [c.87]

    Марка адсорбента Размер зерна в продажном адсорбенте Размер зерна адсорбента, примененного для анализа Насыпной вес после нагревания при 150 С, г л Удельная поверх- ность адсорбента. мЧг Средний радиус пор адсорбента. Время удерживания этана (0.5%) 1 г адсорбента при 20 С, сек. Содержа- ние люмиые- сцирующих битумов. баллы [c.184]

    В современной сорбционной технике для глубокой осушки, тонкой очистки и разделения веществ в газовых и жидких фазах и рекуперации паров летучих растворителей применяются пористые адсорбенты. По признаку размера пор, который может быть выражен отношением эффективного радиуса пор к среднему радиусу адсорбируемых моле1 ул г, пористые адсорбенты могут быть разделены иа две группы относительно крупнопористые адсорбенты и л1Икронористые адсорбенты. [c.5]

    Если возможно определить объем пор адсорбента, то средний диаметр пор (1 можно вычислить по уравнению (10), предложенному Эмметтом и Де-Виттом [48] для цилиндрических пор  [c.48]

    Именно такие значения характерны для основных компонентов тех систем, которые были рассмотрены вьппе. Действительно, парафиновые углеводороды нефтяного газа, диоксид серы, сероуглерод и сероводород — все эти вещества обладают, условно говоря, средней адсорбируемостью и для всех них МАП по порядку величин равно 10 . Потребность в реактивации обусловлена не ими самими, а теми примесями, которые содержатся в очищаемых потоках или образуются в ходе очистки. Примесные компонентьт нефтяного газа — это высшие углеводороды и для их удаления, действительно, нужны высокие температуры (МАП > 10 ). Поглощению диоксида серы сопутствует образование и накопление в порах адсорбента серной кислоты — вещества с небольшой летучестью. При удалении сероводорода и сероуглерода в угле откладывается элементарная сера.А о смолах, содержащихся в маслах, и говорить не приходится. Такие сочетания макрокомпонентов со сравнительно низкой адсорбируемостью и микрокомпонентов с высокой не позволяет применить ни циклические (МАП < 5 Ю ), ни периодические методы (МАП > 10 ). Поэтому второе условие целесообразности применения непрерывных процессов можно записать так МАП < 5 + МАП > 10 Знак плюс означает, что для системы в целом характерно и то, и другое ограничение. [c.74]


Смотреть страницы где упоминается термин Поры адсорбента, средний: [c.213]    [c.59]    [c.103]    [c.214]    [c.214]    [c.495]    [c.25]    [c.48]    [c.42]    [c.45]    [c.175]    [c.180]    [c.135]    [c.175]   
Адсорбция газов и паров Том 1 (1948) -- [ c.0 ]

Адсорбция газов и паров (1948) -- [ c.0 ]




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Адсорбент поры поры адсорбента

Лук порей

Поры адсорбента, средний радиус



© 2025 chem21.info Реклама на сайте