Титриметрическое определение общего железа

Титриметрическое определение общего железа предусматривает перевод всего имеющегося в образце железа в одно и то же валентное состояние и последующее титрование, в процессе которого валентность железа меняется. Титрование окисных ионов железа никогда не было общераспространенным, и наиболее щироко используются методы, в которых закисное железо при титровании переходит в окисное. [c.268]

Титриметрическое определение общего железа [c.268]

Фотометрические методы часто рекомендуются для определения общего железа. Однако получаемой при этом точности едва достаточно для основных пород и пород, богатых закисным или окнспым железом. Вместо фотометрических для этих пород можно использовать тнтриметрический метод с применением раствора бихромата калия, перманганата калия или сульфата церия (IV). Для пород, содержащих лишь небольшие количества железа, фотометрические методы с 2,2 -дипиридилом или 1,10-фенантролином предпочтительнее методов, в которых используются тиогликолевая кислота [13], соляная кислота [2], тайрон, салициловая кислота и другие реагенты. Для определения железа вместо фотометрического метода можно использовать атомпо-абсорбционную спектроскопию, хотя в случаях, когда железо присутствует в больших количествах, отдается еще предпочтение титриметрическому методу. Атомно-абсорбционную спектроскопию можно применять и для определения малых количеств марганца. [c.58]

Хром. В качестве теркостабилизирующей и ингибирующей добавки для сохранения подвижности буровых растворов при высоких забойных температурах используют хроматы и бихроматы щелочных металлов. Хотя добавки их не превышают десятых долей процента, оцейивать содержание токсичного хрома в отходах бурения в некоторых случаях будет необходимо. Хром (VI) в щелочных растворах чаще всего находится в виде хромат-ионов. В присутствии восстановителей шестивалентный хром может перейти в трехвалентный. Поэтому обычно определяют общее содержание хрома в растворе или твердой фазе в зависимости от цели анализа. В справочной литературе для анализа хрома в воде рекомендуются титриметрический метрд определения хрома (VI) с сульфатом железа (II) и колориметрический метод определения с дифенилкарбазидом. Этими же методами определяют и общее содержание хрома в пробе. Содержание хрома (III) устанавливают по разности результатов определения общего и шестивалентнбго хрома. [c.160]

Существует целый ряд методов определения общего содержания железа в силикатных и карбонатных породах. Материалы, содержащие лишь малые количества железа, чаще всего анализируют фотометрическими методами, но они широко применяются для определения железа даже там, где оно является основным компонентом. Мерци и Маундерс [17], однако, считают более ценными титриметрические, а не фотометрические методы, хотя различия, замеченные ими, совсем незначительны. Сравнение данных двух титриметрических и трех фотометрических методов показало, что результаты определения титриметрическими методами совпадают, но несколько отличаются от результатов фотометрического определения, хотя все пять методов дали приблизительно одинаковые средние значения. [c.262]

Задачи в области развития аналитических методов исследования подземных вод определяются как общей тенденцией к разработке производительных инструментальных методов, инструментализации химических методов, автоматизации процессов химического анализа, так и специфическими задачами гидрогеологических исследований. В области определения макрокомпонентов и некоторых микрокомпонентов реальной становится перспектива создания аппаратуры, позволяющей проводить химический анализ непосредственно в скважине с использованием ион-селективных электродов. Весьма перспективны методы атомной абсорбции для определения в подземных водах натрия, калия, кальция, магния, железа, кремния и др. Этот метод также наиболее пригоден для анализа состава микрокомпонентов подземных вод, используемых для питьевых целей. Несомненно перспективно применение титриметрических микрометодов, хотя в этой области делаются лишь первые шаги. [c.54]

Большая часть титриметрических методов определения золота основана на осаждении его в виде металла или соли золота (I). Во всех методах, кроме иодометрического, конечную точку титрования определяют потенциометрически или обратным титрованием избытка реагента. Как следует из величины окислительно-восстановительных потенциалов солей золота, для восстановления их пригодны многие реагенты. Наиболее употребительны гидрохинон, железо(П), арсенит натрия и аскорбиновая кислота. Такие восстановители, как титан(1П), олово(П), хром(II), медь(1), соли гидразиния, двуокись серы и т. п., применяются в некоторых специальных случаях, но не рекомендуются для общего употребления. [c.117]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология