Исходные предпосылки и допущения

Сравнивая обе модели, можно отметить, что, будучи основаны на прямо противоположных исходных предпосылках, они характеризуют предельные случаи при оценке влияния скорости диффузии в твердой фазе на скорость массообмена в кристаллизационной колонне. Влияние размера движущихся кристаллов на эффект разделения учитывается в уравнениях, характеризующих обе модели, лишь косвенно, через соответствующие коэффициенты, выражающие удельную поверхность контакта фаз при диффузионном массообмене между ними — первая модель, при теплообмене (перекристаллизация) и экстрактивной отмывке — вторая модель. Основным недостатком первой модели является то, что она построена на очень грубом допущении, так как скорость диффузии в твердых веществах, вероятно, всегда значительно меньше, чем в жидкостях. Но, с другой стороны, [c.134]

Для двигателей с воспламенением от сжатия исходная предпосылка заключалась в допущении постепенного сгорапия топлива по мере поступления его в камеру сгорания. [c.105]

Исходные предпосылки и допущения [c.9]

При всей широте исходного допущения оно не может быть всеобъемлющим и универсальным. Действительно, избыточная свободная энергия твердого тела непосредственно не используется и не проявляется в катализе. Она является предпосылкой образования определенных структур, обладающих желательными свойствами, в том числе каталитическими. [c.44]

Роль числа Рейнольдса как критерия применимости теории пограничного слоя очевидна. Как уже было отмечено, теория пограничного слоя — это учение о процессах обмена в условиях движения жидкости при больших значениях Ке. Число Рейнольдса должно быть достаточно большим по смыслу исходных допущений, по самой сути основных идей. Это совершенно обязательная предпосылка правомерности теории. Полезно обсудить подробнее физические условия, от которых зависит реализация этой предпосылки. [c.45]

Главная трудность использования аппарата случайных функций для описания фильтрационной изменчивости, вытекающая из ограниченности исходной информации, состоит в том, что значения параметров, полученные по результатам опытно-фильтрационных работ, представляют собой лишь одну и часто — недостаточно представительную реализацию случайной функции [26] По единственной же реализации, без дополнительных допущений невозможно найти основные характеристики случайной функции — математическое ожидание, дисперсию и корреляционную функцию. Такими дополнительными допущениями обычно являются предпосылки о стационарности и эргодичности случайной функции. [c.248]

Таким образом, при допущенных предпосылках скорость сорбции в случае справедливости уравнения (19) пропорциональна исходной концентрации раствора, или, что то же самое, доля поглощенного минералом реагента от общего количества реагента (равного Со V), прощедшего через колонку, не зависит от исходной концентрации и равна [c.67]

Существует несколько подходов к созданию быстродействую-нщх моделей, отличающихся исходными предпосылками и совокупностью принимаемых допущений. [c.426]

Два эмпирических научных обобщения должны быть приняты как исходные и являются предпосылкой возможности обоих объяснений диссимметрии 1) допущение, что все относящиеся сюда геологические явления в своей основе связаны с радиоактивностью земного вещества (гл. IX, X) 2) что все геологические явления, о которых дальше идет речь, вплоть до самых грандиозных, имеют место на небольшом верхнем объеме планеты, далеко лежащем от ее глубинных частей, т. е. в планетном масштабе на ее поверхности ( 55). Глубинные слои планеты — глубже 1000 км (наблюдение — единичный факт дает максимум 800 км), т. е. глубже 0,12—0,15 среднего земного радиуса, никоим образом не проявляются в каких бы то ни было геологических явлениях планеты. Это утверждение лежит в коренном противоречии с теми, например, идеями, которые развивал Э. Зюсс, огромное значение которого указано мною раньше, и которые до сих пор фактически господствуют в среде геологов нашей страны. Таким образом, нужно считать, что 0,88—0,85 объема планеты, т. е. почти вся она инертна и неизменна и не проявляется в геологических процессах. Сейчас проф. Б. Л. Личков [11] пришел независимо к аналогичному выводу о значении астрономических явлений для объяснения астеносферы. [c.108]

Там же мы показали нереальность практического решения большинства задач в подобной математически точной поставновке. Поэтому обычно использование прямых методов базируется на сильных упрощающих допущениях о пространственной изменчивости параметров. Наиболее часто принимается предпосылка о постоянстве искомого параметра во всей изучаемой области или в заданных ее частях . Последующее отыскание параметра осуществляется различными путями 1) из известного аналитического решения соответствующей прямой задачи (для типовых расчетных схем) 2) по результатам численного или аналогового интегрирования исходного дифференциального уравнения при заданных краевых условиях для функции Н и заданных контрольных значениях этой функции или ее производных в отдельных точках области 3) из решения того или иного интегральног.о аналога исходного уравнения. [c.272]

Гетерозиготный эффект новых мутаций. Уоллес (1957) предложил самое смелое и оригинальное решение нашей проблемы — путем характеристики интенсивности и уровня естественного отбора в типичном локусе. Как я уже указывал, трудность состоит в том, чтобы уловить влияние замещения в одном локусе, поскольку не существует метода, дающего возможность проследить за расщеплением по одному локусу при незначительных эффектах аллелей. Уоллес предложил изменить порядок экспериментального анализа, начав с создания полностью гомозиготной линии и индуцировав несколько случайных мутаций в одном из двух гомозиготных геномов. Затем можно сравнить между собой исходную гомозиготу, геном, гомозиготный по новым мутациям, и гетерозиготу между ними. Смелость этого предложения заключается в следующем. Во-первых, число индуцированных мутаций должно быть очень невелико, чтобы взаимодействие между локусами не играло существенной роли. Поэтому ожидаемый эффект должен быть небольшим. Во-вторых, этот метод служит односторонним тестом для гетерозиса, и отрицательные результаты не будут иметь смысла. Если бы гетерозигота по новой мутации в среднем превосходила и мутантную, и немутантную гомозиготы, то гетерозис был бы самым обычным явлением в природных равновесных популяциях. Следует помнить, что естественный отбор будет действовать как сито и насыщать популяцию гетерозисными мутациями, если они возникают. При отсутствии гетерозиса у гетерозигот по новым мутациям ничего доказать не удастся, так как может оказаться, что гетерозисные мутации составляют меньшинство новых мутаций и, таким образом, их эффекты затеряются в среднем. Но в равновесной природной популяции гетерозиготы могут преобладать вследствие насыщения, создаваемого естественным отбором. Уоллес надеялся в своих начальных предпосылках, что, даже если в среднем новые мутации не будут иметь преимущества в гетерозиготном состоянии, он сможет с помощью соответствующего статистического анализа вычислить долю индуцированных гетерозисных мутаций. Принимая во внимание множество допущений, необходимых при подобных анализах, и явную ограниченность их возможностей, при такой оценке вряд ли удастся получить достаточно определенные результаты. [c.93]

Вместе с тем, заслуживают внимания возможности упрощения исходной математической постановки задачи. Так, в ряде работ, посвященных математическому описанию миграции растворов переменной плотности, вводились некоторые априорные предпосылки о пространственном распределении плотности, позволившие использовать функции приведенного напора или потенциала в качестве энергетических характеристик фильтрационных потоков. Таким образом, в частности, была решена задача о взаимном (поршневом) вытеснении разноплотностных жидкостей, а также задача о внедрении интрузии морских вод в прибрежные горизонты. Во многих случаях, однако, подобные допущения ограничивают круг исследуемых проблем и более универсальным представляется подход, базирующийся на балансовых предпосылках. [c.69]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология