Естественные вспышки размножения

ЕСТЕСТВЕННЫЕ ВСПЫШКИ РАЗМНОЖЕНИЯ [c.18]

Экономия средств по сравнению со сметной стоимостью составила 1,5 млн. руб. Стоимость обработки 1 га леса аэрозолем оказалась в 4—5 раз меньше, чем с самолета. Учеты численности вредных насекомых, проведенные в 1974 г., показали, что очаг подавлен, в то время как на той части очага, где обработки в 1973 г. не производились, численность сосновой пяденицы была весьма высокой (5—20 тыс. экз. на дерево). Это является дополнительным свидетельством того, что ликвидация вспышки размножения произошла не в результате действия естественных факторов, а благодаря аэрозольным обработкам 1973 г. [c.59]

Как показывает вышеприведенный пример, массовое распространение фитофагов и периодические, обширные по площади повреждения чистых древостоев одного возраста иногда происходят в различных лесах коренного типа. Однако вспышка размножения растительноядных насекомых в природных ландшафтах обычно тормозится целым комплексом ограничивающих факторов, прежде чем растение-хозяин будет повреждено на большой площади. Такое ослабление естественного массового размножения не позволяет фитофагам уничтожать основы собственного жизнеобеспечения. Именно подобная саморегуляция обусловливает существование систем растение — фитофаг и фитофаг — антагонист. [c.19]

Особое экономическое преимущество успешного ввоза полезных членистоногих (и других полезных организмов) состоит, естественно, в длительности их действия. Это относится не только к случаям с полной результативностью применяемого метода, когда другие способы борьбы с вредителями становятся излишними. Даже при частичном успехе интродукции вероятность массовой вспышки размножения вредителя и наносимый им ущерб настолько снижаются, что на проведение других видов борьбы потребуется лишь минимальная часть средств, затрачиваемых обычно. [c.88]

Поскольку многочисленные данные говорят скорее в пользу паразитов, чем хищников, возникла тенденция несколько недооценивать роль хищников в подавлении сельскохозяйственных вредителей. Эта тенденция была еще усилена анализом деятельности хищных позвоночных. Однако по мере усовершенствования методики, применяемой для оценки эффективности естественных врагов в полевых условиях, росло и понимание значения хищных видов. Нужно отметить, что переоценка роли хищников в последнее время была ускорена вспышками размножения прежде второстепенных вредителей вслед за применением некоторых инсектицидов. В ряде случаев эти ядохимикаты обладали крайне избирательным действием на определенных хищников и как следствие сразу позволили по достоинству оценить роль хищных видов, которую раньше недостаточно понимали. [c.105]

Локализованные вспышки размножения вредителя на участках сельскохозяйственных культур часто являются удобным источником для 1Х)оров иноземных естественных врагов, но такие источники также имеют свои недо- [c.223]

В чужой стране не обязательно вести поиски вредителя и его естественных врагов на местной дикой растительности в относительно труднодоступных районах. Опыт показал, что ботанические сады, парки, опытные посадки, приусадебные сады, заповедники, декоративная растительность вдоль тротуаров и дорог и аналогичные доступные насаждения или дикорастущие растения обычно будут заселены популяциями разыскиваемых насекомых. Такой практический подход сборщиков к обследованию палисадников и других подобных мест поисков очень метко был назван поиски на обочинах . Растения, растущие в таких условиях, часто изолированы друг от друга и заселяются в различное время. Это часто приводит к тому, что вредитель на какое-то время остается вне поля зрения разыскивающих его естественных врагов, и таким образом возникают локальные вспышки размножения, которые, однако, в конце концов вызывают сильное нападение паразитов или хищников. [c.223]

Ядохимикаты, энтомопатогенные микроорганизмы и насекомые-энтомофаги. Перед современными энтомологами встает одна из наиболее острых проблем, связанная с влиянием ядохимикатов на природное равновесие членистоногих в сельскохозяйственных районах. С начала 40-х годов новые ядохимикаты чрезвычайно эффективно применялись против вредных членистоногих. К несчастью, многие из этих химикатов подавляли также и полез ных насекомых. Вследствие этого вскоре после обработок происходили повторные вспышки размножения вредителей. Изменение условий среды или нарушение биологического равновесия, вызванное применением ядохимикатов, следует считать проблемой первостепенной важности при борьбе с вредителями. Достаточно сказать, что такие нарушения часты и нередко чрезвычайно сильно снижают эффективность естественных врагов членистоногих. В связи с исключительной важностью этого вопроса он детально обсуждается в главе 17. [c.372]

Помимо упомянутых факторов действуют, несомненно, и другие причины, которые могут вызывать вспышки размножения вредителя при обработке ядохимикатами. Фолсом и Бонди [716] указывали, что враги тлей погибали при обработке некоторыми препаратами, тогда как тлей привлекали обработанные растения. То, что некоторые ядохимикаты отпугивают естественных врагов, было показано в полевых условиях [1984]. К сожалению, по этому вопросу имеется мало сведений. Уникальное свойство серы ослаблять способ- [c.382]

И наоборот, гораздо приметнее те естественные враги, которые появляются только тогда, когда вспышка уже налицо. В таких случаях следовало бы задать вопрос, почему же при этом перестала действовать естественная регуляция. Во всяком случае, не стоит делать преждевременных выводов о том, что антагонисты всегда появляются слишком поздно. При подобном массовом размножении вредителей речь идет о катаклизме в биоценозе, о прекращении действия внутренних тормозящих механизмов. При неполадках с регуляцией в культурных биоценозах прежде всего проверяют, как можно изменить ландшафт или растениеводство, чтобы возможность массовых размножений ослабла, а регуляция функционировала бы лучше (о возможных причинах см. раздел 2.2.3). [c.46]

Растения и животные, завезенные в новые -стр 1ны, нередко превосходно растут и размножаются в своих новых местообитаниях и становятся вредителями главным образом потому, что естественные враги, нападающие на них на их родине, не сопровождают их в новые места. Изобилие вредных видов в новой среде обитания может быть уменьшено путем интродукции сюда их естественных врагов. Это основной принцип биологической борьбы с завезенными вредителями и вывод, который логически и независимо был сделан повсюду, где естествоиспытатели изучали вспышки массового размножения иноземных вредителей. [c.213]

Обычным отправным пунктом для практика, применяющего интегрированные методы, является высокоурожайное производство, а не вышеупомянутая более или менее ненарушенная экосистема. Однако последствия интенсивного использования химических средств (возникновение устойчивости, токсические остаточные количества, учащающиеся вспышки размножения вредителей) заставляют его пересмотреть исходные позиции. Такой переход, естественно, может происходить только постепенно. При этом снециалист но защите растений должен изучить не только основных вредителей, но также знать наиболее важные полезные организмы и наблюдать за ними. От плана опрыскивания, существовавшего до перехода к интегрированной защите, приходится отказаться. Выбор пестицида и сроков обработки должен проводиться в зависимости от условий, и, если наблюдения за посевами показывают, что численность вредителя превышает экономический порог вредоносности, с ним следует проводить борьбу. Однако недостаточная эффективность описанных выше методов заставит фермера вновь обратиться к пестицидам. Опыт показывает, что сложности, связанные с переходом от традиционных методов защиты к интегрированным, можно преодолеть поэтапно. [c.271]

Клоудсли-Томпсон [372] полагает, что климатические факторы регулируют обычные колебания в численности популяций при низкой плотности, тогда как деятельность естественных врагов или конкуренция в отношении жизненного пространства и пищи характерна только для периодов высокой плотности, т. е. во время вспышек размножения или вслед за ними. Следовательно, по этой теории, зависящие от плотности механизмы приобретают значимость только после того, как причинен сильный материальный ущерб. Это означает, что такой ущерб обычно может быть предотвращен только климатическими факторами. Такая теория, по-видимому, является результатом односторонней констатации только явных последствий расстройства механизма более обычной естественной борьбы, осуществляемой паразитами и хищниками, в период, когда интенсивно изучается какая-либо экономическая проблема. Тщательное изучение популяций многих видов насекомых при низкой плотности перед вспышками размножения в течение длительного времени выявило заметное участие естественных врагов в подавлении возрастания численности вредителя при низкой плотности. Если в некоторых типах среды колебания в численности популяций могут быть вызваны изменениями климатических факторов, то колебания, наблюдаемые в других, более устойчивых типах среды, являются функцией взаимодействий, присущих регулирующему механизму. Более того, колебания, не зависящие от плотности, обусловленные климатическими условиями, представляют собой отклонения от некоторого основного уровня, который также возник вместе с зависящими от плотности действиями (см. рис. 5 и 6). [c.78]

Недавнюю вспышку размножения вредителей полевых культур в мелких хозяйствах во Франции приписывают замене живых изгородей проволочными [1087]. Жанвье считал, что это размножение вредителей было результатом снижения численности хищных перепончатокрылых, которые использовали живые изгороди и другие относительно естественные места гнездования. Он рекомендовал обеспечивать места для гнездования этих хищников на территории хозяйства или в окрестностях, используя для этого растения, стебли которых имеют мягкую сердцевину, выкапывая канавы с вертикальными стенками или раскладывая кучи песка. [c.358]

Хенсон указывал также, что резкое увеличение наличных мест выплода, которое происходит при прореживании, создает необычно благоприятные условия для внезапного увеличения численности жуков и может вызвать вспышки размножения. Это особенно относится к случаям, когда срубленные деревья оставляют на прореженных участках. Если прореживание проводить полосами, так, чтобы при этом накапливалось лишь ограниченное количество материала, пригодного в качестве мест выплода, то вспышек размножения вредителей древесины не возникает, а в насаждении будет сохраняться постоянная популяция естественных врагов. [c.371]

Концепции об охране и увеличении численности естественных врагов, не будучи новыми, стали ведущими в течение последнего десятилетия. В этом случае опять-таки многочисленные вспышки размножения вредителей во всем мире в результате применения инсектицидов заставили осознать абсолютную необходи- [c.527]

Средний передовой фермер часто склонен проводить инсектицидную обработку своих посевов по календарю. Иногда это является неразумной перестраховкой. Когда подходят сроки опрыскивания против трипсов, он проводит опрыскивание независимо от того, представляют ли трипсы в это время угрозу для его полей. Когда фермер действует подобным образом, он обычно не подавляет популяции вредителей, но даже если бы это происходило, весьма маловероятно, чтобы фермер учитывал деятельность естественных врагов. Средний фермер полностью обработан агентами по продаже инсектицидов, популярной литературой и энтомологами-практиками. Фермер усвоил часто повторяемый по телевидению бессмысленный лозунг Единственно хороший жук — это мертвый жук . Ясно, что все это должно измениться не только потому, что специалисты по биологической борьбе считают это вредным, а потиму, что подобная практика оказалась непригодной. Появилась устойчивость вредителей к ядохимикатам то и дело происходят вспышки размножения вредителей здоровью людей стали угрожать токсические остатки ядохимикатов. Отношение фермера к борьбе с вредителями вынужденно изменяется, и это заставит его обратиться к другим методам, что означает большую поддержку биологической борьбе и большее ее использование. [c.535]

Поскольку почти у всех естественных врагов вредителей имеются заметные сезонные различия в эффективности, иногда возникают значительные колебания в условиях приспособления и восстановления после вспышек, вызванных уничтожением энтомофагов. После того как вспышка усиленного размножения началась, не всегда легко доказать, что она вызвана исчезновением какого-то определенного вида. Было бы ошибочно полагать, что преобладание энтомофагов в период восстановления нормальной численности вредителя после вспышки отражает соответствующую эффективность тех же видов энтомофагов при нормальных ненарушенных условиях. После вспышки, обусловленной устранением энтомофагов, временное преимущество на первых порах часто получают менее эффективные, а иногда даже редкие виды естественных врагов, которые могут сохранять численное превосходство в течение длительных периодов. Первая волна естественных врагов вредителей обычно состоит из наиболее подвижных и изобилующих в данный период форм или иногда видов (часто хищных кокцинеллид), которых обычно привлекает высокая плотность популяции хозяина. Не следует торопиться с предсказаниями эффективности энтомофагов, исходя лишь из временного их обилия, особенно вслед за восстановлением нормальной численности популяций вскоре после вспышки, обусловленной обработкой ядохимикатом. [c.379]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология