Вредители вспышки размножения

Менее прямыми примерами истощения биологического капитала является появление иноземных вредителей, вспышки размножения второстепенных вредителей и ве- [c.88]

Недавно разработанная методика применения концентриро-ванных ядохимикатов и удобрений в большой мере,устраняет недостатки, присущие высокообъемному опрыскиванию и опыливанию, например высокие затраты труда и перевозки большого количества воды. В некоторых странах авиация уже стала признанным средством применения концентрированных препаратов, тогда как в других странах пока преобладают наземные машины. Выбор между авиационной и наземной обработками зависит от многих факторов. Иногда, как в случае борьбы с вредителями подсолнечника, авиационная обработка представляет собой единственный практический способ покрытия инсектицидом. зараженных корзинок. В других случаях, например при внезапной вспышке размножения тлей на обширной площади, быстрота авиационной обработки является большим преимуществом и может гарантировать ее исключительное использование. Кроме того, устранение механических повреждений растений и почвы при использовании авиационной аппаратуры является еще одним преимуществом авиационного опрыскивания. [c.41]

Латентное заражение популяций непарного шелкопряда на территориях Европы и Америки полиэдрозом всегда очень высокое, и практически все вспышки размножения этого вредителя в Европе прекращались эпизоотией полиэдроза. Василевич [299] указывает, что максимальное развитие эпизоотии полиэдроза при массовых размножениях непарного шелкопряда в Югославии наблюдалось на сухих южных склонах с высокой дневной температурой. На дне неглубоких долин болезнь развивалась слабее, а в глубоких каньонах рек с высокой влажностью полиэдроз практически отсутствовал. Массовая гибель гусениц непарного шелкопряда от полиэдроза происходит в местностях с разными климатическими условиями на разных этапах развития градации с коротким одно- и двухгодичным, а иногда и более длительным перерывом. Короткие перерывы чаще бывают в субтропических зонах, длительные — в зонах с умеренным климатом. В местностях на высоте 400—450 м н. у. м. не бывает такого массового размножения вредителя, чтобы была возможна эпизоотия полиэдроза. В таких местностях постоянное слабое размножение непарного шелкопряда сопровождается также постоянным и слабым развитием полиэдроза. Вспышка размножения непарного шелкопряда может подавляться полиэдрозом не только потому, что погибают гусеницы вредителя иногда градации прекращаются в связи с массовой гибелью куколок, яиц или только что отродившихся из них гусениц. Возбудитель полиэдроза непарного шелкопряда распространен во всем ареале этого вредителя — в Европе, Азии, Северной Африке и в Америке. До настоящего времени не обнаружены штаммы возбудителя полиэдроза, которые отличались бы по своей инфекционности. [c.100]

Становится ли выделение медвяной росы тлями, играющими столь большую роль в переносе многих вирусных болезней наших важнейших культур, главной проблемой только потому, что энтомологи и фитопатологи успешно справились с серьезными, иногда опустошительными вспышками размножения этих вредителей Как хорошо для нас, а также и для книжной вши, что мы можем истребить ее или оставить в покое, как мы это можем сделать с сахарной чешуйницей, кожеедами, платяной молью и, пожалуй, даже с тараканами, будучи уверенными, что энтомологи способны удерживать их численность на достаточно низком уровне. Нам нужна такая уверенность и понимание общественности, но нам нужна также и поддержка. [c.20]

В пределах определенного вида и определенной популяции их плотность (число особей на единицу площади) постоянно меняется. Это понятно без особых пояснений, если представить себе, что плотность зависит от двух пар противоположно направленных процессов от размножения (коэффициента рождаемости) и смертности (летальности), а также от миграций особей в популяцию и из нее. Число погибших особей никогда не равно числу одновременно рождающихся, и в популяцию никогда не мигрирует столько же особей, сколько мигрирует из нее. Таким образом, при точных подсчетах кажущиеся уравновешенными популяции обнаруживают колебания плотности, причем как в пределах определенного поколения (осцилляция), так и от одного поколения к другому (флуктуация). Флуктуации, при которых численность вредителей превышает пределы обычной и поэтому они особенно опасны, обозначают как вспышки размножения, или как массовое размножение. [c.14]

ВСПЫШКИ РАЗМНОЖЕНИЯ ВРЕДИТЕЛЕЙ [c.32]

Как уже указывалось, вспышки размножения вреди-телей становятся более вероятными при оптимальных условиях окружающей среды. Широкомасштабное возделывание не обладающих устойчивостью культур в чистых посевах (монокультура) стимулирует репродуктивную способность вредителей, питающихся данным видом, так как при этом отпадает важнейший природный ограничивающий фактор — недостаточная обеспеченность кормом. Неправильное внесение удобрений и прежде всего чрезмерные дозы азота делают многие растения более предрасположенными к вредителям. Кроме того, некоторые средства защиты влияют на физиологию листьев, и растения становятся более восприимчивыми к сосущим вредителям. Обработки почвы и не в последнюю очередь используемые при этом машины зачастую непосредственно или косвенно определяют активность вредителей. Предотвращение таких опасностей, создаваемых самим человеком, принадлежит к методам защиты, которые называются агротехническими. [c.41]

Грубым отправным пунктом могут служить данные о том, что в монокультуре комплекс вредителей большей частью также обеднен по видовому составу и, следовательно, по активности уступает многочисленному биотопу. Однако предотвращение вспышки размножения зависит обычно не от разнообразия культурного ландшафта, а скорее от совершенно специфических его свойств. Необходимо постоянно исследовать такие ключевые факторы , чтобы их можно было включать [c.41]

Особое экономическое преимущество успешного ввоза полезных членистоногих (и других полезных организмов) состоит, естественно, в длительности их действия. Это относится не только к случаям с полной результативностью применяемого метода, когда другие способы борьбы с вредителями становятся излишними. Даже при частичном успехе интродукции вероятность массовой вспышки размножения вредителя и наносимый им ущерб настолько снижаются, что на проведение других видов борьбы потребуется лишь минимальная часть средств, затрачиваемых обычно. [c.88]

Поскольку многочисленные данные говорят скорее в пользу паразитов, чем хищников, возникла тенденция несколько недооценивать роль хищников в подавлении сельскохозяйственных вредителей. Эта тенденция была еще усилена анализом деятельности хищных позвоночных. Однако по мере усовершенствования методики, применяемой для оценки эффективности естественных врагов в полевых условиях, росло и понимание значения хищных видов. Нужно отметить, что переоценка роли хищников в последнее время была ускорена вспышками размножения прежде второстепенных вредителей вслед за применением некоторых инсектицидов. В ряде случаев эти ядохимикаты обладали крайне избирательным действием на определенных хищников и как следствие сразу позволили по достоинству оценить роль хищных видов, которую раньше недостаточно понимали. [c.105]

Локализованные вспышки размножения вредителя на участках сельскохозяйственных культур часто являются удобным источником для 1Х)оров иноземных естественных врагов, но такие источники также имеют свои недо- [c.223]

В чужой стране не обязательно вести поиски вредителя и его естественных врагов на местной дикой растительности в относительно труднодоступных районах. Опыт показал, что ботанические сады, парки, опытные посадки, приусадебные сады, заповедники, декоративная растительность вдоль тротуаров и дорог и аналогичные доступные насаждения или дикорастущие растения обычно будут заселены популяциями разыскиваемых насекомых. Такой практический подход сборщиков к обследованию палисадников и других подобных мест поисков очень метко был назван поиски на обочинах . Растения, растущие в таких условиях, часто изолированы друг от друга и заселяются в различное время. Это часто приводит к тому, что вредитель на какое-то время остается вне поля зрения разыскивающих его естественных врагов, и таким образом возникают локальные вспышки размножения, которые, однако, в конце концов вызывают сильное нападение паразитов или хищников. [c.223]

Немедленное уничтожение использованного материала после завершения очередного, по возможности короткого, производственного цикла помогает подавить начинающееся заражение и предупредить вспышку размножения некоторых вредителей. [c.267]

Ядохимикаты, энтомопатогенные микроорганизмы и насекомые-энтомофаги. Перед современными энтомологами встает одна из наиболее острых проблем, связанная с влиянием ядохимикатов на природное равновесие членистоногих в сельскохозяйственных районах. С начала 40-х годов новые ядохимикаты чрезвычайно эффективно применялись против вредных членистоногих. К несчастью, многие из этих химикатов подавляли также и полез ных насекомых. Вследствие этого вскоре после обработок происходили повторные вспышки размножения вредителей. Изменение условий среды или нарушение биологического равновесия, вызванное применением ядохимикатов, следует считать проблемой первостепенной важности при борьбе с вредителями. Достаточно сказать, что такие нарушения часты и нередко чрезвычайно сильно снижают эффективность естественных врагов членистоногих. В связи с исключительной важностью этого вопроса он детально обсуждается в главе 17. [c.372]

КАК ЯДОХИМИКАТЫ ВЫЗЫВАЮТ ВСПЫШКИ РАЗМНОЖЕНИЯ ВРЕДИТЕЛЕЙ [c.380]

Ясное понимание механизма, благодаря которому происходят вспышки размножения вредителей после применения ядохимикатов, может быть достигнуто частью путем опытной методики, описанной выше, но в еще большей степени при изучении механизма нарушений равновесия, создаваемых различными путями при полевой обработке. [c.380]

Отрицательные последствия неумеренного, биологически неоправданного проведения химической борьбы с вредителями проявляются в массовой гибели хищных и паразитических насекомых и клещей, регулирующих численность вредителей, и как следствие этого возникают вспышки размножения самых разнообразных вредител ей, особенно в тех случаях, когда применение ин eктиi идa более губительно для энтомофагов, чем для вредителя. Классическим примером является повсеместное массовое размножение в садах, на ослопчатнике и других полевых культурах паутинных (а в садах и галловых) клещей вследствие широкого применения ДДТ, безвредного для клещей, но губительного для насекомых — хищников клещей. Кривая динамики численности вида, не сдерживаемого биологическими регуляторами, стремительно поднимается [c.6]

На вспышки размножения некоторых вредителей леса полиэдрозы влияют настолько серьезно, что возникает вопрос, не являются ли интервалы между градациями непарного шелкопряда (11 лет), монашенки или кольчатого шелкопряда периодом, в течение которого полиэдренные вирусы сохраняют вирулентность в биотопе, пока инфекционный материал почти полностью не смывается дождем или не будет удален из биотопа с отпавшими частицами коры и т. п. В конце градации биотоп бывает сплошь заражен полиэдрами и источником инфекции являются лесная подстилка и кора деревьев. В течение следующих двух лет этот материал способен заразить и уничтожить новую развивающуюся популяцию. В последующие годы число случаев заражения постепенно сокращается, и наконец заражение совсем прекращается. Переселившиеся из смежных биотопов в бывший очаг болезни особи откладывают яйца, из которых развивается здоровая популяция. При дальнейшем размножении насекомых на вновь заселенной площади происходят контакты отдельных особей с исключительно редкими, сохранившимися остатками полиэдров на стволах деревьев и т. п., и постепенно создается ситуация с неуклонно нарастающим латентным заражением. С увеличением числа контактов между особями в биотопе зараженность популяции возрастает и появляются первые случаи открытой инфекции. Стимулом для массовой гибели всей популяции от полиэдроза является не столько степень заражения популяции, сколько неблагоприятные погодные условия. Когда погода остается нормальной, массовая гибель насекомых может задержаться на год или больше. Если же в критический период происходят резкие изменения погоды— дожди, сильное похолодание и т. п., развитие болезни уско- [c.90]

В связи с тем что диагноз полиэдроза для куколок и бабочек монашенки очень сложен, а для яиц практически невозможен, прогнозирование развития болезни в наступающем году возможно по гусеницам, выведенным в лаборатории из яиц, собранных в лесах. Этот метод в 1943 г. предложил Бергольд [38], исследовавший зимой гусениц 2—3-го возраста, выведенных из яиц, собранных в лесу, и установивший сильное развитие полиэдроза. Несмотря на то, что затем с наступлением весны, в ловчих поясах собиралось по 200 гусениц на одно дерево, массового размножения монашенки не произошло без какого-либо вмешательства человека. Из 4000 собранных в лесу контрольных гусениц ни одна не дожила до 4 го возраста. Такой же случай зарегистрирован нами при последней градации монашенки в Румынии. Анализ гусениц 2-го возраста, выведенных зимой из яиц, собранных в разных местах обитания вредителя, показал, что они были заражены полиэдрозом более чем на 46%. Такая степень заражения достаточна для того, чтобы можно было ожидать перелома в массовом размножении. Так и произошло в действительности — массовой вспышки размножения вредителя не было. [c.98]

Для получения устойчивых урожаев хлопчатника необходимо также систематически бороться с грызущими вредителями — гусеницами хлопковой совки и карадри-ны. Особенностью развития этих вредителей является то, что они могут давать в течение сезона несколько поколений, в результате чего наносят хлопчатнику большой вред, снижая урожай при массовых вспышках размножения и начале заражения в июне на 50% и более. [c.6]

Вместе с тем успешное осуществлеше мероприятий по защите растений в ко.алективных и приусадебных садах и огородах затруднено вследствие ряда причин. Так, здесь невозможно применять севообороты с пространственной изоляцией культур — наиболее эффективный прием борьбы с вредителями и болезнями. При размещении растений чаще всего нельзя выдержать оптимальные расстояния между ними, что приводит к загущению посадок, способствует вспышкам размножения вредителей и возбудителей болезней и затрудняет применение механизации и средств защиты растений. Кроме того, использование химических и биологических препаратов для борьбы с вредителями и болезнями в этих условиях значительно осложняется из-за опасности контакта детей с обработанными растениями. Поэтому в коллективных и приусадебных садах и огородах важно прежде всего создать оптимальные условия для роста и развития растений путем своевременного и тщательного проведения всех организационных и агротехнических мероприятий. Это позволит вырастить здоровые растения, повысить их устойчивость к вредителям и болезням и вместе с тем ухудшит условия существования последних. Нужно своевременно выполнять также санитарные мероприятия, что даст возможность предотвращать вспышки размножения [c.3]

Корневой (луковый) клещ. Распространен повсеместно. Массовые вспышки размножения вредителя наблюдались в Московской, Ленинградской областях и ряде других районов. Повреждает лук, чеснок и другие луковые растения как в период вегетации, так и в хранилищах. Иногда встречается на клубнях картофеля и загнивших корнеплодах. Может питаться растительными остатками. Клеща часто можно обнаружить в огородной почве, парниках и теплицах, куда его заносят главным образом с зараженным посадочным материалом. Донце и наружные слои поврежденных луковиц источены и покрыты трухой, на мясистых чсшуях возможны пятна интенсивно-зеленого или желтого цвета. Луковицы загнивают и погибают. Во время хранения лук-севок в результате повреждения клещом оказывается изъеденным внутри и превращается в так называемый сухарик. Взрослые особи толстые, восьминогие, медленно передвигающиеся, тело их коротко-овальной формы, мутно-стекловидное с коричневой передней частью и красновато-коричневыми ногами. Длина самок до 1,1, самцов 0,7 мм. Личинки похожи на взрослых особей, но ног у них три пары. Гипопус (особое состояние клеща при неблагоприятных условиях — недостатке пищи, сухости воздуха) восьминогий, темного цвета, длиной до 0,3—0,4 мм. Самки откладывают яйца в луковицы. Плодовитость одной самки до 800 яиц. Клепщ влаголюбивы, развитие их приостанавливается при относительной влажности воздуха ниже 60%. При повышенной влажности они вновь бывают активными. [c.230]

Рассмотрение этой проблемы в глобальных масштабах четко показывает, почему необходимо бороться с вредными организмами. И все же именно сейчас, когда опасность применения многих пестицидов становится очевидной (см. раздел 2.2), нередко можно слышать, что природа в состоянии справиться с вспышками размножения вредителей без помощи человека при правильном возделывании культурных растений и разведе- [c.13]

В результате вреда, наносимого энтомофагам, нередко можно наблюдать, что целевой вид, появлявшийся -большей частью лишь изредка, увеличивается в численности быстрее, чем до проведения борьбы с ним, и становится постоянным вредителем. Например, в США вспышки размножения непарного шелкопряда Lymani-ria dispar значительно удлиняются во времени после проведения химической борьбы. Часто оказывается также, что какой-либо растительноядный вид, не наносивший ущерба из-за его малочисленности, после гибели подавляющих его врагов становится вредителем. При- [c.32]

Существенный признак биологической борьбы — целенаправленное манипулирование живыми существами (полезными организмами), вследствие которого численность популяции вредителя сокращается настолько, что причиняемый им ущерб снижается до уровня, безопасного с экономической или санитарно-гигиенической точки зрения. Этого можно добиться различными путями заблаговременным введением полезных организмов (профилактика), их использованием для непосредственного подавления массового размножения вредителя (супрессия) или для задержки его дальнейшего распространения (защита). Эти способы часто перекрывают друг друга. Например, при применении какого-либо активного паразита для ослабления вспышки размножения завезенного вредителя вслед за короткой фазой су-прессии в период первого сильного сокращения численности вредителя наступает длительная фаза защиты, во время которой (благодаря действию полезных организмов) уже не возникает опасности повреждений. В этом-смысле выражения биологическое регулирование или биологическая профилактика имеют одинаковое зна- [c.43]

Большинство видов птиц обладает незначительной плодовитостью и, очевидно, реагирует на быстрое размножение насекомых скоплениями и переходом на легкодоступную добычу лишь кратковременно. Если вспышке размножения насекомых благоприятствуют какие-то факторы и она продолжается, птицы уже не могут (во всяком случае надежно) воспрепятствовать ей. В то же время сравнительные наблюдения (в последнее время, правда, оспариваемые) в сосновых борах под Штекби на Эльбе показали, что долговременное заселение синицами и мухоловками-пеструшками района, ранее инфицированного сосновой пяденицей Вира1из р1-тагтз, привело к торможению развития этого вредителя. [c.56]

В одном из районов массового размножения непарного шелкопряда L. dispar в Югославии на опытном участке четыре года подряд размещали большое количество яйцекладок вредителя, что привело к быстрому росту численности паразита Apanteles porthetriae и, очевидно, обусловило сравнительно безобидный исход вспышки размножения шелкопряда [320]. [c.99]

Обычным отправным пунктом для практика, применяющего интегрированные методы, является высокоурожайное производство, а не вышеупомянутая более или менее ненарушенная экосистема. Однако последствия интенсивного использования химических средств (возникновение устойчивости, токсические остаточные количества, учащающиеся вспышки размножения вредителей) заставляют его пересмотреть исходные позиции. Такой переход, естественно, может происходить только постепенно. При этом снециалист но защите растений должен изучить не только основных вредителей, но также знать наиболее важные полезные организмы и наблюдать за ними. От плана опрыскивания, существовавшего до перехода к интегрированной защите, приходится отказаться. Выбор пестицида и сроков обработки должен проводиться в зависимости от условий, и, если наблюдения за посевами показывают, что численность вредителя превышает экономический порог вредоносности, с ним следует проводить борьбу. Однако недостаточная эффективность описанных выше методов заставит фермера вновь обратиться к пестицидам. Опыт показывает, что сложности, связанные с переходом от традиционных методов защиты к интегрированным, можно преодолеть поэтапно. [c.271]

Клоудсли-Томпсон [372] полагает, что климатические факторы регулируют обычные колебания в численности популяций при низкой плотности, тогда как деятельность естественных врагов или конкуренция в отношении жизненного пространства и пищи характерна только для периодов высокой плотности, т. е. во время вспышек размножения или вслед за ними. Следовательно, по этой теории, зависящие от плотности механизмы приобретают значимость только после того, как причинен сильный материальный ущерб. Это означает, что такой ущерб обычно может быть предотвращен только климатическими факторами. Такая теория, по-видимому, является результатом односторонней констатации только явных последствий расстройства механизма более обычной естественной борьбы, осуществляемой паразитами и хищниками, в период, когда интенсивно изучается какая-либо экономическая проблема. Тщательное изучение популяций многих видов насекомых при низкой плотности перед вспышками размножения в течение длительного времени выявило заметное участие естественных врагов в подавлении возрастания численности вредителя при низкой плотности. Если в некоторых типах среды колебания в численности популяций могут быть вызваны изменениями климатических факторов, то колебания, наблюдаемые в других, более устойчивых типах среды, являются функцией взаимодействий, присущих регулирующему механизму. Более того, колебания, не зависящие от плотности, обусловленные климатическими условиями, представляют собой отклонения от некоторого основного уровня, который также возник вместе с зависящими от плотности действиями (см. рис. 5 и 6). [c.78]

Недавнюю вспышку размножения вредителей полевых культур в мелких хозяйствах во Франции приписывают замене живых изгородей проволочными [1087]. Жанвье считал, что это размножение вредителей было результатом снижения численности хищных перепончатокрылых, которые использовали живые изгороди и другие относительно естественные места гнездования. Он рекомендовал обеспечивать места для гнездования этих хищников на территории хозяйства или в окрестностях, используя для этого растения, стебли которых имеют мягкую сердцевину, выкапывая канавы с вертикальными стенками или раскладывая кучи песка. [c.358]

Проблема синхронности в связи с эффективностью неспециализированных хищников на цитрусовых обсуждалась Де Бахом [459, 465]. Хотя деятельность этих хищников не может в строгом смысле слова регулировать популяции вредителя, но она может эффективно замедлить нарастание численности вредителя и препятствовать внезапным вспышкам размножения. Для того чтобы неспециализированные хищники могли так действовать, необходимо, чтобы их численность была всегда достаточной. Полагают, что этому будет содействовать применение на цитрусовых плантациях почвозащитных культур, зараженных жертвами. Так, предлагалось сажать постоянные почвозащитные культуры на опытных делянках для усиления биологического подавления красного цитрусового клещика Panony hus itri (M G.). Этот метод обеспечивает [c.365]

Хенсон указывал также, что резкое увеличение наличных мест выплода, которое происходит при прореживании, создает необычно благоприятные условия для внезапного увеличения численности жуков и может вызвать вспышки размножения. Это особенно относится к случаям, когда срубленные деревья оставляют на прореженных участках. Если прореживание проводить полосами, так, чтобы при этом накапливалось лишь ограниченное количество материала, пригодного в качестве мест выплода, то вспышек размножения вредителей древесины не возникает, а в насаждении будет сохраняться постоянная популяция естественных врагов. [c.371]

В работе Кина [1110] хорошо обрисован современный подход к борьбе с вредителями леса при помощи разумных лесотехнических приемов. Чтобы предотвратить катастрофические вспышки размножения вредных насекомых в культурных лесах, первЪй задачей является регулирование условий с целью создания природного равновесия между популяциями вредных насекомых и их врагами, а также между насекомыми и их пищевыми ресурсами. Этой цели можно будет в полной мере достичь позже благодаря таким приемам лесоводства, как немедленная очистка лесосеки от порубочных остатков, изменение других условий размножения насекомых, регулирование плотности насаждений и факторов среды путем мелиорации или другими способами и выведения разновидностей лесных пород, устойчивых к вредным насекомым. [c.372]

На первый взгляд кажется парадоксальным, что энтомофаг может стать причиной более сильной вспышки размножения вредителя, чем та, которую он подавил. Тем не менее здесь возникают условия, аналогичные восстановлению численности вредителей после применения химических препаратов (глава 17). Именно вследствие этого Ульетт и Шонкен не очень одобряют применение возбудителей грибных болезней против капустной моли, а рекомендуют скорее использовать фунгициды для подавления патогенных организмов во влажных районах, чтобы предотвратить серьезные всньинки размножения хозяина-вредителя. [c.373]

В настоящее время ряд рекомендаций по борьбе с вредителями предусматривает меры против тех видов, которые нормально подавляются энтомофагами. Самый забавный случай наблюдался, пожалуй, в Калифорнии, где для подавления вспышки размножения австралийского желобчатого червеца leerla pur hasi Mask., вызванной уничтожением его энтомофага — хищника родолии в результате сноса карбофоса (малатиона) с соседних участков во время их обработки, было рекомендовано увеличить расход этого инсектицида [115]. [c.376]

Нередко причиной вспышки размножения вредителей после обработки является полное исчезновение энтомофагов вследствие нарушения их кормовых циклов. При почти полном истреблении вредителя в результате обработки энтомофаги погибают в результате голодания или рассеиваются. Когда вредители т.1являются вновь, они успевают размножиться в массе прежде, чем будут обнаружены и уничтожены энтомофагами. Такой ход событий наблюдается во многих случаях, даже вплоть до применения препаратов против тлей, которые, временно подавляя тлей, фактически неядовиты для энтомофагов [1146]. Вероятно, всякое катастрофическое исчезновение вредителя может вызвать аналогичную реакцию. Вспышки размножения следовали за истреблением вредителя также и патогепными организмами [2140], а Тейлор [2008] установил даже, что такой же ход событий связан с устранением эффективного паразита сезонно конкурирующим хищником. Довольно необычный случай вспышки раз- [c.381]

Биологические методы борьбы с вредителями (1984) -- [ c.13 , c.14 , c.18 , c.19 , c.24 , c.25 , c.32 , c.39 , c.40 , c.41 , c.43 , c.46 , c.50 , c.55 , c.56 , c.58 , c.65 , c.66 , c.78 , c.83 , c.90 , c.103 , c.110 , c.266 , c.268 , c.272 , c.275 , c.277 , c.278 , c.285 , c.296 , c.302 , c.308 ]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология