Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Относительная биологическая эффективность нейтронов

    Для сравнения биологического действия различных типов радиоактивного излучения введена величина относительной биологической эффективности (ОБЭ), согласно которой биологическая эф< ктивность рентгеновского или у-излучения принята равной единице. Поскольку ионизирующее действие у-лучей, как было Показано в гл. 3, обусловлено вторичными электронами, образующимися при взаимодействии у-квантов с молекулами вещества, ОБЭ электронного и позитронного излучений также будет равно единице. Для а-частиц и протонов (с энергией 10 МэВ) ОБЭ в 10 раз выше по сравнению с у-излучением ОБЭ нейтронов в зависимости от энергии колеблется в пределах 2,5—10 МэВ. [c.126]


    Среди физических факторов на первом месте стоит вид излучения, характеризуемый относительной биологической эффективностью. Различия биологического действия обусловлены линейным переносом энергии данного вида ионизирующего излучения, связанным с плотностью ионизации и определяющим способность излучения проникать в слои поглощающего его вещества. ОБЭ представляет величину отношения дозы стандартного излучения ( °Со или рентгеновское излучение 220 кВ) к дозе исследуемого излучения, дающей равный биологический эффект. Так как для сравнения можно выбрать множество биологических эффектов, для испытуемого излучения существует несколько величин ОБЭ. Если показателем пострадиационного действия берется катарактогенный эффект, величина ОБЭ для нейтронов деления лежит в диапазоне 5—10 в зависимости от вида облученных животных, тогда как по важному критерию—развитию острой лучевой болезни — ОБЭ нейтронов деления равняется примерно 1. [c.21]

    Относительная биологическая эффективность для Р-частиц и -лучей составляет 1, для тепловых нейтронов равна 3, а для и-частиц, протонов и быстрых нейтронов — 10. [c.96]

    Относительная биологическая эффективность — безразмерное число, характеризующее специфику излучения 1 — для электронов, рентгеновских лучей и 7-лучей, 10 — для нейтронов и 20— для а-частиц. [c.338]

    Воздействие различных видов излучений на живые организмы неодинаково. Например, если эффект, создаваемый р- и у-излуче-нием, условно принять за единицу, то при той же дозе излуче-ния тепловые нейтроны, быстрые нейтроны и а-частицы будут характеризоваться соответственно значениями 2,5, 10 и 10. Поэтому для характеристики действия излучений на живые организмы вводится понятие относительной биологической эффективности (ОБЭ), единицей которой служит так называемый биологический эквивалент рентгена (бэр). Интенсивность излучения выражается в единицах дозы излучения (Р/ч или бэр/ч), а суммарное излучение измеряется в единицах интегральной дозы излучения (бэр или миллибэр—мбэр). [c.351]

    При радиобиологических исследованиях в качестве единицы радиационной дозы обычно употребляется биологический эквивалент рентгена (1 бэр). Доза, выраженная в бэр, равна дозе в р, умноженной на относительную биологическую эффективность (ОБЭ) данного излучения. Величина ОБЭ зависит от плотности ионизации вдоль трека ядерной частицы. Например, 1 рад нейтронов с Е = 2 Мэе (доза создается протонами отдачи) вызывает в 10 раз более сильное биологическое повреждение, чем 1 рад рентгеновских лучей поэтому в случае нейтронов 1 рад эквивалентен - 10 бэр. Заметим в связи с этим, что поток нейтронов с энергией 2 Мэе и величиной 20 Нсм сек создает за 8 час дозу 20 мбэр. [c.130]


    В радиобиологических исследованиях считается возможным пользоваться понятием относительная биологическая эффективность , поскольку предполагается максимальное уравнивание условий действия радиации. Неправомерность такого допущения была рассмотрена выше. Вместе с тем этот термин издавна широко применяется при характеристике действия нейтронов на все биологические объекты. При этом подразумевается, что отличия в действии радиации с низкой ЛПЭ и нейтронов обусловлены как разной способностью к ионизации, так и неодинаковым распределением энергии сравниваемых видов излучения. [c.30]

    Все эти заключения совершенно правильны, но за ними нередко теряется вопрос не об относительных, а об абсолютных характеристиках биологического действия нейтронов. Изучение же этой проблемы позволяет объективно оценить и видовые особенности нейтронного поражения, и восстановимость биологических систем от него, и возможность модифицировать действие нейтронов, и перспективы уменьшить его средствами химической защиты. Результаты подобного изучения показывают, в частности, принципиальную возможность химической защиты от нейтронного облучения и свидетельствуют о ее значительной эффективности. [c.208]

    Как указывалось, нейтроны относятся к радиации с высокой ЛПЭ, поэтому все сказанное полностью применимо и к проблеме их биологического действия. Вместе с тем потеря энергии на 1 мкм у нейтронов либо значительно меньше, либо, наоборот, больше, чем у тех частиц, для которых относительно строго очерчены зависимости различных эффектов от ЛПЭ. К тому же эффективность радиации не изменяется линейно с изменением ЛПЭ. Показано, что с увеличением ЛПЭ ОБЭ излучения возрастает лишь до определенных пределов, после чего начинается ее умень- [c.26]

    В гл. 1 уже говорилось, что ЛПЭ излучения оказывает заметное влияние на величину ОБЭ. На рис. 1.12 приведена общая кривая этой зависимости. На рис. 8.2 показано влияние ЛПЭ на выживаемость культуры клеток почки человека. Прежде всего следует отметить, что с увеличением значения ЛПЭ при облучении в данной дозе погибает все больше и больше клеток. ОБЭ одного вида излучения относительно другого определяется как обратное отношение соответствующих доз, необходимых для индукции одинакового биологического эффекта. Это показано на рис. 8.3, который приводит обобщенную кривую выживаемости для рентгеновского излучения, имеющую плечо при низких дозах, за которым следует экспоненциальная часть, и аналогичную кривую выживаемости для клеток, облученных нейтронами. Последняя имеет гораздо меньшее плечо и является более крутой. Доза рентгеновского излучения (4 Гр), производящая эффект ], в 2 раза больше дозы нейтронного излучения (2 Гр), производящей тот же эффект Таким образом, ОБЭ нейтронов относительно рентгеновского излучения равна двум (4 Гр разделить на 2 Гр). Рисунок 8.3 также показывает важный момент ОБЭ нейтронов возрастает с уменьшением дозы. Для эффекта Е-1 отношение доз рентгеновского и нейтронного излучения равно четырем (2 Гр разделить на 0,5 Гр, получим 4, ОБЭ равно четырем), т. е. нейтроны в 4 раза эффективнее рентгеновского излучения. Тенденция [c.109]

    Почти у всех погибших подопытных животных имелись опухоли грудных желез (рис. 5), но, к сожалению, нет сведений о результатах гистологического исследования Можно прийти к выводу, что относительная биологическая эффективность нейтронов деления вдвое или даже больше эффективности у-лучей (по индукции таких не-идентифицированных опухолей). В этом эксперименте не удалось установить разницу в действии различающихся в 35 раз мощностей доз (1—35 рад1мин) для обоих видов излучения. [c.434]

    Рассматривая этот вопрос, надо сразу же отметить, что сравнение повреждающего действия нейтронов и гамма-радиации или рентгеновского излучения в терминах относительной биологической эффективности в этих случаях недостаточно правомерно. Для строгой оценки ОБЭ разных видов радиации необходимо, чтобы их действие сопоставлялось в условиях одинакового распределения поглощенной дозы. Однако при сравнении действия нейтронов и рентгеновых лучей или гамма-радиации это не может быть выполнено в силу неодинакового сечения реакции взаимодействия различных элементов с указанными видами излучения. Следовательно, уже на уровне клетки или ее микроструктур энергия нейтронов и гамма-квантов или квантов рентгеновых лучей поглощается и распределяется неодинаково. На уровне макроорганизма это условие нарушается еще сильнее, и с увеличением размеров биообъектов и различий в их анатомическом строении неодинаковое распределение дозы все больше влияет на результаты сопоставления. По существу, особенности распределения дозы становятся одним из основных факторов, определяющих различие эффектов облучения. В связи с этим предложено говорить не об относительной биологической эффективности нейтронов, а об отношении равного эффекта. По тем же соображениям для гигиенического нормирования и оценки опасности каждого вида радиации также предложено вместо понятия относительная [c.29]

    ЗАЩИТА от ИЗЛУЧЕНИЙ РАДИОАКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ и других излучений высоких Энергий (у-, Р-, а-лу-чей, нейтронов и др.) — снижение уровня активности излучения до неопасной для здоровья человека. Исходя из того, что биологическое действие этих излучений особенно опасно, разработаны предельно допустимые нормы доз облучения, не приносящие ощутимого вреда здоровью человека, даже при длительной работе с излучениями. Суммарная, предельно допустимая доза за все время работь человека (в возрасте N лет) с изучениями по действующим нормам не должна превышать величины 5 (Л — 18) биологических эквивалентов рентгена бэр = где бэр — биологические эквиваленты рентгена фэр — допустимая доза за неделю обэ — относительная биологическая эффективность. Защита зависит от вида излучений и их физических свойств. Нелетучие радиоактивные вещества, испускающие а-час-тицы, не представляют опасности, т. к, слой воздуха в 15 см предохраняет от их вредного воздействия. Используя [c.99]


    Нё — нескольких часов, на уровйе ткани — дней и недель, а в целом организме млекопитающего — в течение месяцев. Обратимая компонента составляет примерно 90% начального радиационного поражения. Считается, что репарация 50% обратимого поражения у человека занимает примерно 30 (25—45) дней. Остальная часть обратимого поражения полностью репарируется через 200 60 дней после окончания однократного сублетального облучения. Чем больше относительная биологическая эффективность (ОБЭ) излучений, тем меньше у организма возможности восстановления. Необратимая компонента нейтронного облучения составляет более 10% начального поражения. [c.18]

    Подобные закономерности обусловливают изменения относительной биологической эффективности (ОБЭ) нейтронов с глубиной фантома. Показано, что при размещении клеток HeLa в тканеэквивалентном материале на разном расстоянии от поверхности и облучении такого объекта быстрыми нейтронами их эффективность по летальному действию на клетки убывает с глубиной (табл. 4). [c.21]

    Нейтронное излучаше. Дозы облучения человека нейтронами рассчитывают на основании данных о поглощенной дозе и на постулированной зависимости относительной биологической эффективности (ОБЭ) нейтронов от создаваемой ими плотности линейной передачи энергии (ЛПЭ) в биологической ткани. ОБЭ нейтронов сильно зависит от их энергии и изучена еще недостаточно полно. [c.188]

    Исследования биологического действия нейтронов насчитывают более 35 лет, однако до сих пор многие стороны этой важной проблемы остаются недостаточно изученными. К числу таких мало разработанных вопросов относится и химическая защита при нейтронном облучении. Одной из причин подобного положения долго служила относительная узость фронта работ в области действия нейтронов на организм в связи с технической сложностью экснеримента. Но более существенным фактором, пожалуй, являлось широко распространенное представление о не-перспективности изысканий в области химической защиты от действия нейтронов, поскольку эти частицы обладают особенно высокой биологической эффективностью. Сочетание подобных обес-кураа-еивающих прогнозов с трудностью экспериментальной работы долго задерживало развитие соответствующих исследований. [c.3]


Смотреть главы в:

Биологическое действие нейтронов и химическая защита -> Относительная биологическая эффективность нейтронов




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Нейтрон



© 2025 chem21.info Реклама на сайте