Эволюция Т-системы иммунитета

ЭВОЛЮЦИЯ Т-СИСТЕМЫ ИММУНИТЕТА [c.422]

ЭВОЛЮЦИЯ В-СИСТЕМЫ ИММУНИТЕТА [c.431]

Но существуют и другие точки зрения. Так, В. А. Адо с соавт. (1975) не сомневаются в полезности аллергической реакции Раз такая особенность человеческого организма существует и она не отменена в процессе эволюции, значит она полезна Авторы считают, что предстоит лишь выяснить, в чем же заключается польза. Однако Д. Уилсон (1974) относит аллергию к промахам иммунитета, а закрепление способности к развитию аллергических реакций в процессе эволюции объясняет так Иммунная система, позволяющая нам выживать лучше, чем какая-либо другая, не предназначалась для того, чтобы мы могли жить. Она просто возникла, причем ее достоинства (т. е. способность формировать иммунитет и уничтожать чужое .— О. А.) в целом перевесили недостатки . [c.249]

В ходе своей эволюции предки человека непрерывно подвергались агрессии бесчисленных штаммов патогенных вирусов и бактерий. Не следует думать, что кожа или слизистая желудочно-кишечного тракта были надежной защитой — ведь достаточно малейшего ранения кожи или желудочно-кишечного тракта (например, паразитическими червями), чтобы во внутреннюю среду организма проникло бесчисленное множество различнейших вирусов и бактерий. Ненадежен и приобретенный специфический иммунитет — антитела появляются лишь через неделю-две после прививки, а пока организм должен пользоваться другой системой обороны. Ведь бактерия способна делиться каждые 20 мин., и будь внутренняя среда организма благоприятной для нее, она размножилась бы в темпах сам-8 в час, 824 в сутки, т. е. могла бы дать за сутки миллиарды миллиардов потомков. Анализ проблемы микробной агрессии привел к выводам не только общебиологической, но и социальной значимости. [c.193]

Разумеется, в ходе биологической эволюции такая реакция на чужеродные клетки выработалась не для отторжения трансплантата. Действительная биологическая роль клеточного иммунитета, помимо защиты от вирусной и некоторых других инфекций, состоит в устранении измененных клеток, которые возникают в результате соматических мутаций. Общее число клеток в организме человека громадно — порядка 10 , поэтому и число мутантных клеток тоже велико в каждый момент оно может измеряться биллионами клеток. Размножение мутантных клеток, не способных выполнять нормальные функции, могло бы оказаться вредным для организма. На них и направлено действие клеточного иммунитета. Таким способом осуществляется иммунологический надзор за постоянством клеточного состава организма. Иммунологический надзор служит как бы второй линией обороны против появления мутантных клеток (первую линию обороны составляют системы репарации ДНК). [c.485]

В.Г. Галактионов через всю книгу провел ту мысль, что в ходе эволюции животных наблюдается тенденция к развитию адаптивного иммунитета постепенно, начиная с одноклеточных животных, усложняются белки, сходные с иммуноглобулинами, но у беспозвоночных они еще не имеют своего органа вероятно, иммунитет не сразу стал их основной функцией. Что именно делает при этом всё более усложняющийся иммунитет, Галактионов не сказал. Точнее, он привел лишь одно соображение с ростом числа клеток организма ему нужен механизм контроля за мутационным процессом. Это верно, но не говорит ничего о различиях в иммунных системах, поскольку у самых крупных организмов (деревья) работает самый простой тип иммунитета. [c.248]

Наконец, дпя теплокровных характерен развитой адаптивный иммунитет (ТВ-система), вероятно необходимый для самых высших форм эволюции (см. гл. 5). [c.360]

В сложном многоклеточном организме наряду с пищеварительной, выделительной, нервной, двигательной, гормональной, репродуктивной и другими существует и система самообороны — иммунитет. Не рассматривая специально эволюции системы иммунитета, отметим, что лимфоидный аппарат как основа специфического распознавания появляется уже у круглоротых. Млекопитаюпще, и в частности человек, обладают высокоразвитой, динамичной и эффективной системой иммунитета. Здесь и далее, анализируя устройство иммунной системы и роль клеточных мембран в механизмах ее функционирования, мы будем оперировать лишь данными об иммунитете у человека и мыши. К настоящему времени иммунная система у этих двух видов изучена несравненно лучше, чем у любых других биологических объектов. [c.8]

Проблемы возникновения иммунитета — проблемы развития. Можно думать, что принципы трактовки иммунитета, такие, как учет запаздывания, а также рассмотрение фазовых переходов неравновесных мультистационарных системах помогут моделированию онтогенеза, канцерогенеза, биологической эволюции. [c.582]

Иммунная система выработалась в процессе эволюции позвоночных как средство защиты от заражения микроорганизмами и более крупными паразитами. Однако большая часть сведений об иммунитете была получена в результате изучения реакции лабораторных животных на введение неинфекционных агентов, таких как чужеродные белки и полисахариды. Почти любая макромолекула, чуждая 01Я анизму реципиента, может вызвать иммунный ответ. Вещество, способное вызвать иммунный ответ, называют янтнгеном. Самое удивительное то, что иммунная система может различать антигены, весьма сходные между собой, например два белка, различающиеся только одной аминокислотой, или два оптических изомера. [c.6]

Учебник написан на основе курса лекций, составленных в соответствии с программой биологических, медицинских и ветеринарных высших учебных заведений и читаемых автором в течение последних лет на биологическом факультете МГУ. На базе самых современных научных материалов по молекулярной биологии, генетике, вирусологии, цитологии, эмбриологии рассматриваются проблемы молекулярной и клеточной иммунологии, вопросы частных проявлений иммунитета и его нарушений. Особый интерес представляет раздел по сравнительной иммунологии, где рассмотрено станоатение иммунной системы в фило- и онтогенезе и излагается собственная позиция автора в отношении роли специфического иммунитета в прогрессивной эволюции животного мира. [c.2]

В книге пять частей Молекулярная иммунология , Клеточная иммунология , Частные проявления иммунитета , Нарушения иммунитета , Сравнительная иммунология . Особого упоминания заслуживает, как мне кажется, заключительная часть. Выходившие до сих пор учебники по иммунологии не рассматривали в обобщенном виде вопросы онто- и филогенеза иммунной реактивности. Именно это обстоятельство определило включение в нею части Сравнительная иммунология с двумя заключительными главами Онтогенез иммунной системы и Эволюция иммунитета , ще помимо современного фактического материала изложены собственные взгляды автора на роль специфического иммунитета в протрессивной эвсмпоции мира животных. [c.3]

Особое место в разработке проблем эволюции иммунитета занимает вопрос о происхождении лимфоцита — основного участника иммунологических событий. Вполне вероятно, что лимфоцит как самостоятельный клеточный тип исторически возник специально для осуществления клеточной формы иммунного реагирования, а понятия лимфоидный и иммунный — синонимы для обозначения одной и той же системы организма. Подобная оценка строится на факте одновременного появления в эволюции нового клеточного типа — лимфоцита — у немертин и кольчатых червей и способности этих животных к специфическому отторжению трансплантата. [c.393]

Тимус как центральный орган иммунной системы представляет собой эволюционное приобретение позвоночных животных. У всех беспозвоночных он отсутствует, даже в зачаточной форме. Возникновение данного органа у примитивных позвоночных животных было бесспорно ключевым событием в эволюции иммунитета, и по значимости его следует отнести к эволюционному процессу, подходящему под определение ароморфоза. Действительно, появление специальной органной структуры, основное назначение которой — генерализация в онтогенезе Т-клеточного пути развития, значительно повысило эффективность работы всей системы специфической иммунной зашиты. Как говорилось выше, именно в тимусе формируются основные функционально активные субпопуляции Т-клеток, именно в тимусе медиаторы иммунитета находят свое наиболее эффективное выражение в регуляции созревания Т-клеточного пула, именно в тимусе созданы условия для клоноспецифической экспансии Т-клеток и, наконец, именно от тимуса зависит заселение периферии эффекторными и регуляторными клетками, принимающими непосредственное участие в иммунном реагировании (гл. 7). [c.422]

Однако многие болезнетворные микробы способны проникнуть через внешние барьеры организма. Тогда в реакцию вступают новые защитные свойства. На них впервые обратил внимание великий русский ученый И. И. Мечников. Эти свойства связаны в первую очередь с клетками крови и лимфы, кроветворных органов, рыхлой соединительной ткани. Мечников отметил, что на низших ступенях развития органического мира у одноклеточных и наиболее просто устроенных многоклеточных животных переваривание пищи осуществляется внутри клеток. Позднее, в процессе эволюции, развилась специальная пищеварительная система. Вместе с тем в теле животного и человека существуют подвижные клетки, способные к внутриклеточному пищеварению. Они всегда скапливаются вокруг микробов и других инородных тел, попавших внутрь организма. Подвижные клетки, названные Мечниковым фагоцитами (от греч. phagein — пожирать, ytos — клетка), захватывают инородные тела и, если те органического происхождения, переваривают их. Так, на базе дарвиновского учения И. И. Мечников объяснил происхождение иммунитета — одной из форм невосприимчивости организмов к болезнетворным началам. Причину иммунитета И. И. Мечников видел в деятельности фагоцитов. Позднейшие исследования подтвердили огромное значение фагоцитов в явлениях иммунитета. Этот способ защиты имеет место у представителей всех типов животного мира, имеющих ткани мезодермального происхождения. Но, как было выяснено в дальнейшем, у животных появился еще дополнительный защитный механизм. У этих организмов клетки тела вырабатывают особые вещества, способные растворять микробы. К ним относятся комплексы белковых веществ, получивших название комплемента и антител. Они находятся в жидкой части крови и поэтому получили название гуморальных факторов-(от лат. humor — влага). [c.462]

Однако в начале эволюционного развития системы приобретенного иммунитета, когда репертуар У-генов клеток зародышевой линии был много меньше, чем у современных позвоночных (он должен был стартовать с одного гена), соматическое гипермутирование могло давать огромное селективное преимущество. Этот процесс мог обеспечивать формирование чрезвычайно широкого репертуара антител, экспрессирующихся в В-лимфоцитах в течение жизни одного животного. Далее, при существовании обратной связи сомы и зародышевой линии соматические мутации генов вариабельной области антител могли бы стать решающим инструментом эволюции, ускоряющим построение репертуара У-генов половых клеток. Все доступные данные согласуются с этим предположением. Соматическое гипермутирование обнаруживается у всех челюстных позвоночных, имеющих систему приобретенного иммунитета, включая наиболее примитивных — хрящевых рыб [4]. [c.120]

Главным двигателем эволюции иммунной системы была необ-ходихмость преодоления организмом инфекции. Начало иммунологии как науки иногда относят к опытам Эдварда Дженнера по профилактике оспы, который, по-видимому, совершенно не представлял механизма выявленной в результате его опытов защиты от болезни. Сейчас наши знания значительно расширились, но они все еще недостаточны, и изучение вирусных инфекций продолжает оставаться в центре экспериментальных и клинических исследований иммунного ответа. Иммунитет к вирусным инфекциям имеет биологическое и социальное значение и поэтому заслуживает тщательного изучения сам по себе. Кроме того, вирусы благодаря своим специфическим особенностям представляют собой прекрасный объект для исследования фундаментальных аспектов иммунного ответа. Иммунологов вирусы привлекают тем, что с их помощью можно физиологическим путем встраивать в поверхность клетки определенные чужеродные антигены. [c.5]

Словом, обычная точка зрения ири проверке разнообразием становится весьма сомнительной. А что советует диатроиика Да очень просто надо, как уже говорилось, начинать не с вопроса зачем , а с вопроса у кого . Обязательная теплокровность наблюдается у всех птиц и зверей, и притом только у них, так же как и развитой адаптивный иммунитет. То есть налицо свойство разнообразия животных -теплокровность и ТВ-система жестко связаны. П естественна мысль, что причина появления теплокровности прямо связана с эволюцией иммунитета. [c.246]

Всем известно, что плодовые деревья размножают прививкой и что иммунная системаэтомуне мешает. Встает вопрос почему растения допускают срастание тканей разных видов и даже близких родов (например, груши, яблони и рябины), если обладают достаточно сложной иммунной системой Очевидно, что дело тут не в простоте или сложности, а в различии функций иммунитета у растений и у животных. Именно взгляд на разнообразие заставляет искать роль иммунитета в эволюции. [c.247]

Генетик Сусуму Оно обращал внимание Каков бьш механизм, снабдивший геном Яогао системой, в которой не бьшо неиосредственной необходимости, но которая возникла как бы в иредвидении будущих потребностей . .. у позвоночных известна такая система. Речь идет об иммунной системе, дающей специфичные ответы на огромное количество антигенов, включая и искусственные, созданные в пробирке (Оно С. Генетические механизмы прогрессивной эволюции. М., Мир, 1973, с. 219). Иммунолог Нильс Ерне в своей нобелевской лекции ( 1984 г) провел параллель дальше иммунитет — аналог рассудочной деятельности, и в основе обоих лежит порождающая грамматика. Не знаю, двигался ли кто-нибудь дальше в этом направлении, и могу лишь сделать следующие замечания. [c.251]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология