Отличаются ли люди от других существ

Существует две гипотезы относительно происхождения различий между гемагглютининами вирусов типа А и типа В. Согласно первой гипотезе, они вызваны очень обширной мутацией, обусловившей резкие изменения этого белка. Вторая и более правдоподобная гипотеза состоит в том, что новый гемагглютинин происходит от какого-то вируса, первоначально заражавшего другое млекопитающее или птицу. Известно, что вирусы гриппа легко рекомбинируют (рис. 6.2) кроме того, вирусы гриппа типа А человека были выделены от животных различных видов. Новые гем-агглютинины сильно отличаются от других гемагглютининов вируса гриппа человека по антигенной активности и по типам входящих в их состав белков, которые сходны с белками, содержащимися обычно в вирусах, поражающих лошадей и уток. Таким образом, все имеющиеся данные, по-видимому, подтверждают вторую гипотезу, т. е. гипотезу о потоке генов от вирусов других теплокровных видов к вирусу гриппа человека. Опасения пандемии гриппа были причиной того большого внимания, которое уделялось вирусу инфлюэнцы свиней зимой 1976—1977 гг. (рис. 6.3). [c.132]

Отличие человека в этих проявлениях его жизни иа косной и живой природе несравнимо по разнообразию и глубине захвата всех элементов с тем, что мы наблюдаем для других живых существ. [c.252]

В отличие от пожаров и взрывов различных типов, имеющих много сходных черт, токсические выбросы сильно различаются между собой. Существует несколько путей воздействия на человеческий организм различных токсичных агентов, которые и свою очередь сильно отличаются друг от друга по степени токсичности. Для газов, например, летальная доза не является простым произведением концентрации токсичного вещества на время экспозиции, что подтверждается существованием предельно допустимой концентрации, воздействие которой в течение сколь угодно длительного промежутка времени не причиняет вреда человеку. [c.582]

Все виды естественнонаучного, гуманитарного и религиозного мышления самоценны и качественно отличаются друг от друга, хотя, если иметь в виду не индивидуальное, а общечеловеческое сознание, не существуют порознь. Теснейшим образом взаимодействуя между собой, они образуют целостную систему. Изменение одного вида мышления непременно сказывается на состоянии остальных. В.И. Вернадский справедливо отмечает "Прекращение деятельности человека в области ли искусства, религии, философии или общественной жизни не может не отразиться болезненным, может быть, подавляющим образом на науке. В общем мы не знаем науки, а следовательно, и научного мировоззрения вне одновременного существования других сфер человеческой деятель- [c.12]

В определении понятия витамины до сих пор существуют разногласия, поскольку имеется ряд примеров, когда витамины оказываются незаменимыми факторами питания для человека, но не для некоторых животных. В частности, известно, что цинга развивается у человека и морских свинок, но не у крыс, кроликов и ряда других животных при отсутствии в пище витамина С, т.е. в последнем случае витамин С не является пищевым или незаменимым фактором. С другой стороны, некоторые аминокислоты (см. главу 2), как и ряд растительных ненасыщенных жирных кислот (линолевая, линоленовая и др.), оказались незаменимыми для человека, поскольку они не синтезируются в его организме. Однако в последнем случае перечисленные вещества не относятся к витаминам, так как витамины отличаются от всех других органических пищевых веществ двумя характерными признаками I) не включаются в структуру тканей 2) не используются организмом в качестве источника энергии. [c.205]

Наверное, всем понятно, что конечная цель нейрохимических исследований состоит в познании мозга человека, и, естественно, в установлении различий между здоровым мозгом и мозгом при разного рода заболеваниях. По вполне понятным причинам возможности эксперимента на мозге крайне ограничены и поэтому при исследованиях разнообразных аспектов нейрональной активности следует использовать модели. В предыдущих главах уже приводились примеры модельных систем некоторые, самые важные, мы вновь рассмотрим в этой главе. Из рассмотрения исключены теоретические модели — кинетические и математические — для интерпретации функций мозга. В гл. 3 и 7 можно прочесть о биофизических экспериментальных моделях, таких, как искусственная липидная мембрана или светозависимый протонный насос галофильных бактерий. Здесь же представлены некоторые биологические системы, моделирующие определенные свойства, часто в преувеличенном виде, но в соответствии с их прототипами, в других отношениях модели могут значительно отличаться от прототипа. Таким образом, как правило, экспериментальные модели дают информацию только об одной из функций прототипа и щ полученным результатам следует относиться с большой осторожностью. Объединенные данные изучения нескольких моделей естественно лучше отражают картину (хотя опять же это всего только модель) реально существующего явления. История нейробиологии, как и науки вообще, является историей предложенных, отвергнутых и уточненных моделей. [c.352]

Все религии основаны на вере в существование души. Мировоззрение любого религиозного человека требует абсолютно сознательного убеждения в существовании собственной индивидуальной души. Это убеждение не зависит от религиозного формализма, от набора догм, от системы принятых дополнительных постулатов, т. е. от конкретной конфессии. В этом отношении все существующие религии отличаются от науки только тем, что их постулаты логически не связаны с окружающим миром. Во всех других отношениях религия — просто плохая наука, которая не подчиняется правилам, выработанным наукой со времен Бэкона и позволяющим реальной науке использовать постулаты и логику для описания и, часто, предсказания фактов материального мира. [c.148]

Распространение микроорганизмов. Малые размеры имеют значение и для экологии. Многие растения и животные, ныне широко распространившиеся благодаря человеку, встречались раньше лишь на отдельных континентах. В отличие от этого бактерии (включая цианобактерий) вездесущи их можно найти в арктических областях, в воде и в высоких слоях атмосферы. Видовой состав их во всех местообитаниях в широких пределах сходен с их видовым составом в почве. Благодаря своему малому весу микроорганизмы легко распространяются с воздушными потоками. В естественных условиях ни одно местообитание, ни один субстрат не нуждается в специальном заражении каким-либо микробом. Этим обстоятельством пользуются для получения накопительных культур. Как правило, достаточно одного грамма садовой почвы, чтобы найти вид бактерий, способный расти за счет любого природного вещества. Микроорганизмы существуют повсюду среда определяет лишь то, какие формы будут в данном месте активно размножаться. Создавая в пробирке соответствующие селективные условия, можно из небольшого количества земли или ила, а в особых случаях и из других материалов получать накопительные культуры, а из них и чистые культуры большинства известных микроорганизмов. [c.21]

Обосновывая в целом правильно специфичность человека как одного из видов животного мира, Лоуренс исходил, однако, при этом из того убеждения, что специфичность эта является изначальной, так же как она изначальна для любого другого вида животных. Доказательства этого в изобилии представлены- во второй части Естественной истории человека (стр. 209—496), посвященной анализу расовых различий человека. Возможно,— говорит он,— одно из двух решений вопроса о сущности и происхождении человеческих рас либо они были первоначально созданы со всеми своими характерными отличиями и происходят от различных первичных семей , т. е. в соответствии с обычной терминологией натуралистов, представляют собой различные виды-, либо же мы должны предположить, что в первой инстанции был образован только один род человеческих существ , который под действием различных причин приобрел свое нынешнее разнообразие, или, иначе говоря, расы человека представляют собой различные разновидности одного и того же вида (стр. 210). Лоуренс прежде всего заявляет, что вопрос этот относится к области естественной истории и физиологии и должен быть исследован методами естествознания. Для тех, кто считает библейский рассказ о сотворении мира боговдохновенным и описывающим подлинный ход событий, такое исследование может показаться излишним. Однако многие неясности и противоречия этого рассказа вынуждают нас считать, что вопрос подлежит исследованию и обсуждению. Во всяком случае, если происхождение человечества от одного ствола может быть доказано независимо от библейских книг, то это заключение косвенным образом подтвердит достоверность древней летописи (стр. 218). Мы видим, что Лоуренс становится на такую же точку зрения, как Причард, на которого, надо сказать, он здесь и ссылается. [c.86]

В прошлом письме, когда я писал о различии труда и работы, встретилось уже определение труда при помощи общей полезности. Вникните только в сущность этого определения и тогда легко добраться до конца мысли. Полезное другим, по существу дела, должно быть и полезно самому трудящемуся, потому что другие все же ничем особым не отличаются, взятые в абстракте, от трудящегося. Даже в самой платонической формуле или заповеди о любви к другим прибавлено люби других, как самого себя , т. е. предположено уже, что самого себя человек любит. Я думаю, что других и нельзя любить, не любя самого себя. Для пользы других нельзя и делать, не заботясь о своей личной пользе. Общая польза и личная польза неразрывны. Говоря об одной, в сущности, нужно непременно иметь в виду и другую. Тут есть, конечно, тонкости, незаметные переходы от самолюбия к так называемому себялюбию но ведь вы не потребуете от меня полного трактата о таких предметах, и если я касаюсь этого, то только ради того, чтобы разом [c.152]

Первый вид промышленности, т. е. земледелие в его первичном виде содержит главный капитал в виде земли и состоит в труде на этой земле. Мне известно, что большинство мыслителей-экономистов глубоко отличают землю от капиталов и в земледелии капиталом считают только остатки труда, приложенного к земле, для приведения ее в культурное состояние, например труд расчистки от леса, осушение болот, обработку, ограждение и т. п. Пусть это верно для первоначального быта, оно все же совершенно не верно по отношению к современному, а тем паче к будущему, потому что земли продаются и имеют ценность, возвышающуюся от приложенного труда, но существующую помимо его, так как пустопорожними местами все же торгуют, затрачивая прямо деньги, т. е. в реальности земля есть такой же капитал, как здание, фабрика или склад товаров. Ценность земли определяется ее ограниченностью, ее качествами и спросом, как и всякая другая ценность, и начальная стоимость земли, без всякого видимого приложения к ней труда, определяется трудом государственным, т. е. занятием земли. Государство может дать эту землю тем, кому хочет, совершенно также, как я могу отдать свои деньги тому, кому пожелаю, и он станет собственником этих денег, как начальный землевладелец собственником земли, дарованной ему первоначально государством. В реальном же обыденном или современном быте земля продается и покупается, как завод или какое бы то ни было имущество, на деньги, как и все прочее. Все отличие земли от большинства других ценностей сводится к тому, что она существовала помимо человека, конечно даже раньше его появления, со всею ее способностью давать пищу растениям и животным и содержать в своих недрах полез- [c.382]

Дело в том, что каждое живое существо, будь то растение, животное или человек, состоит из клеток, то есть таких же или подобных им маленьких ячеек, которые разглядел Гук под своим микроскопом в срезе пробки. Ему первому привелось узнать, что строение организмов куда сложнее, чем это представляется невооруженному глазу человека. Оказалось, что как бы пи отличались друг от друга различные животные или растения, все они состоят из клеток, или, как говорят ученые, и.меют клеточное строение. Но этого мало. Есть еще одна черта, которая роднит самые ])азличные живые организмы, и она тоже связана с клеткой. [c.129]

Проблема опознавания — это проблема ассоциативной памяти . Хотя природа этой проблемы ясна, в настоящее время совершенно неизвестно, как человек ее решает. Современные ЭВМ — это машины последовательного действия . Они имеют только один (или в лучшем случае несколько) блоков, где производится обработка информации, и эти блоки накладывают ограничения на работу всей машины. Не существует прямого доступа от одной ячейки памяти к другой — информация обменивается только через центральный арифметический блок. В отличие от этого мозг человека производит обработку информации одновременно в различных участках. Более того, информация в мозге почти наверняка запоминается способом, принципиально отличным от способа запоминания информации машиной и, в особенности, — избыточностью и взаимной связью между ячейками хранения. В ЭВМ место хранения информации совершенно произвольно и не связано с характером задачи. Для извлечения определенного элемента информации машина должна либо произвести его поиск путем перебора, либо располагать адресами ячеек, где эта информация хранится. Решение проблем ассоциативной памяти составляет одно из самых больших препятствий к созданию машин со способностью мыслить, равной или превосходящей способность человека. [c.32]

Грипп представляет собой широко распространенное заболевание, которое периодически вызывает эпидемии среди людей, свиней, птиц и изредка среди других видов животных, например тюленей. Отличительной чертой вируса гриппа является его вариабельность, которая способна изменять его антигенную структуру столь значительно, что установившийся в ответ на инфекцию определенным штаммом специфический иммунитет может дать незначительную защиту или почти совсем ее не обеспечить по отношению к вирусам, которые появляются впоследствии. Антигенные вариации являются результатом молекулярных изменений в поверхностных белках вирусов гриппа, т. е. в гемагглютинине (НА) и нейраминидазе (КА), которые отражают изменения в нуклеотидных последовательностях соответствующих генов. Существует два типа изменений, которые происходят с НА и КА они протекают по разным механизмам и известны в литературе как антигенный дрейф и антигенный шифт . Антигенный дрейф происходит в пределах подтипа и заключает в себе серию минорных изменений на уровне гена (обычно точечные мутации) с образованием вариантов, каждый из которых слабо отличается от своего предшественника. С другой стороны, антигенный шифт вызывается более радикальным изменением в НА и/или КА. В этом случае в популяции появляются вирусы гриппа с поверхностными антигенами, не похожими на антигены непосредственно предшествующих им вирусов. Происхождение этих новых вирусов еще неясно некоторые могут образовываться в результате генетической пересортировки между штаммами вируса гриппа человека и животных другие могут находиться в дремлющем состоянии в течение длительных периодов времени перед повторным их появлением. [c.123]

Отсюда следует конечность времени жизни любой материальной системы, будь то молекула, человек или государство. Апокалипсис неизбежен, в материальном состоянии человек не достигнет бессмертия. Таким образом, в ряду иерархических структур человек занимает промежуточное состояние, но пытается, в отличие от других существ, понять все уровни. Изложенные закономерности, по-видимому, следуют из теоремы Эщби, согласно которой, при объединении двух устойчивых систем А и В, устойчивость результирующей системы С повышается. [c.15]

Важно то, что среди остатков различных кислот в глицеридах (жирах) присутствует остаток линолевой кислоты СНз (СН2) 4СН=СНСН2СН2СН=СН (СН2) тССЮН. В отличие от других эта кислота не синтезируется в организме человека, а вводится только с пищей. В настоящее время существует утвердивщееся мнение, что линолевая кислота необходима для предотвращения атеросклероза — распространенной болезни, служащей одной из главных причин потери трудоспособности и преждевременной смерти. Необходимо отметить, что линолевая кислота непредельная, а значит, она входит в состав главным образом растительных жиров. [c.95]

ЖИВОТНОЙ естественности, тем люди становятся все человечнее, тем возможнее становится земля для совместного жительства людей, для общества, для народов. Из естественности— люди оставят, что должно оставить и что захотят, хоть, например, волосы. А что можно изменить и что нужно изменить, то изменят люди, и измененное станет естественным. Ведь и колеса нет в природе. Его создал человек. Вот этою-то кажущеюся искусственностью и сбивается часто мысль с правильного хода. Человек, допустив даже его происхождение от развития животного, тем уже зоологически будет отличаться от других животных — в период развития своего человеческого достоинства,—что он искусственно может создавать, творить такие новые условия жизни, при которых сосед не вредит, а полезен, с соседом — выгода и возможность жизни, без него даже страшно. Оттого животному не предписано любить ближнего, они одних сожителей могут любить и любят, соседи — враги а люди и могут и должны любить не одних ближайших, но и ближних, хоть с соседями, по животному преданию, еще часто и ссорятся. После войны следует у людей мир, а у дикарей, как у животных, его нет, победитель — истребитель. Или воротиться к этой естественности Но естественный закон любви — закон истории, людского разума и божеский. Разности имеются то.11ько в подробностях его применения. На данной площади земли может существовать только определенное количество индивидов определенного зоологического вида, а для людей этой границы нет еще и не видно впереди, и чем теснее, тем дружнее идет их жизнь. [c.119]

Существует несколько типов гемоглобина, отличающихся друг от друга по своим свойствам. Отличны друг от друга гемоглобин плода (HbF по лат. плод — fetus) и взрослого человека (НЬА — взрослый по лат.— Adul-tus). HbF обладает большим сродством с кислородом, чем НЬА. Отличаются они друг от друга и по форме своих кристаллов. Уже в первые дни после рождения ребенка HbF заменяется на НЬА. [c.517]

Различия между стереоизомерами могут показаться незначительными, но они очень важны. Стереоизомерия свойственна большинству соединений, входящих в состав живых тканей, и организм легко отличает один стереоизо-м,ер от другого. Например, в составе крови есть глюкоза, но нет никаких других гексоз, хотя их существует шестнадцать. У взрослого человека в крови содержится в среднем шесть граммов глюкозы. Это энергетическое сырье человеческого организма кровь разносит его по всем клеткам, и каждая клетка использует на свои нужды столько глюкозы, сколько ей необходимо. В клетках глюкоза превращается в двуокись углерода и воду, а энергия, выделяющаяся при этом, потребляется клеткой. [c.137]

Как отмечалось выше, токсичные вещества сильно отличаются друг от друга по способу воздействия на человека. Автору настоящей книги к сожалению, не удалось найти классификацию токсичных веществ, применяемых в промышленности, по этому признаку. Существует несколько признанных классификаций боевых отравляющих веществ по способу воздействия на человека, некоторые из них даны в работе [Prentiss,1937]. Ниясе приводится одна из таких классификаций, несколько модифицированная нами в свете современных представлений. [c.367]

Биотехнология и электроника готовят новый поворот в этой области, например, электронные элементы на основе биополимеров и дальнейшее познание закономерностей работы нервных клеток головного мозга - нейронных сетей - позволят создать в очень недалеком будущем принципиально новый тип устройства компьютеров на основе биологических молекул. Они будут вмонтированы в головной мозг. Вот тогда информационное пространство станет частью сознания и будет буквально восприниматься человеком как физическая реальность. Человек будет перемещаться мгновенно в различные части мира, используя систему ИНТЕРНЕТ и другие сети космических масштабов. Человек станет еще более информационным существом. В среде виртуального информационного пространства можно, например, путешествовать на Марс уже сейчас, сидя за персоналкой . Но никакая информационная сеть не заменит живого общения между людьми. Дело в том, что информационные сети передают модели, некие информационные структуры, которые являются отражением живых людей или определенных представлений об окружающем Мире. Они не тождественны людям - это образы людей и явлений. Книги также являются такими моделями, но, в отличие от Информационных сетей, книги оставляют больший простор мышлению. Книги должны писать профессионалы. Писатель и журналист создает привлекательные, обобщенные информационные модели - литературные образы. Современный ИНТЕРНЕТ - это гигантская книга, страницы которой пишут все кому не лень домохозяйки, школьники, хакеры. Бухгалтерская информация причудливо смешана с религией, порнографией, научными работами и коммерческими объявлениями. Несмотря на очевидную пользу - ускорение обменом информацией, ИНТЕРНЕТ наносит ущерб своей низкокачественной и просто вредной для человека информацией. Отрицательной стороной прогресса являются информационные преступления и компьютерный фетишизм. Компьютер - это не более чем средство хранения, передачи и обработки информации, но он имеет более опасные последствия, чем чтение плохой книги или просмотр плохой телепередачи. [c.36]

Если следовать старинной традиции и искать для человека локанично-однословное определение, способное указать на главное его отличие от всех других живых существ, то вместо таких формул, как Человек разумный, Человек создающий, Человек играющий, Человек социологический, Человек психологический и т. д., мы предложили бы определение Действующий Человек. Это определение интегрирует все вышеприведенные, вскрывая односторонность каждого из них и потому его правильность и неправильность в одно и то же время [37]. Из сказанного следует, что деятельность человека охватывает материально-практические, интеллектуальные и духовные операции, внешние и внутренние процессы деятельностью является работа мысли в такой же мере, как и человеческое поведение. Это понятие охватывает биологическую жизнедеятельность человека, его культурную и специфическую деятельность [37]. [c.14]

Учение о ноосфере. Исключительность вида Homo sapiens, его центральный феномен, заключается в присущей только человеческому разуму способности к рефлексирующему, интроспективному мышлению, т,е, умению сосредоточиться на самом себе и овладеть собой как объектом, умению не просто познавать, а познавать наряду с окружающим миром самого себя и критически оценивать приобретаемые знания. Ч. Дарвин писал "Нравственным существом мы называем такое, которое способно сравнивать свои прошлые и будущие поступки и побуждения, одобрять одни и осуждать другие. То обстоятельство, что человек есть единственное существо, которое с полной уверенностью может быть определено таким образом, составляет самое большое из всех различий между ним и низшими животными" [29. С. 401]. Способностью чувствовать и вырабатывать навык, разумеется, наделено и животное. "Но, безусловно, -отмечает П. Тейяр де Шарден, - оно не знает о своем знании - иначе оно давным-давно умножило бы изобретательность и развило бы систему внутренних построений, которая не ускользнула бы от наших наблюдений. Следовательно, перед животными закрыта одна область реальности, в которой мы развиваемся, но куда оно не может вступить... Будучи рефлексирующими, мы не только отличаемся от животного, но мы иные по сравнению с ними. Мы не простое изменение степени, а изменение природы, как результат изменения состояния" [1. С. 137]. Реализация уникальных возможностей человека в приобретении научных знаний и в их практическом использовании оказала колоссальное воздействие на биосферу, что в конечном счете привело к становлению нового периода в развитии Земли. В 1926 г. В.И. Вернадский отмечал "Созданная в течение геологического времени, установившаяся в своих равновесиях биосфера начинает все сильнее и глубже меняться под влиянием научной мысли человечества. Вновь создавшийся геологический фактор - научная мысль - меняет явления жизни, геологические процессы, энергетику планеты" [30. С. 232]. В.И. Вернадский и П. Тейяр де Шарден в конце 30-х годов XX в. декларировали неизбежность вступления биосферы в качественно новое состояние - царство разума, или ноосферу. Придерживаясь различных мировоззренческих позиций, они оказались тем не менее едиными в утверждении, что человечество начинает строить свою деятельность и свои отношения с природой на строго научной основе и скоро сможет сознательно управлять в глобальном масштабе земными и социальными процессами, ранее протекавшими стихийно. [c.30]

При помощи эмиссионной компьютерной томографии (ЭКТ) можно получить пространственное в заданной плоскости распределение радиоактивного изотопа, введенного в организм пациента. В отличие от рентгеновской компьютерной томофафии (РКТ), методы которой позволяют получать анатомическую структуру объекта, в методах ЭКТ регистрируется распределение специально вводимых в организм человека радиоактивных веществ, концентрация которых характеризует различные физиологические функции. Существуют два варианта реализации методов ЭКТ - однофотонная (ОЭКТ) и позитронная (двухфотонная) (ПЭКТ). Эти два метода отличаются друг от друга и от РКТ по способам определения направления л а. В РКТ источником излучения является точка - резко сфокусированное пятно на аноде рентгеновской трубки. Поэтому направление луча однозначно определяется положением источника излучателя и детектора. В методах ЭКТ положение источника заранее неизвестно. Именно оно и подлежит определению. [c.192]

Эффекты диффузии газа или иаров горючего уже упоминались в гл. 5 в связи с механизмом самовосиламенения одиночных капель жидкого горючего и распылов. До сих пор в основном рассматривались проблемы распространения иламеии (гл. 7) и искровое воспламенение (гл. 3) в предварительно перемешанных газах. Даже в этих случаях явление диффузии играет определенную роль, хотя и не оказывает решающего влияния на свойства иламени. Однако существуют такие типы пламен, когда взаимная диффузия между парами горючего (нли горючим газом), с одной стороны, и воздухом (или кислородом), с другой стороны, играет главную роль, т. е. когда скорость горения и форма пламени определяются диффузией. Такие пламена отличаются по своей природе от предварительно перемешанных пламен и обычно называются диффузионными иламенами. Множество примеров диффузионных пламен можно обнаружить вокруг нас факел свечи и пламя керосиновой лампы, которые используются для освещения, горение дров и каменного угля, которые используются в качестве источника тепла и т. д. По-видимому, самым первым типом горения, с которым познакомился человек, было именно диффузионное горение. Пламена, возникающие при горении распыленного топлива, также являются примером диффузионных пламен, которые используются в промышленных печах и тепловых двигателях. [c.168]

Существуют утверждения, в правильности которых я убежден наверняка, и которые для меня не требуют доказательств, потому что они даны мне непосредственно. Я убежден в существовании моего собственного индивидуального сознания. Я знаю точно, что я могу поднять свою собственную руку, если и когда я захочу, начать думать о чем-нибудь, сказать что-либо, вспомнить что-либо. Не имеет никакого значения, что направление моих мыслей или даже их появление, вероятно (не могу быть уверен, это уже область науки), зависит от моего взаимодействия с окружающим миром. Я знаю наверняка, что мой выбор мыслей и возможных действий зависит от меня самого. Это знание о существовании моей свободной воли не включает других людей. Тьюринг показал невозможность (в рамках человеческой логики, а другой у нас нет) отличить снаружи человека, у которого есть индивидуальное сознание, от остроумно сконструированнбго автомата, у которого его нет. Поэтому индивидуальное сознание и свобода воли человека всегда будут вне области науки. [c.147]

ЛИЧНЫХ белков и 1000 разных типов нуклеиновых кислот. Белки и нуклеиновые кислоты-это очень крупные и сложные молекулы макромолекулы)] точное строение известно лишь для немногих из этих молекул. В гораздо более сложном организме человека число различных белков заведомо превышает 50 000. По всей веройтности, среди белков Е. oli нет ни одного, который по молекулярной структуре был бы идентичен какому-либо белку человека, хотя многие из них функционируют сходным образом. Фактически каждый вид живых организмов содержит свой набор белков и нуклеиновых кислот, и почти все они четко отличаются от белков и нуклеиновых кислот, принадлежащих другому виду. Поскольку существуют около 10 миллионов видов живых организмов, легко подсчитать, что все эти виды, вместе взятые, должны содержать по минимальной оценке 10 различных белков и почти столько же различных нуклеиновых кислот. [c.15]

Установив эти основные положения, Лоуренс обращается к изложению того, что он назвал Естественной историей человека . Задачи, которые ставит перед собой Лоуренс, он сформулировал в виде следующего ряда вопросов Представляет ли собою человек вид, совершенно отличающийся от всех других видов или же он родственен в видовом отношении орангутану и другим обезьянам В чем заключаются его телесные и умственные отличительные особенности Иного ли рода последние т. е. умственные отличия] или же они отличаются от умственных способностей высших животных только по степени своего развития Существует ли только один вид людей или же существует много различных видов их Какие особенности внешней формы и внутреннего строения характеризуют различные расы... Как влияют на человека внешние воздействия климат, пища, образ жизни Могут ли эти или какие-нибудь другие [факторы], воздействуя на первоначально одинаковые существа, вызвать все те различия, какие до сих пор наблюдались Или же мы должны предположить, что с самого начала были созданы различного рода люди, каждый род для своего собственного местообитания Если мы примем предположение о едином виде, то в какой стране он первоначально обитал И каков был внешний вид этого первичного человека Ходил ли он в выпрямленном состоянии ИЛИ на всех четырех Был ли он патагонцем, или эскимосом, или негром, или кавказцем (стр. 103—104). Мы уже видели, что предпоследний из этих вопросов дал основание Каннингэму усмотреть в Лоуренсе эволюциониста, несмотря яа то, что Лоуренс уже через несколько страниц высказывает резко отрицательное отношение к возможности положительного ответа на вопрос о том, ходил ли первоначально человек на всех четырех , странным образом Каннингэм не заметил этого [c.84]

Порядок чередования аминокислотных остатков в полипептидных цепях (называемый первичной структурой) впервые был установлен для белка инсулина. Молекула инсулина имеет молекулярный вес около 12 ООО. Она состоит из двух полипептидных цепей, причем одна цепь содержит 21 аминокислотный остаток, а другая 30. Последовательность аминокислотных остатков в короткой и длинной цепях была установлена в период 1945—1952 гг. английским биохимиком Ф. Сейджером (1918) и его сотрудниками. Две цепи в молекуле инсулина соединены между собой связями сера — сера, расположенными между половинами цистиновых остатков (табл. 24.1). В настоящее время последовательность аминокислотных остатков установлена методом Сейджера для альфа- и бета-цепей нормального гемоглобина взрослого человека и для многих других белков. Последовательность чередования аминокислот в бета-цепи гемоглобина А человека (146 аминокислотных остатков) можно записать следующим образом (концевая аминогруппа, или N-тepминaльнaя группа) Вал-Гис-Лей-Тре--Про-Глу- Гл у-Лиз-Сер-Ал а-В а л-Тре-Ал а -Л ей-Три -Гли- Л из -Вал - Асн-В ал--Асп-Глу-Вал-Гли-Гли-Глу-Ала-Лей-Гли-Арг-Лей-Лей-Вал-Вал-Тир-Про--Три-Тре-Глн- Арг-Фен-Фен -Глу-Сер-Фен -Гли-Асп -Лей-Сер-Тре-Про- Асп--Ал а-В ал -Мет-Гли -Асн-Про-Лиз-В ал - Лиз-Ал а-Гис-Гли-Лиз-Лиз-В ал-Лей--Гли-Ал а -Фен-Сер-Асп -Гли -Л ей-Ал а -Гис-Л ей-Асп -Асп -Л ей-Лиз-Гли-Тре--Фен-Ала-Тре-Лей-Сер-Глу-Лей-Гис-Цис-Асп-Лиз-Лей-Гис-Вал-Асп-Про--Глу-Асн-Фен -Арг-Л е й-Л ей-Гли-Асн -В ал -Лей-В ал-Цис-Вал-Л ей-Ал а-Гис--Гис-Фен-Гли-Лиз-Глу-Фен-Тре-Про-Про-Вал-Глн-Ала-Ала-Тир-Глн-Лиз--Вал-Вал-Ала-Гли-Вал-Ала-Асн-Ала-Лей-Ала-Гис-Лиз-Тир-Гис (концевая карбоксильная группа, или С-терминальная группа). Такая последовательность для альфа-цепи (141 остаток) в известной мере аналогична чередованию аминокислот в бета-цепи примерно 75 аминокислотных остатков занимают по существу те же места в цепях. Альфа-цепь гемоглобина гориллы отличается от аналогичной цепи гемоглобина человека тем, что в двух случаях аминокислотные остатки оказываются взаимозамещенными, а бета-цепи этих белков отличаются лишь одним замещением. Различие между гемоглобином лошади и гемоглобином человека заключается приблизительно в 18 замещениях в каждой цепи. Эти наблюдения и множество других такого рода данных для различных белков служат очень веским независимым доказательством теории эволюционного развития. [c.681]

Получение молекулярных и ионных растворов, как известно, сводится к растворению одного вещества в другом растворение же является процессом самопроизвольным. Растворы высокомолекулярных соединений, изучаемые в коллоидной химии и до недавнего времени неправильно относившиеся к коллоидным растворам (под названием лиофильных золей), являются, как уже указывалось, также молекулярными (гомогенными) растворами, а потому образование их сводится тоже к самопроизвольному процессу растворения. Вмешательство человека в зтот процесс выражается лишь в приемах, ускоряющих его (например, путем повышения температуры, перемешивания). Особенность получения растворов высокомолекулярных веществ (по существу— дисперсоидов) в отличие от получения обыкновенных растворов (дисперсидов) заключается лишь в том, что процесс растворения первых в большинстве случаев предваряется особой его стадией— набуханием. [c.20]

Что касается других, менее изученных микроэлементов, то в отношении их столь же четких доказательств существенной изменчивости в потребности нет, но это еще не означает, что такой изменчивости вообще не существует. О меди Вэлли [14] пишет По мнению большинства исследователей, содержание меди в сыворотке нормальных людей отличается замечательным постоянством в наших опытах, в полном соответствии с данными других авторов, показано, что оно меняется от одного индивида к другому в пределах 84—137 цг на 100 мл сыворотки... Картрайт [15] приводит несколько большие пределы колебаний — 68 и 161 хг% для 128 нормальных человек обоего пола и указывает, что гипокупремия встречалась только два раза среди сотен определении. В тех случаях, когда содержание [c.192]

Представлялось заманчивым установить связь между необычной эпидемиологией гриппа и поразительной способностью вируса подвергаться генетической пересортировке в лаборатории. Первые предположения, что новые мажорные варианты, ассоциированные с пандемиями, могут появляться в результате рекомбинации вирусов человека и животных [50, 53, 94, 129], в дальнейшем получили существенное подтверждение. К. Webster и соавт. представили эксперимептальные доказательства генетического перераспределения у вирусов свиньи, птиц и человека, которое может происходить при наличии соответствующих контактов, имитирующих естественные условия [130]. Кроме того, пестрая смесь антигенов НА и МА, обнаруженная в природе, особенно среди вирусов птиц, вместе с данными об относительно часто случающейся двойной инфекции [34] показывают, что существующие естественные условия подходят для генетического перераспределения. Олиго-нуклеотидный анализ двух выделяемых от птиц штаммов (Нау6К2 и Нау6Кау4) показал, что они обладают почти идентичными генами М и НА, а другие гены значительно отличаются. Было сделано заключение, что эти вирусы появились, скорее всего, в результате рекомбинации [24]. [c.22]

Идеи, вдохновившие меня на эту работу, по существу не являются антропологическими. Изучение эволюции человека было традиционно отделено от других разделов эволюционной биологии. Несмотря на революционную мысль Дарвина о том, что человек — это всего лишь еще одно животное, эволюция человека рассматривалась как довольно специальный предмет. То обстоятельство, что мы сильно отличаемся от большинства других населяющих Землю видов, сильно повлияло на подход к проблемам эволюции человека. В этой книге сделана попытка избежать такой трактовки человека и его предков, которая рассматривала бы их как нечто большее, нежели просто еще один биологический вид, эволюционировавший на протяжении последних нескольких миллионов лет. Озаглавив книгу Еще один неповторимый вид , я надеялся показать, что уникальность, как это ни парадоксально, есть свойство всех видов, а не только человека. Поэтому научную основу книги составляют в меньшей степени антропология и археология и в большей — эволюционная экология. В этой связи на идеи и модели, представленные в книге, оказали сильное влияние работы таких биологов, как Джон Мэйнард Смит, Эрик Пианка, Роберт Мартин, Пол Харви и Тим Клаттон-Брок. Еще один биолог-эволюционист, воздействие которого ощущается в книге, — это Джон Айзенберг, и, вероятно, стоит отметить, что во введении к своей книге Радиации млекопитающих он ссылается на работу антрополога Деррила Форда Среда, хозяйство и общество , подсказавшую ему, в каком направлении следует рассматривать взаимоотношения между окружающей средой и поведением. Эти взаимоотношения явно недооценивались во многих областях антропологии и после выхода книги Форда в настоящее же время идеи об эволюционной и поведенческой экологии человека должны быть заимствованы антропологами из зоологии. [c.8]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология