Интерпретация результатов вопросы управления

Бурное развитие физики в XX в., проникновение как ее подходов к сложным проблемам, так и ее методов и интерпретаций результатов исследований в биологию породили быстро прогрессирующую ветвь знання — биологическую физику. Объектами исследований биофизики являются низко- и высокомолекулярные соединения, важные в биологическом отношении, разнообразные одно-и многоклеточные организмы животиого и растительного мира, биоценозы. Исследуются самые общие закономерности функционирования биологических структур и осуществления биологических процессов с точки зрения физики и математики, на основе которых в дальнейшем изучаются более конкретные вопросы. Среди этих закономерностей природа сил взаимодействия, кинетика процессов, самоорганизация и эволюция систем, механизмы преобразования энергии, механизмы подвижности, восприятия, переработки и хранения информации, механизмы влияния физических факторов, пути управления системами (рис. 1). [c.3]

Интерпретация результатов вопросы управления ЦЕЛИ [c.260]

В этой главе описывается небольшое число методов, которые мы в соответствии с собственным опытом считаем полезными для исследователя, изучающего анатомию бактерий. Мы делаем акцент на применении негативно контрастированных препаратов и тонких срезов образцов для анализа в просвечивающем электронном микроскопе. Здесь нет описания операций по управлению и эксплуатации электронного микроскопа [15—19], но есть краткая информация о необходимых для работы материалах и их поставщиках (разд. 4.6 и 4.7). Предполагается, что доступны вспомогательные приборы и что помощь в работе могут оказать опытные операторы. Мы поставили своей целью снабдить обучающегося сведениями о методах приготовления образцов и способах интерпретации результатов. Хотя помимо методов и оборудования, на которых делается акцент, будут упоминаться и другие, детальную информацию о них можно найти, лишь обратившись к специальной литературе, другим руководствам и журнальным статьям. В конце главы мы приводим литературу по общим вопросам [1 —14] и перечень источников специальной информации. [c.95]

До настоящего времени не решен следующий вопрос может ли компьютер провести самостоятельно весь анализ, или, другими словами, нужен ли все еще человеческий интеллект для изучения структур небольших соединений Компьютер незаменим нри управлении дифрактометром. Однако некоторые проблемы не могут быть решены ЭВМ без участия человека, например, окончательное определение пространственной симметрии группы. Следовательно, компьютер должен работать под контролем квалифицированного оператора. Работа оператора особенно важна для у.меньшения неточностей при определении элементарной ячейки, для обеспечения оптимальной точности при измерении интенсивности. Для молекулы средних раз.меров, содержащей 50—100 атомов, определение структуры в основном осуществляется прямыми методами. При этом компьютер может вычислять фазы для нормализованных структурных факторов, суммировать ряды Фурье и выводить результаты в виде списка максимальных пиков -карт, но он не может превратить эти данные непосредственно в изображение молекулярной структуры. Такая интерпретация требует некоторого воображения и интуиции, чего пока не может дать ни одно програм.мное обеспечение. Это должен сделать химик, который старается построить молекулу, соотнося каждый пик с определенным атомом таки.м образо.м, чтобы воображаемая молекула соответствовала законам химии и ее структура в итоге могла быть полностью решена при помощи Фурье-синтеза и тщательного уточнения. Ключевая роль оператора становится особенно заметной, когда речь идет о более сложной молекуле и в некоторых особых случаях, например, при решении структуры функцией Паттерсона, в случае разупорядоченных молекул и т. д. [c.270]

В п. 7.3 дано подробное описание некоторых методов искусственного разрушения температурной стратификации в целях управления качеством воды в водоеме. При оценке базы данных для любого озера или водохранилища чрезвычайно важно выяснить, была ли когда-либо ранее предпринята такая искусственная дестратификация, поскольку этот факт имеет принципиальное значение для анализа и интерпретации как физических, так и биологических результатов исследования водоема. Важно также определить, с одной стороны, протяженность ряда имеющихся опорных данных, а с другой — как по времени эти данные соотносятся с моментом существования дестратификации, а также с периодом заполнения водоема (если таковой имеет место) были ли имеющиеся данные получены на одной единственной станции или на нескольких не представляют ли они собой некоторое усреднение по всей акватории водоема. Нужно непременно постараться получить ответы на эти вопросы. Пространственно-временное разрешение используемых данных должно соответствовать разрешению либо модели, в которую они закладываются, либо теоретических разработок, предназначенных в помощь анализу и выработке наиболее подходящей для данного озера стратегии рационального водопользования и управления. Высказанные соображения проходят через все содержание книги, а в большей степени им посвящены п. 1.4 и глава 7. [c.18]

Среди генетических проблем центрального общебиологического значения важное место занимают вопросы генетической регуляции сложной биохимической системы, необходимой для развития (биохимико-генетический механизм, определяющий внешний вид). Возможно, что на первых порах прогресс в этой области будет достигнут благодаря исследованиям по управлению синтеза определенных химических веществ, а эти результаты в конце концов будут обобщены для биохимической, интерпретации морфогенеза. Флавоноидные пигменты представляют собой идеальные объекты для такого типа исследований, так как они являются соединениями, которые можно легко охарактеризовать химически они быстро реагируют на многочисленные внешние воздействия и широко обследованы генетиками. Они встречаются в организмах, ткани которых достаточно сложны, однако при определенных условиях их можно культивировать in vitro. За изменениями в составе флавоноидов можно наблюдать на протяжении всего времени исследования. В настоящее время ведутся различные физиологические и биохимические исследования этих пигментов. Однако, по мнению автора, большая координированность таких исследований с исследованиями генетического плана принесла бы большие результаты в прошлом и будет совершенно необходима в будущем. [c.141]

В экспериментальных исследованиях все еще остаются непреодолец ными трудности контроля и управления процессами свертывания, выделения промежуточных метастабильных продуктов и идентификации их структур. В настоящее время лишь для бычьего панкреатического трипсинового ингибитора (БПТИ) достаточно полно и на высоком экспериментальном уровне изучен процесс свертывания белковой цепи в условиях in vitro. Исследование БПТИ, проведенное Т. Крейтоном [7], относится к самым значительным и глубоким разработкам проблемы ренатурации на фоне аналогичных по направленности экспериментальных исследований других белков. Однако интерпретация опытных данных и здесь носит противоречивый характер и базируется на равновесной термодинамике, в принципе исключающей раскрытие физической сущности ренатурации -явления сугубо неравновесного [25, 26]. Вопрос о движущих силах спонтанного механизма сборки белка даже не обсуждается. Тем не менее благодаря исследованию Крейтона возникла уникальная, качественно новая ситуация, при которой впервые появилась возможность всесторонне проанализировать огромный экспериментальный материал о свертывании белковой цепи БПТИ со строгих теоретических позиций бифуркационной термодинамической модели (см. разд. 2.1), физической теории структурной организации белка (см. разд. 2.2) и результатов априбрного расчета трехмерной структуры БПТИ (см. разд. 16.1 и 16.2). Цель такого совместного рассмотрения конкретных опытных и теоретических данных состоит в получении ответов на следующие вопросы. [c.472]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология