Скорость утончения пленки

Кинетика утончения прослойки электролита при различных концентрациях смол в керосине приведена на рис. 62. Смолы были выделены из туймазинской нефти так же, как и нафтеновые кислоты. Скорость утончения пленки увеличивается с повышением концентрации смол, а равновесная толщина прослойки убывает. Зависимость толщины пленки электролита от концентрации смол в керосине через 24 ч после введения капли в капилляр показана [c.131]

Большая скорость утончения пленки при наличии в углеводородной жидкости нафтеновых кислот свидетельствует о большей вероятности прилипания капли в процессе перемещения по поверхности твердых частиц, а следовательно, и о большей вероятности в связи с этим образования гидрофобной эмульсии в процессе вытеснения нефти водой из пористой среды. Очевидно, высокая скорость утончения пленки и разрыв ее при относительно малых концентрациях нафтеновых кислот дают основание говорить об улучшении вытеснения воды нефтью с увеличением содержания в ней нафтеновых кислот, что и наблюдается в действительности. Это улучшение возможно, судя по данным об изменении толщины прослойки в зависимости от концентрации, при возрастании содержания нафтеновых кислот в нефтях до 1%. Дальнейшее увеличение концентрации существенных результатов не дает. [c.145]

Симметричные локальные возмущения могут быть поперечными и тангенциальными. Источником таких возмущений по отношению к углеводородным пленкам может быть узкая струя водной фазы, направленная нормально к поверхности. При этом создается локальное повышение давления (поперечное возмущение) и возникает тангенциальная сила со стороны разбегающегося потока (тангенциальное возмущение). В результате локального повышения давления жидкость будет перемещаться из зоны возмущения в сторону периферии. Процесс удаления жидкости сведется к двум процессам — к однородной деформации возмущенной области (т. е. к ее растяжению в целом) и к процессу вытекания раствора по обычному механизму. Анализ, проведенный в работе [202], показывает, что при выполнении условия к г 1 (Гв — радиус возмущения) скорость утончения пленки под влиянием течения пренебрежимо мала по сравнению со скоростью растяжения. [c.157]

В настоящее время установлено, что время коалесценции в основном определяется процессом утончения пленки, так как после того как разорвана пленка, коалесценция протекает очень быстро. Поэтому математические модели, предсказывающие время коалесценции и его зависимость от соответствующих физических свойств, учитывают лишь те параметры, которые влияют на скорость утончения пленки, В этом разделе рассмотрены некоторые из математических моделей. [c.269]

Скорость утончения пленки, находящейся между каплями [c.283]

Ряд авторов считают, что потеря устойчивости пленки связана с течением внутри слоя в сторону от области, где намечается ее разрыв. При этом для определения скорости утончения пленки в этой зоне обычно используют уравнение Рейнольдса, предложенное для расчета скорости вытеснения жидкости из пространства между двумя параллельными пластинами. Время коалесценции определяют по формуле [31] [c.152]

Симметричные локальные механические возмущения (напряжения) могут быть нормальными (поперечными) н тангенциальными. Источником таких возмущений по отношению к пенным пленкам может быть струя возду ха, направленная нормально к поверхности пленки. Прн этом возникают локальное повыще-ние давления (нормальная составляющая возмущения) и тангенциальная сила разбегающегося на поверхности пленки потока (тангенциальная составляющая). В результате локального повышения давления жидкость в пленке будет перемещаться из зоны возмущения в периферийную часть. Процесс удаления жидкости из пленки сведется к двум процессам — к однородной деформации возмущенной области (т. е. к растяжению пленкн в целом) н к вытеканию раствора по обычному механизму. Анализ проведенный в работе [464], показывает, что при выполнении условия /2Лв<С1 (Гв — радиус возмущенной области) скорость утончения пленки в результате течения жидкости пренебрежимо мала по сравнению со скоростью растяжения п.пенки [c.272]

Первые точные измерения скорости утончения пленки в пространстве между искривленными поверхностями были сделаны Дерягиным и Титиерской [36]. Используя интерферометрическип метод, они измеряли устойчивость жидких пленок анилина, содержа-и цпх различные количества высокомолекулярных спиртов в качестве стабилизирующих агентов. Пленки образовывались между пузы-]1ямп водорода, которые удерживались в сферическом стеклянном приемнике, позволяющем изучать контактируемые поверхности. Толщина пленки определялась интерферометрическим методом. [c.283]

При соответствующих граничных условиях можно рассчитать скорость утончения пленки почти так же, как делалось ранее (стр. 269) [62]. Более строгий анализ проведен Бартом [34] для случая сближения капли с твердой поверхностью. Найдено, что скорость сближения можно рассчитать, пользуясь следующил1и уравнениями [c.300]

Проблема исследования процесса утончения неравновесных жидких слоев, как результат вытекания из них н<идкости, возникла из задачи по определению расклинивающего давления динамическим путем в таких пленках [6] и остается и теперь тесно связанной с измерениями этого рода. Задача эта была частично решена благодаря тому, что удалось показать, что течение в поверхности тонкого микроскопического свободного слоя даже при очень малых содержаниях ПАВ в нем останавливается, вследствие возникающих в поверхности градиентов поверхностного патя-жения. Таким образом, оказалось возможным применить к плоскопараллельным тонким слоям уравнение Рейнольдса [6, 22] и найти из скорости утончения пленок перепад давления, включающий и расклинивающее давление. Это решение, однако, не исчерпывает задачи, так как не объясняет отклонения пленок от плоскопараллель-ности и того, почему достаточно тонкие и малые слои становятся плоскопараллельными. Вопрос этот важен, так как дальнейшие более точные измерения расклинивающих давлений при больших толщинах требуют поправок на [c.53]

Отклонение от зависимости (33), вызванное диффу пе1 ПАВ, наблюдалось экспериментально [162—164] н было пред сказано теоретически [162, 165]. Реальная скорость утонченн пленок всегда больше, чем скорость, соответствующая уравие нию (3.3). В гидродинамике пленок условие нулевой танген цнальной скорости на поверхности заменяют условием танген циальнои силы, действующей на поверхностн и равной силе по верхностного натяжения. За скорость, определяющую процесс перемещения молекул ПАВ из объемной фазы иа поверхност раздела принимают скорость диффузии. Обмен вещества меж ду поверхностью и объемной фазой учитывается с помощью объемною коэффициента диффузии >, а на поверхности коэффициентом поверхностной диффу знп О.. На основе этих допущений отношение скорости утончения пленки V к скорости, рассчитанной по уравнению (3-3), записывается в виде [165] [c.64]

При образовании адсорбционного слоя наряду с компонентами, обладающими высокой поверхностной активностью, на поверхностях могут адсорбироваться также и менее активные компоненты. Переход поверхностно-активных компонентов в среднюю часть пленки обусловлен особенностями ее образования, сиособ-ствуюпщми непрерывному обновлению поверхности и обмену поверхностноактивными компонентами. В результате этих процессов в средней части плепки между адсорбционными слоями может образоваться пространственная структура, существенно повышающая вязкость этой части пленки. Наличие объемной структуры в пленках значительно повышает устойчивость пен в целом. Процесс стабилизации в этом случае заключается, по-видимому, в резком падении скорости стекания жид1 ости и, соответственно, скорости утончения пленки. Замедление стекания может быть следствием как более медленного течения жидкости в тонких капиллярах, так и результатом обратного всасывания жидкости в капилляры, обнажаюпщеся по мере стекания жидкости. [c.55]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология