Руэль

Он впервые обратил внимание на то, что нередко основание соединяется с кислотой в разных пропорциях и ввел сохранившуюся до сих пор классификацию солей. Руэль различал соли средние, или нейтральные, где основание точно нейтрализовано кислотой . Их растворы не действуют на растительные краски в отличие от растворов кислых солей ( соли нейтральные с избытком кислоты ). Предусматривая также существование солей с малым количеством кислоты , которые мы называем основными солями, Руэль ошибочно относил к этой группе нерастворимые соли, например роговое серебро. [c.15]

Уместно вспомнить, что впервые понятие основание возникло двести лет тому назад для объяснения природы солей, причем Руэль назвал основанием вещество (в том числе и металл), образующее твердую соль путем соединения с кислотой (стр. 15). Возврат к первоначальному пониманию содержания этого понятия труден, так как нельзя игнорировать все то, что стало известно за прошедшие два. века и изменило наши взгляды на соли (стр. 122). [c.253]

Прежде чем закончить эту тему, надо остановиться на фармацевтической химии, которая, так же как чистая и прикладная химия, испытала в этом веке движение вперед, рожденное открытиями выдающихся химиков. Многие из ученых-химиков были также фармацевтами, как, например, Шееле, Руэль, Жоффруа и другие. [c.156]

Вполне четкая формулировка понятий кислота , основание и соль была дана в работах французского химика Руэля (1744 г.). Он предложил называть солью любое вещество, образованное соединением минеральной или органической кислоты с веществом, которое служит основанием (base) и сообщает соли твердость. Руэль ввел понятия средняя соль и кислая сол1з . [c.230]

В 30—70-е годы XVIII в. учение о флогистоне, правда, не без сопротивления со стороны таких ученых, как Ж. Л. Бюффон и Г. Ф. Руэль, было принято во Франции, где появилось неско.лько работ, излагавших взгляды Шталя. Так, в 1723 г. Ж. Б. Сена-ка издал Новый курс химии согласно принципам Ньютона и Шталя . [c.54]

Публичные лекции по химии, которые Г. Руэль читал в Париже, в Королевском ботаническом саду, оказали сильное влияние иа его современников. На лекции Г. Руэля, сопровождаемые интересными опытами, собирался весь цвет парижской интеллигенции бывали на них и иностранные ученые. Сейчас пет возмож-пости в полной мере оценить значение лекций и опытов Г. Руэля, ио, несомненно, оно было велико и распространялось далеко за пределы Парижа. [c.83]

А. Лавуазье, как и Г. Руэль, ограничинал себя (на современном ему этане развития химии) рамками опытных данных, но в противоположность своему учителю он перешел от качественного эксперимента к количественному. На вопрос, каким наиболее важным свойством обладает вещество, А. Лавуазье, не сомневаясь, отвечал масса вещества и ее сохранение. Оп глубоко верил в эту истину, и именно она помогла ему совершить революцию в химии. [c.83]

М. открыта И. Руэлем (1773) в моче, идентифицирована У. Праутом (1818), впервые синтезирована Ф. Вёлером (1828) из цианата аммония, что нанесло первый удар по витализму-учению о т.наз. жизненной силе. [c.145]

Гийом Франсуа Руэль (1703—1770) — французский химик, профессор Парижского ботаппческого сада, член Парижской Академии наук. Учениками Руэля были А. Лавуазье, Ж. Пруст, И. Леблан. [c.83]

Жозеф Луи Пруст (1754—1826) — французский химик, ученик Г. Руэля, с 1791 по 1808 г. профессор артиллерийской школы в Сеговии (Испания). [c.108]

Во второй половине XVIII в. во Франции философы-материалисты, в частности П. А. Гольбах интересовались атомистической гипотезой. Кристаллографические исследования Р. Аюи фактически вели к ее утверждению. А. Лавуазье и его учитель Руэль не отрицали Бьютоиовского учения об атомах, хотя и не занимались развитием этой теории. Учение Лавуазье о химических элементах и его кислородная система оставляли в стороне решение вопроса [c.121]

В XVII в. удалось выделить две органические кислоты бензойную из росного ладана и янтарную из природного янтаря. В XVIII в. были известны и другие кислоты, например винная, яблочная, лимонная, щавелевая, муравьиная. В конце XVIII в. К. Шееле и Г. Руэль получили продукты жизнедеятельности животных организмов мочевину — из мочи (1773), мочевую кислоту (1776), молочную кислоту — из кислого молока, сладкое начало масел — глицерин — пз жиров. [c.154]

Мочевина O(NH2)2, представляющая собой диамид угольной кислоты (карбамид), была открыта в 1773 г. И. М. Руэлем в моче человека ее химический состав был установлен в 1824 г. Праутом, а первый ее синтез осуществлен Вёлером (1828) путем изомеризации цианата аммония при нагревании [c.357]

Белки, содержащиеся в листьях, впервые обнаружил в 1773 г. Илэр Марэн Руэль, демонстратор Королевского сада (ныне Сад растений в Париже). Их характерная особенность — повсеместное присутствие там, где происходит активный ростовой процесс у растений. Интерес к этим белкам в связи с их экстрагированием определяется и их естественным обилием, которое с агрономической точки зрения выражается в 4—6-кратном превышении выхода с 1 га по сравнению с количеством белка, получаемым из зерна наиболее продуктивных культур (табл. 6В. 1). [c.233]

Современник П. Маке — Г. Ф. Руэль (1705—1770), фармацевт по образованию, приобрел известность как талантливый преподаватель химии. Публичные лекции его собирали большую аудиторию. В числе слушателей Т. Руэля были П. Маке, А. Лавуазье, Ж. Пруст, Н. Леблан и другие видные химики, а также Д. Дидро, Ж. Руссо. Между тем идейную основу Т. Руэля нельзя считать прогрессивной, так как она целиком базировалась на теории флогистона. Т. Руэль представил Парижской академии наук доклад о существовании кислых и нейтральных солей. [c.49]

Учение о солях. В середине XVII в. появились высказывания, по которым все соли состоят из двух компонентов — щелочи и кислоты, так как они получаются при их соединении. Важнейшим признаком кислот стали считать способность их соединяться со щелочами с образованием солей. Для дальнейшего развития представлений о солях имели значение статьи Руэля (1703 — 1770), опубликованные в 1744 и 1754 гг. Он называл солью любоз вещество, образованное соединением кислоты, минеральной или органической, с веществом, которое служит основанием (base) и сообщает соли твердость. В качестве такого основания может быть взята нелетучая или летучая щелочь, земля или металл. В понятии основание выражено представление о веществе, которое наряду с кислотой определяет состав соли, [c.15]

Руэль игнорировал принятое до него условие растворимости соли в воде и включил в число солей такие вещества, как, например, каломель [Hg I], роговое серебро [Ag l], придавая семейству солей все распространительное значение, которое оно может иметь . [c.15]

ДЕКРУАЗИЛЬ Франсуа Антуан Анри (11.У1 1751—I4.IV 1825) Французский химик-технолог. Р, в Дьепе. Изучал химию у Г. Ф. Руэля [c.168]

ХП 1742—16.1 1806) Французский химик-технолог. Р. в Изуа-ле-Пре (департамент Шер). О его жизни сохранилось мало сведений. Известно, что он изучал кеднцяпу, слушал в Ботаническом саду в Париже лекции по химии Г. Ф. Руэля. С 1780 работал врачом в Орлеане. В годы Великой французской революции был управляющим пороховыми и селитряными производствами Арсенала и занимал ряд выборных должностей в революционных органах. [c.289]

МАКЕР Пьер Жозеф (Э.Х 1718—15.11 1784) Французский химик, член Парижской АН (с 1745). Р. в Париже. Окончил медицинский фак-т Парижского ун-та (1742). Работал врачом. Изучал химию под руководством Г. Ф. Руэля. С 1771 — профессор Ботанического сада в Париже, затем — правительственный инспектор красильных мануфактур. [c.317]

Антуан Лоран Лавуазье (26 августа 1743 г.— 6 мая 1794 г.). Родился в Париже в богатой семье и получил гуманитарное образование. Однако вскоре он проявил сильную склонность к иззгченью физических и естественных наук, а также иатеыатикн и астрономии. Из своих учителей (Шюсьё — по ботанике, Геттар — по минералогии и Руэль — по химии) он отдал предпочтение последнему, имевшему на него большое влияние. С Геттаром он предпринял в 1767 г. геологические экскурсии по Эльзасу и Лотарингии и сделал ряд метеорологических наблюдений. [c.135]

В ХУП1 в. был выделен в чистом виде уже ряд органических веществ. Так, в 70-х годах XVIII в. были выделены кристаллическая мочевина (Руэль, 1773), винная, лимонная, яблочная, галловая кислоты и некоторые другие вещества (Шеёле, 1760 1785). [c.5]

Как исследователь Руэль был мало продуктивен. Он опубликовал всего пять сообщений о своих работах. В первой работе (1744 г.) он предложил классификацию нейтральных солей, основанную на форме их кристаллов, на содержании в них кристаллизационной воды и на температуре, при которой начинается кристаллизация солей при выпаривании растворов. В следующем году он опубликовал сообщение о кристаллизации морской (поваренной) соли. Третье сообщение (1747 г.) было посвящено явлению воспламеняемости эфирных масел, в частности скипидара, при действш дымящей азотной кислоты. Четвертое сообщение касалось метода бальзамирования трупов, применявшегося в Древнем Египте. Наконец, в 1754 г. Руэль представил свое последнее сообщение в Академию наук, в котором утверждал, что кислые соли отличаются от нейтральных. Эта идея Руэля была подвергнута критике, в частности Бомэ, в дальнейшем одним из упорных противников кислородной теории Лавуазье. [c.284]

Однако имя Руэля стало широко известным в связи с его блестящими лекциями в Ботаническом саду. Благодаря живости и темпераментности изложения, лекции Руэля привлекали множество слушателей, среди которых было много крупных ученых и общественных деятелей Франции, в том числе Макёр, Лавуазье, Пруст и Леблан, а также Дидро, Ж. Ж. Руссо и другие видные ученые и писатели. [c.284]

Сохранилось несколько довольно полных записей лекций Руэля. Его теоретические воззрения, положенные им в основу курса, никак нельзя признать прогрессивными. Руэль считал, что учение о четырех элементах Аристотеля — начале воспламеняемости, или связанном огне (флогистоне), земле, воздухе и воде— [c.284]

В курсе Руэля освещались, впрочем, и некоторые его собственные точки зрения. Так, он указывал, что нейтральные соли представляют собой сочетание кислот и оснований, причем свойства этих последних в солях сохраняются. Такие соли не вскипают при действии кислот и щелочейРуэль также подробно касался в своих лекциях проблем технической химии и описывал химические производства, в особенности много внимания он уделял вопросам медицины и фармации. [c.285]

Антуан Лоран Лавуазье родился в Париже 26 августа 1743 г. Его отец был адвокатом и занимал должность прокурора парламента. В пятилетнем возрасте Лавуазье потерял мать и воспитывался ее сестрой. По семейной традиции Лавуазье получил юридическое образование. Он обучался в колледже Мазарини, а затем в университете и в 1763 г. получил звание бакалавра, а в следующем году — степень лиценциата прав. Занимаясь юридическими науками, Лавуазье не оставлял без внимания и другие отрасли знаний. Он слушал лекции по философии, математике, физике, астрономии, ботанике, анатомии, геологии, минералогии и т. д. Он интересовался метеорологией и другими практическими науками и вместе с тем занимался литературой и искусством и даже пытался писать драму. Но более всего его увлекала химия. Курс химии он слушал в Ботаническом саду у профессора К. Л. Бурделена (1696—1777), на лекциях которого демонстратором был Г. Ф. Руэль (см. стр. 284). Лекции Бурделена, излагавшего теоретические основы химии того времени с явно устаревших позиций, находились в противоречии с опытами, которые блестяще готовил и демонстрировал Руэль, и это не могло ускользнуть от любознательного Лавуазье. [c.330]

Гельмонта, Бойля, Бургаве, Шталя, Блэка, Кавендиша, Майера, Жакена, Пристлея, Дюамеля, Руэля, Бомэ и других, пытаясь, очевидно, рассмотреть разрозненные звенья цепи , которую он желал сделать дельной, неразрывной [c.340]

В юности Фуркруа учился письмоводству и был переписчиком. После случайной встречи с Ф. Вик д Азиром — непременным секретарем Королевского медицинского общества Фуркруа получил возможность изучать медицину. В 1780 г. он уже получил степень доктора медицины и был избран членом Медицинского общества. В студенческие годы он проявил также большой интерес к химии, которую изучал под руководством профессора Ж. Б. Бюке (1746—1780), одновременно слушая лекции Руэля. Бюке был передовым химиком того времени и получил известность своими опытами по действию газов на животных. По свидетельству Фуркруа, он был одним из первых химиков, выступивших против теории флогистона (1779 г.). [c.384]

Дарсе резко выступал против некоторых утверждений и взглядов Лавуазье. В частности, он обвинял Лавуазье в подтасовке фактов при объяснении сжигания алмаза. Следуя Руэлю, Дарсе полагал, что алмаз не сгорает, а испаряется. [c.396]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология