Чуханов

Чуханов 3. Ф., Вопросы теории горения углерода кокса и пути развития техники сжигания и газификации твердого топлива, Изв. АН СССР, ОТН, № 4 (1953). [c.261]

При такой методике остаюш иеся на месторождениях материальные ценности (основные фонды) стоимости не имеют, ибо уже отнесены на текущую добычу. Такая методика не может быть признана правильной. По 3. Ф. Чуханову, по экономичности виды топлива распределяются в следующей последовательности (табл. 97) природный газ, торф, сланцы, уголь, нефть. Уголь, добываемый открытым способом, 3. Ф. Чуханов считает самым экономичным видом топлива. С этим можно согласиться. [c.177]

Ф. Чуханов с сотрудниками [278] показали, что время разогрева нефтяного сырья можно выразить соотношением [c.125]

Чуханов [2] объясняет это явление отставанием химических реакций при термической деструкции, которые, как все реакции, имеют определенные конечные скорости. Для полного протекания химических процессов необходимо термическое воздействие в течение определенного времени. [c.227]

Ф. Чуханов. Разделение процессов прогрева п полукоксования топливных частиц.— Докл. АН СССР, 1950, 72, № 4. [c.151]

К такому же выводу пришел 3. Ф. Чуханов в результате исследования выгорания пылевоздушной смеси [c.202]

Чуханов и Альтшуллер в 1940 г. предложили другую схему [c.216]

Неоднородность пористой структуры и разная доступность внутренней поверхности углеродистого материала для диффузии газов. 3. Ф. Чуханов установил, что горение и гази- [c.110]

В работах [56, 71, 73] 3. Ф. Чуханов предложил схему механизма, объясняющего одновременное о1бразование окиси и двуокиси углерода [c.69]

Последняя реаюция преобладает при высоких температурах. Эта схема помогла объяснить, почему при 1100—1500° С отношение окислов равно единице, а при более высоких температурах отношение СО/СО2 стремится к двум. На основании этой схемы 3. Ф. Чуханов вывел кинетическое уравнение, которое объясняет опыты по влиянию концентраций на скорость реакции С + О2 [c.69]

В опытах с низкими концентрациями кислорода три темпер агпур ах выше 1100° С получено устойчивое соотношение между СОг и 00, равное единице. 3. Ф. Чуханов [83] сообщает, что у Н. А. Каржави ной в опытах с низкими концентрациями (кислорода получилось отношение СО/СОг > 1 (в интервале 1200—1300°К). [c.72]

Член-корр. АН СССР 3. Ф. Чуханов производит экономическую оценку видов топлива по иным принципам, а именно с отнесением всех капитальных и эксплуатационных затрат данного периода на полученную добычу топлива за это время. [c.177]

Зависимость (8-3) не может, конечно, полностью описать все стороны весьма сложного процесса термического разложения органической массы природных топлив, однако она отражает суммарную кинетику процесса, связывая ее с основными определяющими факторами — температурой и временем. Необходимо отметить, что эта зависимость широко применялась и применяется большинством исследователей, занимавшихся изучением кинетики термолиза природных топлив (М. Ф. Струнников, 3. Ф. Чуханов, А. П. Кашуричев и др.). Различия у отдельных авторов в подходе к аналитическому описанию процесса заключаются главным образом в методах определения и трактовке величин, входящих в уравнение (8-3), в частности — значений и [c.179]

Применительно к гетерогенному катализу задача по диффузионной кинетике впервые была поставлена и решена в 1939 г. Я.Б.Зельдовичем [121] и независимо от него Тиле [122]. Ими показано, что скорость суммарной гетерогенной реакции есть функция скоро> тей двух процессов - химической реакции и диффузии - и лимитируется ее наиболее медленной стадией. Если скорость химической реакции несопоставимо велика, то процесс реагирования определяется более медленной его физической стадией - диффузией реагентов (диффузионная область) и напротив, если она мала, то скорость суммарного процесса всецело определяется истинной кинетикой химической реакции на поверхности и не зависит от условий диффузии (чисто кинетическая область). Чисто кинетическая и диффузионная области - это предельные области реагирования. Между ними существует промежуточная область, в которой скорости химических реакций и процессов диффузии сравнимы. З.Ф.Чуханов подразделяет ее еще на три промежуточные области первая переходная, кинетическая и вторая переходная области. По мнению исследователей [16, 8Э], деление гетерогенных процессов на пять областей удобнее деления на три области, так как оно позволяет более четко определить практические условия интенсификации гетерогенных реакций и однозначно установить условия соответствующих экспериментальных исследований. [c.12]

С другой стороны, опытами Гродзовского и Чухано ва было установлено [Л. 63], что в различных температурных условиях и при разных скоростях потока по отношению к твердой поверхности процесс протекает различным образом. Опыты показали, что при горении углеродной поверхности во всех случаях имеет место одновременный выход углекислоты н окиси углерода. Вновь возобновилась старая дискуссия о пер1вичности одного- из этих углеродных окислов. Несмотря на отсутствие прямых экспериментальных исследований (если не считать исследования Мейера [Л. 57], проведенные при глубоком вакууме и при ряде других условий для исключения вторичных явлений данные этих исследований нет оснований прямо распространять на случай горения при обычных атмосферных условиях), Чуханов сделал предположение о том, что [c.203]

Чуханов 3. Ф. и др. Процесс горения угля. Механизм горения углерода и пути интенсификации сжигания твердых тал. ГОЯТИ, М.-Л., 1938. [c.76]

Я. А. Стонанс, 3. Ф. Чуханов. Влияние температуры и времени реагирования на процесс термического разложения торфа при высокоскоростном нагреве.— Инж.-физ. ж., 1958, № 9. [c.152]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология