Рихтера сродства

О законе нейтральности при смешении И. Рихтер в 1795 г писал Это правило — настоящий пробный камень экспериментов, производимых для выяснения отношений нейтральности ибо еслп отношения, найденные эмпирически, пе таковы, как это требуется законом разложения при двойном сродстве, где разложение, фактически имеющее место, сопровождается неизменной нейтральностью, то их следует отбросить без дальнейшего рассмотрения, так как это означает, что в поставленных опытах имеется ошибка [c.106]

Я. Берцелиус объяснял причину, почему работы И. Рихтера пе привлекли к себе внимания, тем, что большая часть анализов его была неточной и терминология, которой он пользовался, колебалась между флогистической и антифлогистической. Поэтому изложение ученого не удовлетворяло сторонников как старого, так и нового направления. Следует также отметить, что хотя И, Рихтер и установил отношения, в которых вступают в соединения различные кислоты и основания, но он пе смог сформулировать закон эквивалентов в общей форме. Э. Фишер в своих примечаниях к переводу книги К. Бертолле Исследование сродства в 1802 г. резюмировал взгляды Рихтера (которые, как он говорил, были практически неизвестны даже в Германии) и привел его таблицу эквивалентных весов кислот и оснований, отнесенных к 1000 частям серной кислоты, как к единому стандарту [c.106]

И. Рихтер исходил из закона нейтральности, ранее установленного К. Венцелем. В своих рядах он видел закон природы, выражающий силу сродства между кислотами и основаниями (на основе соединительных масс). И. Рихтер пытался составить геометрическую прогрессию численных отношений кислот и оснований в солях для доказательства мнимого закона. Он не признавал атомную теорию, поэтому не мог развить открытой им стехиометрии. Однако его ряды привлекли внимание некоторых химиков. Г. Фишер поместил таблицу (рядов) во введении к немецкому изданию книги К. Бертолле. В дальнейшем сам К. Бертолле включил в другую свою книгу — Опыт химической статики (1803) — эту же таблицу. Несмотря на это, идеи, положенные в основу рядов нейтрализации, не получили дальнейшего развития в работах ученых начала XIX в. [c.73]

Вначале взгляды Рихтера не получили признания ученых, пока немецкий химик Г. Фишер (1754—1831) не обратил на них внимание. В предисловии к книге знаменитого французского химика К- Бертолле Исследования законов сродства (изданной в Берлине в 1802 г.) Фишер опубликовал упрощенную таблицу Рихтера, взяв за основу 1000 вес. частей серной кислоты и пересчитав к этой величине все количества оснований и кислот. [c.61]

Таким образом, Рихтер действительно достаточно широко развил стехиометрию солей. Однако в рядах нейтрализации он видел не средство для расчета состава различных солей, с точки зрения содержания в них кислот и оснований, а нечто вроде закона природы . Конечно, Рихтер считал, что соединительные веса, приведенные в его рядах нейтрализации, могут выражать силы сродства. Фишер, который рассчитал данные Рихтера, прямо указывает, что числа в обеих колоннах рядов могут рассматриваться как мера силы сродства [c.424]

Однако имя Рихтера не осталось в неизвестности для его современников и последующих поколений. Г. Е. Фишер — переводчик на немецкий язык книги Бертолле Исследования законов сродства — заинтересовался числами, собранными в рядах нейтрализации Рихтера, и объединил, как уже говорилось, все данные, полученные Рихтером, в двух таблицах и тем самым сделал наглядным и понятным расчет соотношений кислот и оснований [c.425]

Оригинальность работ Рихтера не была оценена современниками, хотя их внимание, казалось, и должен был бы привлечь сам термин стехиометрия, придуманный Рихтером для обозначения искусства измерения химических элементов, основанного на законах, согласно которым тела соединяются между собой. Но в тот период химики еще не были достаточно подготовлены к восприятию такой идеи еще в большей степени от правильной оценки закона нейтрализации их отвлекало утверждение Рихтера, что соединительные веса кислот находятся в арифметическом отношении, а оснований — в геометрическом [закон прогрессии). Закон нейтрализации был признан, когда берлинский современник Рихтера Г. Э. Фишер (1754—1831), публикуя в Берлине перевод на немецкий язык Исследований законов сродства Бертолле, добавил таблицу соединительных весов, полученных для различных кислот и оснований по данным Рихтера. В своем Опыте химической статики Бертолле также принял выводы Фишера и косвенно привлек внимание химиков к исследованиям Рихтера [c.164]

Результаты, полученные Рихтером, значительно упростил немецкий ученый Э. Г. Фишер. В предисловии к немецкому изданию книги К. Л. Бертолле О законах сродства химии он опубликовал вместо двух таблиц Рихтера одну общую, которая явилась первой таблицей эквивалентов. Упрощение Фишера состояло в следующем Рихтер определил количества оснований, насыщающих 1000 ве- [c.38]

О законе нейтральности при смешении Рихтер в 1795 г. писал Это правило — настоящий пробный камень экспериментов, производимых для выяснения отношений нейтральности ибо если отношения, найденные эмпирически, не таковы, как это требуется законом разложения при двойном сродстве, где разло- [c.95]

Однако работы Рихтера оставались вне поля зрения его современников до 1802, когда немецкий химик Г. Э. Фишер составил на основе данных Рихтера таблицу хим. эквивалентов, которую привел в комментариях к немецкому переводу книги К. Л. Бертолле Исследование законов сродства в химии (1806). [c.378]

Как представитель аналитического периода в развитии химии Рихтер занимался анализами сложных соединений, прежде всего солей, с целью установления в них численных соотношений между содержанием кислот и оснований. Но этим он не ограничился. На основе данных многочисленных анализов он составил ряды относительных весовых количеств кислот, которые необходимы для нейтрализации определенного количества какой-либо ш елочи и, наоборот, ш,елочей, необходимых для нейтрализации определенного количества какой-либо кислоты. Такие ряды, называвшиеся Рихтером рядами масс, згли рядами нейтрализации, вполне соответствовали стремлениям химиков того времени к систематизации фактов и, прежде всего, к нахождению закономерностей химического сродства мен ду кислотами и основаниями. [c.422]

Однако Рихтер интересовался даже не этой возможностью выражения силы сродства. Он искал (совершенно в духе философии Канта) наиболее общие мировые законы п хотел свои данные сопоставить с данными из других областей наукп, чтобы констатировать единство и общность законов. Во времена Рихтера полагали, нанример, что относительные расстояния планет от солнца можно выразить рядом чисе.л в геометрической прогрессии (ср. с 3-м законом Кеплера). По аналогии с этим законом Рихтер принял, что нри расположении чисел в рядах нейтрализации в порядке их возрастания члены рядов должны подчиняться арифметической и геометрической прогрессиям. Так, он считал, что для трех щелочей, стоящих последовательно друг за другом в ряду нейтрализации, их весовые количества (соединительные веса) должны выражаться прогрессией [c.424]

Сопоставляя свои данные о вытеснении металлов с точки зрения химического сродства с данными бергмановских таблиц сродства, Рихтер констатирует Количественный порядок удельной нейтральности металлов по отношению к витриольной (серной,— Н.Ф.) кислоте совершенно не соответствует тому обыкновенному порядку, в котором один металл выделяется другим из раствора в кислоте он скорее аналогичен обратному количественному порядку дефлогистизации и вполне соответствует взаимному окислению . [c.425]

НИЯХ нейтральных солей сохраняется нейтральность раствора. Рихтер многочисленными опытами доказал, что это происходит оттого, что те количества оснований, которые насыщают одно и то же количество одной кислоты, насыщают одно и то же количество и другой какой-нибудь кислоты. Решение вопроса о сохранении нейтральности могло служить в то же время доказательством, что основания соединяются с кислотами в определенных весовых отношениях. Впрочем, на работу Рихтера мало обратили внимания его современники, которые в то время были всецело поглощены спорами, происходившими мел4ду приверженцами учения о флогистоне и последователями Лавуазье. Ири этом не лишним будет заметить, что Лавуазье и его ученики считали постоянство состава истиной самой по себе понятной, и, следовательно, не требующей вовсе подтверждения. Однако появление сочинения Бертолле Statique himique сделало необходимым доказательство этого поло кения. Именно, по мнению Бертолле, образование химических соединений доляшо находиться в зависимости не только от силы химического сродства, но и от массы действующих тел и от физических условий. А отсюда следовало, что самый состав образующегося химического соединения должен изменяться в зависимости от условий, при которых происходит образование его. Взгляд этот вызвал веские возражения со стороны Иру, который многочисленными и точными опытами доказал, наконец, существование закона постоянных пропорций. Пру, однако, в то же время должен был признать, что взгляды Бертолле, прило кенные к известному разряду явлений, а именно к растворам, вполне справедливы. [c.171]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология