Таблицы сродства

О сродстве кислот и оснований Бергман судил но их количествам, насыщающим одно другое. Проведя множество опытов (недостаточно точных), он определил сродство оснований к кислотам и кислот к основаниям и пришел к неправильному заключению о величине сродства и о вытеснении из солей одних кислот другими. Бергман составил и опубликовал большие таблицы сродства , в принципе сходные с таблицами Жоффруа (см. стр. 248). При этом он признавал невозможным установить абсолютные величины сил сродства. Впоследствии учение Бергмана об избирательном сродстве было опровергнуто Бертолле (стр. 42(5). [c.288]

Таблица сродства Жоффруа [c.248]

Представление о характере таблиц сродства, составленных Жоффруа, дают следующие сопоставления [c.92]

Историческое значение получили исследования Т. Бергманом проблемы химического сродства. Причину сродства он видел в силе притяжения между взаимодействующими частицами. Сродство кислот к щелочам он оценивал количеством (эквивалентом) веществ, связывающих друг друга. Т. Бергман опубликовал большие таблицы сродства, наподобие таблиц Жоффруа (с. 42). [c.50]

Если рассматривать обратный процесс, то сродство к электрону для А будет представлять потенциал ионизации для А . Сродство к электрону увеличивается с ростом атомного номера вдоль периода в периодической таблице сродство к электрону атома лития составляет 0,6 эВ, для атома фтора эта величина равна 3,45 эВ. Сродство к электрону атомов хлора, брома и иода составляет 3,71, 3,49 и 3,19 эВ соответственно. Атомы кислорода и серы также обладают сродством к электрону (3,07 и 2,8 эВ соответственно). [c.402]

Некоторые полагали (см. ниже), что количество кислоты, необходимое для нейтрализации данного количества определенного основания (и наоборот), зависит лишь от величины химического сродства кислоты к основанию. Поэтому главная цель, стремясь к которой, они заботились о точности анализов, состояла в создании таблиц сродства , в которых для каждого основания или кислоты составлялся ряд оснований или кислот по степени убывающего сродства к данному основанию или кислоте. Иначе сказать, основания или кислоты в этих рядах [c.417]

В 1803 г., когда Дальтон перешел от физической атомистики к химической, Бертолле выпустил свой основной труд, посвященный химической статике , в котором он дал развернутое изложение своих взглядов . Острие учения Бертолле было направлено против старых, грубо метафизических представлений о сродстве как об абсолютном, не зависящем от внешних условий свойстве веществ. Эти представления легли в основу многочисленных попыток составить так называемые таблицы сродства, где асе вещества располагались в определенном, раз навсегда установленном порядке в соответствии с величиной их предполагаемого сродства. Подобные таблицы заранее должны были предсказывать течение любых химических реакций на все случаи жизни. [c.120]

Таблица сродства к протону для различных ионов и молекул была составлена Юза [24]. Хотя многие из приведенных в ней цифр являются только грубой оценкой, они все же представляют интерес для сравнения. [c.258]

Исходя из этого Hie принципа, Э. Ф. Жоффруа в 1718 г. составил первые таблицы сродства. Он писал [c.91]

В 1704 г. И. Ньютон пытался объяснить химическое соединение веществ действием силы, очень похожей на силу притяжения между двумя макротелами, т. е. выводил это объяснение из механических начал [337, ст. IX]. Но законы взаимодействия микрочастиц, по Ньютону, еще более сложные, так как при сильном сближении между этими частицами начинают действовать силы отталкивания. Действительно, Ньютон положил начало механической химии, подчиняя химические явления закону молекулярных сил [338, Стр. 7]. Эти-то общие физические представления о сродстве и получили в дальнейшем развитие и конкретизацию в теориях химической статики. Но для химии в ХУ1И в. сродство определялось преимущественно эмпирически, как причина вытеснения одного вещества из его соединения другим. На основании этого принципа Э. Жоффруа составил первые таблицы сродства, в которых каждый верхний член таблицы легче соединялся с элементом, по отношению к которому измерялось сродство (обладал наибольшим сродством), и вытеснял из их соединений все остальные элементы таблицы. [c.141]

Б мемуаре Сродство кислородного начала (1783 г.) Лавуазье, составив таблицу сродства кислорода к различным веществам, указал, что таблица эта представляет собою не что иное, как последовательность вытеснения одних веществ другими при их соединении с кислородом. Он подчеркивал, что все реакции должны проводиться при одной и той же температуре, так как последовательность сродства зависит от температуры. Он заключает все эти рассуждения следующими замечательными словами Быть может, однажды точность имеющихся данных будет доведена до такой степени, что геометр (т. е. математик. — Ю. С.) сможет рассчитывать в своем кабинете явления, сопровождающие любое химическое соединение, тем же, так сказать, способом, каким он рассчитывает движение небесных тел. Взгляды, имеющиеся на этот счет у г. де Лапласа, и эксперименты, которые мы запроектировали на основании его идей, чтобы выразить числами силы сродства различных тел, уже позволяют не рассматривать эту надежду как некую химеру [цит. по 9, стр. 200—201]. [c.93]

Первые попытки (начало ХУП1 в.) дать количественную оценку способности различных веществ вступать в химическое взаимодействие были основаны на представлении Об определенной связи между силой химического сродства и состоянием веществ и их составом. Эти попытки привели к систематизации материала в таблицах сродства , в которых сначала приводилась взаимная последовательность сродства веществ, а позднее появились и количественные соотношения. По мере накопления данных обнаружилось много исключений из этих таблиц. Поэтому сама идея их составления в конце концов была поставлена под сомнение, в чем большую роль сыграло введение Бертолле понятия о химическом равновесии и предположения о том, что течение реакции зависит и от количества реагирующих веществ. Однако Бертолле ошибочно отрицал постоянство состава химических соединений, причислив к ним и растворы. Эта ошибка, возможно, явилась причиной того, что правильные идеи Бертолле долгое время оставались непризнанными лишь в 60-х годах прошлого столетия они получили дальнейшее развитие. [c.380]

Таких наблюдений в Х Т1 — начале XVIII в. было сделано немало. Обобщая их, французский химик Э. Жоффруа (1672—1731) представил в 1718 г. в Парижскую академию наук Таблицу наблюдаемых в химии отношений между различными веществами ( Таблицу сродства ). Получив соль при реакции кислоты с основанием, Жоффруа действовал на нее другой кислотой. Если последняя вытесняла кислоту из соли, то,значит,она обладает большим сродством к основанию. Это Жоффруа считал законом, который имеет громадное значение в химии. Но в опытах французского ученого абсолютно не учитывалось влияние внешних условий на изменение начального сродства веществ. [c.97]

На протяжении ХУИ1 в. было предпринято немало попыток составления и дополнения таблиц сродства [339]. Но большинство химиков так же, как и Жоффруа, не учитывали влияния температуры и концентрации реагирующих веществ на их взаимодействия и в основном не связывали наблюдаемые порядки вытеснения с физическим представлением о силах сродства. Но уже в работах Т. Бергмана (1778 г.) было подчеркнуто влияние условий (температуры) на протекание реакции. При составлении таблиц сродства Бергман руководствовался теоретическими положениями, которые явились развитием высказанных ранее физических представлений о природе сродства. Бергман и его последователи считали, что сила сродства каждого из веществ, проявляющаяся в их взаимном притяжении,— для каждого вещества неодинаковая, но постоянная величина. [c.141]

Современником Шталя во Франции был Этьен Франсуа Ж о ф ф р у а (старший) (1672—1731). Профессор медицины и химии в Королевском ботаническом саду (Jardin des plantes) он прославился как основоположник учения о химическом сродстве. В 1718 г. Жоффруа представил в Парижскую академию наук свои таблицы сродства . В основу этих таблиц легли результаты собственных опытов Жоффруа над взаимодействием кислот с основаниями и другими веществами. Нейтрализовав, например, едкую щелочь кислотой и получив соль, он действовал на эту соль другой кислотой. В том случае, если эта последняя кислота обладала большим сродством к основанию по сравнению с первой, она вытесняла из соли первую кислоту. Таким путем для каждого основания можно получить ряд кислот, расположенных по степени убывания их сродства к данному основанию. Из нескольких списков веществ, расположенных по степени убывания их сродства к основаниям и кислотам, Жоффруа составил сводную таблицу (см. стр. 248). [c.246]

Первые ряды больших таблиц сродства Бергшава. [c.287]

Таблицы сродства Бергмана приобрели в конце XVIII в. большой авторитет среди химиков. Каждый из них, открыв новое вещество, стремился прежде всего определить его место в бергманов-ских таблицах сродства, точно так же, как впоследствии стремились определять молекулярный вес и другие константы вновь открываемых веществ. [c.288]

Сопоставляя свои данные о вытеснении металлов с точки зрения химического сродства с данными бергмановских таблиц сродства, Рихтер констатирует Количественный порядок удельной нейтральности металлов по отношению к витриольной (серной,— Н.Ф.) кислоте совершенно не соответствует тому обыкновенному порядку, в котором один металл выделяется другим из раствора в кислоте он скорее аналогичен обратному количественному порядку дефлогистизации и вполне соответствует взаимному окислению . [c.425]

Дэви знаменит не только результатами своих экспериментов, но также разработанной им электрохимической теорией. Он хотел разрешить проблему сродства веществ, которая давно занимала химиков. Некоторые из них составляли так называемые таблицы сродства, например Э. Жоффруа (1718 г.), Т. Бергман (около 1775 г.) (который предложил впоследствии использовать введенное Гёте в литературу выражение <фодство душ ), Л. Гитон де Морво (около 1789 г.) и Р. Кирван (1792г.). [c.46]

Мы видели, что химическое сродство в конце XVIII в. объяснялось с двух точек зрения 1) чисто химической, получившей отражение в таблицах сродства Бергмана, и 2) массовой , связанной с попытками численного выражения силы сродства, нанример, весовыми отношениями кислот и оснований, образующих соли. Обе эти точки зрения основывались на фактическом материале, накопленном в течение нескольких десятилетий аналитического периода развития химии. [c.426]

Однако, подрывая тем самым авторитет бергмановских таблиц сродства Бертолле в своих представлениях базируется, но существу, на тех же предпосылках, которые лежали в основе учения ]Вергмана и других химиков последней четверти XVIII в. В качестве факторов сродства Бертолле принимает ту же химическую силу (например, силу вытеснения одной кислоты из соли другой) и ту же самую массу (количество вещества), которые фигурировали в прежних теориях. Однако он не пользуется этими фак- [c.428]

Книга Бертолле получила широкое распространение, а развитое в ней учение нашло отклики. Химикам стало вполне ясно, что таблицы сродства, которые еще в восьмидесятых и девяностых годах XVIII в. служили чуть пи не главным критерием при характеристике веществ, особенно вновь открываемых, совершенно бесполезны, так как лишены надлежащих научных обоснований. [c.432]

Представление о химическом сродстве было, конечно, не ново. Оно являлось предметом широкого обсуждения задолго до исторического открытия Вольта. Так, еще в 1717 г. Джефрой [12] составил таблицу сродства , напоминающую наш ряд напряжений. Действительно, химический мир восторженно приветствовал электрохимические теории Деви и Берцелиуса как долгожданное объяснение химического сродства, но, как мы уже видели, высокой оценке этой теории был нанесен тяжелый удар со стороны французской школы химиков-органиков. Максвелл выразил точку зрения многих химиков, написав в 1873 г. [13] Тот факт, что не каждое химическое соединение является электролитом, показывает, что химическое взаимо- [c.18]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология