Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Мышьяка и коагуляция, влияние ПАВ

    В табл. 35 приведены данные электролиза без анодной диафрагмы и с анодной диафрагмой из коллодия, пропускающей ионы, но -исключающей проникновение коллоидных частиц. Приведенные данные указывают на то, что переход сурьмы на катод осуществляется как за счет переноса и разряда ионов (электрод с диафрагмой), так и за счет катафоретического перехода на катод частиц основных солей, образующих при коагуляции хлопья пловучего шлама. Это, несомненно, имеет место и при переходе на катод мышьяка. Гидролиз солей мышьяка, сурьмы, висмута и образование коллоидальных растворов основных солей много опаснее с точки зрения попадания на катод примесей этих элементов, чем прямой разряд их ионов. Поэтому высокая кислотность раствора — обязательное условие для получения меди с минимальным содержанием примесей. Влияние кислотности на переход сурьмы в катодный осадок показано в табл. 36. [c.154]


    Было изучено влияние на устойчивость и. коагуляцию золей гидрата окиси железа и сульфида мышьяка адсорбции неионогенных поверхностно-активных веществ, дифильные молекулы которых состоят из неполярного углеводородного радикала и полярной полиоксиэтиленовой цепи. В зависимости от интенсивности взаимодействия поверхности коллоидных частиц с дисперсионной средой влияние неионогенных поверхностно-активных веществ на коллоидные системы оказалось различным даже в качественном отношении. Поверхностно-активные соединения при малых их концентрациях в системе не повышали гидрофильности частиц гидрата окиси железа и уменьшали устойчивость гидрозоля к действию [c.298]

Рис. 3. Влияние эфиров полиэтиленгликоли на коагуляцию золя сернистого мышьяка азотнокислым аммонием Рис. 3. Влияние <a href="/info/268426">эфиров полиэтиленгликоли</a> на коагуляцию <a href="/info/312179">золя сернистого мышьяка</a> азотнокислым аммонием
    Использование при очистке городских сточных вод сернокислого алюминия и извести, помимо удаления мышьяка, позволяет добиться значительного снижения концентрации меди, свинца, хрома, никеля, кадмия, ртути. На степень удаления ртути сильное влияние оказывает мутность воды (с увеличением мутности эффективность действия сульфата железа возрастает), причем оптимальные значения pH составляют 10,7—11,4. Неорганическая ртуть отделяется успешнее, чем органическая [159]. Наиболее широкими возможностями обладает способ удаления ртути путем коагуляции коллоидных и грубодисперсных частиц сульфида ртути, [c.229]

    В коллоидных системах к этому добавляется еще эффект рассеяния света коллоидными частицами, наиболее значительный для лучей г риьигрй л.пинпй нплны. т. е. для синих и фиолетовых лучей. Этот фактор действует значительно слабее, чем избирательное поглощение колебаний с определенной длиной волны, однако влияние его все же заметно проявляется. Вследствие этого в отраженном (точнее говоря, в рассеянном) свете большинство бесцветных коллоидных растворов имеет синеватый оттенок, а в проходящем свете, соответственно, — оранжевый или красноватый, так как проходящий свет частично лишается синих и фиолетовых лучей. Если само вещество дисперсной фазы коллоида окрашено, то коллоидный раствор приобретает интенсивную окраску. Таковы, например, оранжевые золи сернистого мышьяка или темно-коричневые золи гидроокиси железа. При этом в некоторых случаях на цвет раствора оказывает влияние и степень дисперсности. Так, высокодисперсные золи золота окрашены в ярко-красный цвет при уменьшении степени дисперсности цвет их изменяется и становится темно-синим при коагуляции. [c.536]


    Было изучено влияние на устойчивость и коагуляцию золей гидрата окнси железа и сульфида мышьяка адсорбции неионогенных поверхностно-активных веществ, дифильные молекулы которых состоят из неполярного углеводородного радикала и полярной полиоксиэгиленовой цепи. В зависимости от интенсивности взаимоде ствия поверхности коллоидных частиц с дисперсионной средой влияние неиоюгенных поверхностно-активных веществ на коллоидные системы оказалось различным даже в качественном отношении. Поверхностно-активные соединения при малых их концентрациях в системе не повышали гидрофильности частиц гихрата окиси железа и уменьшали устойчивость гидрозоля к действию электролитов. Это, очевидно, связано с промежуточным характером золя Ре(ОН)з, имеющего достаточно гидрофильные частицы. При больших концентрациях иеионогенные поверхностно-активные вещества вызывали коагуляцию золя Ре(ОН)з. [c.298]

    Известно, что гидрофобные (олеофильные) коллоиды в водной среде чувствительны к добавкам электролитов и коагулируют при определенной их концентрации. Из многочисленных экспериментальных данных известно также, что потеря устойчивости гидрофобными коллоидами и их коагуляция обусловливается двумя факторами уменьшением заряда частиц и адсорбцией добавленных электролитов. Влияние обоих этих факторов обычно накладывается одно на другое, но в некоторых благоприятных случаях каждое из них можно обнаружить независимо от другого. Еще в 1921 году Мацуно [104] сравнил коагулирующее действие комплексов кобальта различной валентности по отношению к золю сульфида мышьяка. Оказалось, что пороги коагуляции уменьшаются с увеличением валентности комплексных ионов в соответствии с правилом Шульце — Гарди [105]. Поскольку адсорбируемость этих комплексных ионов почти одна и та же, то, очевидно, различия в порогах коагуляции должны быть обусловлены главным образом различием в величине заряда этих ионов. Фрейндлих и Бирштейн [106] сравнили пороги коагуляции гомологов натриевых солей жирных кислот ( i — Се) по отношению к золю окиси железа, а также алкилзамещенных (Сг С12) аммонийхлоридов по отношению к золю сульфида мышьяка. Они обнаружили, что пороги коагуляции закономерно уменьшаются с увеличением числа атомов углерода в цепях ионов электролитов и что, таким образом, соблюдается правило Траубе [107]. Следовательно, в этом случае полученные результаты определяются в основном различиями в адсорбируемости указанных одновалентных органических электролитов. [c.254]

    ПО составу коллоидных растворов, к нему примыкают работы по растворению коллоидных частиц при разбавлении золей [18, 19]. Исследование взаимодействия коллоидных частиц имеет принципиальное значение, вытекающее из природы коллоидного состояния. Дисперсная фаза коллоидной системы — предельно раздробленное твердое тело или жидкость, у которых предельно развита поверхность. Исследования последних лет показали, что адсорбционное понижение твердости — проявление адсорбционного облегчения деформации — эффекта Ребиндера [20], в реальных твердых телах реализуется на глубину до нескольких тысяч ангстрем. Это дает основание полагать, что весь объем коллоидной частицы находится под воздействием поверхностных сил. Отсюда можно ожидать, что специфические особенности химических реакций между коллоидными частицами должны отличаться от соответствующих реакций в микроскопических телах и истинных растворах. Эти особенности могут проявляться в кинетике и даже в направлении реакции, исследованиями которых и занимался В. А. Каргин (в начале совместно с А. И. Рабиновичем). Реакции между коллоидными частицами оказывают влияние на многие процессы в природе и технике миграцию и структурообразование почвенных коллоидов [6, 21], формирование дисперсных минералов [22], водоочистку методом коагуляции и др. Значение этой проблемы начало выясняться уже давно, но до В. А. Каргина работы, посвященные ей, были немногочисленными [23, 24], что, по-видимому, объясняется методическими трудностями. Сконцентрировав внимание на взаимодействии одноименно заряженных частиц из различных коллоидных систем и используя свои методические и адсорбционные исследования, В. А. Каргин существенно продвинул разработку проблемы применительно к ряду классических золей серы и ртути, галоидных соединений серебра и сернистого мышьяка или сурьмы, трехокиси урана и пятиокиси ванадия и др. [c.85]

    Коагуляция коллоидных растворов наступает под влиянием повышения температуры, действия света, высокочастотных колебаний, встряхивания, перемешивания и других причин, но наиболее важным фактором коагуляции является действие электролитов. Установлено, что гидрозоли металлов, гидроокиси железа и алюминия, сернистого мышьяка и ртути, берлинской лазури, галогенидов серебра, водные суспензии глин, кварца, мастики и многие другие дисперсные системы крайне чувствитслы ы к электролитам. Добавление к ним небольшого количества солей приводит к выпадению в осадок частиц дисперсной фазы. Наименьшая концентрация электролита, вызывающая этот эффект за определенный короткий промежуток времени, носит название порога коагуляции. [c.154]


    Коагуляция лиофобных коллоидных растворов наступает под влиянием повышения температуры, действия света, высокочастотных колебаний в ультразвуковом поле, встряхивания, перемешивания и некоторых других причин, но наиболее важным фактором коагуляции таких систем является действие электролитов. Добавление даже небольших количеств солей к гидрозо лям металлов, галогенидов серебра, гидроокиси железа, серии--стого мышьяка и ртути, берлинской лазури и подобным коллоидным растворам, а также к многим высокодисперсным суспензиям (глины, кварца и других) приводит к выпадению в осадок частиц дисперсной фазы. Наименьшая концентрация электролита, вызывающая этот эффект за определенный корот кий промежуток времени, называется коагулирующей концентра -цией или порогом коагуляции. [c.183]

    Коагуляцией (от латинского соа и1а11о — створаживание) называется выпадение дисперсной фазы в результате агрегации частиц. Коагуляцию легче всего вызвать добавлением к золю растворов электролитов. Действие электролитов связано с разряжением коллоидных частиц. Было установлено, что р а з р я->1сение всегда вызывается противоположно заряженными ионами (правило Гарди). Положительно заряженные частицы выпадают под влиянием анионов, а отрицательно заряженные — под действием катионов. Разряжающее действие, как показали наблюдения, связано с адсорбцией этих ионов коллоидной частицей. Отрицательно заряженный золь сернистого мышьяка, как [c.272]

    Коагулирующее действие электролита определяется одним из его ионов, противоположным по знаку заряду частицы золя. Положительно заряженные коллоиды коагулируют под влиянием анионов, отрицательно заряженные — под влиянием катионов. Коагулирующая способность электролита зависит от валентности вызывающего коагуляцию иона чем она больше, тем большей коагулирующей способностью обладает электролит. Ионы алюминия вызывают коагуляцию в значительно меньшей концентрации, чем ионы бария. Последний вызывает коагуляцию в меньшей концентрации, чем ионы натрия или калия. Коагуляцию золя сернистого мышьяка с концентрацией 2 г л могут вызвать 3,2 г КС1, 0,062 г a l , 0,0132 г Al lg. Из этих цифр видно, что для коагуляции одного и того же коллоида As Sg ионов А1 " нужно в 500 раз меньше, чем ионов К.  [c.220]

    Адсорбция ПАВ в присутствии NH4NOз и СаС не могла быть изучена при тех концентрациях электролитов ( 5 моль л), которые равны порогам коагуляции лиофильного золя сернистого мышьяка [2], так как при столь высоком содержании солей в растворе измеряемые величины адсорбции воспроизводятся недостаточно хорошо. Между тем для выяснения поставленного в этой работе вопроса такие данные представляют наибольший интерес. Поэтому особое значение приобретают результаты исследования влияния на адсорбцию ПАВ сернокислого аммония, показавшие, что увеличение адсорбции наблюдается вплоть до таких концентраций электролитов, которые вызывают коагуляцию предельно стабилизованных ПАВ лиофильных золей [1, 2]. [c.75]


Смотреть страницы где упоминается термин Мышьяка и коагуляция, влияние ПАВ: [c.435]    [c.207]   
Курс коллоидной химии (1976) -- [ c.298 ]




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Коагуляция

Коагуляция влияние



© 2024 chem21.info Реклама на сайте