Газы в полевых лабораториях

Этот раздел содержит описание главнейших методов анализа природных газов полевого анализа некоторых отдельных составных частей природного газа, вскрытия пробы газа в лаборатории и отбора образца для выполнения аналитических операций, анализа общего состава газа, анализа углеводородных газов с разгонкой углеводородов и определения инертных газов. [c.35]

Полевая лаборатория смонтирована на автомашине ГАЗ-63. [c.41]

После окончания пропуска газа закрывают вентиль на пробоотборной л инии и отсоединяют поглотительные склянки. Если в полевых условиях титрование поглотительного раствора проводить невозможно, поглотительные склянки с пробами закрывают заглушками, переносят в лабораторию и титруют. [c.131]

Раздел прямой потенциометрии, где индикаторным электродом служит ионоселективный электрод, называют ионометрией. Это удобный, простой и экспрессный современный метод продолжительность анализа определяется временем подготовки пробы, поскольку на само измерение тратится не более 1—2 мин. От других физико-химических методов ионометрия отличается прежде всего простотой методик и дешевизной измерительных приборов. Современные портативные иономеры позволяют определять разнообразные ионы и растворенные газы не только в лаборатории, но и в полевых условиях [I]. [c.351]

Настоящее руководство, составленное на основе опыта изучения природных газов, содержит описание главнейших методов опробования и анализа газов, которые были применены автором и его сотрудниками в процессе работы полевых партий и стационарных лабораторий. [c.3]

Органические газы и пары можно отделить от воздуха с помощью-селективных химических реакций, конденсирования в охлаждаемых ловушках или поглощения на набивках для ГАХ и ГЖХ, содержащихся в фор-колонках. Устройство для улавливания соединяют непосредственно с хроматографом или отбор пробы осуществляют в полевых условиях, а трубку, содержащую пробу, отправляют в лабораторию на анализ. [c.191]

На практике часто не удается получить величину открываемого минимума соответствующей реакции несмотря на точное соблюдение всех условий анализа, т. е. концентраций реагентов, объема проб, продолжительности реакции, температуры и др. Это объясняется в основном двумя причинами. Во-первых, чувствительность реакции может сильно понииоться за счет наличия в пробе испытуемого вещества примесей, которые не были учтены при разработке реакции обнаружения во-вторых, возможность наблюдения сл-абой окраски или небольщого осадка зависит от внещних условий проведения реакции — освещения, выбора соответствующего фона и т. п. Эти факторы, в условиях возможного неблагоприятного освещения полевых лабораторий, следует учитывать при выборе метода анализа. В некоторых литературных источниках часто данные по чувствительности обозначаются в единицах р. р. т. (части на миллион) и р. р. Ь. (части на миллиард). Если р. р. т. и р. р. Ь. относятся к концентрации пара или газа в воздухе, то их можно привести к более общепринятым единицам измерения, пользуясь следующей формулой пересчета [c.26]

Эффективность сгорания дистиллятных топлив оценивают по методу ASTM. D 2157. Метод можно использовать в лаборатории и в полевых условиях. Измеряют дымность газов сгорания при различных количествах воздуха. Результаты выражают в виде диаграммы зависимости дымового числа по пятну от содержания двуокиси углерода в газах сгорания или как функцию избытка воздуха (в %) при сгорании. Определяемый этим методом показатель важен для выбора оптимального режима сгорания топлива, так как при снижении /подачи воздуха повышается эффективность работы оборудования. Однако снижение подачи воздуха ограничивается возможным повышением дымности газов. В форсунках некоторых типов дымление наблюдается и при слишком малой и при слишком большой подаче воздуха поэтому указанным методом подбирают оптимальное значение подачи воздуха при допустимой дымности газов. [c.63]

Доступный источник энергии и имеющиеся в наличии нагревательные приборы. Это важно в том случае, когда приходится проводить анализ вне стен лаборатории. Например в полевых условиях источником энергии может служить генератор постоянного тока или батареи, а нагревательные приборы питаются газом из баллонов. В таких случаях желательно выбрать методы, в которых используется минимальное количество операций, связанных с нагреванием методы должны быть также по возмол<ности неинструментальными. [c.35]

Лаборатория позволяет определять бор в полевых условиях. Основой является метод объемного титрования маннитоборной кислоты в струе воздуха, очищенного от углекислого газа [7]. [c.156]

Описываемая методика работ отвечает требованиям, постоян но предъявляемым к газоаналитической лаборатории и к газо-опробовательской полевой партии. Она касается проведения наиболее актуальных экспериментов, которые должны охарактеризовать качественно и количественно исследуемые природные газы. [c.3]

Плотность газа является одной из основных величин, необходимых при учете расхода газа, добываемого на промыслах, транспортируемого по газопроводам и используемого в промышленности и быту. Основным методом определения плотности в газовой промышленности является метод взвешивания (пикнометрический) как наиболее точный и простой в лабораторных условиях. Кроме того, применяют метод определения плотности любого газа (нерастворимого или малорастворимого в воде), основанный на измерении времени его истечения из узкого отверстия. Достоинствами такого метода являются малое время, необходимое на измерение, простота и возможность выполнить замеры в производственных и полевых условиях. Однако такие измерения имеют небольшую точность (дают ошибку определения плотности в третьем знаке). Плотность по методу истечения лаборатории магистральных газопроводов определяют с помош,ью приборов производства ГДР Рургаз и фирмы Штролейго>. Некоторыми лабораториями внедрен метод непрерывного измерения и регистрации плотности газа с помош ью автоматического плотномера Гадилит фирмы Юнкалор ГДР. [c.19]

Из описанных выше приборов Соколова для определения гелия и аргона без применения низких температур наиболее пригодным для полевых условий является третий вариант с микроэффузиометром (фиг. 19), как наиболее простой. При исследованиях природных газов помимо определения редких газов, необходимо всегда делать и общий анализ газа с определением СОгиОа, суммы углеводородов, суммы азотаи редких газов и т. п. Общий анализ газа можно производить или при помощи бюретки и пипе- ток Гемпеля или при помощи аппарата типа Орса. Для того чтобы по возможности упростить и облегчить полевую газовую лабораторию, могущую производить как общий анализ, так и анализ на гелий и аргон, в газовой лаборатории Московского нефтяного института им. акад. И. М. Губкина был сконструирован прибор, представляющий собой комбинацию аппаратов Орса и Соколова с микроэффузиометром. Этот комбинированный прибор представляет собой, таким образом, полевую газовую лабораторию. Прибор изображен на фиг. 20. [c.33]