Определение суммы углеводородов

При расчете точки начала кипения жидкой водно-углеводородной смеси присутствие HjO учитывается только при определении суммы парциальных давлений р углеводородов. [c.90]

Газоанализатор титрометрический ТГ-5 для определения суммы углеводородов Газоанализатор универсальный УГ-2 со специальным комплектом (ЗИП) [c.82]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУММЫ УГЛЕВОДОРОДОВ В ВЫХЛОПНЫХ ГАЗАХ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ С ПОМОЩЬЮ ПЛАМЕННО-ИОНИЗАЦИОННОГО ДЕТЕКТОРА [c.42]

Для определения содержания непредельных углеводородов в газовых смесях применяют различные химические методы. Эти методы могут быть разделены на две группы. Первую группу составляют методы, пригодные для определения суммы всех непредельных углеводородов, содержащихся в исследуемом газе (общая непредельность). К числу этих методов относится определение общей непредельности газов с помощью бромной воды, крепкой серной кислоты, сернокислотного раствора сульфата ртути, кислых растворов нитратов серебра, ртути и натрия и методом каталитического гидрирования. [c.152]

Для определения суммы углеводородов нефти в гидросфере широко применяют газовую хроматографию, чувствительность метода составляет 0,1 мг/л, он используется также для идентификации источника загрязнения. Это позволяет контролировать преднамеренные нефтепромысловые сбросы загрязняющих веществ и выявлять виновных. Газовую хроматографию применяют для анализа содержания нефти и нефтепродуктов в сочетании с другими методами. [c.141]

Если можно ограничиться определением суммы углеводородов более тяжелых, чем этан, то в количестве кидкого поглотителя для углеводородов С3 и выше используют этиловый спирт, который хорошо их растворяет. Могут быть использованы для этой цели и более высокомолекулярные спирты (пропиловый и др.). Количества растворяемых в этих спиртах метана и этана будут относительно невелики, и па это необходимо вводить соответствующие поправки. [c.83]

Обычная схема анализа предусматривает определение непредельных углеводородов по бромному или йодному числу, а суммы непредельных и ароматических —сернокислотным или криоскопиче-ским методом. По разности узнается содержание ароматических углеводородов, В предельном остатке нафтеновые и парафиновые углеводороды определяются любым физическим методом. [c.67]

При сернокислотном определении изобутилена средняя систематическая погрешность не превышает 0,1 мл для обычных газовых смесей, встречающихся па практике дяя суммы пропилена, 71-бутилена и дивинила погрешность составляет 0,15 мл для этилена 0,1 мл. Точность определения суммы всех углеводородов 0,2 мл. [c.833]

Из данных табл. 10 видно, что в некоторых случаях расхождения по содержанию ароматических углеводородов при использовании стандартных методов (ФИА и сернокислотного) могут быть более 2%, в то время как по сумме сульфируемых расхождения меньше. Значительная разница получается при определении непредельных углеводородов в некоторых топливах по методу ФИА и по йодному числу (намного превышающая разницу при пересчете объемных процентов в массовые). Среди действующих стандартных методов нет пока такого, который бы позволял непосредственно определить содержание только ароматических углеводородов в товарных топливах. Вероятнее всего такие методы могут быть созданы на основе газожидкостной хроматографии и спектрального анализа, [c.144]

Метод основан на сравнении показателей преломления двух экстрактов, полученных после обработки пробы воды, и может быть использован в случаях, когда состав растворенных в воде углеводородов неизвестен и поэтому отсутствует возможность в приготовлении стандартных растворов. Точность метода при содержании определенного вещества в количестве 1 мг/л составляет 10%- Метод пригоден для определения суммы растворенное-Ь эмульгированное вещество. [c.214]

К анализам, предназначенным для обеспечения взрывобезопасных условий эксплуатации воздухоразделительных установок, но кроме анализов на ацетилен, относятся также анализы по определению в технологических потоках индивидуальных углеводородов, сероуглерода, масла, а также суммы углеводородов согласно методикам, приведенным в табл. 2. [c.295]

Для массовых технических определений суммы непредельных углеводородов в бутан — бутиленовой смеси применяют бромную воду. Исследуемый газ предварительно разбавляют на 50% воздухом. Для точных анализов пользуются кислым раствором сульфата ртути. [c.200]

При исследовании какого-либо газа помимо определения редких газов всегда приходится делать общий анализ газа с определением Нз, N2, СО2, О2, НаЗ, СО и суммы углеводородов. Поэтому рекомендуется в прибор для определения гелия и аргона впускать тот остаток, который получается после общего анализа и который состоит из азота и редких газов с небольшой примесью остальных газов. [c.271]

Суммы высот пиков, характерных для определенной группы углеводородов, служат для ее количественной оценки. Этот факт используется для установления группового углеводородного состава бензинов, керосинов, газойлей. [c.6]

В последующих работах (1962—1965 гг.) публиковались результаты исследований по применению криоскопического метода для адсорбционного анализа нефтепродуктов. Был разработан адсорбционно-криоскопический метод определения группового состава нефтепродуктов (от бензина до тяжелых масел) с раздельным определением суммы ароматических и нормальных парафиновых углеводородов, рекомендованный нами вместо применяемого трудоемкого и менее точного анилинового метода. [c.3]

Образец цеолита в форме таблеток или экструдата измельчают приблизительно до размера частиц крупного песка и помешают в стеклянную трубку. Перед испытанием через цеолит не менее 15 мин пропускают поток воздуха при темпера туре 540 С, затем — поток гелия, поддерживая температуру в пределах 290—510 С, чтобы обеспечить глубину превращения 10-60%. Указанную выше смесь углеводородов пропускают над катализатором с объемной скоростью 1 ч" (т.е. 1 объем углеводорода на 1 объем катализатора в 1 ч), разбавляя ее гелием до мольного отношения гелия к сумме углеводородов 4 1. Через 20 мин отбирают пробу продукта и анализируют методом газовой хроматографии с целью определения доли непревращенных углеводородов дхш каждого из двух компонентов углеводородной смеси. [c.69]

Предназначен для полного анализа горючих, природных и искусственных газов, с раздельным определением суммы всех кислотных газов (СОг, ЗОг, НгЗ и др.) суммы всех ненасыщенных углеводородов состава СпНш кислорода окиси углерода водорода суммы всех насыщенных углеводородов состава СпНгп-ьг азота с благородными газами. [c.14]

Определение суммы нормальных парафиновых углеводородов. [c.68]

Криоскопический метод определения суммы ароматических углеводородов и нормальных парафиновых углеводородов в нефте- [c.69]

В результате проведенных исследований выявлены большие преимущества криоскопического метода последовательного определения суммы ароматических углеводородов и нормальных парафиновых углеводородов в нефтепродуктах [c.71]

Предлагаемая методика ограничивается задачей определения таких, углеводородов, которые находятся в нефтях или конденсатах в относительно больших количествах, сумма которых составляет 90—95% всей-фракции. [c.14]

Раздельное определение парафиновых углеводородов основан на дифференциации характеристической суммы с использованием отношений (2 71) / ол рассчитанных по масс-спектрам индивидуальных парафиновых углеводородов нормального строения. [c.91]

Необходимо особо отметить хорошее совпадение определений суммы углеводородов, 1гмеющих третичный углеродный атом, проведенных методом хроматографии н по водородному обмену (фракция ЕЭ-1). Разли-тае в определениях, полученных этими совершеипо различными методами, составляет всего лишь 0,8%. [c.263]

Титриметрические методы используют для определения микропримесей азота — от 510 до 510 мол. %, водорода— от 10 до 10 мол. %, кислорода— от 10 " до Ю мол. %, диоксида углерода — от 10 до 10 "мол. %, оксида углерода — от 2,0 до 10 "мол. %, суммы углеводородов — от 10 до 5 10 мол. %, сероводорода — от 5,0 до 5-10 мол. %. Методы используются также для анализа сложных газовых смесей и воздуха на содержание диоксида серы — 0,1 мол. % фосфина — от 10 до 10 мол. %, хлороводорода — от 5-10 до 10,0 мол. %, хлора — менее 2-3 мол. %. [c.920]

Вычитая содерн ание этапа (см. ник 6, хроматограмма I) из со-дерлсання суммы углеводородов Сд (см. пик 2, хроматограмма II), получают содержание атилеиа. Полный состав газа (в % об.) рассчитывают с учетом содержания водорода (см. пик 1, хроматограмма I). Допустимые расхо/кдення для параллельных определений не должны превышать 10% от среднего арифметического сравниваемых результатов при содержании компонентов в пробе до 10% и 5% при содержании компонентов более 10%. [c.104]

Описалпые методы позволяют определить группоиой химический состав легкой и тяжелой частей продуктов термических и термокаталитических процессов переработки нефтяного сырья. Для определения углеводородиого состава широко применяют хроматографические и спектральные методы. Так, для количественного определения ароматических углеводородов выделяют их сумму адсорбционной хроматографией, затем перегоняют с ректификацией иа узкие фракции с соответствующими пределами выкипания и определяют их спектры поглощения в ультрафиолетовой области (длины волн 210—470 ммк). По инфракрасным спектрам можно обнаружить углеводороды различных рядои по характерным полосам поглощения для групп СН3 и СНа, двойных связей и т. д. Масс-спектрометрия, применявшаяся вначале для исследования состава легких нефтепродуктов, в настоящее время используется для определеиия структуры тяжелых углеводородов и гетероциклических соединений . [c.112]

Одну из главных фракций органических загрязнений городского воздуха образуют токсичные ароматические углеводороды - бензол и его гомологи. По данным автора этой книги в воздухе городов бывшего СССР на их долю приходилось 30-35 % от суммы углеводородов С4-С,2 (Исидоров, 1985 1992). При определенных метеорологических условиях (высокий уровень солнечной радиации, приземные инверсии температуры) в воздухе городов и в зоне их влияния может образоваться фотохимический смог. В его состав входят еще более опасные для здоровья людей компоненты. Это озон, органические пероксиды, пероксиацилнитраты, альдегиды и кетоны, механизмы образования которых были рассмотрены в главе 4. [c.277]

Первую гг унну составляют методы, пригодные для определения суммы всех непредельных углеводородов, содержапщхся в пссле-дуемом газе (общая ненредельность). [c.105]

Первый способ применяют в том случае, когда требуется определить углеродное число или состав двухкомпонентной смеси предельных углеводородов. Для определения суммы предельных углеводородов применяют второй и третий способ. [c.148]

Первый способ применяют в том случае, когда требуется определить среднее содержание углеродных атомов в молекуле предельного углеводорода или определить состав двухкомпонентной смеси предельных углеводородов. Для определения суммы предельных углеводородов применяют второй и третий способ. [c.70]

Для оценки абсолютного содержания изопреноидных углеводородов в нефтях использовалось соотношение между суммой изопреноидных углеводородов (Сц—С25) и суммой нормальных алканов (Сю—Сзб)- Данные эти могут быть легко получены на основании хроматографического анализа. Поскольку концентрация нормальных алканов в тех же фракциях легко может быть определена путем карбамидной депарафинизации, то предлагаемый метод оценки количественного содержания изопреноидов дает возможность просто и сравнительно точно оценить как общее содержание изопреноидных углеводородов в нефтях, так и их относительное распределение. Возможное присутствие в анализируемых фракциях нафтенов не должно сильно отразиться на точности определения изопреноидных углеводородов, так как нафтены (в отличие от парафинов) представлены в нефтях очень большим числом изомеров, элюирование которых в этих условиях происходит в виде фона без четкого выделения каких-либо пиков. [c.20]

Определение суммы ароматических углеводородов. Устанавли-в ается начальная температура кристаллизации раствора (/2) 0,3— [c.68]

Определение суммы примесей углеводородов в инертных газах. Методами эмиссионного спектрального анализа возможно определение лишь суммы примесей углеводородных газов без их индивидуального различия. Анализ ведется по полосам СП >.4315 А или Сг5165А, которые легко появляются в любом типе разряда при наличии небольших примесей углеводородов ). Относительная чувствительность анализа 10 — %. Однако при наличии углеводородов в количестве большем 0,01 % анализ практически невозможен. Спектр излучения смеси состоит лишь из полос Сг и СП, интенсивность которых не изменяется с ростом концентрации примеси. Если в инертных газах присутствует еще и водород, определение углеводородов становится не однозначным, так как интенсивность полос Сг и СП в смеси усиливается с увеличением концентрации примеси водорода. Практически [c.189]

По значению показателя преломления микрофракций определяют границу конца вымывания углеводородов с примесью слабополярных гетероатомных соединений, и начала выхода полярных гетероатомных соединений, возможно с примесью высркоцикличных ароматических углеводородов. По определенной границе вычисляют выходы суммы углеводородов (и слабополярных соединений серы) и отдельно — суммы по- [c.49]

Все менее и менее удовлетворяют производственников данные, по.лучаемые на приборе ВТИ и установках с применением низкотемпературной ректификации. Прибор ВТИ обладает малой чувствительностью (0,3—0,5%) и позволяет определять. лишь сумма )-ное содержание углеводородов. При анализе на приборах для низко-темнературной ректификации (например, на приборе ЦИАТ11М-51) расходуется около 5—15 л газа и требуется ирименрттие низких температур. Продолжительность анализа велика (6—8 час.). Кроме того, для определения непредельных углеводородов, а также водорода, окиси углерода, азота и метана необходимы дополнительп]>1е анализы на приборе, основанном на каком-либо другом принципе. [c.6]

Этот принцип был использован для разработки полумикрометодов количественного определения ароматических углеводородов и суммы последних с непределышми в нефтяных продуктах, а также несульфирую-щихся примесей в а]50матических. Сущность методов вкратце излагается ниже. Более подробное описание дано в отдельных статьях [И, 12, 13, 14]. [c.114]

Экспериментальная проверка иоказала [13], что описанный метод дает возможность производить количественное определение ароматических углеводородов в бензинах, керосинах и дизельных топливах (газойлях) со средней точностью 0,6% по отношению к испытуемому нефтепродукту. Для анализа берется 0,2—0,5 мл испытуемого продукта. Аналогичным методом и с такой же точностью можно производить также количественное определение суммы ароматических углеводородов с непредельными [14]. В этом случае вместо серной кислоты применяется раствор фосфорного ангидрида в 99%-ной серной кислоте. [c.115]

К недостаткам нужно отнести, например, желательность, а во многих случаях и необходимость определения молекулярного веса анализируемых образцов. Однако самым существенным недостатком метода является невозможность после определения суммы ароматических и непредельных углеводо]зодов производить анализ метано-нафтеновой части смеси. Это приводит к тому, что становится невозможным использовать те большие преимущества, которые могло бы дать сочетание двух методов апализа — избирательного гидрирования непредельных углеводородов и криоскопического метода определения суммы непредельных и ароматических углеводородов. [c.415]