Ячейки на поверхности

Грубо говоря, молекулы органического вещества как бы конкурируют за место на поверхности электрода не с отдельными молекулами воды, а с некоторыми ассоциатами (кластерами), состоящими из трех-четырех молекул Н2О и занимающими на поверхности практически такую же площадь, что и одна молекула адсорбата. В самом деле, как показывает статистический анализ процесса совместной адсорбции частиц А и В, из которых В занимает одну элементарную ячейку на поверхности, а А — т таких ячеек, в рамках хорошо известного в физике приближения среднего поля получается изотерма вида [c.59]

Второй важный круг вопросов, относящихся к основам электрохимии, включает кинетику электродных процессов. При прохождении тока через ячейку на поверхности электродов протекают электрохимические реакции, вследствие чего нарушается равновесие и изменяется электродный потенциал. Это изменение тем больше, чем выше скорость электродной реакции, которая зависит от природы электрода и свойств его поверхности, а также от соста- [c.125]

Количество атомов с I ближайшими соседями в примитивной элементарной ячейке на поверхности разных граней [c.119]

Хотя по картине дифракции медленных электронов можно определить двумерную элементарную ячейку на поверхности, без интерпретации кривой распределения интенсивности обычно, кроме некоторых простых случаев, не удается однозначно установить расположение и тип атомов, входящих в ячейку. Тем не менее измерение кривой распределения чрезвычайно полезно для идентификации данного вещества и для определения изменений структуры поверхности. Однажды определенные кривые распределения интенсивности для поверхностей известного строения испо.иь-зуются в дальнейшем для идентификации этих поверхностей как отпечатки пальцев . [c.264]

При прохождении тока через такую ячейку на поверхности электродов будут протекать электрохимические обратимые реакции окисления и восстановления йода [c.36]

Примитивная ячейка, на поверхности которой нет ни одного узла, кроме вершин ячейки, представляет собой наименьшую возможную ячейку. Соответствующие ей векторы аь аг, Зз называют примитивными векторами. [c.37]

Теория гетерогенного катализа успешно разрабатывается. При гетерогенном катализе происходит интенсивное взаимодействие катализатора и реагирующего вещества. Между строением катализатора (формой элементарной ячейки на поверхности катализатора и ее межатомными расстояниями) и строением реагирующего вещества (формой молекулы и ее межатомными расстояниями) должно быть определенное соответствие. Молекулы реагирующего вещества подвергаются сильной деформации вплоть до их полного расщепления на атомы и радикалы (которые будут находиться в адсорбированном состоянии). [c.397]

Между строением катализатора (формой элементарной ячейки на поверхности катализатора и ее междуатомными расстояниями) и строением вещества (формой молекулы и ее междуатомными расстояниями) должно быть определенное соответствие. [c.489]

В структурах с плотнейшей сферической упаковкой, например в кубических объемно-центрированных металлических решетках, а также в ионных решетках с катионами и анионами, мало отличающимися по своим размерам (например, Na l), ион не может занять междуузлие. Точечные дефекты в этом случае образуются при перемещении элементов ячейки на поверхность, в результате чего также образуются пустые места в решетке [c.431]

Теоретнчеокий вывод у-равиен-ия Ленгмю-ра, подробно излагаемый -в, ку(р-сах физической химии, основан на том, что поверхность твердой фазы рассматривается как своеобразная шахматная доска (рис. II—13), на каждой клетке-ячейке которой с равной вероятностью могут находиться адсорбированные молекулы (не более одной на ячейку). При этом учитывается только обмен молекулами между объемом газовой фазы и ячейками на поверхности и не принимается во внимание переход молекул от ячейки к ячейке (рассматривается локализованная адсорбция). Скорости процессов адсорбции и десорбции молекул с поверхности зависят от доли заполненных молекулами ячеек 0а=Г/Гтах. Если молекулы не взаимодействуют друг с другом в ад [c.61]

В настоящее время еще неясно, однако, могут ли быть представления, развитые нами применительно к пластифицирующему действию органических поверхностно-активных сред, непосредственно, без учета каких-либо дополнительных факторов, приложимы к случаю пластифицирующего действия металлических расплавов. Именно, определенные трудности возникают при сопоставлении активационных энергий процесса для органических сред температурно-скоростная зависимость эффекта привела нас к значению и 0,5 эв, что хорошо согласуется с энергией образования новой моно-атомной ячейки свободной поверхности при перемещении конца дислокационной линии вдоль поверхности кристалла. В случае же цинк — олово пластифицирующее действие наблюдается при значительно более высоких температурах и малых скоростях растяжения. Это означает, по-видимому, что в данном случае активационная энергия процесса значительно выше, и что в качестве элементарного акта надо рассматривать уже не образование моноатомной ячейки на поверхности, а нечто более сложное, например, неконсервативное перемещение при обходе концом дислокации того или иного дефекта на контуре плоскости скольжения (в сочетании с образованием одной или сразу нескольких новых моноатом-ных ячеек поверхности) эффект может быть связан и с облегчением действия подповерхностных источников дислокаций [ИЗ, И7, 138]. [c.224]