Таблица наименьших возможных

Фиг. 20. Таблица наименьших возможных затрат вагоно-часов переработки и накопления

Для предварительной проверки условия Л2<0,50 проведем минимизацию Лг для каждой строчки таблицы, считая в них объемы Vi и V2 заданными. Результаты минимизации по Ti и Гг представлены в табл. 8.3. Из анализа данных этой таблицы видно, что третий вариант, Vi = 8, 10 и Уг= 12,70, не обеспечивает выполнение условия Л2<0,50 при 02, следовательно, является недопустимым. Что касается остальных вариантов, то для проверки их надежности требуется решить задачу (8.56). В данном простом примере производная dA2/dKi<0 при любом Ки и поэтому наибольшее значение А достигается при наименьшем возможном Кь Сочетание Ki" и Ei, обеспечивающее минимум Ки [c.235]

Поэтому режим формования каждого конкретного изделия должен устанавливаться опытным путем. Можно только рекомендовать начинать подбор условий формования с установления наименьших возможных температур разогрева листа, так как чем. ниже температура разогрева, тем меньше опасность разложения материала и тем быстрее остывает изделие, т. е. выше будет производительность. Однако, если при взятой первоначально температуре нагрева не удается оформить изделие, следует температуру поднять на 5—10°С (но не больше), не превышая при этом указанные в таблице (стр. 26) пределы нагрева. [c.31]

Графический метод обладает преимуш,еством наглядного представления о взаимной связи между изучаемыми величинами и позволяет непосредственно осуш,ествлять ряд измерительных и вычислительных операций (интерполяция, экстраполяция, дифференцирование, интегрирование). Он дает возможность сделать эго, и зачастую с достаточно высокой точностью, не прибегая к расчетам, которые могут оказаться сложными и трудоемкими, а подчас и невозможными вследствие того, что некоторые зависимости не всегда можно облечь в математическую форму. Чертежи облегчают сравнение величин, позволяют непосредственно обнаружить точки перегиба (например, при титровании), максимумы и минимумы, наибольшие и наименьшие скорости изменения величин, периодичность и другие особенности, которые ускользают в уравнениях и недостаточно отчетливо проявляются в таблицах. Известно, папример, что метод физико-химического анализа основан именно на построении диаграммы свойство—состав с последуюш,им их анализом эти диаграммы позволяют, в частности, установить степень устойчивости химического соединения, величину и характер отклонения раствора от идеального и т. п. Кроме того, нри помош,и графика можно определить, суш,ествует ли какая-нибудь зависимость между измеренными величинами, а иногда — при ее наличии — найти и ее математическое выражение. [c.441]

Прежде чем начать опыт на укрупненной экспериментальной установке, исследователь вновь выполняет на ЭВМ расчеты возможных вариантов и за короткое время получает ответы на все интересующие вопросы. В частности, можно найти лучшие условия проведения процесса (провести оптимизацию) или определить, при каком количестве исходных реагентов получится продукт лучшего качества, или в каком случае потребуется наименьшее время для будущего производственного процесса. Решение интересующих вопросов (информация о новом процессе) выдается машиной в виде таблиц или графиков, анализ которых позволяет принять решение, какой режим следует осуществить в производстве. Этот режим и проверяется на укрупненной установке. [c.59]

Из таблицы видно, что наиболее пригодной по чувствительности и по наименьшей величине фона является полоса с максимумом при 870 ммк. Добавление бутилового спирта (несколько капель на 10—20 мл раствора) дает возможность вдвое повысить чувствительность определения бария. Однако, несмотря [c.250]

Необратимость реакций образования и разложения перекиси водорода в лабораторных условиях и погрешности, вызываемые разложением, исключают возможность точного экспериментального определения некоторых ее термодинамических свойств. Тем не менее проведено достаточное число прямых измерений термодинамических свойств, а также измерений других свойств, позволяющих вычислить разные термодинамические величины. На основании этих измерений оказалось возможным составить большое число ценных и достаточно полных таблиц по термодинамическим свойствам перекиси водорода во всех фазах. В порядке изложения сперва рассматриваются свойства, которые в наименьшей степени зависят от свойств, изложенных в следующих разделах. Энтальпии фазовых превращений уже рассмотрены в предыдущих разделах. [c.200]

Соответствующий расчет можно провести строже. Пусть задана продолжительность разделения. Тогда оптимальным отношением количеств индивидуальных сорбентов следует считать то, которое обеспечивает для наихудшим образом разделяемой пары максимальную величину отношения критерия разделения F к общей продолжительности разделения. На основании проведенных экспериментов или литературных данных определяют удерживаемые объемы и ширины пиков, соответствующие колонкам с индивидуальными сорбентами длиной i м каждая. Далее вычисляют удерживаемые объемы и ширины пиков, соответствующие колонкам такой же длины, заполненным первым и вторым сорбентами в различных соотношениях, и рассчитывают критерии разделения. F. Затем составляют таблицу критериев, причем каждый столбец включает значения F, соответствующие определенной величине L(I)/(L№ + Lni)), а в каждой строке расположены критерии разделения для определенной пары компонентов (отсчитываемых з, порядке их выхода) при различных LW/(LW -f- L(II)) возможность нарушения порядка элюирования с изменением этого отношения не играет роли. Для каждого столбца определяют время выхода последнего компонента, на которое следует разделить. наименьшее в этом столбце значение F. Из полученных отношений выбирают максимальное, соответствующее оптимальному значению L )/(LW - - L(U>). Поскольку F <— L, можно найти общую длину составной колонки, соответствующую заданной величине критерия разделения для наихудшим образом разделяющейся пары при минимальном времени анализа. [c.90]

На основании этих важных обобщений можно предсказать тип связи, которую данный элемент, вероятно, предпочитает. Правила (а), (в) и (г) указывают, что самыми устойчивыми катионами (т. е. катионами с наименьшей поляризующей способностью) являются крупные катионы с малым зарядом и электронной конфигурацией инертного газа, т. е, крупные ионы щелочных металлов. Кроме того, возможно объяснение диагонального соотношения, наблюдаемого между парами элементов, не принадлежащих к одной группе периодической таблицы, а именно [c.87]

Руководствуясь практически возможными случаями конструкций печей и воздухоподогревателей, составим таблицу возможных значений параметров расчета, указывая их наименьшее и наибольшее значения, а также принятый в расчетах масштабный коэффициент (табл. 5). За масштабный коэффициент в каждом случае, когда параметр может оказаться больше единицы, будем принимать величину, обратную наибольшему значению параметра, иногда округляя его в большую сторону. [c.55]

Для сокращения затрат машинного времени при оптимальном управлении процессом проведена свертка математической модели на поверхности оптимальных решений методом планирования эксперимента. Таблица V- представляет собой полный факторный эксперимент по четырем переменным с нулевыми эффектами взаимодействия. Обработка результатов эксперимента методом наименьших квадратов дает возможность расчета оптимальных [c.166]

Таким образом, приведенные в таблице цифры потерь мощности в подшипниках можно рассматривать как возможно наименьшие. [c.420]

Плотность летучих хлоридов также возрастает в группах периодической системы сверху вниз. Исключение составляет четыреххлористый кремний, который в своей группе имеет наименьшую плотность. Для оценки возможности применения метода противоточной кристаллизации из расплава для очистки летучих хлоридов важное значение имеет относительная разность плотности жидкой и твердой фаз. Зависимость плотности от температуры хорошо изучена для жидких хлоридов и недостаточно изучена для хлоридов в твердом состоянии, особенно вблизи точки плавления. -Из таблицы видно, что наибольшей относительной разностью плотности обладают треххлористые алюминий и висмут, четыреххлористые ниобий и тантал. [c.34]

Из таблицы видно, что из всех испытанных материалов наименьшее значение концентрации кислорода в смеси, при которой еще возможно горение, наблюдалось для пенополистирола ПС-4. При 56% кислорода в смеси горение не распространялось ни по одному из испытанных материалов. [c.130]

Элементы 4, 5, 24. Наибольшая и наименьшая площади секций с.макс и Рс.мши определяются из таблицы возможных поверхностей секций, приведенных в исходных данных. [c.152]

В настоящее время перечисленные в таблице схемы являются наиболее разработанными. В целях большей сопоставимости показатели определены для предприятий одинаковой мощности. Наименьшие капитальные вложения требуются в производство аммиака из коксового газа. Хотя это сырье необходимо предварительно подготавливать, наличие в нем свободного водорода исключает необходимость последующей обработки технологического газа. Другим положительным фактором данного метода является возможность комбинирования производства аммиака с металлургическим предприятием, что позволяет рациональнее использовать продукты разделения воздуха и вести совместную эксплуатацию объектов подсобно-вспомогательного и общезаводского назначения. [c.82]

Из таблицы видно, что для большинства добавок наибольшее торможение катодного процесса наблюдается в сульфаминовокислом электролите и наименьшее в хлоридном. Исключение составляют соединения, образующие насыщенные растворы, что, возможно, вызвано различной растворимостью добавок в разных электролитах. [c.21]

Из рассмотрения таблицы видно, что радиальный центростремительный турбодетандер с параметрами ц, = 0,3 и р=0,46 имеет наименьшие потери и наибольший адиабатический к. п. д. Следует отметить,, что цри уменьшении ,<0,3 и х=1,0 внутренние потери продолжают уменьшаться и потому целесообразно строить турбодетандеры с возможно более длинными лопатка ми и минимально возможным г. [c.79]

Приведенные в этих таблицах ряды справедливы при условии, что Qj рентгенограммы соответствуют первому возможному интерференционному максимуму с наименьшими теоретически возможными индексами. Поэтому при замере рентгенограмм следует внимательно просмотреть область малых брэгговских углов. Если первая линия в ряду, судя по полученным рядам Q, не обнаруживается, что часто наблюдается при съемке от наклонно поставленного шлифа, то препарат следует снять вторично при меньшем наклоне (10—12°) и повторить расчет. [c.110]

Путем последовательного применения разложения (А.ЗЗ) или (А.34), начиная с того наименьшего значения для которого известны значения функций А (1, ) или (1 <) можно получить значения А (1, ) для всех О < < ,. Чтобы предупредить появление возможных случайных ошибок, можно рекомендовать выбрать на интервале (0, ) несколько контрольных точек, вычислив в них значения интегралов каким-либо другим методом. Например, для - 1,2,3,4 можно воспользоваться соотношением (А.13) с дальнейшим применением рекуррентных формул, взяв значения интегральной показательной функции (А.16) из таблиц (см. [25,2,49]) или вычислив их по разложению [c.461]

Атом гелия. За исключением атома водорода, атом гелия является наиболее простым атомом, так как он содержит только два электрона, нейтрализующих заряд ядра, равный 2е. Первый электрон направляется в Is-состояние, как и в атоме водорода, и это состояние имеет наименьшую, энергию. Однако имеется два Is-состояния соответственно двум возможным направлениям спина, которые всегда удваивают число квантовых состояний, указанных в таблице 5.4. Поэтому строение атома гелия может быть написано в форме Is , в которой показатель степени указывает число электронов в Is-состоянии. [c.97]

Как поступить в случае, когда соединение содержит два заместителя, каждый из которых может быть определен суффиксом Как правильно выбрать в этом случае сг/д5д5цкс В табл. 11-2 дан список некоторых функциональных групп, а также суффиксы и приставки, обозначающие эти группы. Эти группы расположены в таблице в порядке уменьшения их значимости как суффиксов. Другими словами, суффиксом обозначается та группа, которая старше (или самая старшая), а в качестве приставки используется название младшей группы. Например, соединение H2N H2 H20H следует назвать 2-аминоэтанол. Таким же образом соединение, представленное ниже, следует назвать 4-амино-1-бутапол, а не 1-амино-4-бутанол, поскольку заместитель, стоящий выше в ряду старшинства, должен получить наименьший возможный номер. [c.463]

Согласно данной таблице, наибольшее возможное значение находится ниже 44 ООО долл. США (при допущении, что интервалы фуппирования имеют одинаковую протяженность). Аналогично, наименьшее возможное значение составляет 20 ООО долл. Отсюда для этих данных размах вариации равняется 44 ООО — 20 ООО = 24 ООО долл. [c.34]

Дальтон принял в качестве отправной точки таблицу соединительных весов элементов и задался вопросом, почему должно быть постоянным количественное отношение соединяюшихся элементов. Его ответ заключался в следующем всякое соединение состоит из большого числа одинаковых молекул, каждая из которых построена из одного и того же небольшого числа атомов, связанных между собой одинаковым образом. Но все же Дальтону еше необходимо было знать, какое именно число атомов углерода и кислорода соединено друг с другом в каждой молекуле оксида углерода и сколько атомов водорода и кислорода соединено друг с другом в молекуле воды. Лишенный возможности руководствоваться иными соображениями, он выдвинул правило простоты , которое вначале очень помогало ему, но затем привело к серьезному затруднению. Наиболее устойчивыми двухкомпонентными молекулами, рассуждал Дальтон, должны быть простейшие двухатомные молекулы типа АВ. Если известно только одно соединение двух элементов, оно должно иметь формулу АВ. Следующими по устойчивости должны быть трехатомные молекулы типа АВ и А В. Если известны только два или три соединения двух элементов, они должны принадлежать к этим трем типам. Это правило было одним из принципов экономии , подобным правилу минимизации энергии в механике или принципу наименьшего действия в физике, которые верно сформулированы не во всех случаях. Дальтон оказался здесь на неверном пути. [c.281]

Дана таблица либо график д<(Я, / ). Требуется определить наименьшее (Рмин), наибольшее (рмако) и р — среднее (р) возможные значения индекса противоточности, наименьшего значения относительной погрешности усреднения индекса противо-ючнэсти [c.136]

В том случае, если возможна удовлетворительная оценка параметра и, два других параметра можно по таблицам Ренона и Праузница [588] вычислить в виде коэффициентов активности бесконечного разбавления. Подробный анализ уравнения NRTL выполнен Реноном и др. [109], эти же авторы приводят программы для ЭВМ для нахождения параметров с использованием метода наименьших квадратов Ньютона — Рафсона, а также программы расчетов процессов дистилляции и экстракции. [c.204]

Грани с наименьшими значениями индексов hk) чаще всего реализуются как однородные. Здесь уместно вспомнить правило, что при росте преимущественно возникают грани с малыми индексами. Для вероятности появления граней, однако, существенно не количество однородных граней, а количество имеющихся среди них воспроизводимо растущих граней (третий и шестой столбцы). Видно, что наибольшие возможности реализации соответствуют граням (110) и(210),которые действительно возникают в опытах по росту шара. Таблица охватывает только данные для зоны (001). Не входя во все обширное многообразие явлений, И. Н. Странский показал также, что октаэдрическая грань (111) отличается особенно большим количеством однородных, а именно, сложно-однородных граней, которые проявляются в качестве воспроизводящихся граней. Важно то, что в этом случае каждая из граней может проявляться тремя различными способами отсюда становится понятным появление этих граней в эксперименте (всегда только в виде граней высшего порядка). Таким образом, создается представленне о том, что, помимо rpaneii I рода, могут появляться также те промежуточные грани, которые, как грани более высокого порядка, растут воспроизводимо, а среди них особенно быстро те, которые находятся в более благоприятных условиях подвода частиц. Есть, одпако, основания полагать, [c.111]

Для унификации структурных формул циклических углеводородов и нумерации углеродных атомов мы приводим ниже таблицу справочного характера циклических систем углеводородов, т. е. циклических углеводородов без боковых цепей. Так, например, в таблице приведён циклопентан, все же гомологи его (метилциклопентан, этилциклопентан и т. д.) отсутствуют. При наличии структурной формулы основного циклического углеводорода составление структурных формул его гомологов не представляет никаких затруднений. По тем же соображениям в таблице не приведены системы, в которых отдельные кольца соединены друг с другом валентными связями или углеродными атомами, не входящими в кольца, как, например, дифенил дифенилметан и т. д. В таблицу включены, следовательно, 1) моноциклические системы и 2) ди- и полициклические системы, в которых кольца спаяны друг с другом, т. е. имеют один или большее число общих углеродных атомов, включая спиро-системы. Для систем, отличающихся только различной степенью насыщения водородом (например дифенил, дигидродифенил, тетрагидродифенил и т. д.), в таблице приводится часто только наиболее типичный представитель, содержащий наибольшее или, наоборот, наименьшее количество водорода. Названия углеводородов с другой степенью насыщенности водородом обычно легко вывести из наименования основной системы с помощью приставок дигидро-, тетрагидро- и т. д., или путём изменения окончания ан на ен , диен и т. д. В тех случаях, когда в таблице приведены формулы и наименования систем, отличающихся только различной степенью насыщения водородом, им присваивается один и тот же порядковый номер с добавлением букв а, б и т. д. Табл. 7 составлена на основании данных монографии Паттерсона и Кепелла [8] и дополнительных литературных данных за 1940—1942 гг.-, не вошедших в указанную монографию. В 3-й графе табл. 7 приведены номера систем по монографии Паттерсона, что даёт возможность читателю обратиться в случае надобности к этой монографии. [c.23]

Порядок величины значений АН+, которые будут получаться при взаимодействии любой пары реакционных центров, часто удается оценить посредством трудоемких математических операций теории переходного состояния, но для целей примерного сопоставления можно найти их приближенную величину, подсчитав на основании таблицы энергий ионных связей , какая пара центров может реагировать с минимальным поглощением энергии. Подобные расчеты дают нам ДЯ+ или АН+, но как во всех суммарных реакциях, так и в этих отдельных стадиях вероятность протекания реакции будет зависеть не от Д//+, а от Д Р+, причем эти две величины связаны между собою через посредство Д5+.Таким образом, независимо от того, будет ли взаимодействие проходить преимущественно через стадию, идущую с наименьшей энергией активации, оно должно зависеть от знака и порядка величины энтропийного члена. Зависимость между Р и Д5+ рассматривалась в гл. УИ, и, как мы знаем, только что сказанное относительно ДЯ+ и Д5+ будет в терминах теории столкновени51 равносильно утверждению, что энергия активации не может сама по себе определить, какая из всех возможных стадий реакции будет определять скорость суммарной реакции, так как фактор вероятности Р также играет немаловажную роль. [c.398]

После того как найдены индексы первых линий, рассчитываются приближенные значения Л и С и вычисляются Q для разных кк1, которые сопоставляются с экспериментальными величинами и в случае совпадения последним приписываются соответствующие индексы. Расхождение Qa и Qв может при этом достигать 20—50 (в единицах для Такое совпадение на этой стадии расчета можно считать приемлемым. По мере индицирования производится постепенное уточнение величин Л и С по Q с большими к, к и I. Окончательный расчет Л и С производится после индицирования всех линий. Для вычисления Л используются Qhko и Qш с небольшими I, для вычисления С используются Qhhl с небольшими кик. Полезно рассчитать Л и С, каждое из нескольких линий, так как это дает возможность оценить величины случайных ошибок в их определении. По найденным значениям Л и С рассчитывают заново Qв, которые сводят в таблицу индицирования. На заключительной стадии проводится расчет параметров методом наименьших квадратов. [c.179]

Из металлов, указанных в этой таблице, алюминйй имеет наименьший потенциал ионизации, поэтому по сравнению с другими элементами легче отдает Зр-электрон, в то время, как два 35-электрона атома алюминия не принимают участия в образовании соединений пониженной валентности. Энергия образования низковалентных соединений металла значительно меньше энергии образования. Соединений обычной валентности. Поэтому получить низковалентные соединения, подобные А1Р, СаС1, Siб и др., в обычных условиях не представляется возможным. [c.247]

Классификацию по методу наименьших квадратов проверяли в два этапа с разными объемами массивов данных, заимствованных из таблиц Американского нефтяного института. Рассматривались только интенсивности, превышающие 1% интенсивности максимального пика. Эго объясняется возможностями двух применявшихся вычислительных систем. Первый метод решал задачу максимизации распознавания, т. е. способности правильно классифицировать уже предъявлявшиеся классификатору образы. При этом обращалось внимание на уменьшение объема вычислений. Данные состояли из 130 масс-спектров низкого разрешения соединений с молекулярной формулой i 5Hi i20o 2No 2. Рассматривалось 79 положений т/е, так что вместе с (d+l)-u координатой размерность пространства была равна 80. [c.104]

На примере ионов К+ и Li+ показана [133] возможность использования обратного осмоса для определения координационных чисел гидратации. В основе метода лежит явление прекращения перехода раствора через ацетатцеллюлозную мембрану, когда концентрация электролита превышает границу полной гидратации. Опыты проводили на лабораторных ячейках с перемешиванием раствора. В предварительных экспериментах было подтверждено определенное ранее значение границы полной гидратации для Na l, равное 3,96 моль/л воды. Исходя из принятого на основе литературных данных значения координационного числа гидратации пыа+ = 6 (см. таблицу в разд. 4.3) было определено ИсГ = 8. После этого была изучена зависимость проницаемости мембран от концентрации КС1 и Li l в разделяемом растворе. Обработка зависимостей G = f(xi) с помощью метода наименьших квадратов показала, что проницаемость мембраны обращается в нуль при концентрации-K l, равной 3,46 моль/л воды, Li I — 3,97 моль/л воды. Принимая эти значения соответствующими границе полной гидратации и исходя из гсг = 8, получили значения координационных чисел гидратации /гк +=8 и /гы+ = 6, что полностью согласуется с литературными данными. [c.119]

Детонация материалов в азотно-кислородных смесях. Эксперименты по определению предельных концентраций кислорода в жидкой азотно-кислородной смеси, при которых по материалам не может распространяться детонация, проводили с материалами, наиболее стабильно детонирующими в жидком кислороде. Результаты экспериментов приведены в табл. 9. Из таблицы видно, что из всех испытанных материалов наименьшая концентрация Стш кислорода, при которой еще возможна детонация, наблюдалась для асфальта, масла индустриальное-12 и замасленной ткани. Она составляла 65—67%. При этом min в пределах погрешности эксперимента не зависела от энергии падающего груза Е, если Е fmin (где тш — минимальная энергия падающего груза, при которой наблюдалась детонация в смеси). При концентрации кислорода в смеси 63% ни один из испытанных материалов не детонировал при воздействии механического удара. [c.107]

В нее включены данные о у-переходах, создающих ионизацию, превышающую 0,002 rhm . Возможно, что в таблице следовало бы указать также у-переходы, приписываемые изотопу UXj, однако это не сделано, так как его существование (а следовательно, и интенсивность) не достоверно, а его вклад в суммарную ионизацию, создаваемую элементами уранового семейства, во всяком случае, не может быть больше 1 %. Значения энергий и числа квантов на распад для RaB заимствованы из работы Эллиса и Астона [97]. До последнего времени их данные считались наиболее надежными, и ими обычно пользовались (см., например, [108]). Однако последние прямые измерения энергии вторичных элек тронов, выбитых у-квантами (тогда как более ранние работы основаны на измерениях энергии электронов внутренней конверсии), показали, что результаты Эллиса и Астона содержат существенные ошибки, особенно в области высоких энергий. Для этой области данные об относительном числе фотонов на распад одного ядра взяты из работы Младеновича и Хедграна [256] однако в ней отсутствуют сведения для диапазона энергий ниже 0,5 Мэе. Поскольку вклад у-излучения малой энергии (ниже 0,5 Мэе) в общую величину дозы незначителен и поскольку для этих энергий данные Эллиса и Астона характеризуются, по-видимому, наименьшей ошибкой, погрешность конечного результата, обусловленная их использо- [c.10]

Как уже указывалось, серьезной помехой при проведении качественного спектрального анализа является возможность наложения спектральных линий различных элементов. В этом случае иногда приходится пользоваться не наиболее интенсивными из числа последних линий, а переходить к другим, менее чувствительным, но ненакладывающимся линиям. В таблицах последних линий обычно указывается несколько линий разной чувствительности. Вполне естественно, что фотографирование спектра следует проводить с минимальной для данного прибора нормальной шириной щели в этом случае число наложений будет наименьшим. [c.68]

Ведомость гидравлического расчета коллектора приведена в табл. 15. Расчет начинается с заполнения ее граф 1—3. Расчетные расходы принимаются по таблице, а длины расчетных участков — по плану населенного пункта. Затем в графах II и 12 указывают отметки поверхности земли в начале Н и в конце К каждого участка, взятые с плана в горизонталях. Минимальный диаметр труб =200 мм, причем при назначении диаметра надо помнить, чтобы скорость была незаиливающей (0,7—0,8 м/с). Уклон дна трубы на этих участках (графа 6) по возможности принимается равным уклону поверхности земли /д, поскольку в данном случае уклон земли 1.4 мин=0,005. Таким образом, трубы укладывают почти параллельно поверхности земли с наименьшими заглублениями. [c.59]

Табл. 134 объединяет реакции, подчиняющиеся уравнению (16). Рис. 39 иллюстрирует некоторые типичные примеры. Данные в табл. 134 включают описание реакций и указание на то, относятся ли данные к скорости или равновесию (символы/ или Е соответственно) в таблице даны константа реакции и возмолшые ошибки при ее использовании (полученные методом наименьших квадратов) возможная ошибка единичного наблюдения г и перечень заместителей, на основе которых установлено соотношение. Замоспгголи указываются номерами, отвечающими номерам этих заместителей в табл. 139 (стр. 622). ("редняя вероятная ошибка в табл. 134 равна 0,09 в логарифмических единицах, или 12% значений констаиты скорости. Соотношения охватывают максимальное изменение в константах к или К вплоть до 10 . [c.613]

Рассмотрим значения полноты взаимодействия в стабильных ячейках-пентатопах сингулярной звезды (табл. VIII.6). Анализируя таблицу, видим, что полнота взаимодействия, равная 9/9 = 1 для всей системы в целом, в краевых стабильных тетраэдрах снижается до 0,8 и повышается до 1,2 в пентатопах цикла. Это происходит за счет уменьшения (в первом случае) и увеличения (во втором случае) числа стабильных диагоналей, отвечающих тому или иному пентатопу. В пентатопах 24—2 2 —-4 и 4—2 —2 —42 наблюдается наибольшая возможность к обменным реакциям — число стабильных диагоналей, отображающих ребра этих нента-топов, максимальное (6 из 10). Наоборот, в пентатопах 024—2 —4 и 4—2°—420 (отростках звезды) возможность к обменным реакциям наименьшая (из 10 ребер лишь 4 являются стабильными диагоналями, а 6 — двой- [c.216]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология