Нафталин, сожжение

Сожжение бора с нафталином Сожжение бора с парафиновым маслом [c.137]

Приведем также пример из другой работы ЛИР [9], где ве-ш ество (нафталин) является столь слабой кислотой, что можпо пренебречь нейтрализацией амида. Если растворить нафталин в аммиаке, содержащем около 100% дейтерия и нагревать раствор при 120° в течение 100 час., то в воде от сожжения нафталина после опыта концентрации дейтерия не достигает 0,05 ат. %. Следовательно, сек" . Константа скорости обмена во- [c.40]

Фитиль обычно изготавливают из хлопкового волокна, иногда лучшие результаты дают фитили из стекловолокна [5.782, 5.783] или асбеста [5.776, 5.784]. Сконструированы приборы с двойной подачей воздуха, предназначенные для сожжения таких проб, как нафталин и других ароматических соединений, терпентинное масло, которые при горении дают коптящее пламя [5.779, 5.785]. Разбавление пробы этанолом также способствует предотвращению образования сажи [5.775]. Загрязнения из воздуха серой и хлором могут быть уменьшены очисткой воздуха, поступающего в прибор [5.780, 5.786]. Если определение этих элементов заканчивают алкалиметрическим титрованием, то образующиеся из воздуха при горении пламени оксиды азота могут оказывать помехи при анализе. Поэтому для предотвращения образования оксидов азота пробу рекомендуется сжигать в смеси кислорода с диоксидом углерода [5.787—5.789]. Чистый кислород дает чрезмерно горячее пламя, а также способствует протеканию очень интенсивных реакций. [c.183]

Исходя из а- и р-нафтола и применив реагент, полученный сожжением фосфора и серы в соотношении 2 3, Мультон (1961) получил нафталин с выходом 11—20%. Взаимодействие этого реагента с р-наф-толом и фенолом (молярное соотношение 1 3) привело к получению нафталина с выходом 67%i. [c.188]

Химический состав конденсированных продуктов. Хлопьевидный остаток, образующийся на поверхности горения образцов уротропина и гексазадекалина, а также дым, образующийся при горении бензола, нафталина, антрацена, стильбена, флуорена и ферроцена, были собраны и подвергнуты микроанализу на содержание углерода и водорода методом пиролитического сожжения в токе кислорода. Помимо углерода и водорода значительную часть хлопьевидного остатка, образующегося при, горении уротропина и гексазадекалина, очевидно, составляет азот (табл. П.6). [c.145]

Приведем другой пример, где вещество (нафталин) является кислотой столь слабой, что нейтрализацией ею амида допустимо нренебречь. По измерениям Е. А. Израилевич [30], после нагревания раствора нафталина в жидком NDj с концентрацией дейтерия, близкой к 100%, в течение 100 час. при 120° вода от сожжения нафталина содержала меньше 0,05 атомн. % дейтерия. Следовательно, << 10 сек . При ката- [c.223]

Наибольшее значение скорость разложения навески имеет при определении углерода и водорода. Продолжительность сожжения при определении углерода и водорода по классическим методам составляет в среднем 30—40 мин., но лишь небольшая доля этого времени затрачивается на фактическое окисление вещества, а большая часть уходит на иостеиенное нагревание навески, предшествующее окислению, и на выжигание угля, часто получающегося при сожжении. Если принять, как это делает Линднер, что 4 мг нафталина сгорает за Ю мин. в трубке для сожжения диаметром 8 мм, при скорости кислорода 4 мл/мин, то избыток кислорода оказывается равным всего лишь 40%. Наши наблюдения говорят о том, что весьма часто на сожжение вещества затрачивается лишь несколько минут, причем достаточно часты случаи, когда сожжение, начавшись, идет со скоростью, которую анали- [c.9]

Шк уже не может изменить При незнании или неточном знании фактического времени, затрачиваемого на окисление вещества, иадо учитывать это обстоятельство и внести в методику окисления такие изменения, которые исключали бы возможность неполного окисления вещества при его быстром сожжении. Таким изменением является, например, создание многократного избытка кислорода в системе. Классический метод допускает лишь незначительные изменения скорости газа (порядка десятых долей >и/.игш), и создание большого избытка кислорода, таким образом, становится невозможным. А, между тем, неудачи, которые нередко постигают -аналитика при определении углерода и водорода в сложных органи. ческих соединениях по классическим методам, вызываются, по нашему мнению, именно недостатком кислорода, возникающим даже тогда, когда сгорание идет незначительно быстрее, чем предполагает аналитик. Нельзя быть уверенным, что фактическое окисление нафталина в приведенном примере, действительно, длится 10 мин., а не меньше. Еще труднее предсказать, как будут вести себя при сожжении те сложнейшие по составу органические соединения, которыми оперирует современная органическая химия. Весьма вероятно, что под действием высокой температуры распад сложных молек) л сопровождается рекомбинацией их составных частей и образованием легколетучих и газообразных продуктов. Не исключено также и возникновение свободных радикалов в момент разложения вещества. Успех анализа зависит от того, находятся ли пары вещества или продукты его разложения в соприкосновении с избытком кислорода в момент солсжения и успевают ли они окислиться, прежде чем будут унесены током газа из нагретой зоны. [c.10]

Описана методика анализа с сожжением углеводородов до СО2 после разделения. Т-ра печи для сожжения 970° С, газ-носитель О2. СО2 детектируется ИК-анализаго-ром, чувствительность до Ю- %. Применялись колонки с силикагелем (анализ углеводородов l—Сз и парафинов С4) и распределительные колонки с алкилированньБМ нафталином на целите 545 (анализ олефинов С4 и углеводородов С5—С ). Т-ра 24°С. [c.106]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология