Прянишников, академик

Рациональное применение удобрений возможно только при увязке его с химией почвы и физиологией растений. Изучение взаимоотношений между растениями, почвой и удобрениями является главной задачей агрономической химии. Основателем этой науки в нашей. стране является академик Д. Н. Прянишников. Ои писал Не только почва оказывает многообразное влияние на растение, но так- [c.330]

Крылатое слово химизация родилось в 1924 г. Его автором был выдающийся агрохимик академик Д. Н. Прянишников. Химизация народного хозяйства в узком смысле слова означает прежде всего развитие химии и химической промышленности, а в широком смысле слова — применение химии и химических методов почти во всех областях народного хозяйства. [c.5]

Академик Д. Н. Прянишников еще в 1927 году так оценивал завоевание химиками азота То, что дает современная азотная промышленность, я сравниваю с новым континентом, если бы таковой мог вдруг появиться из океана и снабжал бы... хлебом в громаднейшем масштабе... . [c.29]

Академик Д. Н. Прянишников писал ...на сильно засоренной почве удобрения не могут оказывать полного действия, а иногда даже дадут и отрицательный эффект вследствие подавления культурных растений бурно развивающимися на удобренном поле сорняками . [c.51]

Доставляя растению азот одновременно в аммиачной я нитратной форме —в виде аммонийной селитры, академик Прянишников обнаружил, что pH питательного раствора сильно уменьшается, следовательно, растение, если ему предоставлена возможность выбора, предпочитает аммиачный азот нитратному. Но если выбора нет, растение с одинаковым успехом усваивает и нитратный азот, последовательно переводя его через всю гамму свойственных азоту валентных состояний. [c.337]

С организацией советской промышленности минеральных удобрений неразрывно связано создание в 1917 г. Общественного комитета по удобрениям и в 1919 г. на его основе — Научного института по удобрениям (НИУ, ныне НИУИФ), в задачу которого входили геологические исследования и разведка месторождений фосфоритов и других агрономических руд, изучение технологии их переработки на минеральные удобрения и испытание агрономической эффективности минеральных удобрений. Руководителями института были проф. Я. В. Самойлов, академики Д. Н. Прянишников, Э. В. Брицке, С. И. Вольфкович. [c.291]

Бобовые культуры занимают сравнительно небольшие площади, и посевы их в севооборотах нельзя расширять безгранично. Поэтому прогрессивное повышение урожаев сельскохозяйственных культур возможно лишь при сочетании культуры бобовых с полным использованием навоза, а также с широким применением минеральных азотных удобрений, получаемых путем искусственного синтеза из азота воздуха на химических заводах. Академик Д. Н. Прянишников подчеркивал, что только на основе комплексного использования связанного азота, получаемого путем биологического синтеза в природе, и химического синтеза, осуществляемого на заводах, может быть успешно решена азотная проблема в земледелии. [c.194]

Д м и т р п 1 Николаевич Прянишников (1865—1948) — академик, Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской и Государственных премий, основоположник и руководитель советской школы агрохимиков. Автор многочисленных научных трудов, в том числе по вопросам азотного питания растений. [c.403]

Герой Социалистического Труда академик Д. Н. Прянишников. [c.11]

Агрохимическая наука и сельскохозяйственная практика убедительно доказали, какую огромную роль играют удобрения в получении высоких, устойчивых урожаев и в создании изобилия продуктов земледелия и животноводства. Еще основоположник отечественной агрохимии академик Д. И. Прянишников писал ... применению удобрений суждено сыграть исключительно большую роль в обеспечении высокого и устойчивого урожая и создания изобилия продуктов в нашей стране... . [c.3]

Огромное значение для развития учения о почвенном плодородии и его повышении путем всесторонней химизации имеют классические работы академика Дмитрия Николаевича Прянишникова. Неутомимая научная, педагогическая и общественная деятельность этого выдающегося ученого была направлена на пропаганду удобрений, которые он рассматривал как наиболее мощное средство повышения урожайности культурных растений. Прянишников является основателем русской советской агрохимии. Его исследования по вопросам минерального питания растений создали теоретическую основу мероприятий по химизации сельского хозяйства в связи с почвенно-климатическими особенностями отдельных географических зон. Работы Прянишникова сыграли исключительно важную роль в развитии промышленности удобрений, их широкого внедрения и правильного использования применительно к физиологическим свойствам отдельных видов сельскохозяйственных растений. [c.383]

Академик Д. Н. Прянишников писал, что без фона высококачественной обработки минеральные удобрения не могут проявить своей эффективности . [c.374]

Академик Д. Н. Прянишников указывал на большую эффективность совместного применения навоза и других органических удобрений с минеральными. [c.80]

Основоположник агрохимической науки в нашей стране академик Д. Н. Прянишников отмечает, что каждый куст люпина или другого бобового растения — в сущности миниатюрный завод для утилизации атмосферного азота, работающий даром за счет солнечной энергии . Сельскохозяйственные культуры при хорошем урожае с каждого гектара забирают из почвы до 150—200 кг азота. [c.233]

Если академик Д. Н. Прянишников и его школа агрохимиков пропагандировали необходимость расширения [c.6]

Прянишников Дмитрий Николаевич (1865—1948) — академик, Крупнейший советский агрохимик. Среди многочисленных и разнообразных работ П. центральное место занимают его исследования по вопросам азотного и фосфорного питания растений и обмена веществ в растениях. Эти работы создали П. мировую известность. П. научно обосновал проблемы химизации земледелия, превращения удобрений в почве и применения их в севообороте. Одновременно П. зани.мался вопросами переработки фосфоритов и доказал пригодность русских фосфоритов для выработки удобрений. П. являлся активным борцом за химизацию земледелия и продвижение земледелия в северные районы СССР. Более 50 лет П. руководил научно-исследовательской работой по агрохимии и создал крупную и авторитетную школу агрохимиков. П. написал ряд учебников, среди которых особенно ценным является его учебник Агрохимия , отмеченный Сталинской премией и переведённый на несколько языков. В 1945 г. П. получил звание Героя Социалистического Труда. [c.165]

Академик Д. Н. Прянишников неоднократно указывал, что изучение взаимоотношений между растением, почвой и удобрением является основной задачей агрохимии. Он это взаимоотношение [c.5]

Вопросу фосфорных удобрений еще в самом конце XIX века уделял внимание крупнейший агрохимик нашей эпохи академик Д. Прянишников. Так, в 1899 г. он опубликовал статью Доступна ли культурным растениям фосфорная кислота фосфоритов з. [c.153]

Анализируя особенности земледелия Средней Азии, академик Д. П. Прянишников рекомендовал наряду с хлопчатником периодически чередовать в посевах люцерну и зерновые культуры. Установлено, что люцерна улучшает физические свойства почвы и ее мелиоративное состояние, обогащает ее азотом, повышает плодородие. При этом поливные воды используются более экономно, не застаиваются в междурядьях, а хорошо аэрируемая почва способ- [c.60]

Следовательно, издательство и редактор стремились сохранить и довести до советских читателей агрохимические стороны книги, поскольку изложение их ведется правильно и с учетом многосторонней взаимосвязи растения, почвы и удобрения в процессе питания сельскохозяйственных культур. Такому подходу к явлениям всегда учил академик Д. Н. Прянишников, ибо только на этом пути можно добиться разумного применения и высокой рентабельности удобрений. [c.347]

Академик Д. Н. Прянишников указывал, что для правильного применения удобрений нужно знать не только почвы, но химические, физико-химические и биологические процессы, протекающие в них. [c.11]

Термин химизация возник в период подготовки первого пятилетпего п.папа. Внача.яе советский ученый-агрохимик академик Д. Н. Прянишников ввел в научный оборот понятие химификация земледелия . По аналогии с ним вскоре возник термин, характеризующий более широкие аспекты, а именно химизация народного хозяйства . [c.297]

Россию считал и страной земледелия. Однако по урожайности она занимала одно из поотедких мест в мире. Старая Россия,— говорил академик Д. Н. Прянишников,— была страной отменно плохого земледелия и только пото му, что с промышленностью обстояло еще хуже, приходилось ее называть в относительном смысле страной земледельческой . Химической же промышленности в дореволюционной России не было фактически вовсе. [c.109]

Дмитрий Николаевич Прянишников (1865—1918) — академик, Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской и Государственных премий, 0С1 <)В01 0Л()Л Смпк а руководитель советской школы агрохимиков. Автор многочисленных научиы.ч трудов, а том числе но вопроса.ч а о ного питания растений [c.417]

За рубежом синтетический аммиак первоначально перерабатывали в малоконцентрированные удобрения — сульфат аммония и известково-аммиачную селитру, содержащие 21% азота, однако аммиачную селитру не применяли в сельском хозяйстве из-за ее взрывоопасности (известен взрыв в Оннау в 1921 г., когда нри разрыхлении с помощью взрывчатых веществ слежавшейся двойной соли сульфата—нитрата аммония произошла детонация с катастрофическими последствиями). Еще в 1903 г. академик Д. Н. Прянишников, внесший большой вклад в изучение азотного питания растений, называл аммиачную селитру удобрением будущего . В конце 20-х годов, когда в СССР только закладывался фундамент азотной промышленности и необходимо было установить ассортимент азотных удобрений, особое внимание было обращено на перспективность использования в сельском хозяйстве аммиачной селитры, единица азота в которой оказывалась наиболее дешевой. В результате глубокого изучения свойств, в том числе взрывоопасности, аммиачной селитры и особенно благодаря полевым опытам в различных зонах в основу отечественной азотной промышленности с самого начала ее развития была положена переработка аммиака в аммиачную селитру. [c.105]

Передовые русские ученые и инженеры искали пути для рациональной переработки отечественного фосфатного сырья. Так, директор Тен-телевского химического завода в Петербурге Э. Я. Вегенер проводил опыты но получению суперфосфата из русских фосфоритов аналогичные опыты ставились в Рижском политехническом институте профессором М. Глазеиапом. В 1910 г. увидела свет первая книга на русском языке Производство суперфосфата , написанная профессором (в советское время академик) Э. В. Брицке и осветившая мировой опыт технологии суперфосфата. Профессор (затем академик) Д. П. Прянишников создал в Петровской сельскохозяйственной академии (ныпе Сельскохозяйственная академия им. К. Л. Тимирязева) научный центр по изучению переработки русских фосфоритов на удобрения. Результаты работ публиковались в Отчетах об опытах по химической переработке фосфоритов (1909—1921 гг.). [c.142]

Дмитрий Николаевич Прянишппков и развитие промышленности удобрений в СССР. (К 80-летию со дня рождения).— В кн. Академик Дмитрий Николаевич Прянишников, Герой [c.50]

Неправильно было бы считать, что предстоящее могучее развитие отечественной химической промышленности и резкое увеличепне производства минеральных удобрений в стране сделают ненужной заботу о полном использовании органических удобрений. Академик Д. Н. Прянишников давно уже предостерегал агрономов от подобного заблуждения, когда писал как бы ни было велико производство минеральных удобрений в стране, навоз никогда не потеряет своего значения как одного из главных удобрений в сельском хозяйстве . Больше того, Д. Н. Прянишников подчеркивал, что без правильной организации использования навоза не может быть налажено действительно рациональное применение и минеральных удобрений . [c.119]

Применение солей аммония. 1. Сульфат аммония (NH4)2S04 и нитрат аммония NH4NOз применяются в качестве удобрений в сельском хозяйстве. Азот в аммиачной селитре NH4NOз содержится как в аммиачной (НН4+), так и в нитратной (МОз ) форме. Нитратный азот является более быстро действующим, чем аммиачный азот особенно эффективен он в период роста растений. Аммиачный азот действует в удобрениях более медленно, в течение длительного периода. Наличие обеих форм азота в аммиачной селитре делает ее более универсальным удобрением, подходящим для большинства почв и сельскохозяйственных культур. Академик Д. Н. Прянишников показал, что аммиачное питание растений в ряде случаев преобладает над нитратным. При более кислой реакции лучшим источником являются нитраты, при нейтральной — аммиачный азот. Внося в питательную среду карбонат кальция для нейтрализации кислотности, можно сильно повысить эффективность аммиачных форм азота. В СССР аммиачные формы азотных удобрений преобладают над нитратными. Недостат- [c.295]

Об агрономических воззрениях до либиховского периода подробно и увлекательно изложил в своем Учении об удобрениях академик Д. Прянишников Мы коснемся здесь лишь аналогичных воззрений, высказывавшихся в р у с с к о й печати удобрению земли посвящали свои статьи Андрей Болотов (1738—1833), А. Нартов (1736—1813), Ив. Комов и др. ряд статей на русском языке был написан и иностранцами, которые во второй половнне ХУП века подолгу или постоянно жили в России. [c.134]

В этой газете в конце 90-х годоп сотрудничал Д. Н. Прянишников (1865—1947), впоследствии академик см. например, Земл. газ., № 14, 1899, стр. 274. Ответ на вопрос об удобрении суперфосфатом и томас-шлаком. [c.150]

Влияние формы азота на поглощение магния растениями. Растение может поглощать азот как в нитратной форме в виде аниона азотной кислоты, так и в аммиачной форме в виде катиона. Поскольку антагонизм проявляется в основном между одинаково заряженными ионами, можно предполагать, что поглощение магния будет затруднено при питании растений аммиачным азотом. Это положение подтвердилось рядом исследований. В 1928 г. академик Д. Н. Прянишников установил, что повышение концентрации магния, кальция и калия в питательном растворе (при pH 5,5) улучшало рост растений при аммиачной форме азота, а при нитратной форме (при рн 7,0) рост улучшался при снижении содержания магния и кальция в растворе. Позднее Д. Н. Прянишников снова подчеркивал значение магния при внесении аммиачного азота Является менее изученным в полевой обстановке, но вполне мыслимым на почвах, очень бедных основаниями, недостаточное соблюдение еще и третьего условия для хорошего действия аммиачных солей — это неуравновешенность двухвалентными катионами (Са и Мд) того избытка одновалентного катиона (N114), который мы создаем внесением аммиачных солей в такие почвы [78] . [c.18]

Так, например, в одном из докладов, представленных на сессию Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук им. В. И. Ленина, автор этого доклада, явно враждующий с агрохимией, высказывает уверенность, что во главу угла третьего пятилетия будет поставлено не усиление удобрения почв Союза, а приведение их в структурное состояние путем введения в колхозах и совхозах правильных, т. е. травопольных, севооборотов ... Академик Д. Н. Прянишников считает, что на 1942 г. Наркомтяягаром должен довести производство минеральных удобрений до 24 млн. т, по-видимому, в год. Конечно, с этим согласиться никак нельзя, даже если привлечь на помощь нужды химической обороны, как это делает академик Прянишников. Я же стою на иной точке зрения, чем акад. Прянишников . А именно Не азот, не фосфор, не калий, не микроэлементы находятся в минимуме, а вода. И пока этот недостаток воды не будет пополнен, все количество вносимых удобрений будет лежать в почве мертвым капиталом, и также будут омертвлены миллиарды, потребленные на производство удобрений (речь идет о докладе, представленном в ВАСХНИЛ В. Р. Вильямсом.-— Ред.). [c.294]

Академик Д. Н. Прянишников считает, что на 1942 г. НКТП должен довести производство минеральных удобрений до 24 млн. тонн, по-видимому, в год. Конечно, с этим согласиться никак нельзя, даже если привлечь на помощь нужды химической обороны, как это делает академик Прянишников. Я же стою на иной точке зрения, чем акад. Прянишников 1. Несколько ниже говорится об омерщвлении миллиардов, потребных на производство удобрений 2. [c.394]

Академик Д. Н. Прянишников, как один из первых слушателей приват-доцентского курса физической хтгмшг, читанного Каблуковым, вспоминал [c.102]

В двадцатых годах текущего столетия ученые нашей страны стали думать над тбхМ, нельзя ли применить для удобрения не продукты сложного процесса переработки аммиака в обычные азотные удобрения, а непосредственно аммиак. А еще раньше, в начале столетия, академик Д. Н. Прянишников доказал, что аммоний удобрительных солей может быть средством непосредственного питания растений без перехода его в нитраты. [c.9]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология