Добжанский

Наиболее тщательно это явление было изучено у различных популяций дрозофилы. Добжанский прн помощи специальных методов проанализировал гены хромосомы III у Drosophila pseudoobs ura. Из 849 хромосом, непосредственно полученных из дикой популяции этого вида, 12% содержали летальные гены, 3% —сублетальные гены, а 39% —гены, оказывающие слабое, но вполне четкое отрицательное влияние на мощность. В общем оказалось, что 54% хромосом III были отяг-щены более или менее вредными рецессивными генами и только 2% хромосом несли гены, видимо, повышающие мощность. Поскольку есть все основания полагать, что другие пары хромосом этого вида ведут себя аналогично, то очевидно, что в диких популяциях этого вида очень мало особей, совершенно свободных от рецессивных генов, ослабляющих мощность. [c.286]

В гл. XVI МЫ рассказали об инверсиях у Drosophila pseudoobs ura и пришли к выводу, что в каждой популяции могут встречаться инверсии нескольких различных типов, причем гетерозиготы по разным инверсиям отличаются большей мощностью, чем соответствующие гомозиготные комбинации. Здесь мы имеем дело с интересным специальным случаем, когда в инвертированных участках хромосомы сохраняются ненарушенными блоки генов, влияющих на мощность и плодовитость. Добжанский указал, что сохранение связи в подобных генных блоках может обеспечиваться и другим путем. Если, например, хиазмы во время мейоза локализуются в одном или нескольких определенных участках хромосом, то на некоторых других участках перекрест будет происходить очень редко, а то и никогда поэтому такие участки могут стать носителями константных блоков генов. Различные подобные блоки могут в популяции дополнять друг друга, что обеспечит большую мощность гетерозигот по сравнению с соответствующими гомозиготами. От подобных ситуаций не так уж далеко до случаев моногибридного гетерозиса, когда гетерозигота опять-таки превосходит гомозиготы. [c.294]

Мы уже обсуждали (см. гл. XVI) распространение определенных комплексов генов у Drosophila pseudoobs ura и их значение для приспособления к различным местностям. Один такой комплекс, называемый РР, был очень редок в 1940 г. в Калифорнии, но часто встречался в Техасе и на восточных склонах Скалистых гор. В 1957 г. Добжанский вновь определил частоту этого хромосомного типа в Калифорнии и нашел, что она сильно возросла (вытеснив хромосомный тип СН), причем это не вызвало снижения его частоты в прежнем главном центре. По неизвестным причинам и независимо от человека в хромосомной конституции калифорнийской популяции D. pseudoobs ura в течение каких-нибудь 17 лет произошли существенные наследственные изменения. [c.391]

Чепмен [317] и Добжанский [521] указывают, что там, где наблюдается чередование многочисленных климатически неблагоприятных периодов различного характера, менвше видов могло подвергаться эволюции, тогда как в умеренных постоянно благоприятных климатических условиях многие виды возникли благодаря комплексным воздействиям биотического характера. Хессе, Элли и Шмидт [948] считают, что чем ближе хотя бы отдельный фактор приближается к предельному значению, тем [c.90]

Как правило, в инсектарии можно вывести за год гораздо больше поколений, чем их бывает в природе. Обсуждение вопросов популяционной генетики Добжанским [523] дало основание предполагать, что отбор по признаку устойчивости к крайним климатическим колебаниям гораздо более вероятен в лабораторных условиях, чем в природе. Добжанский доказал, что набор генов у дрозофил изменяется при смене сезонов. Популяции дрозофилы приспособляются к зимним условиям в результате естественного отбора, что предполагает значительную смертность, вызванную холодами, однако на следующее лето должно происходить противоположное изменение, снова сопровождаемое заметной смертностью, вызванной на этот раз теплом. Таким образом вид временно приспосабливается к выживанию при крайней жаре или крайнем холоде, но только к одному из этих условий в одно время и в разные сезоны. Следовательно, мало вероятно появление приспособляемости индивидуумов к теплу и холоду одновременно, В лаборатории, однако, те же особи можно подвергнуть крайнему нагреву и охлаждению в расчете на выведение расы более выносливой и [c.346]

Методику отбора нельзя предопределить заранее, кроме тех случаев, когда известно, какие и (или) сколько генов определяют наследование желательного признака. Если речь идет о полигенном наследовании, то в каждом поколении следует применять слабое давление отбора, с тем чтобы не удалить из данной популяции некоторые гены, которые могут быть необходимы для наилучших конечных комбинаций. Добжанский [517] показал, что эффективность отбора в небольших популяциях может быть очень малой. По этой причине целесообразно вести отбор в популяциях, состоящих из наибольшего, удобного для работы числа особей. В работах Кинга [1129] пО созданию устойчивости к инсектицидам у дрозофил использовалось давление отбора, вызывавшее гибель 50% особей, и ряд других эффективных приемов. В случае, если желательный признак регулируется всего одной парой доминантнорецессивных генов или, возможно, немногими генами, можно применять весьма сильное давление отбора, доводя смертность до 90% в каждом поколении, причем численность популяций может быть небольшой. [c.347]

За это время мировая генетика обогатилась методами физики и химии. На её базе возникла молекулярная биология. Биохимическая и молекулярная генетика внесла огромный вклад в теорию гена. Развивалась синтетическая теория эволюции, в качестве основы вобравшая в себя многие положения генетики. Все эти достижения науки нашли отражение в учебниках генетики, выходивших за рубежом. Достаточно вспомнить учебник Е. Синнота и Л. Дэнна, неоднократно перерабатывавшийся и переиздававшийся и в последних вариантах (с 1958 г.) публиковавшийся при участии третьего автора — Ф. Г. Добжанского. [c.4]

Генетика и медицина. Развитие генетики человека привело к пониманию того, что наряду с заболеваниями, которые вызывают бактериальные, вирусные и другие инфекции, существует значительное число (около 2500) наследственных заболеваний. Генетическая гетерогенность человеческой популяции включает целый ряд аномалий обмена веществ, нарушений конституции и психических заболеваний, причиной которых являются генные мутации и хромосомные аберрации. Известный генетик Ф. Г. Добжанский писал Если мы сохраняем слабых и генетически больных и даем им возможность продолжения рода, мы можем опасаться заката генетического. Но если мы дадим им умереть или страдать, в то время как можем помочь, мы, несомненно, предвидим закат моральный . [c.20]

Работа по сопоставлению генетических и цитологических карт дрозофилы, предпринятая в 30-х годах в лаборатории Т. X. Моргана Ф. Г. Добжанским, показала, что те и другие карты коли-неарны, т. е. их элементы параллельно чередуются определенные диски гигантских хромосом и гены в группах сцепления. Большинство генов располагается в участках эухроматина. У-хромосома, как известно, бедная генами, почти целиком состоит из гетерохроматина. [c.109]

Биологическая эволюция — это процесс изменения и дивергенции биологических форм во времени. Всякое биологическое исследование, как писал Ф. Г. Добжанский, ценно прежде всего в той мере, в которой оно приближает нас к пониманию процесса эволюции. [c.454]

Таблица 18.3. Частоты хромосом О. рзеиёооЬзсига из Сьерра-Невада (Калифорния), содержащих мутации с различным влиянием на жизнеспособность при их гомозиготизации (ф. Г. Добжанский, Б. Спасский, 1963)

Таблица 20.3. Частоты (%) групп крови в популяциях различных частей света (Ф. Г. Добжанский, 1966)

Мутации ведут к увеличению наследственной изменчивости популяции. Данных, свидетельствующих об адаптивности мутационного процесса, не существует. Направление мутирования случайно и не предсказуемо. Благодаря мутациям и новым комбинациям генов просто создается сырье , с которым далее предстоит работать естественному отбору. Возникновение наследственных изменений есть часть, и только часть, механизма эволюции. Происхождение видов — это другая и гораздо более сложная проблема. Достаточно полное изложение этого предмета читатель может найти в книге Добжанского Geneti s of the evolutionary pro ess (1970). [c.344]

Из полученных данных были определены значения адаптивной ценности для мух ST/ST, ST/ H, СН/СН при 20° С, соответственно равные примерно 0,70 1,00 0,30. Эти значения были подтверждены в последующих экспериментах. В одной из серий экспериментов Добжанский [108] поместил в экспериментальный ящик исходную популяцию из 1366 мух. Частота хромосом ST была равна р = 0,203, а частота хромосом СН — <7 = 0,797. Выборки яиц, отложенных в ящике, производились приблизительно с четырехнедельным интервалом, и в каждой выборке идентифицировали перестройки генов для 300 хромосом из 150 личинок. Ожидаемые и наблюдаемые частоты двух типов хромосом приведены в левой части (эксперимент I) следующей таблицы [c.388]

Однако коль скоро наша гипотеза верна, то из нее следует, что если исходная частота СН меньше равновесной, то она должна постепенно увеличиваться, стремясь к своему пределу. Чтобы проверить это, Добжанский в другой серии экспериментов в октябре 1945 г. поместил в популяционный ящцк, поддерживаемый при той же температуре, что и раньше, 2235 мух, содержащих 89,6% хромосом 5Т и 10,4% хромосом СН. Выборки яиц производились с месячным интервалом, причем в каждой выборке изучалось по 300 хромосом третьей пары. Полученные частоты приведены в правой половине упоминавшейся таблицы. Частота СН неизменно возрастала. Наблюдаемая скорость изменения опять соответствовала ожидаемой при допущении, что отбор с интенсивностью 51 = = 0,30 и 2 = 0,70 направлен против гомозиготных типов. Точка устойчивого равновесия (25) может быть достигнута по любому из двух направлений. Следует отметить, что если бы эксперимент продолжался еще в течение нескольких поколений, то величина Л<7 на поколение по мере л [c.389]

Для более детального ознакомления с этой проблемой следует обратиться к оригинальным статьям Райта. Превосходное изложение этой концепции в целом без использования математического аппарата приводит Добжанский [111]. Основной вывод его работы состоит в следующем эволюционный процесс зависит от непрерывно изменяющегося, но никогда не нарушающегося равновесия между факторами стабильности и динамики наиболее благоприятной для этого процесса является подразделенная популяция, в которой изоляция и обмен особями соответствующим образом сбалансированы. [c.522]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология