Лейперта определение иода

Определение иода. При определении иода в качестве поглотительной жидкости в колбе применяют 10 мл дистиллированной воды и 1 мл 2 н. раствора едкого кали без добавления пергидроля. Сожжение проводят так, как при определении хлора или брома. Иод определяют по Лейперту (см. стр. 280). [c.283]

По этому методу можно определить иод в присутствии брома, а бром в присутствии хлора. Лейперт изучил большое количество литературы по вопросам определения иода [404] и брома [405]. [c.99]

Определение иода методом Лейперта и Мюнстера [399, 400, 401, 403, 405, 490, 684, 730] [c.106]

Рис. 40. Прибор для определения иода по Лейперту /—стеклянный вкладыш 2—лодочка с веществом г—приемник.

Последнюю определяют, как в методике определения иода. по Лейперту (см. стр. 106). Сероводород здесь не мешает, так как он окисляется до серной кислоты. [c.152]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИОДА МЕТОДОМ ЛЕЙПЕРТА [c.116]

Иодометрическое определение иода методом Лейперта осуществляется по следующей схеме [c.116]

Подробности см. на стр. 116. Определение иода методом Лейперта. [c.150]

Поправка на холостой опыт, обусловленная адсорбцией кислорода или воды на платиновой лодочке, имеет низкое и постоянное значение, если работать с лодочками возможно меньшего размера при равной поверхности. Перед работой надо быстро прокалить лодочки в восстановительном пламени горелки Бунзена. Нагревание в токе водорода не обязательно [12]. Определение иода по методу Лейперта не вызывает трудностей. [c.83]

По методу Лейперта [20] можно определить иод в количестве до 10 мкг в 3 мл раствора путем титрования 0,01 н. раствором тиосульфата (индикатор крахмал) со стандартным отклонением 0,1 мкг иода. Бельчер и сотр. [11] усовершенствовали этот в метод и применили его для определения иода после сжигания образца в колбе с кислородом [9]. Иод окисляли в иодат бромной водой в нейтральном растворе, а избыток брома восстанавливали муравьиной кислотой. [c.169]

Из кратко описанных выше способов в настоящее время широко применяется метод Кариуса, в особенности для серийных определений. Поэтому он будет описан в первую очередь. Разработанный Преглем способ сожжения в трубке с бусами для определения хлора, брома и иода получает все большее распространение, причем применяется вариант, разработанный Лейпертом для определения иода. Для определения только хлора и брома способ сожжения в трубке с бусами применяется лишь в отдельных случаях, например когда одновременно надо определить остаток вещества. Поэтому этот метод приведен при описании определения иода в трубке с бусами. Другим методом анализа веществ, выделяющих хлор и бром при действии серной и хромовой кислот и не улетучивающихся при этом, является микрометод Бобиньи, видоизмененный Цахерлем и Крайником. Принцип этого метода описан ниже со ссылкой на оригинальную работу. [c.144]

О других методах определения иода, в частности в биологических материалах, см. обзорную статью Лейперта [c.158]

Микротитрование иодид-ионов выполняют, используя очень простые и чувствительные усовершенствованные методы, разработанные для определения иода и брома. Разработку этого метода в литературе приписывают Лейперту, который сообщал о нем в 1929 и 1938 гг. [117, 118]. Впервые о подобном методе сообщил венгерский химик Винклер еще в 1900 г., который провел Окисление иодид-ионов хлорной водой до иодат-ионов [119]. Ранее для этих целей использовали перманганат калия. В 1909 г. [c.369]

Известно немного спектрофотометрических методов, пригодных для определения иодид-ионов. Хотя иод-крахмальный комплекс имеет очень интенсивную окраску, что уже использовалось нри фотометрическом определении иода, хорошие результаты можно получить лишь при очень тщательном соблюдении условий эксперимента. Для фотометрии удобнее использовать фиолетовую окраску иода в неполярных растворителях. Поглощение иода в этих условиях при длине волны 360 нм подчиняется закону Бера при концентрациях вплоть до 10 мкг/см . При анализе иода по хорошо известной методике Лейперта путем окисления иодид-ионов до иодат-ионов наблюдается шестикратное увеличение чувствительности [126]. [c.370]

В предварительных опытах, в которых поглотителем служил едкий натр и применялось окисление бромом по Лейперту [3, 4], встретились некоторые трудности. (Бромсодержащие растворы нельзя использовать как поглотительные растворы вследствие различных побочных реакций.) Модификации окислительного метода [4], имеющие целью сделать условия менее избирательными, а также изменения в технике поглощения и промывания (во избежание адсорбции иода, приводящей к отрицательным результатам) позволили преодолеть эти трудности. Снова оказалось существенным промывать стенки колбы и дать правильно стекать для того, чтобы возвратить последние следы определяемого иона в титруемый раствор. Было показано, что в используемых условиях формиат не взаимодействует с иодатом, и полученные вначале заниженные результаты почти наверняка были обусловлены адсорбцией иода на стекле последняя облегчается при применении щелочи в качестве поглотителя. Как и при определении брома, перед окислением в растворе не должен присутствовать спирт. Среднее содержание для всех исследованных соединений составляло 100,06%, т. е. метод можно считать вполне приемлемым. Стандартизация раствора тиосульфата по кислому иодату калия и по чистому иодиду калия с окислением последнего бромом не обнаружила существенной разницы (сравните с определением брома). [c.78]

При окислении окиси углерода ангидридом йодноватой кислоты (I2O5) выделяется иод, который титруют по Лейперту [8] 0,01 н. раствором тиосульфата натрия 1 мкл этого раствора соответствует 0,0668 мкг кислорода. Для навесок 20—60 мкг максимальная абсолютная ошибка равна 0,23% (для 15 различных образцов). Поскольку были проведены только единичные определения, стандартное отклонение для этого метода не известно. Максимальная поправка на холостой опыт равна 0,6 мкг кислорода и остается постоянной, несмотря на сравнительно большую поверхность использованного микроаппарата [9]. [c.82]

Ввиду невыгодного фактора пересчета веса иодида серебра fia вес иода для определения последнего пользуются более точным методом Лейперта и Мюнстера (стр. 54). [c.50]

На основе описанного выше процесса Унтерцаухер разработал иодометрический прецизионный метод, не требующий поправки на контрольный опыт и осуществляемый в аппаратуре, одинаково пригодной для полумикро- и микроопределений кислорода, а также для определения следов кислорода. Исследуемое вещество, так же как и при определении по методу Шютце, подвергают крекингу и крекинг-газы пропускают через уголь, нагретый до 1120° С. Образовавшуюся окись углерода окисляют пятиокисью иода, эквивалентное количество иода улавливают щелочью и после окисления до иодата определяют иодоме-трически по методу Лейперта [c.159]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология