Урожай дополнительный от внесения

Установлено, что каждая тонна навозной жижи повышает урожай (в пересчете на зерно) в среднем на 1 ц. Дополнительное внесение суперфосфата значительно усиливает действие навозной жижи, так как она меньше всего содержит фосфора. [c.377]

По данным Б. М. Виноградского, в опытах с картофелем сорта Вольтман при внесении навоза (60 т на 1 га) был получен урожай клубней 312,8 ц с 1 га с содержанием 19,9% крахмала при дополнительном внесении калия (120 кг на 1 га) в виде калийной соли урожай клубней увеличился до 345 ц с 1 га, но содержание крахмала снизилось до 15,8%. Таким образом, в атом опыте общий сбор крахмала при дополнительном внесении калийных удобрений уменьшился с 62,3 до 54,6 ц с 1 га. [c.424]

Расходы на уборку и обработку дополнительно полученного зерна. . . . . Средняя прибавка урожая от внесения удобрений (в п).......... [c.140]

В бригаде Шукурова опыт проводился на участке, содержащем 10—12 мг усвояемого фосфора на 1 кг почвы. В этом опыте от дополнительного внесения фосфора в дозе 80 кг на 1 га получена прибавка урожая хлопка-сырца 5,1 ц с 1 га по сравнению с внесением одних, азотных удобрений. Повышение дозы фосфора до 120— 160 кг на 1 га привело к снижению урожая по сравнению с внесением 80 кг фосфора на 1 га. [c.48]

В хозяйствах Молдавии, Северного Кавказа и южных районов Украины получают высокий урожай подсолнечника благодаря дополнительному внесению минеральных удобрений. Установлено, что подсолнечник довольно отзывчив на внесение минеральных удобрений (табл. 6). [c.31]

Мочевина под сахарную свеклу более эффективна при дополнительном внесении, чем в подкормку. Кукуруза почти в равной степени отзывчива как на основное внесение, так и на подкормку. Озимая рожь менее отзывчива на внесение мочевины, чем другие культуры. Полученная прибавка урожая—1,8 ц/га составляет около 11%. [c.139]

Длительное применение физиологически кислых форм удобрений на кислых почвах постепенно снижает урожай всех культур, в том числе и более устойчивых к повышенной кислотности почвы. В кислой среде растворимость и доступность меди возрастают, а на слабокислых, нейтральных и слабощелочных почвах — падают, усиливая потребность растений в дополнительном внесении меди. Поэтому медные, удобрения и оказались наиболее эффективными на слабокислых и близких к нейтральным почвах. [c.171]

Культура Зона а о о Норма внесения удобрений (действующего вещества), кг/га Урожай без удобрений Прибавка урожая после [внесения удобрений Сумма дополни- тельных затрат Стоимость дополнительной продукции по закупочным ценам данной зовы Чистый доход (убыток) Норма рентабельности к % [c.77]

Навоз, внесенный под покровную культуру в дозе 20—40 т на 1 га, повышает урожай клевера и на второй год пользования. Однако лучшие результаты получаются при дополнительном внесении калийных на дерново-подзолистых почвах илп фосфорных минеральных удобрений в центрально-черноземной зоне под клевер второго года пользования. [c.196]

Из табл. 47 видно, что применение осадков в качестве удобрения под картофель дает максимальный экономический эффект. При этом внесение удобрения в лугово-дерновую почву дает больший эффект, чем в дерново-подзолистую. Оптимальной дозой удобрения является 12 т/га в год увеличение дозы до 18 т/га приводит к снижению рентабельности в связи с увеличением расходов на транспортирование удобрения. С экономической точки зрения под картофель наиболее выгодно вместе с осадком сточных вод вносить и калийное удобрение. В этом случае совхоз Бирюсинский на каждый затраченный рубль получил 1,87 руб. чистого дохода на дерново-подзолистой почве и 2,35 руб. — на лугово-дерновой. В табл. 47 учтены стоимость добавки калия — 4 руб., транспортные расходы — 45—134 руб., внесение удобрения — 8—15 руб., уборка дополнительного урожая— 16—33 руб. на 1 га. [c.224]

Широкое применение азотных удобрений в сельском хозяйстве в виде аммиака, мочевины, азотнокислого аммония и прочих соединений связано с тем, что для развития растений, наряду с другими элементами, необходим азот, которого не хватает в ночве. Поэтому внесение в почву 1 т азотных удобрений дает дополнительно 2—3 г зерна, а в среднем на 1 г связанного азота получается 12 г зерна. Подсчитано, что 1 человеко-час, затраченный на производство минеральных удобрений в промышленности, экономит в сельском хозяйстве около 25 человеко-часов, а в целом рациональное применение удобрений эквивалентно повышению производитель-ности труда или расширению посевных плош адей в 2—3 раза, что дает большой экономический эффект, так как стоимость продукции прироста урожая зерна и овощей превышает затраты на внесенные удобрения в 6—16 раз. [c.39]

Затраты на заготовку, вывозку и внесение 6 т на 1 га известкового туфа составляют в колхозе около 15 руб. Они оплачиваются дополнительным урожаем уже первой культуры (известь вносили в пару под озимую рожь), а за ротацию семипольного севооборота общая стоимость прибавок [c.151]

В среднем из 169 опытов озимые хлеба повышали урожай зерна на 3 ц с 1 га от рядкового внесения гранулированного суперфосфата в смеси с семенами при посеве. Яровая пшеница (среднее из 89 опытов) давала от этого же приема 2,3 ц с 1 га дополнительного зерна. Такое удобрение суперфосфатом полезно для всех культур и на различных почвах страны. Важна и техника рядкового удобрения. Например, при удалении меченого гранулированного суперфосфата на расстояние более 5 см от семян овса или гречихи поступление фосфат-ионов в проростки задерживается. Укрупнение гранул удобрения также сопровождается снижением поглощения молодыми растениями фосфора, внесенного локально. [c.270]

К этим затратам прибавляются затраты по уборке дополнительного урожая, полученного в виде прибавки в результате применения минеральных удобрений. По сумме расходов определяется себестоимость дополнительной продукции, полученной от внесения удобрений. В доходе указывается стоимость прибавки урожая по государственным закупочным ценам. По разнице стоимости прибавки урожая данной культуры и расходов по применению удобрений определяется условно чистый доход и рентабельность затрат по применению удобрений. Такой расчет дает только приближенное представление об экономической эффективности удобрений. В этот расчет не вошли общепроизводственные и общехозяйственные затраты, приходящиеся на дополнительный урожай, полученный от удобрений, которые будут повышать расходную часть и уменьшать чистый доход и снижать рентабельность затрат по применению удобрений. Более реальным выявлением экономического эффекта от удобрений, очевидно, будет определение уменьшения непосредственных трудовых затрат, средств производства, а следовательно, [c.518]

Опыты также показали, что на фоне лущения, зяблевой вспашки и внесения гербицида достигалось наиболее полное очищение почвы от вегетативных зачатков пырея ползучего. Внесение ТХА оказало положительное влияние и на последующие зерновые культуры, высеваемые после льна. Например, урожай зерна ячменя увеличивался на 2,1 ц с 1 га, овса — на 4 ц по сравнению с урожаем на участках, где указанный препарат не применялся. Экономический анализ показал, что на один затраченный рубль дополнительный доход составил 6,1—9,2 руб. на каждый гектар. [c.196]

Более подробные данные можно найти в Справочнике агронома по удобрению (ОГИЗ — Сельхоз, 1948). Сравнение количества удобрения, вносимого со сточными водами, с количест-вОхМ выносимого с урожаем позволяет решить вопрос о его достаточности или необходимости внесения дополнительных минеральных удобрений. [c.190]

Уже очень давно было замечено, что зола растений оказывает благоприятное влияние на урожайность. В ней содержится много калия в виде поташа — карбоната калия, некоторое количество фосфатов и микроудобрения. Особенно ценна зола стеблей подсолнечника. При внесении золы в дерново-подзолистые почвы урожай картофеля возрастает до 6 кг на 1 кг золы. Однако в настоящее время нельзя ограничиться лишь внесением местных удобрений — навоза, золы. Калийные удобрения щедро оплачивают труд, вложенный в их производство. При внесении в почву 1 кг К2О может быть дополнительно получено (примерные данные) 8 кг зерна, 35 кг картофеля или 40 кг сахарной свеклы. Таким образом, производство калийных удобрений представляет собой такую же важную отрасль химической промышленности, как и производство азотных и фосфорных удобрений. [c.166]

Экономическая эффективность, или хозяйственная выгодность, применения удобрений зависит от многих условий и может определяться рядом показателей. Наиболее важными показателями экономической эффективности удобрений принято считать снижение себестоимости сельскохозяйственной продукции, увеличение выхода продукции на 1 га и на одного рабочего, возможность сочетания работ по внесению удобрений с Другими работами без нарушения нормального графика, затраты на 1 ц дополнительного урожая и увеличение чистого дохода. [c.221]

При внесении вразброс 1 т суперфосфата повышает урожай зерна на 1—2 т, сахарной свеклы на 10—15 тит. д. при рядковом способе внесения суперфосфата под зерновые культуры 1 т этого удобрения позволяет получить дополнительно 3—4 т зерна. Тонна фосфоритной муки дает не менее 1 т зерна (без учета последействия). [c.368]

Калий, внесенный дополнительно к фосфору и азоту в гнездо, ни на одном фоне не дает значительного повышения урожая, а на фоне минеральных удобрений даже понижает его. Роль перегноя и извести, внесенных в гнездо в дополнение к минеральным удобрениям, можно проследить на материалах таблицы 380. [c.533]

При уменьшении междурядий до 30 см урожай зеленой массы получен на 48,9% больше по сравнению с вариантом, где междурядья были 60 см, а при дополнительном внесении симазина (0,75 кг на 1 га) урожай увеличился на 73,3%, в результате чего почти в 2 раза воврос и сбор сырого протеина. Обработка посева с междурядьями 30 см алипуром в дозе 1,0 кг на 1 га не дала прибавки урожая силосной массы по сравнению с вариантом, где гербициды не вносились. [c.229]

Как уже отмечалось, в абсолютно сухом низинном торфе содержится до 3% азота. Однако основная часть его находится в недоступной для растений форме. Поэтому проветренный низинный торф, внесенный в почву в чистом виде, в первый год в е может слун ить источником азотистого иитания растений. В нормальнозо-ньном торфе мало фосфора и особенно калия. Следовательно, несмотря на улучшение физико-химических свойств почвы при использовании такого торфа, без дополнительного внесения минеральных (главным образом азотных) удобрений в первый год резко повысить урожай удобряемой культуры не удается. [c.383]

Под пропашные культуры (картофель, кормовые корнеплоды, овощные культуры и пр.) наряду с основным и припо-севным можно вносить удобрения и в виде подкормок в период вегетации. Хотя и в этом случае увлекаться подкормками не следует, имея в виду, что это лишь прием дополнительного внесения удобрений в наиболее ответственные периоды и что основа урожая закладывается гораздо раньше. [c.246]

Учет урожая хлопка-сырца в опытах показал, что прибавка урожая зависит от нормы фосфорных удобрений и содержания усвояемого фосфора в почве. В бригаде Алланазарова, где на опытном участке содержалось усвояемого фосфора 16—30 мг на I кг почвы, в среднем из четырех опытов от дополнительного внесения 80 кг фосфора на 1 га получено только по 1 ц хлопка-сырца с 1 га по сравнению с внесением одних азотных удобрений. [c.48]

Из представленных данных видно, что на паропропашном севообороте все удобрения очень эффективны под яровую пшеницу. По фосфорно-калийному фону прибавка урожая составила 3,2 центнера, при дополнительном внесении сульфата аммония она поднялась до 5 центнеров, а под действием мочевины — до 6,4 центнера с гектара. По обороту же пласта, как и следовало ожидать, эффективность удобрений весьма невысокая, а азотные удобрения вовсе неэффективны. Такие же результаты были получены и на кукурузе, посеянной по обороту пласта. [c.137]

Из таблицы 6 видно, что при основном внесеннн мочевины урожай яровой пшеницы повышался с увеличением нормы удобрения. Такая закономерность наблюдается и у сахарной свеклы. При внесении 30 кг мочевины (по азоту) урожай фабричных корней сахарной свеклы увеличивался незначительно—на 9,2 центнера, при дополнительном внесении мочевины (N e) прибавка урожая удвоилась (18,8 ц/га). Однако наибольшая прибавка урожая корней сахарной свеклы ыла получена при повышении нормы внесения моче- ины до 90 кг (по азоту). Несколько иная картина в действии мочевины на урожай надземной массы кукурузы. Вариант с повышенной дозой мочевины (N e) уступал двум предыдуш,им вариантам. Аналогичное действие мочевины отмечено и при подкормке кукурузы, отчасти и сахарной свеклы. Возможно, в этом сыграли значительную роль очень неблагоприятные погодные условия года для кукурузы и, отчасти, для сахарной свеклы. [c.139]

Прибавка урожая при внесении 1 т Р2О5, т Стоимость дополнительного урожая, руб.. Стоимость 1 т Р2О5 в удобрениях с учетом [c.170]

Урожай без удобрения Прибавка урожая теле внесения удобрений Сумма дополни- тельных затрат Стоимость дополнительной продукции по закупочным ценам данн )й зоны Чистый доход Норма рента- бельности, % [c.78]

Союзная республика и" 12 И Потребнасть в удсбре Действующее вещество (НИЯХ на всю площадь, тыс. т Стандартные туки О О. О. б и к о и Дополнительный урожай от внесения удобрений Разница между стоимостью дополнительного урожая и стоимостью удобрений, млн. руб. [c.201]

Положительное действие сульфата меди на урожай томатов отмечено в опытах М. П, Мироновой , проведенных ею в полевых условиях (Карельская АССР). Внесение меди было более эффективным на торфянистой почве по сравнению с эффективностью на минеральной почве. Внесение меди увеличивало урожай плодов и повышало их сахаристость. В опытах Я. Я. Веве-рис (Литовская ССР) предпосевная обработка семян сульфатом меди и сочетание этого способа с опрыскиванием растений раствором той же соли увеличивало урожай томатов на 26— 54 ц/га (13—28%) по сравнению с контролем, раннеспелой кочанной капусты — на 40—94 ц/га (7—22%) и корней моркови— на 16—29 ц/га. При дополнительном внесении 4 кг/га сульфата меди в почву урожай моркови увеличивается на 52 ц/га по сравнению с контролем. [c.127]

В опытах Я. В. Веверис (Латвийская ССР ) предпосевная обработка семян томатов и моркови в растворах сульфата мар-гаица в сочетании с внекорневой подкормкой растений растворами той же соли увеличивала урожай то.матов в полевых условиях на 9,5—12,2% и урожай моркови (при дополнительном внесении 5 кг/га сульфата марганца в почву) на 11,3%. [c.183]

Создание очагов длительного действия гриба триходерма (штамма У—I) в ризосфере пшеницы в условиях Красноярского края обеспечило снижение развития корневой гнили в первый год применения с 22% в контроле до 6% в опыте, на второй год без дополнительного внесения препарата — с 23,9 до 5 % урожай повысился соответственно на 18,2 и 22,7%. При изучении гриба триходерма главная задача на ближайший период заключается в разработке технологии массового спорообразования в условиях глубинной культуры и создании микробного препарата на основе активных штаммов. Многие методические вопросы ВИЗР уже решены, и в ближайшее время будет подготовлен лабораторный регламент получения микробного препарата на основе гриба триходерма ири выращивании его штаммов в условиях глубинной культуры на жидких питательных средах. Вторая важная задача заключается в изучении условий эффективного использования гриба триходерма (и препарата на его основе), в подавлении возбудителей корневых гнилей различных сельскохозяйственных культур. Также важно изучить взаимоотношение штаммов гриба триходерма с возбудителями корневых гнилей в ризосфере и влияние на активность штаммов гриба — антагониста сапрофитной микрофлоры. [c.278]

Культура многих растений на подзолистых и ряде других почв требует для получения высоких урожаев дополнительного внесения основных микроэлементов. В отсутствие удобрения у ряда культур появляются четко выраженные признаки страдания и снижение урожая (Каталымов, 1965). [c.261]

По данным Пермского сельскохозяйственного института, внесение в почву 2 т/га основных шлаков электроплавки дает возможность получить прибавку урожая клеверо-тимофеечного сена больше, чем от 20 т/га навоза, а использование шлака вместе с навозом дополнительно увеличивает прибавку урожая до 25%. [c.186]

В опытах научно-исследовательского института овощного хозяйства на суглинистых почвах внесение цианамида кальция (в дозе 300 кг/га) по всходам лука-севка обеспечило гибель сорняков на 51%, при этом погибло 90% лебеды, 91% мокрицы, 87% пастушьей сумки, 85% торицы, 82% подмаренника цепкого, 79% подорожника, 73% ромашки непахучей, 64% ромашки аптечной, 53% лютика, 46% гречишки развесистой, 45% гре-чишки вьюнковой, 41% крестовника, 37% редьки дикой и 32% мятлика. Проведение химической и одной ручной прополки обеспечило получение 87 ц/га лука-севка, а на контроле урожай составил 67 ц/га. На каждый затраченный рубль получена дополнительная продукция стоимостью 5,6 руб. [c.128]

Долгопрудная агрохимическая опытная станция в производственных опытах в колхозах Московской области получала от внесения в подкормки 30 кг азота аммиачной селитры дополнительно 5—7 ц и больше зерна с 1 га. Значительное действие она оказывает и на черноземных почвах. Так, на Кузнецкой опытной станции Пензенской области на мощном слабосолонцеватом черноземе подкормка озимой ржи весной аммиачной селитрой в дозе 30 кг действующего вещества на 1 га повысила урожай на 25% (без подкормки он составлял 18,4 ц, с подкормкой — 23,0 ц с 1 га). [c.225]

Что дает каждый килограмм калия, если это удобрение применено в правильной дозе Из многочисленных опытов вытекает, что при разумном использовании калийных удобрений каждый килограмм К2О приносит следующий дополнительный урожай товарной продукции (в кг на 1 га) хлопКа-сырца 1—2, сахарной свеклы 35—40, картофеля 20—33, льноволокна 1,5 (и 0,9 льносемян), зерна озимых культур 3—5, яровых 2—3, клеверного или люцернового сена 20—33, лугового сена 8—18. Приведенные цифры — эффективность удобрений в год их внесения, но калийные удобрения оказывают еще и последействие на следующие в ультуры. [c.311]

Опыт передовых колхозов и совхозов страны показывает, что в компостировании заключены большие возможности увеличения накопления высококачественных органических удобрений, улучшения плодородия почв и повышения урожайности всех сельскохозяйственных культур. Так, в совхозе Лесное Ленинградской области благодаря применению (по 20—22 т на 1 га) торфо-навозных и торфо-минеральных компостов за четыре года (1957—1960) средний урожай зерновых возрос с 7,6 до 17,5 ц, картофеля — с 60 до 166 ц, овощей — с 74 до 296 ц, сена клевера — с 8,1 до 35 ц с 1 га. В колхозе Горшиха Ярославской области в 1959 г. на приготовление торфяных компостов и их использование было израсходовано 80 тыс. руб., а стоимость дополнительной продукции, полученной благодаря внесению этих компостов, составила 247 тыс. руб. В опытах филиала Литовского научно-исследовательского института в Воке от запашки сырого торфа в дозе 40—50 т на 1 га общая прибавка урожая равнялась всего 1,5—2,5 ц на 1 га. При компостировании торфа с навозом прибавка (в пересчете на зерно) составляла 0,5—1,0 ц на 1 га от каждой тонны органического удобрения. Внесение торфо-навозного компоста дало такой же высокий эффект, что и применение навоза (1 т навоза повышала урожай зерна на 0,8 ц с 1 га). [c.386]

Содержание фосфора в почвах довольно велико. Так, например, в пахотном слое черноземных почв содержится около 6 т Р2О5 на 1 га. Баланс фосфора в почвах нарушается вследствие выноса его с урожаем. Поэтому интенсивное сельское хозяйство нельзя вести, не применяя фосфорных удобрений. Расширение производства этих удобрений представляет собой важнейшую народнохозяйственную задачу. Об эффективности фосфорных удобрений свидетельствуют следующие данные 1 кг Р2О5, внесенный в почву в виде гранулированного суперфосфата, дает дополнительно около 25 кг зерна озимой пшеницы. [c.143]

Вначале кукуруза растет очень медленно, затем рост ее усиливается. Н аиболее интенсивно накапливает она сухое вещество перед цветением. Потребление ею питательных веществ почвы растягивается почти на весь период ее жизни. Первым заканчивается поглощение калия, вторым — азота. Поглощение фосфора продолжается почти до созревайия. Однако особо острую потребность в дополнительном фосфорном питании (в виде удобрений) кукуруза испытывает в начале своего развития. Фосфорные удобрения, внесенные к моменту посева кукурузы, способствуют мощному росту корней, более раннему образованию початков и ускорению их созревания. Максимальное количество азота поглощается в течение двух-трех недель до выбрасывания метелок. Чаще всего для создания высокого урожая кукурузы не хватает азота на дерново-подзолистых и серых лесных почвах нечерноземной зоны, а также на выщелоченных и оподзоленных черноземах лесостепи. На менее.выщелоченных, на мощных и обыкновенных черноземах в южных районах страны она предъявляет наибольшие требования к внесению фосфорных удобрений. Потребность в калии возникает на супесчаных, торфяных и пойменных почвах, а также после предшественников, выносящих с урожаями много этого элемента (корнеплоды, травы, картофель и т. д.). [c.408]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология