Сурьма потенциал полуволны

В этом растворе мышьяк(1И) дает хорошо выраженную волну, потенциал полуволны которой сильно отличается от потенциала восстановления сурьмы(1П). Применение такого фона позволяет определять мышьяк в присутствии 60-кратных количеств сурьмы. [c.82]

Интересный способ определения содержания кобальта в солях никеля состоит в предварительном окислении o + до Со " перборатом натрия в аммиачном буферном растворе [16]. После разрушения избытка окислителя сульфатом гидроксиламина раствор полярографируют в пределах от —0,2 до —0,8 в. Потенциал полуволны Со + равен —0,4 в. Определению не мешают мышьяк, кадмий, сурьма, олово, цинк и, если находятся в умеренных количествах, висмут, медь, железо, марганец, молибден. Свинец н хром, присутствующие в больших количествах, удаляют путем осаждения хлоридом бария или сульфатом натрия. При содержании кобальта около 0,1% ошибка определения не превышает 2,6%. В 0,01 М растворе триэтаноламина и 0,1 М растворе КОН было определено содержание свинца и железа в пергидроле и меди, свинца и железа в плавиковой кислоте и фториде аммония в количестве 1.10 —5.10 % [17]. В растворе фторидов проводилось также определение олова, основанное на получении его комплексных ионов [18]. Разработан метод определения растворимой окиси кремния в уранилнитрате, основанный на полярографическом восстановлении кремнемолибденового комплекса [19]. Можно определить 2 мкг ЗЮг с точностью до 10%. Мешают ванадий и железо. [c.83]

Указанные примеси легко определяются на фоне 0,75 М раствора соляной кислоты, но разделение пика сурьмы от пика меди и висмута лучше всего достигается при применении 1 н. раствора соляной кислоты [1]. Потенциал полуволны. меди —0,22 в, висмута —0,09 в, сурьмы 0,15 в, свинца 0,45 в и кадмия —0,6 в. [c.145]

Определение индия в рудах наиболее часто производится из солянокислых растворов, значительно реже применяются тартратные [55] и бромидные растворы [1]. Определению нз солянокислых растворов более всего мешает Сс1, потенциал полуволны которого почти совпадает с потенциалом полуволны 1п. Кроме того, определению мешают элементы, восстанавливающиеся на ртутном катоде раньше 1п большие количества меди, железа (III), свинца, олова, сурьмы, мышьяка и некоторые другие элементы. Методы отделения мешающих элементов, применяемые при анализе руд, приведены в работах [1, 3, 12, 15, 19, 27, 29—31, 55] и в разд. VI. [c.115]

Олово и сурьму отделяют от других металлов дистилляцией их летучих бромидов . С целью повышения концентрации олова и сурьмы в полярографируемом растворе их выделяют из полученного дистиллята аммиаком вместе с осадком гидроокиси железа. Осадок растворяют в небольшом количестве соляной кислоты и полярографируют олово и сурьму на одной поляризационной кривой на фоне 6 н. раствора соляной кислоты после предварительного восстановления их аскорбиновой кислотой или гипофосфитом кальция до низших валентностей. Потенциал полуволны Зп равен —0,45 в (нас. к. э.) потенциал полуволны 5Ь равен —0,12 в. [c.291]

В настоящей работе проведено полярографическое исследование некоторых смешанных органических соединений олова, сурьмы, свинца и висмута с целью выяснения влияния различных органических радикалов и числа их в молекуле на потенциал полуволны и характер восстановления смешанных металлорганических соединений на ртутном капельном электроде. [c.210]

Еще раньше Сухи [1273, 1274] нашел, что волны висмута, сурьмы и меди совпадают в 1 н. HNO3. Хорошее разделение волн висмута и меди достигается в виннокислом (или лимоннокислом) растворе. Потенциал полуволны для висмута в 10%-ном растворе сегнетовой соли (около 0,3 М) равен —0,33 в относительно насыщенного каломелевого электрода. Диффузионный ток выражен хорошо. Волна висмута предшествует волне свинца приблизительно на 0,3 в, а волне кадмия — приблизительно на 0,45 в. Это позволяет определять небольшие количества висмута в присутствии несколько б0льших количеств свинца и кадмия, а также в присутствии сурьмы. [c.295]

Ионы сурьмы(III) восстанавливаются на графитовом электроде до элементарного состояния. Потенциал полуволны катодной полярограммы, зарегистрированной на фоне 1 М раствора соляной кислоты, близок к —0,25 в, на фоне 1 М раствора ацетата аммония —0,3 в. Количество элемента, выделяющегося в процессе электролиза из 1 М раствора соляной кислоты, не зависит от потенциала электрода в интервале (—0,3) —(—0,8) в и резко уменьщается, если като.дный процесс осуществляется при более отрицательном потенциале. Причиной этой аномалии является, очевидно, вытеснение анионов сурьмы из двойного электрического слоя при отрицательном заряде поверхности электрода - [c.51]

Полярографическому определению цинка мешает присутствие больших количеств сурьмы, свинца и меди, потенциалы полуволн которых более положительны, чем потенциал полуволны цинка (и кадмия). Поэтому для определения последних необходимо отделить основную массу сурьмы, меди и свинца. Сурьму отделяют путем отгонки с бромистоводородной кислотой и бромом в виде летучих бромидов. После отгонки бромида сурьмы свинец отделяют в виде хлорида, а медь—тиосульфатом натрия в виде сульфида закисной меди. Полярографируют цинк (одновременно с кадмием) на фоне аммиачного раствора хлорида аммония. [c.234]