Десорбция в искусственных условиях

Задача подбора оптимального катализатора для какого-либо технологического процесса включает в себя исследование кинетики реакции на данном катализаторе. Между тем лабораторные способы кинетического исследования предполагают, как правило, работу при относительно малых степенях превращения, в безградиентных системах и тому подобных искусственных условиях, сильно отличающихся от производственных. С другой стороны, известно, что каталитическая реакция слагается из последовательности процессов, включающей стадии адсорбции и десорбции и собственно химическую реакцию, протекающую во многих случаях на неоднородной поверхности. В различных условиях проведения реакции могут работать различные группы участков, различающиеся по адсорбционной и каталитической активности [1—5]. Соответственно должна меняться и кинетика реакции поэтому при выборе методов лабораторного исследования необходимо учитывать факторы, связанные с неоднородностью. [c.132]

Де сорбцию летучих веществ из сточных вод в искусственных условиях в зависимости от состава сточных вод, свойств летучих примесей, требуемого эффекта очистки и способа последующей регенерации примесей проводят в токе инертного газа или выпариванием раствора. Часто используют комбинирование этих методов, а также применяют десорбцию под вакуумом [247, с. 315, 667]. [c.145]

В последние годы в промышленной практике стала применяться адсорбция во взвешенном (кипящем) слое. При этом выяснилось, что успешное проведение такого процесса связано с необходимостью иметь активные угли (или другие адсорбенты), обладающие высокой механической прочностью. Кроме того, эти адсорбенты должны быть обязательно проверены в условиях их регенерации (десорбции). Например, при рекуперации сероуглерода из вентиляционных выбросов заводов искусственного волокна активный уголь (в адсорбционной установке )а = 16 м, производительностью по газу ЫО м /ч) при десорбции водяным паром частично окислялся (причем, сам уголь оказывал каталитическое действие на процесс окисления). [c.396]

Если на поверхности вольфрама адсорбирован атом цезия, то уровень А будет выше, чем уровень О (рис. 6), и десорбция цезия будет происходить в ионной форме при условии, что отсутствуют искусственно создаваемые электрические поля, которые вызывали бы десорбцию атомов цезия. Потенциальные кривые, изображенные на рис. 6, очень сходны с кривыми, характеризующими процесс образования ионной молекулы СзЕ из атомов цезия и фтора (рис. 7). [c.44]

Таким образом, можно считать установленным, что существует прямая связь между величиной поверхностной скорости гЮх, формирующейся в зависимости от интенсивности хемосорбционного процесса, и скоростью массопередачи. Изменение тх обусловлено появлением при хемосорбции продольного градиента поверхностного натяжения. Это подтверждается также опытами по десорбции N20 из дистиллированной воды в азот в условиях искусственно вызванного эффекта Марангони, например при прикапывании в воду жидкостей, понижающих поверхностное натяжение [9]. В этих условиях, очевидно, мелкомасштабная конвекция не играет существенной роли. [c.121]

Таблица 4.2. Десорбция МгО из воды в условиях искусственно вызванного эффекта Марангони

В этих условиях хроматограф градуировался на искусственных смесях к-гексана, бензола и толуола в чистом поглотительном масле. Величина смеси, подаваемой в десорбер при помощи медицинского шприца, составляла 1—2 мл. Такой способ градуировки устранил ошибку, связанную с неполной десорбцией определяемых компонентов из масла. Зависимость степени извлечения к-гексана, бензола и толуола от температуры десорбции показана в табл. 1. [c.133]

Интенсивность и глубина адсорбции и десорбции зависят не только от рассмотренных выше физико-химических свойств реагентов и их смесей, но и от условий ведения процесса. Адсорбционное разделение в растворе эффективно проходит при 15— 20°, но в этих условиях из растворов парафинистых продуктов возможно выпадение твердых парафинов, затрудняющих очистку. Кроме того, обеспечение такой температуры потребовало бы искусственного охлаждения в летнее время, поэтому была выбрана более высокая рабочая температура процесса, 35—45° [3]. [c.125]

После выяснения оптимальных условий разделения изучалось время десорбции углеводородов "метана, этана, пропана, бутана, пентана, этилена, пропилена, бутилена, амилена — на искусственных смесях. Для этой цели были использованы газы в концентрации 98—99%. [c.520]

Заслуживает внимания адсорбционный колонный аппарат с центробежным разделением фаз [9], а также колонный аппарат с провальными тарелками, свободное сечение которых автоматически регулируется [10]. Представляет известный интерес проведение процесса адсорбции в жидкой суспензии адсорбента, что позволяет легко обеспечить непрерывный процесс. К достоинствам этого метода следует отнести приближение процесса адсорбции к изотермическим условиям, отсутствие истирания и потерь адсорбента. При использовании суспензий регенерацию цеолита можно проводить при более низких температурах по сравнению с обычной высокотемпературной десорбцией, что делает процесс более экономичным. Наконец, следует дать положительную оценку применению холодной вытеснительной десорбции, особенно при рекуперации сероуглерода из вентиляционных выбросов на заводах искусственного волокна. [c.174]

При перемешивании обратной эмульсии с нефтью происходит частичная десорбция нефтерастворимых компонентов реагента ЭС-2 с глобул воды в углеводородную жидкость. Прочность межфазных пленок ПАВ, таким образом, непрерывно снижается. Однако, несмотря на это, принципиальное значение имеет ответ на вопрос можно ли химическим или термохимическим способами разрушить искусственно созданную обратную эмульсию в условиях промысловой подготовки нефти, отделить водную фазу от углеводородной и при каких технологических параметрах процесса обезвоживания Следует еще раз подчеркнуть, что в чистом виде ЖГ (обратные эмульсии) никогда не могут достигать УКПН. [c.195]

Предварительные опыты по выбору ионита для выделения метионина, а также определению оптимальных условий сорбции-десорбции осуществлялись на искусственных водных растворах метионина, после чего полученные данные проверялись на производственных сточных во дах. Так как одним из основных факторов в процессах выделения является емкость сорбента [8], в первую очередь была определена СОЕ отечественных марок ионитов по метионину согласно методике [9]. Было установлено, что наибольшей емкостью—40,6% от веса—обладает катионит КУ-2 в Н-форме. Однако в растворах метионина, содержащих 100 г/л N32 304, значения емкостей всех ионитов значительно снижались, что можно легко объяснить конкуренцией ионов На+и 50-1 " для катио Н1-тов и анионитов соответственно. Максимальной емкость сохранялась у катионита КУ-2, Кроме того, было показано, что в этом случае значения емкостей посттеднего в На- и Н-формах отличаются незначительно, в то время как в водных растворах емкость для Н-формы катионита была намного больше, чем для На-формы (см, табл, 1). Очевидно, в концентрированном солевом растворе происходит быстрый обмен водородных ионов на ионы На и ионит практически все время находится в На-форме. Полученные данные показали принципиальную возможность применения катионита КУ-2 в На-форме для выделения метионина из солевых растворов. [c.380]