Наследственность корпускулярная

Наследственность корпускулярна (дискретна), и каждая из родительских особей передает своему потомку одинаковое число генов, за исключением тех животных и растений, у которых имеют-ся половые хромосомы. У этих организмов вклады родителей [c.58]

Популяция — это группа организмов, принадлежащих к одному и тому же виду и занимающая обычно четко ограниченную географическую область. После вторичного открытия работ Менделя, доказавших корпускулярную природу наследственности, большое внимание при изуче- [c.313]

Итак, высоко оценивая содружество физиков с генетиками (Крик и Уотсон) и считая работы, порожденные такими альянсами, основополагающими (тонкая структура гена, молекулярный механизм мутагенеза, структура ДНК, генетический код и др.), мы все же считаем, что и успехи, и само становление молекулярной генетики были заложены в самой сущности классической генетики (корпускулярная теория наследственности Моргана) и что их нельзя связывать исключительно с оригинальными идеями, высказанными Шредингером, Бором и другими крупными физиками, хотя выступления этих ученых, несомненно, сыграли большую роль в мобилизации внимания и привлечении широких слоев физиков, химиков, математиков к вопросам генетики. [c.7]

Самым слабым местом в дарвиновской теории естественного отбора было отсутствие адекватного объяснения механизма наследственности. Поскольку естественный отбор не мог бы работать, если бы потомки не наследовали признаки своих родителей, действие естественного отбора определяется механизмом наследственной передачи этих признаков. Теория наследственности, общепринятая в настоящее время, была впервые предложена Грегором Менделем (рис. 1.5) в 1865 г., но приобрела широкую известность только в начале XX в. Проводя эксперименты с разными сортами гороха, Мендель получил данные, позволяющие предположить, что наследование обусловлено некими частицами, передаваемыми от родителей потомкам. Теперь мы называем эти частицы генами. Законы, которым подчиняется передача генов от одного поколения другому, рассматриваются в гл. 4. Идея корпускулярной наследственности имеет огромное значение для понимания того, каким образом естественный отбор действует в популяциях. Все вытекающие из этой идеи следствия подробно описаны в гл. 5—9. [c.21]

КОРПУСКУЛЯРНАЯ и СЛИТНАЯ НАСЛЕДСТВЕННОСТЬ [c.53]

Рис. 4.1. Изменчивость при слитной и корпускулярной наследственности.

КОРПУСКУЛЯРНАЯ ТЕОРИЯ НАСЛЕДСТВЕННОСТИ [c.58]

Австрийский монах Грегор Мендель в 1865 г. сформулировал корпускулярную теорию наследственности. Согласно его теории родительские особи передают своим потомкам частицы, которые теперь называют генами и которые несут информацию, необходимую для воспроизведения родительских признаков. Гены служат калькой, по которой создаются признаки. [c.58]

Теория корпускулярной, или, как ее часто называют, менде-левской, наследственности содержит три главных концепции. [c.58]

Согласно первоначальной формулировке теории корпускулярной наследственности, предложенной Менделем, каждый признак определяется парой аллелей одного гена. Хотя известны случаи, когда признак контролируется лишь одним геном, как правило, все [c.62]

Формула Харди—Вайнберга показывает, что при постоянных условиях в популяции сохраняются первоначальные частоты генов и что любые изменения этих частот возникают лишь под действием внешних факторов. Для того чтобы объяснить наблюдаемое сохранение изменчивости, нет нужды выдвигать какие-либо иные гипотезы, например гипотезу о наследовании приобретенных признаков.. По существу, формула Харди—Вайнберга демонстрирует совместимость менделевской теории наследственности и дарвиновской теории эволюции. Поскольку в большинстве случаев естественный отбор снижает изменчивость в популяции, необходимым условием для непрерывной эволюции остается наличие источника новой изменчивости, даже при корпускулярной природе наследственности. Однако источник этой новой изменчивости может быть значительно скромнее того, который был бы необходим в рамках гипотезы слитной наследственности. [c.80]

Основателем генетики как науки по праву считается великий чешский исследователь Грегор Мендель. Величайшей заслугой Менделя является разработанный им гибридологический метод анализа явлений наследования, позволивший ему открыть в 1866 г. корпускулярную природу наследственности. [c.7]

Наблюдение 3. Изучение жуков в студенческие годы в Кембридже, наблюдения, сделанные во время путешествия на Бигле , и знания, приобретенные при разведении и селекции голубей с целью получения определенных признаков, убедили Дарвина в важном значении внутривидовой изменчивости. А адаптивное значение межвидовой изменчивости, обнаруженной у галапагосских вьюрков, дало Дарвину ключ к его второму выводу. Материалы, собранные Уоллесом в Малайзии, подтверждали существование межпопуляционных различий. Однако Дарвин и Уоллес не смогли выявить источники всех форм изменчивости. Вопрос оставался неясным до тех пор, пока Мендель не открьш корпускулярную природу наследственности. [c.282]

Рис. 2.5. Схема, иллюстрирующая возннкновенне фенотипической изменчивости при корпускулярной наследственности.

Разрешив отдельные проблемы, с которыми столкнулась теория Дарвина, менделизм вместе с тем породил и ряд новых. Во-первых, стали высказываться предположения, что такие генети-ческие явления, как доминирование, возможно, играют более важную роль в определении признаков популяции, чем сам естественный отбор. Ведь проводимые в лаборатории скрещивания между особями, гомозиготными по доминантным и особями, гомозиготными по рецессивным генам, приводят к численному превосходству доминант (см. разд. 2.1.1). Во-вторых, дискретная, корпускулярная природа наследственных факторов должна означать, что изменения этих факторов также дискретны и что каждое изменение, по всей вероятности, будет иметь значительный эффект. Изменчивость, следовательно, носит характер больших скачков, а не мелких непрерывных изменений, как это представлял себе Дарвин. [c.40]

Значение изменчивости в популяциях едва ли возможно переоценить. Для того чтобы естественный отбор мог действовать, члены популяций должны отличаться друг от друга. Выше уже говорилось, что существуют два источника изменчивости генетический и зависящий от среды, или негенетический. В эволюции главную роль играет первый источник. Как непрерывная, так и прерывистая изменчивость, как мелкие, так и крупные различия имеют одну и ту же — генетическую основу, т. е. определяются генами. В соответствии с теорией слитной наследственности генетическая изменчивость утрачивается в результате гибридизации. Тот факт что генетическая изменчивость существует в природе, был одной из причин отказа от этой теории. Теория же корпускулярной на следственности позволяет объяснить передачу отдельных признаков от родителей потомкам без утраты изменчивости. Английский математик Дж. Харди и немецкий генетик Г. Вайнберг независимо-друг от друга установили это в 1908 г. Они показали, что в отсутствие факторов, способных повысить или понизить изменчивость,, имеющаяся в данной популяции изменчивость будет оставаться на исходном уровне. Эта концепция известна как формула (или закон) Харди — Вайнберга. [c.78]

Вторичное открытие в 1900 г. законов Менделя сначала вызвало отход от Дарвина. Корпускулярная наследственность на первых порах считалась противоречащей идее естественного отбора. Как можно объяснять эволюцию накоплением мелких признаков, если признаки наследуются как дискретные единицы Реакция против дарвинизма была частично обусловлена тем, что некоторые из обнаруженных в числе первых мутации обладали резко выраженными эффектами. Она была обусловлена также неудачным выбором Гуго де Фриза (один из тех, кто вторично открыл законы Менделя и был ярым противником теории естественного отбора), проводивщим исследования на растениях рода Oenothera. У видов, принадлежащих к этому роду, встречаются морфологические изменения, ошибочно принимавшиеся в то время за наследуемые точковые мутации. Несмотря на все эти осложнения, менделизм и дарвинизм довольно скоро объединились. Этому объединению особенно способствовали расширение и углубление изучения генетических явлений и развитие популяционной генетики, приведшие в конечном итоге к созданию синтетической теории эволюции. [c.468]

Естественный отбор в своей самой общей форме означает дифференциальное выживание организмов. Одни организмы сохраняются, а другие вымирают, но для того, чтобы эта селективная гибель оказывала какое-то воздействие на мир, необходимо еще одно условие каждый организм должен существовать в большом числе копий, и по крайней мере некоторые организмы должны быть потенциально способны выжить — в форме копий — в течение значимого периода эволюционного времени. Этими свойствами наделены мелкие генетические единицы, а индивидуумы, группы и виды таких свойств лишены. Большая заслуга Грегора Менделя состоит в том, что он продемонстрировал возможность рассматривать наследственные единицы как неделимые и независимые частицы. Сегодня мы знаем, что это некоторое упрощение. Даже цистрон иногда поддается делению, а любые два гена, находящиеся в одной хромосоме, не вполне независимы. Что касается меня, то я определил ген как единицу, которая в значительной степени приближается к идеалу неделимой корпускулярности. Ген нельзя считать неделимым, но делится он редко. Он либо несомненно присутствует, либо несомненно отсутствует в теле каждого данного индивидуума. Ген передается от деда или бабки к внуку или внучке, оставаясь интактным, и проходит через промежуточное поколение, не смешиваясь с другими генами. Если бы гены постоянно сливались друг с другом, естественный отбор в нашем теперешнем понимании был бы невозможен. Между прочим, это было доказано еще при жизни Дарвина и причинило ему немало беспокойства, поскольку в те дни господствовала теория слитной наследственности. Открытие Менделя уже было опубликовано и оно могло бы успокоить Дарвина, но, увы , он так и не узнал о нем никто, по-видимому, не прочитал тогда эту работу. Она привлекла внимание лишь спустя годы после смерти и Дарвина, и Менделя. Мендель, возможно, не представлял себе всего значения своих открытий, иначе он мог бы написать Дарвину. [c.33]

К сожалению, необъясненность связи между реализацией наследственной информации на молекуля,рном уровне, с одной стороны, и процессами морфогенеза, с другой, — реальная трудность современной генетики развития (и эволюционной генетики тоже), на которой иногда пытаются спекулировать те, кто желал бы скомпрометировать и ниспровергнуть основные закономерности генетики. Для подобных спекуляций, естественно, нет оснований — законы генетики незыблемы и вполне удовлетворительно описывают события, совершающиеся в ходе реализации наследственной информации. Однако молекулярный и морфогенетический языки остаются пока хотя и более или менее эффективными каждый в своей сфере, но полностью автономизированными. Я называю эту ситуацию принципом дополнительности в эмбриологии. Она, в сущности, — частный случай двух способов описания любых биологических событий, в том числе и эволюционных. Их можно обозначить (очень условно) как полевой и корпускулярный . Схематически описание однотипных биологических событий с помощью указанных способов можно представить так, как это сделано в таблице на с. 406. [c.405]

Для Дарвина и его современников оставалось загадкой, каКйн образом новые признаки ие утрачиваются, не растворяются в результате скрещивания Этот загадочный факт нашел объяснение в опытах Менделя, Открытие корпускулярного характера наследственного субстрата опровергло представление о растворении и слиянии наследственных факторов при скрещивании. [c.274]

Корпускулярная наследственность. Законы наследования Близнецовый метод Открытие менделирующих полиморфных признаков человека (групп крови системы ABO) Г Мендель Ф. Гальтон К.Ландштей- нер [c.7]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология