Взаимодействие генами

Таблица 24.7. Некоторые соотношения фенотипов, возникающие у потомков при эпистатическом взаимодействии генов окраски шерсти у мышей (см. также рис. 24.28)

Аддитивные гены. Взаимодействующие гены, которые не обнаруживают доминантности (если являются аллельными) или эпистаза (в случае неаллельных генов). [c.303]

При скрещивании двух короткошерстных кроликов неизвестного происхождения в потомстве получились крольчата с короткой и длинной шерстью, но большинство оказалось короткошерстными. Каковы могут быть генотипы родителей Как проверить, что в данном случае имеет место взаимодействие генов [c.67]

Задачи на разные типы взаимодействия генов [c.79]

При скрещивании лабораторной линии дрозофилы, имеющей коричневые глаза, с другой линией, имеющей ярко-красные глаза, все потомство F имело нормальные темно-красные глаза (дикий тип). Во втором поколении было обнаружено 110 мух с нормальными глазами, 42 — с коричневыми, 38 — с ярко-красными и 12 — с белыми глазами. Откуда в потомстве F2 взялись белоглазые мухи Определите характер взаимодействия генов и дайте характеристику действия каждого из них в процессе образования глазных пигментов у дрозофилы. [c.56]

Потомство от скрещивания черной и белой линейных мышей скрестили между собой. В Р все особи были серыми (агути), в р2 получили 151 агути (серые), 78 белых и 41 черную мышь. Определите генотипы всех особей и процент кроссинговера между взаимодействующими генами при условии, что кроссинговер в Р произошел у обоих полов. [c.121]

Система Льюиса контролируется генами Le и 1е, которые наследуются независимо от генов АВО или Hh. Индивидуумы, имеющие ген Le , не секретируют групповые вещества А, В и Н. Антиген Le может присутствовать вместе с антигенами А, В, Н и Le . В связи с этим сделано предположение, что Le -антиген является продуктом взаимодействия генов Н и Le, [c.97]

Коадаптация. Согласованное взаимодействие генов процесс отбора, в результате которого в популяции устанавливается согласованное взаимодействие генов. [c.308]

У эукариотических клеток развились куда более сложные механизмы контроля экспрессии генов, затрагивающие целые системы взаимодействующих генных продуктов. Как внешние, так и внутренние сигналы активируют или подавляют группы генов. При дифференцировке клеток должны координированно измениться и состав мембран, и цитоскелет, и секретируемые продукты, и даже метаболизм. Сравните, например, приспособленную к сокращению клетку скелетной мышцы и остеобласт - секретирующий твердый матрикс кости - > одного и того же животного (схема 1-2). Столь радикальные различия в типе клеток обусловлены стабильными изменениями в экспрессии генов. Механизмы, контролирующие такие изменения, развились у эукариот до беспрецедентной для прокариот степени. [c.37]

Новообразование при взаимодействии генов [c.55]

Иногда в одном генном локусе находится пара аллелей, полностью контролирующих один фенотипический признак, однако такие случаи крайне редки. Большинство признаков определяется взаимодействием нескольких генов, образующих генный комплекс. Например, признак может контролироваться двумя или большим числом взаимодействующих генов, находящихся в разных локусах. Так, наследование формы фебня у петухов контролируется генами, находящимися в двух локусах и притом в разных хромосомах в результате взаимодействия этих генов возникают четыре разных фенотипа, известных под названиями гороховидного, розовидного, ореховидного и простого гребней (рис. 24.26). Развитие гороховидного и розовидного гребней определяется наличием доминантного аллеля (соответственно Р или К) при отсутствии другого доминантного аллеля. Ореховидный гребень образуется в результате модифицированной фор- [c.203]

Комплементарное взаимодействие генов [c.61]

Решение задачи № 195. Характер расщепления при скрещивании бледных тараканов позволяет сразу же отбросить моногибридную гипотезу и предположить взаимодействие генов. Ген РЬ в доминантном состоянии выступает как супрессор других генов, определяющих окраску, и приводит к развитию бледной окраски тараканов. Ген В1, наследующийся независимо от первого, в доминантном состоянии определяет черную, а в рецессивном— рыжую (дикого типа) окраску тела. По условию задачи при скрещивании бледных тараканов потомство на 6/8 оказывается той же окраски, а 2/8 — окрашенными иначе. Следовательно, в отношении доминантного супрессора РЬ наблюдается расщепление 3 1, что говорит о гетерозиготности по данному гену скрещиваемых особей. По гену 81 расщепление происходит в отношении 1 1 (1/8 черные и 1/8 рыжие). Это показывает, что один из родителей был гетерозиготным по данному гену, а второй содержал рецессивный аллель в гомозиготном состоянии. Расписываем теперь генотипы родителей [c.69]

У кроликов окрашенность шерсти определяется геном С, альбинизм — черная окраска—й, коричневая— Ь. Черный кролик скрещен с альбиносом, а гибриды скрещиваются с двойной рецессивной формой. В потомстве получено черных крольчат — 68, коричневых— 132 и альбиносов — 200. Определите, как наследуются эти признаки и каково расстояние между взаимодействующими генами. [c.117]

Скрещиваются мыши самец № 1 безволосый с нормальным хвостом и самка № 2, имеющая волнистую шерсть и короткий хвост. Родились две самки (№ 3 и № 5) и самец (№ 4) — все безволосые с нормальными хвостами. Определите характер взаимодействия генов, их число и генотипы исходных родительских особей. [c.166]

Необходимо расписать все возможные скрещивания, учитывая пол рождающихся щенят и их среднее количество в помете от 3 до 5. Не забудьте каждому животному присвоить определенный номер. В каком-либо скрещивании необходимо предусмотреть рождение щенка с рыжей окраской, чтобы можно было решающему установить тип взаимодействия генов, участвующих в скрещивании. [c.169]

Связь между ДНК, менделевскими факторами и признаками организма не столь проста, как представлялось прежде, но под наблюдения классических менделистов можно тем не менее подвести химическую основу. Установленные ранее явления доминантности и рецессивности рассматриваются теперь в таких аспектах, что можно без труда показать связь этих явлений с определенными химическими реакциями (разд. 2.1.2). Эпистаз (разд. 2.1.2) можно интерпретировать в понятиях взаимодействующих генов и генных продуктов. Нетрудно, например, представить себе, как может происходить химическое воздействие на экспрессию на уровне как самого гена, так и любого из ряда последовательных генных продуктов химическими факторами, содержащимися во внутренней и во внешней среде. Наконец, мутацию можно интерпретировать как ошибку в репликации ДНК. Такая ошибка может ограничиваться замещением одного нуклеотида другим (точковая мутация) или же выражаться в структурной перестройке целых хромосом (хромосомные мутации, в том числе нехватки, удвоения, транслокации и инверсии). [c.38]

Эти цифры сильно напоминают нам данные, полученные при межлинейном скрещивании у кукурузы, а трехпородное скрещивание у свиней, когда три разные породы комбинируются между собой, можно сравнить с методом получения двойных гибридов у кукурузы (стр. 283). В обоих этих случаях дело сводится к получению для непосредственного хозяйственного использования особей, у которых выражен эффект гетерозиса, обусловленный взаимодействием генов, полученных от трех или четырех разных пород или инбредных линий. Основываясь на результатах, полученных на кукурузе, животноводы США все в большей мере применяют межпородное скрещивание для получения хороших пользовательных животных. [c.425]

Генетик занимается проблемами генного взаимодействия в ограниченных масштабах, тогда как селекционер новсеместно сталкивается с результатами, обусловленными генным взаимодействием, и применяет их в своей деятельности, и в этом его сила, а не слабость. Ведь взаимодействие генов имеет дискретную почву с большим числом вариантов, далеко еще не охваченных генетическим изучением. [c.7]

Необходимое приложение мутагенного начала в естественном отборе является верным и сильным постулатом, который выиграет от развертывания мутагенных опытов в некоторой микроэво-люционной сфере. Здесь особенно важно установление времени, которое затрачивается на то, чтобы новый индуцированный признак был принят отбором того, сколько индуцированных признаков принимается им одновременно и какой вес взаимодействия генов одного или разных организмов в с.ложных преобразованиях. [c.34]

Межаллельные (межлокусные) взаимодействия могут или дополнять эффекты гетерозиготности по отдельным генам (комплементарный эффект), или подавлять эти эффекты при различных взаимодействиях генов (например, эпистаз). Таким образом, ряд исследователей склоняются к мнению, что причина гетерозиса едина — результат аллельных взаимодействий. Меж- [c.6]

Изучить такое сложнейшее явление, как гетерозис, очень трудно, необходимо исследование на элементарной модели. Такой моделью в последнее время стал моногенный или моногиб-ридный гетерозис (Беляев, Евсиков, Шумный, 1968), при котором исследователь имеет дело с гетерозиготностью по одному гену или блоку генов, маркированных одним аллелем. Для получения таких гибридов необходимо иметь высокогомозиготные линии и выделенные из них мутанты. Скрещивание мутантов с исходной линией и приводит к гетерозиготности по одному мутантному гену. Естественно, что, имея гетерозиготы по отдельным генам, исследователь может сочетать эти гены для изучения простых взаимодействий генов (по два, три, четыре гетерозиготных локуса). [c.7]

Кихара считает, что механизм восстановления фертильности осуществляется взаимодействием генов-восстановителей обоих родительских компонентов гибрида. [c.29]

Генотипически контролируемая изменчивость признаков, в свою очередь, подразделяется на изменчивость, зависящую от количества аддитивных генов, от аллельного взаимодействия генов (доминирование) и от неаллельного взаимодействия генов (эпистаз). Аддитивные гены действуют по принципу суммирования эффектов, так что чем больше в генотипе содержится доминантных аддитивных генов, тем более сильно выражен (развит) признак, на который они действуют. Аллельное взаимодействие влияет на изменчивость признаков в связи с взаимодействием различных аллелей в пределах одного локуса (гена). Наконец, влияние неаллельного взаимодействия генов на количественные признаки осуществляется путем взаимодействия разных локусов, но не по принципу суммирования эффектов, как это имеет место [c.152]

Аллельное и неаллельное взаимодействие генов при самоопылении в значительной мере утратит свое действие на признак, так как в результате гомозиготизации распадутся их эффективные комбинации, составные элементы которых распре-дeляf я по разным линиям. Правда, некоторые эффективные комбинации неаллельного взаимодействия генов (эпистаз) могут сохраниться, но их эффект будет в данном случае аналогичен эффекту аддитивных генов й будет суммироваться с последними. Поэтому мы будем говорить об аддитивном генотипе самоопылителей, подразумевая, что в некоторых случаях выражение признака будет обусловливаться не только эффектами аддитивных генов, но и эффектами межаллельного взаимодействия некоторых генов. [c.154]

У рыжего таракана прусака известны две доминантные мутации по окраске тела РЬ (XI группа сцепления) — бледное тело и В1 (VI группа сцепления) — черное тело. При скрещивании двух тараканов с бледным телом в потомстве выщепилась 1/8 часть прусаков дикого типа и 1/8 часть особей с черным телом. Определите характер взаимодействий генов и генотипы обоих родителей. [c.67]

При применении скрещиваний у самоопылителей перед селекционером встают следующие вопросы с какого поколения начинать закладку линий и какое число линий закладывать Очевидно, что в первом поколении после скрещивания закладка линий бессмысленна, ибо все растения будут иметь одинаковый генотип — гибридный. Линии можно начинать закладывать в принципе со второго поколения, но к тому времени еще не полностью произойдет гомозиготизации генотипов, и наблюдаемая изменчивость еще в значительной степени будет зависеть от эффектов аллельного и межаллельного взаимодействия генов, могущих,снизить эффект отбора. Поэтому теоретически было бы более целесообразно начинать закладку линий с четвертого поколения, а до того производить отрицательный массовый отбор нежелательных генотипов. Однако П. П. Лукьяненко считал (очевидно, это практически вполне обоснованно), что линии нужно закладывать со второго поколения, иначе может произойти утеря ценных генотипов (Лукьяненко, 1968). [c.160]

Описан еще один специфический антиген крови, который часто связан с системой АВН, а именно — Le . Сначала предполагали [25], что образование этого вещества контролируется каким-то аллелем гена Le. Однако при дальнейших исследованиях эта точка зрения не подтвердилась. Цеппеллини [26] наблюдал, что Ье -активность всегда присутствует в секретах вместе с веществами с АВН и Le -активностями. На основании этого было предположено, что Ье -антиген является продуктом действия гена Se и гена Le (Льюиса). В настоящее время считают, что Ье -антиген является продуктом взаимодействия генов Н ж Le [27]. Таким образом, имеется пять группоспецифических антигенов — А, В, Н, Le и Le , которые находятся в растворимой форме в тканевых жидкостях и секретах и являются продуктами действия трех независимых систем генов ABO, Hh и Lele. Другие известные групповые антигены редко обнаруживаются в секретах в больших количествах [5]. [c.168]

Вещества Н, полученные от индивидуумов, имеющих гены Ье (см. введение), кроме Н-активности, обладают Ье -активностью, обусловленной взаимодействием генов Н и Ье. Обработка этих веществ Н-ферментом из Т. foetus увеличивает их активность не только с антисывороткой к пневмококку типа XIV, но и серологическую активность Le [98, 104]. Очевидно, отщепление фукозы от некоторых веществ Н приводит к освобо кдению ранее скрытых структур Le . Изучение изменений в специфичности было проведено [c.193]

В первом скрещивании все гибриды Р оказались единообразными, что говорит о гомозиготности родителей. Самое простое объяснение — неполное доминирование между аллелями одного гена не подтверждается методом X Предполагаем, что на развитие окраски оказывают влияние два гена одновременно (взаимодействие генов). При независимом наследовании этих генов во втором поколении при скрещивании дигетерозигот должно появиться 16 различных комбинаций. Исходя из этого, проанализируем расщепление в р2, для чего определим единичную долю, то есть общее число потомков разделим на 16. Она равна приблизительно 6 особям (97 16). Особей с черной окраской появилось 55, что соответствует примерно 9 долям (55 6), черно-пегие будут составлять примерно 3 доли, альбиносы — 4 доли. Таким образом, во втором поколении наблюдается расщепление 9 3 4. Такое расщепление характерно для генов, взаимодействующих по типу криптомерии, когда один ген в рецессивном состоянии подавляет проявление аллелей другого гена. В данном случае можно предпо ложить, что ген А является основным геном окраски При наличии рецессивного аллеля этого гена в гомози готном состоянии не синтезируется пигмент меланин В этом случае не могут проявиться другие гены, контро лирующие распределение этого пигмента и тем самым определяющие характер окраски. Таким образом, особи аа будут иметь альбинотическую окраску, характеризующуюся полным отсутствием пигмента меланина. Ген В в доминантном состоянии приводит к развитию сплошной черной окраски, а в рецессивном — черно-пегой. [c.84]

Другим примером аллельной модификации может служить ногтенадколенный синдром (16120) [854]. Однако суммарное количество случаев у человека, где проанализировано взаимодействие генов с хорошо очерченным фенотипическим эффектом, остается небольшим. Ряд примеров, когда анализ оказался возможным на молекулярном уровне, будет обсуждаться при рассмотрении полиморфизма глобиновых генов (разд. 4.3). Несомненно, что анализ влияния взаимодействия разных генов на их фенотипические проявления станет одной из главных задач генетики человека в ближайшем будущем. [c.173]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология