Аддитивное генов

Аддитивные гены. Взаимодействующие гены, которые не обнаруживают доминантности (если являются аллельными) или эпистаза (в случае неаллельных генов). [c.303]

Генотип каждой конкретной линии будет представлять собой один из вариантов всевозможных (гомозиготных) комбинаций доминантных и рецессивных генов, а совокупность линий с различными генотипами составит генотипическую структуру популяции самоопыляющихся растений. Причем генотипы с минимальным и максимальным числом доминантных аддитивных генов будут встречаться в популяции крайне редко, если даже их признак контролируется десятью генами (однако в действительности число генов, контролирующих количественные признаки, существенно превышает эту цифру). Поэтому подавляющее число особей будет иметь промежуточное число доминантных. и рецессивных генов. Например, если признак контролируется десятью генами, то большая часть генотипов будет содержать 5 гомозиготных пар доминантных генов и 5 гомозиготных пар рецессивных в любых комбинациях, а также [c.154]

С другой стороны, при индивидуальном отборе, то есть когда семена каждого колоса высеваются в строго контролируемые рядки и анализируются в течение нескольких поколений, лучшие результаты в среднем покажут те генотипы, в которых содержится максимальное число доминантных аддитивных генов. Несмотря на то, что такой способ отбора требует дополнительных затрат времени, связанных с необходимостью индивидуального учета, они вполне окупаются, ибо только с помощьк> [c.155]

Однако для целей отбора наибольшую ценность будет представлять изменчивость, зависящая от аддитивных генов. Что касается генов аллельного и неаллельного взаимодействия, то они не только не дают эффекта улучшения признака при отборе, но даже мешают процессу отбора, являясь дополнительным (к условиям среды), затушевывающим фактором, препятствующим обнаружению аддитивно ценных генотипов. Действительно, находясь в благоприятном сочетании в том или ином организме, эти гены способствуют интенсивному выражению признака, и при отборе такие растения попадают в отбираемую совокупность, хотя аддитивный генотип их может быть посредственным или даже плохим. [c.156]

Таким образом, изменение генотипической структуры популяции перекрестноопыляемых растений при отборе на улучшение того или иного количественного признака можно себе представить как постепенное смещение исходного равновесия генотипов с различным числом доминантных аддитивных генов в сторону доминантности. Исходное равновесие генотипов, если в популяции предварительно по данному признаку не проводился искусственный отбор, должно соответствовать биному Ньютона р + 9) при р = д = 0,5, где р — вероятность попадания в конкретный генотип доминантных генов, д — рецессивных и я — число генов, контролирующих признак. При проведении отбора (даже при наличии помех, например, вызванных модифицирующими условиями среды) концентрация генотипов, содержащих повышенное число доминантных генов в популяции, повысится, и соответственно изменится соотношение между Р и в пользу первого. Значит, в следующей генерации вероятность попадания в конкретный организм доминантных генов будет уже выше я т. д. . [c.157]

Начнем с первого способа. Тот факт, что гибридизация повышает генотипическое разнообразие, сам по себе уже широко известен. Нет нужды перечислять многочисленные сорта, созданные путем гибридизации с последующим отбором, особенно у пшеницы. Мы рассмотрим здесь опять же генетическую сторону этого вопроса, то есть за счет каких групп генов происходит увеличение генотипического разнообразия при гибридизации. Известно, что особенно эффективна гибридизация растений нз географически удаленных мест. Вероятно, в местных сортах из разных географических точек земли накоплены аддитивные гены по разным локусам, поэтому при скрещивании этих сортов друг с другом происходит их объединение. Конечно, вспышка изменчивости после скрещивания вызывается не только гетерозиготностью по аддитивным генам, но и по генам аллельного и неаллельного взаимодействия. Скрещивание важно еще и потому, что только с помощью этого приема можно совместить в одном сорте положительные свойства разных сортов (например, урожайность и засухоустойчивость или урожайность и зимостойкость). С помощью скрещивания, таким образом, в исходный материал для отбора вводится большое число генетически обусловленных свойств, которое селекционер запланировал в целевой установке перед началом селекционного процесса. [c.159]

Аддитивная варианса. Генетическая варианса, обусловленная аддитивностью генов. [c.303]

Популяции перекрестноопыляющихся растеннй. В отличие от самоопылителей популяция перекрестников состоит не из смеси, гомозиготных линий, а из смеси высокогетерозиготных растений, генотип которых отличается от других растений не только по числу доминантных аддитивных генов, но и по специфическим комбинациям генов с аллельным и неаллельным взаимодействием. В связи с этим генотипически контролируемая изменчивость количественного признака здесь зависит от всех трех групп генов. [c.156]

В достаточно большой панмиктической популяции, наследование в которой определяется одним п-аллельным геном, а давление отбора, задаваемое Шц, постоянно, средняя приспособленность популяции возрастает, достигая стационарного значения в одном из состояний генетического равновесия. Скорость изменения средней приспособленности пропорциональна аддитивной генной дисперсии и обращается в нуль при достижении генетического равновесия. [c.118]

Генотипически контролируемая изменчивость признаков, в свою очередь, подразделяется на изменчивость, зависящую от количества аддитивных генов, от аллельного взаимодействия генов (доминирование) и от неаллельного взаимодействия генов (эпистаз). Аддитивные гены действуют по принципу суммирования эффектов, так что чем больше в генотипе содержится доминантных аддитивных генов, тем более сильно выражен (развит) признак, на который они действуют. Аллельное взаимодействие влияет на изменчивость признаков в связи с взаимодействием различных аллелей в пределах одного локуса (гена). Наконец, влияние неаллельного взаимодействия генов на количественные признаки осуществляется путем взаимодействия разных локусов, но не по принципу суммирования эффектов, как это имеет место [c.152]

Аллельное и неаллельное взаимодействие генов при самоопылении в значительной мере утратит свое действие на признак, так как в результате гомозиготизации распадутся их эффективные комбинации, составные элементы которых распре-дeляf я по разным линиям. Правда, некоторые эффективные комбинации неаллельного взаимодействия генов (эпистаз) могут сохраниться, но их эффект будет в данном случае аналогичен эффекту аддитивных генов й будет суммироваться с последними. Поэтому мы будем говорить об аддитивном генотипе самоопылителей, подразумевая, что в некоторых случаях выражение признака будет обусловливаться не только эффектами аддитивных генов, но и эффектами межаллельного взаимодействия некоторых генов. [c.154]

При переопылении этих форм произойдет взаимное дополнение аддитивных генов и в потомстве гибридных организмов выделятся гомозиготы по доминантам. При наличии отбора будет ТГОСТШГСШТО ТТОВШПаТБСЯ котщентратщй [c.157]

Конечно, представленные формулы следует принимать как упрощенную (для наглядности) иллюстрацию в действительности при свободном опылении в перекрестноразмножающейся популяции происходят гораздо более сложные комбинирования различных генотипов, но в целом у перекрестников при отборе действительно происходит постепенное накопление (увеличение концентрации) доминантных аддитивных генов, в отличие от самоопылителей, где основная задача отбора сводится к выделению уже созданных природой генотипов с-накопленными аддитивными генами. [c.157]

Поскольку частота генотипов в популяции самоопылителей (как и в популяции перекрестников) с максимальным числом доминантных генов очень мала, то при массовом отборе в популяции самоопылителей ценные аддитивные генотипы могут быть утеряны и вместе с ними утратятся щансы на существенное улучшение признака с помощью массового отбора. В то же время популяции перекрестноопыляемых растений такая опасность не грозит, поскольку если даже и утратятся имевшиеся в популяции ценные аддитивные генотипы, то они вновь появятся в результате переопыления менее ценных особей, имеющих разные аддитивные гены в своей формуле. [c.157]

Многие авторы отмечают, что индивидуальный отбор в селекции перекрестников эффективен в тех случаях, когда признак контролируется не очень большим числом генов (Спрэг, 1955 Грушка, 1965 Ричи, 1950), и почти неэффективен в случае применения его к селекции признаков, связанных с урожайностью. Возможно, это происходит по той простой причине, что когда применяется индивидуальный отбор, то есть ограничиваются возможности свободного переопыления, то перекрестноопыляе-мые растения лишаются основного их преимущества возможности переопыляться друг с другом и тем самым комбинировать аддитивные гены, которые у разных индивидуальных групп могут быть разными, а потому каждая из них в отдельности не сможет показать максимально возможного выражения признака. Вероятно, наибольший эффект можно ожидать от индивидуального отбора, время от времени перемещающегося гибридизацией между лучшими группами (индивидуальными" потомствами), При этом изменение генотипической структуры популяции будет сходным с таковым при массовом отборе, но будет протекать быстрее, поскольку при индивидуальном отборе растения с худшими генотипами выбраковываются более точно и соответственно более точно выбираются генотипически более ценные растения. [c.158]

Теория и практика применения внутривидового и межвидового скрещиваний у самоопылителей (в частности, у пшеницы) для создания новых сортов в значительной мере развита трудами нащего замечательного селекционера А. П. Шехурдина. Им разработан особый прием — ступенчатая гибридизация, которая заключается в многократных скрещиваниях лучших форм и сортов, сочетаемых с индивидуальным отбором. С точки зре-,ния генетической теории отбора ясно, что с помощью этого приема достигается постепенное накопление аддитивных генов. [c.160]

Когда теории, развитые на основе концепций Гальтона и Менделя, сравнивают по этим критериям, то оказывается, что гальтоновский подход породил феноменологическую теорию. Пирсон, знаменитый ученик Гальтона, еще в 1904 г. указывал, что количественное сравнение фенотипов родственников с помощью биометрических методов ведет к чисто описательной статистической теории . До определенной степени она систематизирует знания, но выдвигает неспецифические гипотезы. На ее основе сходство между родственниками можно объяснить наследственностью или, более определенно, аддитивным генным действием без или с вкладом доминирования или средовых факторов. Такие утверждения носят слишком общий характер, и только дополнительные гипотезы могут иногда усилить их значимость. В качестве примера можно привести эффект Картера, описанный в разд. 3.6.2.3 более высокая частота врожденных дефектов у родственников пробандов-женщин была предсказана и объяснена дополнительной гипотезой об идентичности распределения генов подверженности у обоих полов, несмотря на неравное распределение по полу среди пробандов. Условия 5) и 6) для концепции Гальтона вовсе не выполняются проблемы нельзя переформулировать в более плодотворной форме и теория не предлагает способа получения новых данных. Она предлагает лишь очевидное сравнение родственников. [c.247]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология