Канниццаро химические свойства

Своими химическими свойствами фурфурол напоминает бензальдегид. Например, он тоже дает реакцию Канниццаро [c.252]

Таким образом, вопрос о разграничении понятия о молекуле и понятия об атоме сразу же стал центральным вопросом данного съезда. Химики всех стран признали, что основное разногласие между старой и новой щколой связано с новым понятием о молекуле — рациональным зерном нового унитарного направления. Это было то основное звено, ухватившись за которое можно было решить все наболевшие вопросы. Наиболее последовательную линию в этом отношении проводил Канниццаро. Он ясно показал, что с этим звеном связана вся цепь химических понятий и что поэтому решение всех недоразумений и разногласий связано с правильным применением научной основы Молекулярного учения — гипотезы Авогадро, указывающей на диалектическую связь физических и химических свойств. Этот же взгляд проводил и Менделеев в 1856 г. в Удельных объемах . Однако если многие химики соглашались с признанием понятия молекулы, как чего-то отличного от понятия атома, то не все соглашались с тождественностью химической молекулы с физической . В частности, Кекуле не признавал этого тождества, и в 3to.vi было главное разногласие между ним и Канниццаро, которое наметилось уже на первом заседании, но особенно выплыло на втором. [c.330]

Наконец, с 1863 г. в университете Палермо стали проводиться практические занятия по химии, и Канниццаро приступил к постановке своих исследований. За время пребывания в Палермо он занимался в основном изучением строения и химических свойств жирноароматических соединений (см. гл. V). [c.32]

Этот факт — не случайность. Как известно, основное значение в определении атомных и молекулярных весов Канниццаро придавал закону Авогадро, так как все остальные закономерности допускали исключения. Ни изоморфизм, ни закон Дюлонга и Пти, ни аналогия химических свойств не давали таких надежных результатов, как определение плотностей в газообразном состоя- [c.146]

В 1858 г. Канниццаро опубликовал свою работу Очерк курса химической философии , возродившую к жизни гипотезу Авогадро, четко разграничившую понятия атома и молекулы и послужившую основным толчком к установлению единообразных взглядов по вопросам об атомных весах и формулах соединений. Почти тотчас после этого сильно двинулись вперед и работы по систематизации химических элементов. В 1862 г. Шанкуртуа разместил их в порядке возрастания атомных весов по винтовой линии, описанной вокруг цилиндра. Сходные по свойствам элементы в большинстве случаев располагались при этом друг под другом (но имели место и значительные расхождения). В 1864 г. появились работы Мейера и Одлинга. Первый из них объединил шесть связанных между собой хорошо охарактеризованных групп элементов [c.217]

Карбонильные группы могут находиться в молекуле и в других положениях. Относительное положение карбонильных групп влияет на свойства соединений. Соединения, содержащие карбонильные группы в а-положении, вследствие сопряжения я-связей окрашены в желтый цвет. Они обладают повышенной химической активностью, в щелочном растворе подвергаются внутримолекулярной реакции Канниццаро [c.221]

Общий предметный указатель включает все понятия, кроме названий конкретных химических соединений, которые составляют предмет отдельного указателя (см. ниже). В общий предметный указатель входят названия классов химических соединений (например, амины, окислы) названия химически неопределенных веществ (воздух, нефть, воска) термины, описывающие свойства и применения веществ (вязкость, энтропия, фотосопротивление) термины, описывающие реакции (окисление, Канниццаро реакция), промышленные материалы, процессы и аппаратуру для них (красители, гидрогенизация, криостаты) биологические и биохимические объекты, не являющиеся строго определенными химическими соединениями названия животных и растений и др. [c.106]

С реформой Канниццаро химическая атомистика достигла своего полного развития, но со стехиометрической точки зрения она требовала дальнейшего совершенствования. Сам Канниццаро предвидел, что даже если произойдет такое невероятное событие, как отказ от атомной теории, то его система атомных весов, так же как численные значения количеств элементов, способные выразить весовой состав равных объемов различных тел, останется жить. Я утверждаю, господа,— говорил Канниццаро но этому поводу — и настаиваю на том, что суш ествование атомов выводится логически как настоягщий закон. Но этот закон основывается на гипотезе о существовании молекул и равного числа их в равных объемах совершенных газов при прочих равных условиях. Ну что ж У вас есть сомнения Устраните эту гипотезу после того, как она послужила вам дидактическим инструментом. Провозгласите затем этот закон, применяя вместо теоретического термина молекулы наименование равные объемы . Тогда атом будет постоянным количеством элемента, которое в целых кратных количествах входит в равные объемы газообразных веществ. И вы могкете помешать тому, чтобы этот закон, а именно что равные объемы b j jseHH из целократных постоянных количеств какого-либо элемента, не Шзывал в то же самое время в уме представлений о молекуле и атоме. Но эти представления, возникшие таким образом, не включают в себя понятий о форме, величине, протяженности, непрерывности и дискретности. Единственное свойство, которое внутренне связано с этим представлением, есть весомость, т. е. масса, что входит в самое характеристику вещества . [c.218]

К тому же результату пришел гениальный немецкий ученый Лотар Мейер (1830—1895). Уже в первом издании своей книги Современные теории химии (1864), составленной, насколько это касается атомистической концепции, в соответствии с реформой Канниццаро, он привел таблицу, в которой элементы расположены в порядке увеличения атомного веса, отметив, что те элементы, которые имеют почти те же самые химические свойства, попадают в одни и те же вертикальные столбцы. Но в этом первом высказывании он не развил дальше представления об отношенив рядов элементов Только в 1870 г. Мейер опубликовал полную таблицу элементов, располагая их в порядке возрастания атомного веса, и ясно показал, что периодичность свойств элементов является функцией их атовйного веса [c.271]

В то же время Пириа переехал в Турин, а Бертаньини был приглашен заменить его в Пизе. Однако Бертаньини уже тогда был тяжело болен. После его смерти (1857 г.) заведовать кафедрой химии в Пизанском университете был назначен профессор Себастиан де Лука (1820—1880), с именем которого тесно связана публикация самой важной работы Канниццаро Краткий очерк курса химической философии (1858 г.). Вообще же де Лука известен главным образом работами со своим учителем Бертло по изучению химических свойств производных глицерина. [c.24]

Между тем каждый специалист,— продолжает Бутлеров,— не чуждый теоретических стремлений, чувствует недостаточность старых взглядов, необходимость обобщений а пе находит довольно сил, чтоб совсем отрешиться от устаревшего, на место которого еще ничего вполне развившегося не выработалось. Это переходное положение пауки нашей рождает массу частных теоретических воззрений и раз. шчиых способов означать пх . Таким образом, Бутлеров так же четко, как и Канниццаро, осознал ситуацию в химии того времени. И впоследствии, выступая с теорие11 химического строения, оп предложил оставить в стороне, хотя бы врсмеппо, известное правило о том, что природа молекул зависит от расположения ее элементарных составных частей а также отбросить все разновидности типических представлений. Однако, в отличие от Канниццаро, Бутлеров ввел одновременно новый принцип — о зависимости химических свойств веществ от их химического строения. Таким образом, реформа в органической химии, связанная с созданием теории химического строения, носит черты обоих типов реформ, о которых мы говорили выше. Можно ошибиться в оценке своевременности и необходимости реформы, а самое главное в ее направлении, и тогда все труды по ее проведению окажутся излишними. Пример такой неудачной реформаторской деятельности дает Оства.льд в его попытке перестроить химию на основе энергетики . [c.145]

В своем знаменитом Sunto , или Кратком очерке курса химической философии (1858 г.), к изложению и анализу которого мы обратимся в следующей главе, Канниццаро с самого начала говорит о том, что для создания у слушателей его лекций убеждения в справедливости гипотезы Авогадро целесообразно было вывести их на тот же самый путь, который прошел он сам, а именно на путь исторического исследования химических теорий . И далее Канниццаро поясняет, как он строит свой курс Итак, я начинаю в первой лекции с того, что показываю, как изучение физических свойств газообразных тел и закон Гей-Люссака об отношении между объемами соединений и их составных частей приводит к почти самопроизвольному возникновению упомянутой выше гипотезы, которая впервые была высказана Авогадро и немного позднее Ампером. Анализируя ход мысли этих двух физиков, я показываю, что она не находится в противоречии ни с одним из известных фактов [82, стр. 3]. Правда, Канниццаро здесь указывает, что условием для этого должно быть различение молекулы и атома, отказ от предрассудка , что молекулы простых тел могут состоять из одинакового числа атомов (стр. 92), и т. д. [c.39]

Торжественное заседание открыл президент Итальянского химического общества п академик-секретарь Национальной академии. В своем к])атком вступительном слове он подчеркнул дружбу Каннпццаро с великим русским химиком Менделеевым, который после уяснения (епппс -аг опе) закона атомов Канниццаро смог построить свою периодическую систему элементов. Ту периодическую систему... которая помогла Менделееву предвидеть существование некоторых элементов, тогда еще пребывавших в небытии, и открытых впоследствии со свойствами, предсказанными Менделеевым . [c.202]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология