Отбор против гетерозигот

Иногда приспособленность гетерозигот бывает промежуточной между приспособленностями двух гомозигот. Мы рассмотрим лишь частный случай, когда коэффициент отбора против гетерозигот равен в точности половине коэффициента отбора против гомозигот, подвергающихся отрицательному отбору, т. е. когда нет никакого доминирования [c.149]

Отбор против гетерозигот [c.158]

Таблица 24.13. Изменение частот аллелей за одно поколение отбора против гетерозигот

Рис. 24.7. Изменение частот аллелей при отборе против гетерозигот в случае, когда обе гомозиготы обладают равными приспособленностями. Равновесие Aq = 0), достигаемое при д = 0,5, неустойчиво если популяция изначально не находится

Характерные особенности отбора против гетерозигот можно использовать в практических целях при борьбе с вредными насекомыми. Предположим, что некая природная популяция обладает нежелательным для нас свойством такой популяцией могут быть, например, комары, являющиеся переносчиками возбудителей малярии. Допустим, что в лабораторных условиях мы получили мутантную линию комаров, в которых малярийный плазмодий размножаться не может. Затем в такой линии можно индуцировать транслокацию. Если комаров, гомозиготных по такой транслокации и несущих полезный аллель, выпустить в природную популяцию в достаточно большом числе (с тем, чтобы их частота оказалась выше равновесного значения), то генотип с транслокацией будет автоматически фиксирован, а генотип с вредным аллелем окажется вытесненным в результате действия отбора. [c.160]

Отбор против гетерозигот. В популяции может установиться стабильное равновесие, если отбор идет в пользу гетерозигот и против гомозигот. Однако отбор может действовать и в пользу гомозигот против гетерозигот. Пусть приспособленности генотипов АА, Аа и аа равны 1, 1 — и 1 соответственно. Изменение генных частот в этом случае показано в табл. 6.8. [c.302]

Таблица 6.8. Отбор против гетерозигот

Тем не менее такая маловероятная ситуация, возможно, имеет место. Для человека известно два случая, когда единственный селективный фактор, который пока установлен,-это отбор против гетерозигот. В одном из этих случаев, системе КЬ (11170), аллельные частоты соответствуют нашему определению полиморфизма. В случае перицентрических инверсий гетерозиготы имеют полиморфные частоты и иногда встречаются гомозиготы. [c.303]

Рис. 6.11. Изменение генной частоты Ад. Отбор против гетерозигот с 5 = 0,50. Ад отрицательно, если д <д, к положительно, если д > [124].

Отбор против гетерозигот может нарушаться другими, пока неизвестными формами отбора, даже если их интенсивность очень низка. Возможно, что время, в течение которого в популяциях происходило случайное скрещивание, недостаточно для проявления действия отбора против гетерозигот (имеется в виду время, прошедшее с [c.304]

Рис. 6.46. Распределение генной частоты д гена а в малых популяциях с АЫз = 5 ( - коэффициент отбора против гетерозигот Аа 2х - коэффициент отбора против гомозигот аа). В большинстве популяций гена а вообще не будет. В нескольких популяциях этот ген будет иметь промежуточную или высокую частоту, а в некоторых он даже вытеснит альтернативный аллель. Подробнее см. в тексте [124].

Рис. 6.47. Распределение генной частоты д гена а в малых популяциях при 4№ = 10 и коэффициентах отбора против обеих гомозигот, сравнимых с коэффициентом отбора против гетерозигот. Распределение имеет три максимума во многих популяциях частоты генов близки к 0,5 однако в других популяциях отсутствует либо аллель А, либо а [124].

Мы уже видели, что, когда (1—к) 1+Ь)<1, центральная точка равновесия х=у=1 является неустойчивой, а две симметрично расположенные по краям точки устойчивы. Когда (1—й)(1+/г) 1, отбор в пользу гетерозигот одного пола уравновешивает или пересиливает отбор против гетерозигот другого пола в этом случае состояние равновесия х=у=1 устойчиво. Простая модель отбора (53) иллюстрирует существо вопроса. Нетрудно построить и более сложные модели, в которых отбор среди особей разных полов действует в противоположных направлениях. [c.409]

Отбор против гетерозигот, рожденных от ЕЬ-отрицательных матерей, которые компенсируют потерю умерших детей последующим рождением КЬ-отрицательных потомков [357] [c.417]

Напомним, что отбор против гетерозигот приводит к неустойчивости внутренней точки равновесия и ведет к устойчивым значениям q= = 0 или 1 в зависимости от исходного состояния популяции. Предположим, что исходное значение q<.— и, следовательно, снижается в каждом последующем поколении, поскольку отбор направлен против гетерозигот. Этот процесс может уравновешиваться мутациями от Л к а, и в результате будет поддерживаться устойчивое равновесие. Так как существование редкого гена обеспечивается только давлением мутаций, его равновесное значение обязательно будет низким. [c.453]

Отметим также, что предельная ситуация для отбора против гетерозигот, чему посвящен этот параграф, аналогична отбору против доминантного вредного гена, рассмотренному в предыдущем параграфе. [c.454]

Отбор против гетерозигот (табл. 24.13) н>1 = 1 W2 = 1 — s W3 = 1. Следовательно, w = = (1) + 2pi (1 - s) + (1) = 1 - 2spq. [c.298]

Отбор против гетерозигот по Як-фактору. Неустойчивое равновесие, возникающее при отборе против гетерозигот, было впервые открыто Холдейном (1942) [1777] для конкретного случая серологической несовместимости матери и ребенка по КЬ-факто-ру. Этот случай несколько сложнее, чем рассмотренная выше ситуация с перицен-трическими инверсиями. Угроза эритробластоза и, следовательно, отбор против гетерозигот возникают, если КЬ-отрица-тельная мать вынашивает КЬ-положитель-ный плод. Локус К1г имеет сложную структуру. Однако для понимания принципа отбора по этому локусу достаточно рассмотреть только аллели В (положительный) и й (отрицательный), что сводит задачу к простой диаллельной системе. Дети с эритро-бластозом рождаются у родителей х X 00( или X В табл. 6.9 приве- [c.303]

Эти результаты можно обяснить отбором против гетерозигот по HbS в отсутствие малярии [1729 1797 1884]. [c.317]

Общая предковая популящ1я, возможно, имела хромосомный полиморфизм по этим перестройкам. Однако этот полиморфизм должен был существовать в течение длительного времени, вероятно, на протяжении миллионов лет. Кроме того, мы знаем, что перицентрические инверсии, захватывающие такой большой район хромосомы, как в этом случае, могут приводить к нарушениям мейоза и, следовательно, влиять на репродукцию. Отбор против гетерозигот, который здесь действует, не приводит к стабильному генетическому равновесию (разд. 6.2.1.4). С другой стороны, в Финляндии зафиксирована высокая концентрация перицентрических инверсий, частоты которых почти удовлет- [c.11]

Другая, довольно обычная форма отбора, снижающая гетерозиготность,— это отбор, направленный против гетерозигот. При меньшей приспособленности гетерозигот по сравнению с гомозиготами возникает неустойчивое равновесие и частота аллеля стремится к нулю или к единице в зависимости от того, по какую сторону точки неустойчивости она находилась ко времени начала процесса отбора. В действительности это означает, что интродукция новых мутаций встречает сопротивление. Как и при отборе локально адаптированных генотипов, отбор, направленный против гетерозигот, может привести к политипии. Фактически отбор в пользу локально адаптированных аллелей и отбор против гетерозигот — это две формы естественного отбора, постулированные для процесса превращения локальрю дифференцированных популяций в экологически и репродуктивно изолированные единицы, которые мы называем видами. В качестве примера отбора против гетерозигот можно привести несовместимость матери и плода, поэтому поддержание очевидно устойчивого полиморфизма по группам крови у человека довольно парадоксально. [c.198]

В равновесном состоянии элиминация доминантного гена при отборе против гетерозигот должна уравновешиваться новыми мутациями от нормального рецессивного гена к вредному доминантномз. Следовательно, если Н мало, то мы получим уравнение [c.452]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология