Давление мутаций

Однако одновременно его частота повышается на величину иц вследствие давления мутаций. Используя то же приближение, что и выше (т.е. пренебрегая обратными мутациями и отличием знаменателя в выражении для Ар от единицы), получаем приближенное условие равновесия [c.150]

И ЧТО мутации ОТ Л К А возникают с частотой х на поколение. Давление отбора будет уменьшать величину д, а давление мутаций — увеличивать ее. Результирующее изменение д за поколение в панмиктической популяции будет [c.450]

Напомним, что отбор против гетерозигот приводит к неустойчивости внутренней точки равновесия и ведет к устойчивым значениям q= = 0 или 1 в зависимости от исходного состояния популяции. Предположим, что исходное значение q<.— и, следовательно, снижается в каждом последующем поколении, поскольку отбор направлен против гетерозигот. Этот процесс может уравновешиваться мутациями от Л к а, и в результате будет поддерживаться устойчивое равновесие. Так как существование редкого гена обеспечивается только давлением мутаций, его равновесное значение обязательно будет низким. [c.453]

Поэтому во многих случаях результаты для давления миграции можно получить прямо из результатов для давления мутаций простой заменой констант [г на тд, на тр=т —д) и д,+ на т (см. гл. 27). [c.470]

Рис. 27.2. Распределение д при давлении мутаций (17) в предположении, что л=у ф(< )=С< -Ч1-< ) - = С[< (1-9)]

Вспомним, что эта величина является также устойчивой равновесной величиной д, когда давления мутаций действуют в двух направлениях. Вследствие случайных отклонений, происходящих в каждой группе, д не будет оставаться постоянной, но будет изменяться с дисперсией [c.511]

Мутации и миграция. Поскольку выражение для Ад при давлении мутаций имеет тот же вид, что и при миграции, совместное систематическое действие этих факторов на частоту гена будет выражаться сходным образом, т. е. [c.515]

В большой панмиктической популяции все частоты генов группируются вокруг определенной точки устойчивого равновесия, которая определяется противодействующими систематическими давлениями мутаций, отбора и миграции. Таким образом, распределение д является 1-образным. Когда все гены достигают своих равновесных частот, никакие дальнейшие генетические изменения состава популяции при постоянных условиях окружающей среды невозможны, и эволюция может зайти в тупик. Приспособленности различных генотипов и вместе с ними равновесные частоты будут изменяться соответствующим образом только при изменении условий среды. В таких условиях частоты генов [c.519]

Здесь при давлении мутаций с = д,+у, при давлении миграции с=т, при совместном давлении миграции и мутаций с = т+ц+г. Отметим, что выражение для б очень похоже, но все же не идентично выражению (23) из гл. 26, где с=т. Обусловлено это тем, что вклад слу- [c.524]

Давление мутаций. Повышение частоты одной формы гена (аллеля) за счет другой, обусловленное более высокой частотой случайных мутаций. [c.30]

Эффект частоты мутаций описывается уравнениями, аналогичными уравнениям для потока генов. Частота аллелей регулируется давлением мутаций, когда и дрейфом тенов, [c.165]

Действие частоты мутаций описывается уравнениями, анало- гичными уравнениям для потока генов. Частота аллелей регулируется давлением мутаций, когда и дрейфом генов, когда iV , В небольших популяциях высокая частота мутаций может препятствовать дрейфу генов. [c.131]

Влияние миграции на локальные частоты генов, как это видно из приведенных ниже соотношений, сходно с влиянием на них мутаций [папомним, что при давлении мутаций 9 —[г/([г+ )] [c.470]

Молекулярные биологи, сравнивающие нуклеотидные последовательности ДНК разных генов, довольно часто употребляют термины давление отбора и давление мутаций для объяснения различий и сходства, возникающих в результате замены оснований (СауаИег-5т11Ь, 1985). [c.23]

Под давлением результатов, полученных молекулярной биологией, неодарвинизм был вынужден создать несколько дополнительных концепций, выявив тем самым тот тупик, в котором он сейчас находится. Примерами служат концепция давления мутаций , используемая многими авторами ( avalier-Smith,. [c.31]

Причины наблюдаемых микроэволюционных изменений неизвестны. Имеющихся данных достаточно, чтобы исключить участие в этом некоторых возможных факторов. Полиморфные лабораторные популяции Drosophila pseudoobs ura, выращиваемые при благоприятных условиях, подчиняются закону Харди—Вайнберга в смысле соотношения типов инверсий и соответствующих диплоидных генотипов. В этом случае экспериментальные данные подтверждают теорию, исключая возможность каких-либо изменений, направляемых изнутри. Возможность случайных эффектов исключается большими размерами как самих популяций, так и изучавшихся выборок. Давление мутаций также следует исключить, поскольку в сильно разобщенных локальных популяциях наблюдались параллельные изменения. Можно почти не сомневаться в том, что обнаруженные изменения обусловлены естественным отбором. Однако несмотря на обширные исследования, направленные на выявление участвующего в этом фактора отбора, определить его не удалось (Dobzhansky, 1956 1958 1971). [c.49]

Во-вторых, во временной пос )едовательности микроэволюции отбор всегда вступает в действие после мутационного процесса. Каким бы сильным или направленным ни было давление мутаций в данной популяции, его благоприятное действие всегда контролируется естественным отбором, за которым и остается последнее слово. [c.51]

Будет ли дрейф генов оказывать существенное влияние на частоты аллелей в данной популяции или нет, зависит от четырех факторов 1) размеров популяции (Л ) 2) селективной ценности данного аллеля (s) 3) давления мутаций (ы) 4) величины потока генов т). Отмеченные четыре фактора взаимодействуют друг с другом. Взаимоотношения этих факторов изучал Райт Wright, 1931), выразивший их в количественной форме. [c.161]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология