Трофическое состояние

Содержание хлорофилла а, отражающее трофический статус водохранилищ, может быть формализовано в виде индекса трофического состояния (ИТС), который рассчитан по формуле [c.115]

Подходы к оценке трофического состояния водоемов [c.99]

Характеристика трофического состояния волжских водохранилищ [c.102]

При исследовании водохранилищ для оценки их трофического состояния на протяжении многих лет автор использует содержание хлорофилла а, характеризующее не потенциальную (как фосфор), а наличную биомассу фитопланктона. Чтобы убедиться в правильности такого выбора, необходимо рассмотреть ос- [c.102]

Понятие скорости нарастания дефицита растворенного кислорода в слое гиполимниона (Оша или ООК) использовалось многими авторами. Хатчинсон [242] и Мортимер [355] применяли этот параметр (который они называли удельной скоростью сокращения содержания растворенного кислорода, отнесенного к площади верхней границы гиполимниона в период летней стратификации) непосредственно в качестве индекса трофического состояния водного объекта. [c.236]

Индекс трофического состояния [c.237]

Эвтрофикация и индексы трофического состояния 220 [c.6]

Уже в течение многих лет значение концентрации хлорофилла-а (С1а) повсеместно используется в качестве, непосредственного индикатора трофического состояния водоема (см. также п. 6.4). В табл. 5.3 [273] приведена сводка предлагаемых разными авторами определений границ значений С1а, которым соответствуют [c.171]

Вавилин [578] получил пару дифференциальных уравнений, решение которых может быть найдено через СЦ в функции скорости фотосинтеза, что в свою очередь позволяет вывести теоретически обоснованную формулу для расчета трофического состояния озера. [c.172]

Решение ищется в виде критерия трофического состояния озера с заданной годовой нагрузкой по фосфору, средней глубиной и средним временем пребывания воды в водоеме. [c.206]

Понятие эвтрофикации было введено в п. 1.5. Затем в известной степени изолированно нами обсуждались некоторые биохимические аспекты этой проблемы. К настоящему времени отсутствует общепринятое и всеобъемлющее определение трофического состояния озера, поскольку такое определение должно учитывать целый ряд показателей. При этом остается неясным, иа каком же числе из них следует остановиться. Может быть, должны быть четыре показателя, а может быть пять Несомненно, что перед развертыванием каких-либо восстановительных мероприятий необходим полный лимнологический анализ озер [481]. Некоторые озера по показателю содержания фосфора следовало бы считать эвтрофными, однако такое отнесение может не соответствовать кислородному критерию. Возможны и обратные ситуации. Предпринимались попытки дать определения, используя для этих целей средневзвешенные значения таких наиболее традиционных показателей, как Р, Ог, С1а, N и гидрозоль. [c.220]

В более сложной системе оценок трофического состояния внутренних водоемов используются вероятностные распределения для каждого класса состояний, что графически выражается [c.231]

Тем не менее индекс ODI не рекомендуется в качестве надежного и удобного идентификатора трофического состояния гиполимниона. [c.234]

Таблица 6.12. Трофическое состояние водохранилища Каньон,

В части III излагаются современные научные подходы к пониманию как процесса эвтрофирования, так и его контроля, обсуждаемых в. частях I и II. Для того, чтобы разработать пути управления, сдержать или даже сделать обратимым антропогенное эвтрофирование, требуются некоторые количественные методы для описания современного трофического состояния водоемов. Этому посвящена глава 8, а в главе 9 обсуждаются более усовершенствованные методы, связанные с математическим моделированием, которые могут использоваться не только для описания современного трофического состояния водоемов, но и для прогнозирования будущих трендов. Некоторые из этих методов очень полезны для оценки альтернативных решений, которые были описаны количественно в главе 2. [c.7]

Расположение любого водоема на этой непрерывной шкале от олиготрофного к эвтрофному называется его трофическим состоянием (уровнем). Вначале были предложены только три категории водоемов — олиготрофные, мезотрофные и эвтрофные [c.10]

Перед началом выполнения любой программы восстановления необходим всесторонний мониторинг, чтобы по данным наблюдений оценить трофическое состояние водоема и приоритеты управления. Для подавляющего больщинства водных объектов биогенным элементом, лимитирующим развитие водорослей, является фосфор, хотя в некоторых случаях им может быть и азот. Для оценки результатов осуществления каких-либо программ восстановления водоемов должны привлекаться биоанализы, а также математическое моделирование (см. главу 9). [c.13]

Очевидно, комплексная природа экосистемы часто делает невозможным оценить будущие изменения ее трофического состояния на основе простого наблюдения. Вместо этого для прогнозирования будущих изменений в экосистемах должны использоваться модели (см. главу 9). Выбор параметров модели будет зависеть от ее назначения, т. е. от целей прогнозирования концентрации РК в гиполимнионе, скоростей роста водорослей и т. д. Часто решение будет зависеть от выбранных значений нескольких констант скоростей в моделируемой экосистеме. Этот процесс [c.24]

Несмотря на остроту проблемы загрязнения поверхностных вод химическими соединениями-токсикантами, основную угрозу для водных экосистем несет все же антропогенное эвтрофирова-ние. Особенно отчетливо это проявляется в случае озер. Для них обычно выделяют пять трофических состояний ультраолиго-трофное, олиготрофное, мезотрофное, эвтрофное и гипертрофное. В этой последовательности отражается увеличение содержания в экосистеме биогенных элементов и повышение биопродуктивности. Даже естественное эвтрофирование со временем неизбежно приводит к гибели водоема. Однако этот процесс может занимать десятки тысяч лет и более. Переход с одного трофического уровня на другой в естественных условиях обычно растягивается на многие столетия. Хозяйственная деятельность резко ускоряет процесс, и в таких крупных озерах, как Ладожское Эри и Тахо, этот переход произошел всего лишь за 20-25 лет (Фру-мин и соавт., 1994). [c.287]

Именно в связи с этими данными были изучены спектры излучения сердечной мышцы кошьш в норме и в различные сроки после частичной деафферентации, проводившейся экстирпацией спинномозговых узлов на уровне — Оз- Сама постановка вопроса, при которой отводящей афферентной сигнализации вообще и в частности через задние корешки спинного мозга отводится значительная роль в регулировании трофического состояния сердца, была предложена работающими над этой проблемой патофизиологами (О. Я. Острый и его школа, 1962). [c.166]

Реальность XX в. потребовала сосредоточить усилия на изучении процессов, связанных с изменением трофического состояния водоемов сначала эвтрофированием, а в последние годы -деэвтрофированием. Чрезвычайно полезным и информативным [c.84]

В начале наблюдений средние за сезон, максимальные летние и наиболее часто встречаемые концентрации хлорофилла в водохранилище соответствовали водам мезотрофного типа. В дальнейшем на большей части акватории эти показатели претерпели изменения, отражающие направленность развития экосистемы. Наиболее отчетливо эти изменения прослеживаются для основной акватории водохранилища - Главного плеса, а также наиболее антропогенно трансформированного Шекснинского. Здесь отмечено увеличение всех названных показателей, свидетельствующее о повышении уровня трофии участков. В меньшей степени изменился трофический статус Волжского плеса, судя по тому, что произошло увеличение только максимальных летних концентраций. Трофическое состояние Моложского плеса осталось на прежнем уровне. В конце 70-х гг. водохранилище перешло в разряд эвтрофных и сохраняло этот статус на протяжении последующих лет. Однако в начале 90-х гг. содержание хлорофилла несколько снизилось, о чем свидетельствует увеличение доли мезотрофных (менее 10 мкг/л) величин на гистограмме распределения концентраций пигмента (рис. 21), и водохранилище характеризуется как умеренно эвтрофное. [c.87]

Следующим этапом стали попытки формализовать трофические шкалы, заполнив их непрерывным рядом величин. Таким образом появились разнообразные индексы трофического состояния (ИТС), наиболее распространенными из которых можно назвать индексы Карлсона ( arlson, 1977), рассчитываемые по содержанию хлорофилла, общего фосфора и прозрачности, а также ИТС, предложенный В.В. Бульоном (1985) и удачно сочетающийся с концентрациями хлорофилла по шкале трофности Г.Г. Винберга (I960). [c.100]

Самым важным биохимическим элементом в водной экосистеме является углерод. Органическая и неорганическая его составляющие обсуждаются в п. 6.1. Разумеется, для роста биомассы чрезвычайно важным является наличие в воДоеме и других питательных веществ. Пункты 6.2 и 6.3 посвящены рассмотрению тех из них, которым принадлежит в этом отнощении наиболее существенная роль. В некоторых озерах (п. 6.2) специфический интерес могут представлять такие химические элементы (присутствующие в очень незначительных количествах), как сера, кремний, железо и марганец. Однако в большинстве озер и водохранилищ из питательных веществ по своему значению на первое место выдвигаются фосФоР и азот, поскольку обычно оказывается, что один из этих элементов является лимитирующим фактором развития биомассы водоема (п. 6.3). Обсуждения перечисленных аспектов проблемы биохимических циклов, приведенные в п. 6.1—6.3,. затем обобщаются в п. 6.4, который посвящен моделям эвтрофикации озер, экосистемным моделям, а также индексам трофического состояния. [c.175]

Модель E-QUAL-R1 является экосистемной экстраполяцией варианта WES термической модели E-THERM (см. п. 3.2 и работу [154]). Она включает 20 переменных, в том числе такие, как концентрация азота, фосфора, углерода. Эта модель по сравнению с моделью E-THERM в дополнение к расчету физических характеристик водоема позволяет решать вопрос о динамике его трофического состояния. Однако для выполнения таких задач обсуждаемая модель требует специальной, индивидуальной настройки на то озеро, к которому ее собираются применить. Подчеркнем, что модель эта одномерная и использовать ее, строго говоря, следует лишь для самой глубоководной части озера. [c.231]

Использование описанных выше эвтрофикационно-экосистемных моделей позволяет предсказывать или производить имитационные расчеты характеристик качества воды водной массы объекта. На этой основе может возникнуть необходимость в оценке трофического состояния водоема или в определении его трофического индекса. Некоторые из такого рода индексов, основанные на показаниях уровня концентрации в озере фосфора или хлорофилла-а, уже предлагались в литературе. В табл. 6.10 [384] приведены в наиболее детализированном виде трофические уровни водоема по граничным значениям (или диапазону значений) различных индексов. Из этих данных видно, что, пользуясь пятью индексами, в рамках каждого из них можно выделить пять градаций трофического статуса водного объекта. При этом, однако, следует обратить внимание на то, что граничные значения индексов, отделяющих одно трофическое состояние от другого, в большинстве случаев не отличаются особой определенностью. Тем не менее они могут оказаться полезными для водопользователей с небольшим лимнологическим опытом [384]. [c.231]

Более детализированная система градаций трофического состояния водоема была предложена Шэнноном и Брезоником [477], [c.232]

Гливич и Ковалчевский [186] отмечают, что индексы, включающие такой критерий, как хлорофилл-а, могут быть хорошими индикаторами трофического статуса слоя эпилимниона, однако они не применимы для адекватной трофической характеристики озера в целом. Более приемлемым критерием (особенно в случае слабо-стратифицированных больших озер) может оказаться уровень потребления растворенного кислорода в гиполимнионе. Эти авторы для оценки состояния эпилимниона использовали индекс Карлсона [68], основанный на оценке глубины видимости белого диска (SDI), параметризация которого через XSD была приведена выше (см. группу соотношений (6.100)). Для характеристики же трофического состояния гиполимниона они применили индекс дефицита кислорода (ODI) [c.234]

Рис. 6.33. Временнь1е вариации индексов трофического состояния по белому диску (SDI), вычисленному из средних летних значений глубины видимости белого диска, (а) и дефициту кислорода (ODI), вычисленному из средних значений абсолютного дефицита кислорода в гиполимнионе, (б) [186].

Индекс среднего трофического состояния (Т81) Т51 — глубина видимости белого диска Т51—концентрация хло-рофилла-а [c.237]

Из приведенного в этой главе обсуждения индексов трофического состояния и эвтрофикационных моделей с очевидностью следует, что концентрациям хлорофилла-а, фосфора, растворенного кислорода в гиполимнионе, а также степени мутности воды принадлежит наиболее существенная роль при составлении объективной характеристики водоема и осуществлении имитационных расчетов. Однако основная трудность здесь заключена в органическом объединении этих столь разнохарактерных показателей внутреннего состояния водоема и качества его вод, объединении, на основе которого была бы обеспечена возможность классификации трофического состояния любого озера. [c.238]

Вслед за этим достаточно подробным описанием причин и особенностей процесса эвтрофирования водоемов вхчасти III рассмотрены научные, количественные аспекты этого п )оцесса, а также возможные методы улучшения ситуации. Обсуждение эмпирических методов оценки трофического состояния водоемов приводит к необходимости перехода к более детальным исследованиям с помощью математических моделей, которые во все большем масштабе применяются 1) для описания эвтрофных экосистем, [c.15]

В Южной Африке, согласно закону, принятому в августе 1985 г., концентрация ортофосфатов в форме Р в коммунальных и промышленных сточных водах не должна превышать 1 г/м . Тем не менее, как отмечено в главе 9 (см. рис. 9.5), неясно, окажет ли такой закон какое-либо влияние на трофическое состояние таких водохранилищ, как Хартбиспорт или Роодепл ат. [c.60]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология