Трофические характеристики

ТРОФИЧЕСКИЕ И ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ МЕЖДУ ЛИПИДАМИ И БЕЛКАМИ [c.314]

Полученные результаты показывают, что все таксоны почвенной мезофауны, реагирующие на изменение численности, относятся к типологической группе AZ, включающей постоянных обитателей подстилки и поверхностного слоя почвы. Приоритетность использования для целей биомониторинга именно хищных беспозвоночных уже отмечалась [Захаров и др., 1989]. Все они относятся к одному трофическому уровню. Методами стандартных почвенно-зоологических проб наиболее учитываются именно хищники, кроме того, хищные беспозвоночные как консументы второго и более высших порядков в целом отражают валовые характеристики всего сообщества беспозвоночных в конкретном биотопе. [c.136]

В настоящее время наиболее подробно изучены 1) маты гипер-соленых морских лагун, 2) маты континентальных водоемов, 3) маты термальных источников. Все эти места обитания резко отличаются друг от друга, и очевидно, что организмы одного места обитания совершенно не приспособлены для развития в другом. Их видовой состав крайне различен. Тем большее значение имеет сходство морфологической и трофической структуры, которое выступает как закономерность, лежащая над филогенетической таксономией и определяющая функциональное положение и функциональные характеристики каждого организма. [c.69]

Во всех предыдущих случаях формы кривых численности и роста так или иначе задавались. Однако в природных условиях даже для популяций одного и того же вида животных эти кривые существенно различаются в зависимости от условий обитания и положения в экологической системе водоема. Поэтому целесообразно рассмотреть влияние на продукционный процесс таких показателей, как количество пищи и воздействие хищников.Ставится задача выяснения характеристик популяции как передатчика энергии в трофической сети в зависимости от параметров этой сети, имеющих непосредственное отношение к данной популяции (Меншуткин, Приходько, 1968). [c.104]

Таким образом, показана возможность исследования статических и динамических характеристик сообществ водных животных с трофической сетью любой степени сложности. Правда, этот результат достигается за счет упрощения элемента сообщества — состояние популяции описывается только одной переменной — биомассой. [c.141]

Характеристика работы прибора поданным биотестирования Биотестирование водопроводной воды, обработанной прибором с активной водой, с помощью гидробионтов различных трофических уровней (среднего и низшего) вьшолнялось по методикам, приведенным выше. Анализ полученных данных показал, что в воде, обработанной активной водой, несколько увеличивался срок выживаемости дафний (таблица 5.24). [c.296]

Ниже дается краткое описание эволюции экосистемы Ладожского озера в процессе антропогенного эвтрофирования. Представлены также материалы натурных исследований, на которых основывается это описание. При этом внимание уделено главным образом процессам, в наибольшей степени повлиявшим на дестабилизацию экосистемы и формирование нового трофического статуса озера. Следует отметить, что многие процессы в Ладожском озере сходны с теми процессами, которые протекали или протекают в других озерах умеренного пояса. Более того. Ладожское озеро по всем своим характеристикам служит хрестоматийным примером великих озер умеренного пояса. [c.20]

Характеристики трофических групп в модели сообщества рыб Ладожского озера [c.296]

Как показывает сравнение полученных результатов для сценариев № 1 и 3, снижение нагрузки на Волховскую губу на 7 % (нагрузка в 1000 т Р/год снизилась до 930 т Р/год) привело к снижению концентрации общего фосфора для максимальных значений средней концентрации примерно на 5 %. Снижение же сброса фосфора в Волховскую губу на 20 % (на 200 т Р/год от 1000 т Р/год), как следует из сравнения результатов сценариев № 1 и 4, дало снижение концентрации общего фосфора примерно на 12 %. Следует отметить, что из всех характеристик состояния экосистемы здесь приведена только одна — концентрация общего фосфора, так как это одна из наиболее информативных характеристик для определения трофического статуса озера. [c.335]

Характеристика трофического состояния волжских водохранилищ [c.102]

Оценка 14 различных трофических индексов состояния водоемов, основанных на характеристиках фитопланктона, предполагает, что многие из них сами по себе не адекватны. Найдено, что полезны только две характеристики индекс видового разнообразия и содержание доминирующих таксонов. Однако интегрирующая способность биологических показателей может быть полезной при определении общего индекса. [c.230]

Гливич и Ковалчевский [186] отмечают, что индексы, включающие такой критерий, как хлорофилл-а, могут быть хорошими индикаторами трофического статуса слоя эпилимниона, однако они не применимы для адекватной трофической характеристики озера в целом. Более приемлемым критерием (особенно в случае слабо-стратифицированных больших озер) может оказаться уровень потребления растворенного кислорода в гиполимнионе. Эти авторы для оценки состояния эпилимниона использовали индекс Карлсона [68], основанный на оценке глубины видимости белого диска (SDI), параметризация которого через XSD была приведена выше (см. группу соотношений (6.100)). Для характеристики же трофического состояния гиполимниона они применили индекс дефицита кислорода (ODI) [c.234]

Трофическая организация бактериального сообщества основывается на специализации организмов по используемым субстратам и образуемым продуктам. Тогда достаточно составить список организмов, образующих продукты, и сопоставить его со списком организмов, использующих эти вещества, чтобы получить картину трофических взаимодействий в сообществе (рис. 2.1). Для ее построения используются три множества веществ, организмов, взаимодействий. Она представлена ориентированным графом, в котором стрелки изображают потоки вещества, узлы, изображенные кружками, -пулы веществ, другие узлы в виде блоков — функциональные группировки организмов. Поскольку организмы образуют различные продукты и могут использовать различные субстраты, то в один и тот же узел могут входить и выходить из него несколько стрелок. Граф трофических отношений в сообществе представляет транспортную сеть, аналогичную графу производства какого-либо изделия. Такая схема дает представление о качественном взаимодействии в системе и наиболее продуктивна для ее концептуального анализа. Переход к количественному описанию может быть получен, если приписать группам организмов внутри блоков закономерности роста в зависимости от поступления субстрата (например, по уравнению Moho), для субстратов использовать текущие значения концентрации, стрелкам приписать характеристики транспорта, зависяпще от диффузии. В результате получается детерминированая система. Однако вследствие разнообразия организмов она оказывается очень изменчивой и плохо укладывающейся в жесткие рамки кинетических [c.31]

Другую категорию составляют внешние, топические, факторы, важные для всего сообщества и каждого вида в нем. Они определяются экологией сообщества и вида и характеризуются как экологические ниши. Для бактерий аутэкологические характеристики обычно описываются как их экофизиология в зависимости от внешних факторов. Для описания свойств организма недостаточно физиологии, потому что выигрыш для вида во многом зависит от морфологии, например подвижности, способности к прикреплению, образованию гликокаликса, мицелиального роста. Многие из этих признаков контролируются внешними условиями, достаточно вспомнить разнообразие морфологии цианобактерий, относящихся к одной трофической группе, и разнообразие форм роста одной и той же цианобактерии в зависимости от условий. Ряд морфологических признаков определяет нахождение организма внутри сообщества с его определенной архитектурой, как в биопленках. [c.47]

Современная биология достигла значительных успехов в познании многообразных проявлений живого фундаментальных основ, общих закономерностей организации и эволюции жизни на Земле. Дальнейший прогресс науки о жизни требует не только все более глубокого проникновения в сущность процессов взаимодействия вещества и энергии, но и исследования информационных взаимодействий в биологических системах. Основоположник этого нового направления в изучении свойств живого А. Г. Гурвич но азал возможность передачи информации из одной клетки в другую фотонами электромагнитного поля н высказал гипотезу о существовании в живых системах полей, которые он назвал биологическими . К сожалению, это направление в наше время развивается недостаточно интенсивно. Проблемы передачи биологической информации, записи и хранения ее как в клетках, таки мея ду клетками и органами в настоящее время приобретают первостепенное значение. Управление известными обменно-трофическими процессами, преобладающими как внутри клеток, так и в целом организме животных и человека, невозможно объяснить только нейрогормональными и гуморальными (биохимическими), а также известными биофизическими факторами (изменение различных потенциалов, градиентов и др.). Необходимы поиски иных, более эффективных каналов связи. Вместе с тем егце в ранних работах отечественных ученых (А. Г. Гурвич, Э. С. Бауэр, В. И. 13ериад-ский, А. Л. Чижевский и др.) обоснованно поднимались вопросы термодинамической характеристики процессов жизни, предпринимались попытки изучения информационных механизмов, специфически присущих жизненным явлениям. Факт существования сверхслабого электромагнитного излучения в настоящее время общепризнан и экспериментально обнаружен у всех исследованных клеток растений и животных. Как оказалось, так называемое спонтанное свечение биологических объектов является универсальным свойством живых клеток [Тарусов, 4965 Журавлев и др., 1961, 1975 Мамедов, 1976 Баренбойм, 1966 Владимиров, 1966 Марченко, 1973 Коиев, 1965 Рорр, 1979]. Дискуссионным остается положение о сигнальной функции этого излучения. [c.3]

Почвы являются одним из главнейших объектов эколого-геохимических исследований. Практически ни одно комплексное исследование техногенного загрязнения не обходится без химического анализа почв, поскольку почвы аккумулируют загрязнители, поступающие в течение длительного период. Следовательно, их химический состав дает интегральную характеристику долговременного загрязнения, что отличает их от снежного покрова, который характеризует состав атмосферных осадков за холодный период года. Существует множество экологических нормативов содержания химических веществ в почвах, что облегчает анализ и интерпретацию полученных результатов. Наконец, почва — это центральное звено биогеохимического круговорота веществ, источник поступления их в растительные организмы и — по трофическим цепям — в организм человека. Человечество прочно связано с землей, почвой, плодородие которой — основа ществования человеческой цивилизации. Человек есть то, что он ест . В биогеохимиче-ском плане этот афоризм на редкость точен. Но ест он то, что есть в почве, — добавим мы в свою очередь. [c.31]

Роль трофических (питательных) веществ в регуляции репродуктивного развития растепий была выдвинута Г. Клебсом, которьш развил представление о решающем значении в цветении растений. углеводов, образующихся в результате фотосинтеза в листе, и азотсодержащих соединений, поглощаемых корнями. Идея Клебса о значении фотосинтеза и соотношения углеводов и азотных соединений ( /N) оказалась плодотворной, так как выяснилось, что фотопериодизм теспо связан с фотосинтезом, а соотношение /N применимо для характеристики общей направленности метаболизма преобладания углеводов для длиннодиевных видов и преобладания азотных соединений для короткодневных видов. Стало возможным обобщить те результаты исследований, истоками которых были гипотеза Сакса и теория Клебса, и ут- [c.451]

Реакция экосистемы водоема может быть определена по изменению таких индикаторных характеристик состояния экосистемы, как изменение первичной продукции за год, изменение концентрации растворенного в воде кислорода (особенно в гиполимнионе). Эти показатели относятся к наиболее существенным для определения трофического статуса водоема (Eutrophi ation of Waters, 1982). Степень загрязненности акватории озера может быть различной для различных участков. Так, во время развитого термобара речные и сточные воды оказываются сосредоточенными в пределах прибрежий. Для отдельных участков акватории может быть введена шкала загрязненности (слабое, сильное, критическое), основанная на задании признаков и количественных границ (Пути совершенствования..., 1990). [c.324]

В многочисленные динамические модели экосистем аккумуляция биогенов в седиментах также входит как один из существенных параметров. Однако, несмотря на наличие большого числа исследований содержания и распределения отдельных биогенных элементов в отложениях водоемов, количественные оценки скоростей накопления биогенов малочисленны. В большинстве случаев они основываются на балансовых расчетах, когда аккумуляция биогенов рассчитывается как разность между поступлением их в водоем и сбросом из него. Таким способрм определена аккумуляция органического углерода в донных отложениях озер Святого Лаврентия [44] и Мирор [42], которая составила соответственно 8 и 11 % общего прихода Сорг. В обзоре Ларсена и Мерсье (411 приведены сведения о рассчитанной по балансам аккумуляции фосфора в 73 водоемах, различающихся по морфометрическим характеристикам, трофическому статусу, концентрации в питающих водотоках и удельной нагрузке этого элемента на водоем. Балансовым методом определено накопление фосфора (70 % прихода) и [c.3]

Крупномасштабная пространственная неоднородность фитопланктона в волжских водохранилищах выражена наиболее ярко. Это связано с их размером, наличием морфометрически разнородных участков, поступлением вод притоков и присутствием водных масс различного генезиса. В разгар лета при устойчивом температурном режиме, умеренной и слабой изменчивости характеристик водных масс (прозрачность, цветность, электропроводность) содержание хлорофилла колеблется в широких пределах в водохранилищах всех трофических типов независимо от их положения в каскаде (табл. 27). Доля вариации хлорофилла (R2), обусловленная действием рассмотренных факторов, снижается от верхних водохранилищ к нижним [c.62]

Кроме объемов водного стока методы ДЗЗ позволяют оценивать и некоторые показатели качества поверхностных вод. Зондирование водных объектов в тепловом диапазоне дает возможность локализовать, в частности, места сосредоточенных сбросов. Микроволновое зондирование применяется для обнаружения нефтяных пятен на поверхности внутренних водоемов, заливов морей и океанов. Показатели интенсивности и спектральный состав отраженного от водной поверхности солнечного света может быть индикатором качества воды водоема, поскольку характеристики отраженного света изменяются вместе с изменениями концентраций растворенных и взвешенньЕх веществ, планктона, водорослей. Цвет и температура водоема могут свидетельствовать также о определенном трофическом статусе водного объекта [c.115]

До сих пор основное наше внимание концентрировалось на тем- пературе как основном факторе, определяющем качество вдды. Действительно, понимание процессов термо- и гидродинамики и их взаимодействий представляет исключительно большое значение для, корректного описания как органического, так и неорганического компонента вод озер и водохранилищ. Однако при характеристике, качества воды в виде непосредственного индикатора чаще исполь- зуют химические и биологические параметры. Обсуждение основ-" ных трофических циклов во внутренних водоемах приводится в главе 6, в то время как настоящая глава полностью посвящена первейшему индикатору гидробиологических процессов — раство-j "репному кислороду (РК). [c.156]

Модель E-QUAL-R1 является экосистемной экстраполяцией варианта WES термической модели E-THERM (см. п. 3.2 и работу [154]). Она включает 20 переменных, в том числе такие, как концентрация азота, фосфора, углерода. Эта модель по сравнению с моделью E-THERM в дополнение к расчету физических характеристик водоема позволяет решать вопрос о динамике его трофического состояния. Однако для выполнения таких задач обсуждаемая модель требует специальной, индивидуальной настройки на то озеро, к которому ее собираются применить. Подчеркнем, что модель эта одномерная и использовать ее, строго говоря, следует лишь для самой глубоководной части озера. [c.231]

Использование описанных выше эвтрофикационно-экосистемных моделей позволяет предсказывать или производить имитационные расчеты характеристик качества воды водной массы объекта. На этой основе может возникнуть необходимость в оценке трофического состояния водоема или в определении его трофического индекса. Некоторые из такого рода индексов, основанные на показаниях уровня концентрации в озере фосфора или хлорофилла-а, уже предлагались в литературе. В табл. 6.10 [384] приведены в наиболее детализированном виде трофические уровни водоема по граничным значениям (или диапазону значений) различных индексов. Из этих данных видно, что, пользуясь пятью индексами, в рамках каждого из них можно выделить пять градаций трофического статуса водного объекта. При этом, однако, следует обратить внимание на то, что граничные значения индексов, отделяющих одно трофическое состояние от другого, в большинстве случаев не отличаются особой определенностью. Тем не менее они могут оказаться полезными для водопользователей с небольшим лимнологическим опытом [384]. [c.231]

Из приведенного в этой главе обсуждения индексов трофического состояния и эвтрофикационных моделей с очевидностью следует, что концентрациям хлорофилла-а, фосфора, растворенного кислорода в гиполимнионе, а также степени мутности воды принадлежит наиболее существенная роль при составлении объективной характеристики водоема и осуществлении имитационных расчетов. Однако основная трудность здесь заключена в органическом объединении этих столь разнохарактерных показателей внутреннего состояния водоема и качества его вод, объединении, на основе которого была бы обеспечена возможность классификации трофического состояния любого озера. [c.238]

Удаление макрофитов из воды значительно влияет на трофическое состояние водоемов, так как сбор растительности позволяет уменьшить на 92 % чистое поступление фосфора или на 47 % снизить общую биогенную нагрузку. Отмеченный максимум снижения приблизительно составляет 9 г/м для фосфора. Однако-из-за широких колебаний морфометрических характеристик, ал-лохтонной нагрузки и популяций макрофитов в озерах такие результаты редко достигаются, а в некоторых случаях сбор не дает-положительных результатов. В 1974 г. изучение влияния сбора макрофитов на 32 озерах США показало улучшение только в 28 из них. [c.91]

Хотя трофическое состояние определяется в основном концентрациями биогенных веществ, содержащихся в водной массе, регулярные наблюдения за указанными параметрами проводить трудно, и поэтому часто на практике используют в качестве индикаторов другие биохимические характеристики воды, которые могут быть тесно связаны с трофическим состоянием водоема. Например, увеличение степени трофии, вероятно, приводит к /возрастанию биомассы, определяемой по изменению количества хлорофилла а или в какой-то степени глубины видимости диска Секки. Более того, когда отмирают значительные объемы биомассы, то она разлагается обычно вблизи дна и на окисление ее остатков тратится большое количество кислорода. Следовательно, уменьшение концентрации растворенного кислорода (РК) в гиполимнионе представляет собой другой хороший индикатор трофического состояния, свидетельствующий о тенденции эвтрофирования водной среды. К сожалению, корреляция между этими отдельными индикаторами трофности водной среды не всегда достаточна и озеро может быть, например, отнесено к эвтрофному, когда используют один из индикаторов, или к мезотрофному (или даже олиготрофному), при использовании другого индикатора, Это приводит к необходимости комбинирования двух или более индикаторов в один для оценки индекса трофического состояния водоема (см. п. 8.5). В этом случае примитивно модели- [c.214]

ОЭРК в середине 1960 г. признала, что эвтрофирование водоемов стало серьезной проблемой, и приложила усилия для ее контроля. Основное внимание в последующей исследовательской работе (Международная программа по мониторингу внутренних вод и контролю эвтрофированием водоемов) было уделено выявлению количественных связей между биогенной нагрузкой и трофическим состоянием водоема. В отчете рабочей группы по контролю эвтрофирования водоемов в 1973 г. были намечены основные направления мониторинга вод. Предусматривалась разработка унифицированных методов сбора данных 18 стра-нами-участницами, которые были подразделены на следующие Группы, отражающие близкие характеристики имеющихся на их территории водоемов [c.215]

Хота программа ОЭРК достигла своей цели — найти количе- ственные связи между биогенной нагрузкой и трофическим реагированием водоемов, значимость полученных результатов оказалась не так велика, как ожидалось. В основном это было вызвано тем, что участники использовали минимум информации по изученным характеристикам, имелись также противоречия в мониторинге, особенно между разными регионами. Поэтому к рекомендациям следует относиться осторожно и не применять их в. случаях, которые лежат вне областей и ситуаций, неедедуе- мых по программе. Тем не менее была создана основа для буду- щих исследований проблемы эвтрофирования водоемов и путей, ее контроля. [c.217]

Скорость истощения кислорода в гиполимнионе. С развитием эвтрофирования пропорционально увеличиваются потери кислорода в водах гиполимниона. Скорость этого истощения используется как индикатор трофического состояния, так как она имеет короткопериодную изменчивость. Этот индикатор может применяться только для характеристики стратифицированных водоемов. Предложены следующие пределы этого индикатора для разных по трофности водоемов олиготрофные менее 250 мг/(м -сут), мезотрофные — 250 — 500 мг/(м -сут), эвтрофные— более 550 кг/(м -сут). [c.217]

Исследования, описанные в главе, показывают полезность простых моделей оценки как современного трофического состояния водоемов, так и потенциального влияния введения схем управления. Для эмпирического описания трофического состояния могут быть использованы один или более химических, физических или биологических индикаторов или, что более вероятно, их комбинация. Из индексов трофического состояния и представленных здесь моделей эвтрофирования очевидно, что такие параметры, как концентрации хлорофилла а , фосфора, кислорода в воде гиполимниона и мутность воды, играют важную роль и трудность состоит в объединении этих разных характеристик качества, водной среды с соответствующими классификациями, которые должны быть использованы для оценки состояния озер. Важность связывания большего количества биологических индикаторов, качества воды в форме индексов трофического состояния оценена еще не полностью. Однако если наиболее показательные параметры измерить трудно, может быть предложена связь с многими другими параметрами, которые намного легче измерить, и эти зависимости можно использовать для практических целей. Безусловно, значительная часть недавно проведенного в рамках ОЭРК исследования была посвящена изучению этих аспектов мониторинга и моделированию эвтрофирования водоемов. [c.232]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология